Особое мнение. Рассказы

Не верится что из такого пустого нелепого рассказа смог получится очень не дурной фильм со Шварцнегером.

Те 30 страниц рассказа, что я прочитала не произвели на меня абсолютно никакого впечатления. Режиссеры и сценаристы видимо очень постарались, чтобы снять боевик, который и сейчас можно пересматривать и не один раз. По крайне мере в юности я много раз с удовольствием смотрела этот фантастический фильм про шпиона с другой планеты, где люди умирают от недостатка качественного воздуха. Ну видимо главное хорошо воплощенная в жизнь идея. Ведь фильм с рассказом не имеет практически ничего общего по атмосфере.

Пять небольших фантастических рассказов. В каждый из них заложена оригинальная идея (или я слишком мало фантастики прочитала на своем веку?), из которой многие другие авторы вытянули бы целый роман страниц на 700.
Однажды, во времена первого появления в моей жизни аудиокниг, собираясь в дальнюю дорогу я не особо разбираясь скачала то, что попалось мне в интернете. Сюжет оказался настолько интересным и необычным, что я помнила его вот уже на протяжении восьми лет. Но вот название и автор совсем не отпечатались в моем мозгу. Частенько я подумывала о том, чтобы заняться поисками того произведения, но только этим и ограничилась. И тут, открыв рассказы Филипа Дик я обнаруживаю его...
Мы вам все припомним (Вспомнить все)
Удивительно, что даже посмотрев фильм, я не проассоциировала его с тем рассказом, прослушанным мной когда-то.
Истории о мужчине, простом клерке, который мечтает слетать на Марс, стать тайным агентом. Полеты на Марс уже действительно существуют, но для этого нужно быть или богачом или очень влиятельным человеком. А вот современные технологии могут позволить ему сделать это. Компания "Воспом. Инкорпорейтед" предлагает любому желающему создать воспоминания, закупорить их глубоко в мозг, еще и сувениры из поездки дома раскидать.
Но всегда может что-то пойти не так.
Вторая модель
В ходе войны, терпящая поражение сторона находит способ продолжить борьбу, на подземных заводах собираются роботы. Страшные железяки, которые за секунды кромсают человека на куски множеством своих лезвий. Единственная их цель выследить и устранить человека. Они сами себя ремонтируют, и что самое страшное, у них нет кнопки выключения. Единственное, что может спасти человека -это браслет, излучающий радиацию. Но что если ты его потеряешь?
История с предсказуемым концом, но от этого не менее интересная.
Особое мнение
Конечно я смотрела фильм. И единственное, что в моей голове связалось с фильмом -это наличие провидцев, которые предсказывают преступления. Это, собственно, и есть основная идея. Но, если вы думаете, что после просмотра фильма читать вам будет не интересно, вы ошибаетесь.
Не буду расписывать остальные рассказы, каждый из них хорош. Если хочется ненадолго отвлечься, самое то!

Давным-давно я видела фильм, который начинался с трогательного мальчика-сиротки, держащегося плюшего мишки, как якоря, среди беспощадной стихии взрослых игр — войны. С развитием событий на экране, я была шокирована, раздавлена и убита. Ведь я поверила ему, непотерянному и бездушному ребёнку войны.

На протяжении последних пары лет я пыталась найти название той ленты. Начав запойное знакомство с творчеством Филипа Дика, я с радостью обретения узнавала в событиях очередной читаемой повести те, запавшие некогда после случайного просмотра. "Крикуны" оказались экранизацией "Второй модели".

В центре повествования поразительно доверчивый герой, как для достаточно высокого чина в военной иерархии. А так как на базисе этой неправдоподобной веры выстроен весь сюжет, то излишняя доверчивость выходит недостатком истории, её сшивающими белыми нитями.

И какое же убойное название, если выйти из рамок описанной очередности и принять за первую модель (вид) человека.

Браво, автор!

Всегда думал, что Филип Дик почти наш современник. Прочитал "Особой мнение" и несколько рассказов и понял: нет, он один из тех, кто мрачными и убедительными картинками предотвратил атомную войну. (Ну или значительно её отсрочил.)
И кроме того, он ещё бог знает когда одним из первых сформулировал вопросы, которые ещё только начинают становиться актуальными сегодня. Ряд таких вопросов Филип Дик рассматривает и в этом довольно длинном рассказе (или это довольно короткая повесть? бог знает). Все идеи автор сконцентрировал в начале и в конце. Среди них есть, например, такие:
• Допустимо ли в некоторых случаях наказать человека из-за серьёзного, но бездоказательного подозрения в планируемом преступлении?
• Что важнее: долг человека перед обществом или его личное благо? свобода или безопасность? безопасность или справедливость?
• Что происходит с обществом, которое во всём полностью полагается на власть?
Конечно, за прошедшие десятилетия все эти вопросы были многократно всесторонне исследованы. Некоторые из них не имеют определённого решения. Так или иначе, ещё раз вспомнить о них никому не вредно.

А середину текста автор отвёл запутанной интриге. Тот, кому абстрактные идеи не особенно интересны, сможет внимательно следить, кто на кого работает, кто кого предаёт и кто кому помогает, чтобы потом предать. Видимо, Филип Дик предварительно всё тщательно продумал... Я запутался в этих хитросплетениях довольно скоро. Без рисования таблиц и диаграмм в этом не разберёшься.
Ни в коем случае не скажу, что эта часть лишняя. Она создаёт ясный моральный портрет полицейского государства после атомной войны. Участниками той войны Филип Дик назначил Британию и Китай. Видимо, такой конфликт казался ему абсолютно невозможным. Это он не видел новостей сегодняшних...

Ну и те несколько рассказов, что лежали в том файле рядом, были примерно о том же.
Много такого я не выдерживаю, но когда-нибудь, вероятно, ещё почитаю.

Вот, оказывается, чего мне в жизни не хватало — хорошей фантастики… Давно я так быстро книжки не глотал (а если б не работа и не куча обещанных дел — мне б её на пару часов хватило, и только)…
Читал я тут, значится, отзывы-рецки, какие народ пишет по этим рассказам. И всё-то народ недоволен, и всё-то блокбастеры лучше, развёрнутей, а рассказы — плоски, и вовсе ожиданий народа не оправдывают. Может, и хорошо, что я ни один блокбастер по этим рассказам снятый не смотрел (да, я дикий и тёмный, редко блокбастеры смотрю), а то думал бы также. Но во всяком случае, виденные мной голливудские боевички в принципе особым интеллектом не блистали, и белыми нитками было шито то, что сюжет кроили так, чтобы несмотря на сходные сюжетные линии (экшн, экшн и экшн), до конца фильма зритель от экрана не отлип. А рассказы…
Они, конечно, проще: в них нет излишней накручености, перед тобой чистая идея, а уж что кому важней — идея либо экшн — каждый решает сам. Но хороши же идеи! Идейно (смеюсь в кулачок) он походит на Азимова: рассказы того столь же неожиданны. Некоторые повороты можно просчитать, в "Полном расчёте" для меня уже ясно было, зачем нужна квитанция, а за тем, где и как применяет герой свою рухлядь из кармана, просто следишь, наслаждаясь и расслабившись: всё пригодится, загадок нет. В "Самозванце" Самозванцу уже объяснили, кто он такой и почему — и читатель только сам себе может мешать в это поверить. Восторгаюсь я другим — идеей. Как пришли в голову автору те или иные ситуации. Что не мешает мне хотеть посмотреть все Диковинные блокбастеры.
Многие вещи основаны на просчёте цепочки последующих событий, на логических связях между ними, манипуляционных аферах и просто случайном стечении обстоятельств. Потрясающе случайная манипуляция была во "Второй модели", потрясающе рассчитанная — в "Самозванце", абсолютно ошеломляющая случайность — в "Мы вам всё припомним", до мелочей разработанная стратегия — в "Полном расчёте", и просто клубок из манипуляционных ходов и случайностей головного мозга — в "Особом мнении".
Так что я не знаю, как можно тот же "Мы вам всё припомним" называть плоским и примитивным. Ничего себе примитивчик…
Пугающее заключено в неразличимости человеков и роботов (привет, любимая готновелла!).
В общем, не успел я книжку раскрыть, как она кончилась, безобразие! Мало, ещё хочу!
И да, мне нравятся его рассказы, потому что они — об умных людях. Или не людях. Я люблю читать про умных патамушта сам тупой.

Этот рассказ я прочитал в авторском сборнике рассказов «Пересадочная станция» и перед ними было два других рассказа – «Печенье» и «За дверцей». И они были не плохие, но они были больше мистическими, нежели фантастическими. И в них я не узнавал Дика и успел даже расстроиться и подумывал бросить читать этот сборник. Но потом был рассказ «Вторая модель» и про него можно сказать, что это совсем другое дело! Этот тот самый Дик, который мне нравится!

Пара слов о сюжете. Недалекое будущее (рассказ написан в 50-х годах прошлого столетия). Идёт война между СССР и США . СССР побеждает на всех фронтах, Америка почти уничтожена, но американские ученые создают роботов-убийц, которые запрограммированы на уничтожение русских. По началу роботы очень помогали и с их помощью удалось существенно сдержать продвижение советских войск по территории США. Но со временем роботы перестали различать русских и американцев и начали уничтожать всё живое…

Словами тут вряд ли передать, насколько мне понравился этот рассказ. Он просто невероятно шикарный! Сюжет вроде бы и предсказуемый, но, несмотря на предсказуемость , интерес не пропадает благодаря тому, что Дик очень реалистично изобразил мир будущего, загубленный разрушительной войной. Разрушенные здания, горы металлолома, радиация, трупы людей повсюду… И это ведь ещё не конец, это только начало, потому что всё это последствия войны между людьми, а теперь ещё людям придётся скрываться от роботов, что приведёт к новым смертям и разрушениям… Неприятная картина, но впечатляет. Плюс накал страстей между персонажами невероятный и когда они убегают от роботов, и когда подозревают друг друга в том, что они роботы. И боевые сцены перестрелок или погони роботов за людьми написаны очень живо и ярко. Даже жалко, что это всего лишь рассказ, а не полноценный роман.

Сильно. Эмоционально. Впечатляет. Немного депрессивно, но тут с первых строчек при чтении понимаешь, что ничем хорошим это всё не закончится.

Сам же Дик про этот свой рассказ писал:
«Моя основная тема – кто человек, а кто лишь походит на человека, маскируется под него – здесь представлена во всей полноте. До тех пор, пока мы индивидуально и коллективно не получим точный ответ на этот вопрос, перед нами, как мне кажется, стоит серьёзная проблема. И не имея адекватного ответа, мы не можем быть уверены даже в самих себе. Я не понимаю досконально самого себя, что уж тут говорить про вас. Оттого то и и продолжаю работать над этой темой. Для меня нет ничего важнее данного вопроса. Ответ же даётся тяжело».

Я в шоке - как можно было из такого короткого и, прямо скажем, ничем не примечательного рассказа "вытащить" целый фильм, ставший хитом 90-х???
От оригинального произведения Ф.К. Дика осталось немного (оно и к лучшему, ИМХО), в том числе ключевая идея о манипуляциях с памятью: старые воспоминания можно стереть, новые записать. Только нужно опасаться побочного эффекта - при попытке записать информацию, которая очень схожа со стертыми когда-то воспоминаниями, пациент может внезапно вспомнить все (и тогда кому-то мало не покажется)!
P.S. В Википедии указано, что Пирс Энтони опубликовал новеллизацию фильма под названием "Total Recall". На русский она не переведена, к сожалению. А может, к счастью.

Ну что можно сказать о сборнике рассказов самого Дика, кроме того, что он очень крут. Ну кто знает, я не настолько владею мастерством написания рецензий. Ну можно пройтись по составляющим:

- "Полный расчёт" - рассказ, открывающий сборник, рассказ о скромном инженере-электронщике, променявшем свою зарплату за несколько лет работы на кучку мелочевки типа половины покерной фишки, куска проволоки, обрывка зеленой материи и т. д. Мелочевка, казалось бы, а жизнь спасла (упс, спойлеры). Единственный рассказ из сборника, экранизацию которого я не видел (по крайней мере думал что не видел, когда прочитал. Понял что видел, когда начал смотреть).

- "Вторая модель" - лучший рассказ сборника, по моему скромному мнению. Идет война, великая война, перевес склоняется то в одну сторону, то в другую до тех пор, пока американцы не изобрели неких роботов, называемых "когти". Тут-то и победа не за горами, расслабились американцы, да и пустили производство "когтей" на самотек. А к чему всё это привело - один большой спойлер. Еще за спойлер прокатит название экранизации - "Крикуны", думаю многие видели.

- "Мы вам все припомним" - ну что тут говорить, фильм "Вспомнить всё" видели все, сюжет тоже знаю все, но рассказ не заканчивается так как фильм, и эта концовка определенно радует.

- "Особое мнение" - тут одноименную экранизацию 2002 года тоже, думаю, все видели.
Специально отобранные и натренированные мутанты предсказывают будущие преступления, а специально созданный отряд полиции ловит будущих преступников. Собственно и всё, система работает, но до тех пор, пока главный герой, начальник этого отдела не узнает что он сам будущий преступник. Ну, фильм же все видели, все всё знают.

- "Самозванец" - наименее понравившийся рассказ сборника, он же заключающий. Снова война, снова с пришельцами. Главного героя, одного из руководителей проекта по разработке оружия против пришельцев внезапно арестовывают. Он, якобы, является засланным пришельцами роботом, внутри которого находится термоядерная бомба. Естественно, ГГ этому не верит и сбегает. И естественно он оказывается этим самым роботом и взрывается (упс, спойлерс). Ну такое, весьма предсказуемо. Да и экранизация - "Пришелец" тоже не очень.

Да да, главной фишкой сборника является то, что все рассказы экранизированы, и этот подбор рассказов довольно радует и даёт сборнику право на существование.

Рассказы Филипа Дика круты. Почти каждый из них хочется увидеть в дополненном, обогащенном виде в форме романа. Много классных идей, интересные "вот это повороты", незатянутые и довольно драйвовые боевиковые вставки. Неудивительно, что его произведения так полюбились труженикам киноиндустрии.
Но иногда, на мой взгляд, он становится слишком сумбурным. Например, в рассказе "Особое мнение".

В описываемом автором мире разработана и успешна введена в работу система допреступности. Преступления заранее предсказываются особыми группами людей, имеющих к этому дар, и преступники ловятся еще до того, как успевают совершить злодеяние.
В какой-то момент наш главный герой - комиссар Андерсон, отец этой самой "допреступности" видит свое имя в ноиспеченном списке будущих убийц. И сюжет начинает закручиваться.

История сама по себе очень интересная и достойная прочтения. В ней заложено много интересных мыслей. Но, к сожалению, Дик их не докручивает, не раскрывает, не дает своей авторской оценки. События происходят слишком быстро и сумбурно, нет возможности от них продохнуть. И от этого рассказ сильно теряет.
Я думаю, главная проблема данного рассказа в том, что это рассказ.