Браки в Филиппсбурге

По большому счёту, основное повествование Мартин Вальзер посвятил бракам Филиппсбурга, о чём и заявлено в названии. Но за описанием очередных семейных драм, обманов, притворств вырисовывается городское общество, и выписано оно в достаточно сатирическом свете. Брак – лишь одна из граней, самая безопасная. Почему бы не развенчать любовные похождения очередного супруга? Автор уделяет много внимания описаниям женской части персонажей: внешний вид, характеры, сфера деятельности, увлечения. Он может целую страницу посвятить наблюдениям за подергиванием левого уголка губ прекрасной Сесили. Но женщины чаще выступают жертвами, им приходится смиряться с поведением и требованиями мужчин. Главные герои романа – мужчины! Мы можем следить за ними на вечеринках или в модном элитном клубе; слушать их разговоры о политике, работе, увлечениях; узнавать их честолюбивые планы и желания, так как каждая часть рассказана от первого лица.
У мужчин города Филиппсбурга имеются принципы. Коротко о каждом.

Повествование начинается с Ганса Боймана, приехавшего в Филиппсбург из забытого богом Кюммертсхаузена. Расстояние между этими городами так огромно (речь не о километрах), что «назад ты уже не вернешься, если прошел однажды этот путь». Да, он находит работу, проникает в приличное общество, поднимается по карьерной лестнице благодаря Анне Фолькман. Да, он спит с девушкой, заставляя сделать аборт и кормя обещаниями жениться. Но при этом у него есть принципы, например, такие: добродетель – это не что иное, как недостаток возможностей. Он, вероятно, женится на Анне (при том, что она ему неприятна, а по-настоящему нравится совсем другая), чтобы «придать смысл жизни» своей матери, ведь она так много сделала для него. Этим браком мама будет довольна, испытывая гордость за сына.

Или адвокат Альвин с принципом: чего не знает жена, то не касается и никого другого. Как же он страдает, не имея возможности поведать друзьям за бокалом спиртного о своих прекрасных любовницах! О принесённых на алтарь семейного счастья жертвах он может жаловаться часами. Ода себе любимому и верному, при этом верность настолько сомнительного свойства, что не сомневаешься в её сатирическом толковании.

Адвокат мечтает о политической карьере, он уже разработал собственный стиль с кодовым словом «жизнеспособность».

Или доктор Бернат. Высокий, красивый, красноречивый, цинично рассказывающий случаи из практики в обществе дам…

Да, он любит свою супругу Биргу, но и Сесиль не может оставить. Они все втроём осознавали нерушимость своих отношений. Доктор Бенрат терпел бы (мучаясь и каясь) такое неоднозначное положение и дальше, но у супруги терпение закончилось – она наложила на себя руки.

Есть ещё неприметный господин Клафф, оказавшийся самоубийцей. Да-да, чуть выбивается из общего ряда. Этот не бегал по любовницам, он вообще никуда не бегал, он был инвалидом, попав однажды под трамвай. Он и работать не хотел, так как не лежала его душа к тем местам, где имелись вакансии, был натурой поэтической и не разбирался в потребностях реальной жизни. Жена ушла от Клаффа, ей надоело кормить мужа, не имея надежд на приличное жильё и детей. Клафф не имел желания преуспеть в угоду чьим-то запросам, ведь для этого нужно перебороть себя, изменить, стать другим. «Желание стать другим – это соблазн покончить с собой» – такой жизненный принцип Бертольда Клаффа.

Сатира Мартина Вальзера часто скрывается за ироничными замечаниями – непривычный стиль, кажется, что автор шутит, подтрунивает, но то, что открывается в результате, поражает и вызывает отторжение к обществу в целом и к мужчинам в частности. Подозреваю, что именно поэтому редки высокие оценки – от полученных знаний и сведений хочется отмыться.

Когда читала название книги, то представляла нечто иное. В некоем городе кто-то как-то и с какой-то целью женится на деньгах, славе, социальном положении и т.д. Но автор уже в заголовке обманул читателя.
Некий город Филиппсбург где-то в Германии, время - некоторое время после Второй мировой войны, она была достаточно давно, чтобы выросло новое поколение, но сравнительно недавно, чтобы о ней забыть. И вот в этот город приезжает тщеславный начинающий журналист Ганс Бойман. Что его ждет на новом месте без связей и знакомств? Как ему пробиться на самый верх? В той или иной степени автор своим романом дает ответ на вопрос.
Вообще композиция произведения интересная. Оно состроить из 4 глав, в каждой из которых главные герои новые, но второстепенные - всё те же, так Ганс, главный герой первой главы, становится второстепенным во второй и третьей главах, в четвертой - опять главный герой и т.д. Такой "кругооборот" героев в книге!
Такая композиция помогает автору глубже проникнуть в заявленную тему, дает возможность увидеть разные браки. Но что их всех объединяет - лицемерие. Ни одного счастливого героя....

Порог вхождения был довольно долгий: текст показался суховатым, а события и описания - банальными. Пожалуй, настоящий интерес к данному произведению проявился у меня только к его середине, когда мне стала понятна авторская задумка и когда я действительно оценила авторский стиль. Поначалу я терялась в (как казалось мне) бессмысленных и многословных подробностях частной жизни персонажей, их мыслях и поступках. А если учесть, что погружение во всё это оказалось настолько душным и неприятным, то неудивительно что и особого интереса к чтению у меня не возникало.

Итак, автор постепенно знакомит нас с окружением Ганса и с образом жизни "сливок общества" Филиппсбурга, в число которых он, неожиданно сам для себя, влился. Выросшему без отца Гансу удалось получить неплохое образование благодаря матери: он окончил институт журналистики при университете. После чего молодой выпускник появился в Филиппсбурге с рекомендательным письмом к главному редактору одного из местных журналов, но даже не попал к нему на прием. Героя, можно сказать, спасла бывшая сокурсница - Анна. Она помогла ему освоиться в незнакомом городе, ввела в круг своих друзей и знакомых.

Застенчивый (пока ещё) и неотесанный (он даже не знает что делать с оливкой, плавающей в коктейле) Ганс, несмотря на то, что его привлекали совершенно другие женщины, волей неволей проводил время с Анной, которая фактически стала его гидом на разных светских мероприятиях. А тут еще господин Фолькман, отец Анны и богатый промышленник, предложил молодому человеку работу и герой не смог отказаться несмотря на свои политические убеждения. Не до убеждений, когда денег осталось на неделю, а просить у матери уже, вроде, и не имеешь права. В Филиппсбурге иметь твердые убеждения чревато: достаточно прочитать про судьбу умного и независимого Клаффа, не пожелавшего писать что прикажут.

Одним словом, сближение Ганса и Анны было неизбежным, но как же эти отношения не здоровы, не романтичны, не привлекательны! Конечно, Анна не первая женщина, которую убеждают, что сейчас не время, что нужно подождать, что нужно подумать о реакции родителей и общества. Но Анна любит и терпит, а Ганс просто пользуется и извлекает собственную выгоду от этой связи. Без Анны в Филиппсбурге он - никто, а вернуться в Кюммертсхаузен он уже не сможет, ибо привык к мягким креслам в богато убранных гостиных.

Отвлекаясь не описание других персонажей, автор как будто бы плетет невидимую паутину, нитями которой связаны все действующие лица. Любовные треугольники, обманутые жены и несчастные любовницы, мужчины, не желающие прибиваться только лишь к одному берегу - читаешь обо всем этом и понимаешь, что, вот, женится Ганс на Анне (ведь она столько ради него сделала, хоть и не так молода и красива как Марга или Сесиль!) и станет со временем таким же как доктор Бенрат или адвокат Альвин и будет делить свободное время между женой и любовницей. Но что же ждет Анну? Очень хочется верить, что судьба Бирги обойдет ее стороной.

Меланхоличная история о бедном молодом журналисте, приехавшем покорять Филиппсбург, - так начинается роман Мартина Вальзера - на деле оказалась умной сатирической притчей о быте и нравах мелкой буржуазии. Сцены из супружеской жизни героев, включая "брачную историю" милого Ганса Боймана, не то чтобы очень похожи, но замечательно дополняют друг друга: измены, эгоизм, ложь, равнодушие, одержимость, скука, расчетливость - здесь есть всё, кроме любви. Герои говорят и думают о чем угодно, в первую очередь о деньгах, конечно, о карьере, успехе, политике, еде, одежде, внешности, сексе, но только не о любви. На фоне бездушного потребительского существования одна за другой происходят трагедии, но герои их как будто не замечают, хотя сами являются их причинами. То есть замечают, конечно, но кроме досады, кажется, ничего не испытывают. Никакого внутреннего конфликта, никаких угрызений совести.

События романа описываются с точки зрения отдельного героя: того самого молодого журналиста-провинциала Ганса Боймана, врача-гинеколога Бенрата и адвоката Альвица. И сложно сказать к финалу романа, кто из рассказчиков более циничный и неприятный персонаж. Женские персонажи права голоса лишены, что они думают и чувствуют, пересказывают мужчины, а их поступки также предопределены действиями или бездействием мужчин. В той картине мира, которую рисуют мужчины-рассказчики, женщина в принципе имеет ценность только в двух качествах: как жена, если она способна обеспечить карьерный рост мужа, и как любовница, если она красива и сексуально привлекательна.

Книга, которая начиналась как легкий "роман карьеры", оказалась масштабной "ироничной и яростной хроникой нашего времени", историей об обществе, в котором полностью утрачена способность любить и сострадать. Очень обыденной и узнаваемой историей. Да, написано легко и иронично, но всё равно страшно.

Довольно занимательная книга, где показываются самые отрицательные стороны современного, на тот момент, общества. В этом произведении нет особо положительных героев, особенно мужских, все они присутствуют с большим минусом в характере.

Главный герой этого произведения, Ганс Бойль, циничный, горделивый, но несколько туповатый парень, приезжает устраивать свою жизнь в большой, выдуманный автором город, Филиппсбург. Конечно, большой вопрос, как юноша из очень бедной семьи, смог закончить институт и учиться вместе с детьми состоятельных людей, для меня остается открытым, но именно на такие связи и уповает Ганс. В город он приезжает с рекомендательным письмом от профессора его института, в одну из самых крупных газет города, так как Ганс учился на журналиста. Но симпатичный, энергичный и молодой, он никому не нужен, хотя Ганс уже начинает возводить в своей голове грандиозные планы по возвеличиванию себя.

Большим подспорьем в казалось бы, тупиковой ситуацией, оказывается бывшая одногруппница Ганса, Анна, девушка из богатой семьи, чей отец владеет фирмой по выпуску радио и телевизоров. Анна всю жизнь находится в тени своей яркой матери, которая мнит из себя местную богему и продолжает жить бурной и интересной жизнью, не смотря на взрослую дочь и брак. Ганс кажется Анне благодарным слушателем, идейным человеком, который разделяет ее взгляды, поэтому она начинает проталкивать его в элитные круги местного общества, планируя с ним совместную жизнь. Вот, только, у Ганса свои планы, которые показывают его неблагодарной и эгоистичной скотиной.

В принципе, многие мужчины в книге показаны эгоистами, жестоким людьми, которые эксплуатируют женщин. Это и вульгарный гинеколог, и хвастливый адвокат, о, их там набирается довольно много. Все общество, данного города, показывает Гансу, что надо поднимать планку цинизма, руша ради себя судьбы других людей и он прилежно выполняет сей урок. Хотя, потом сталкивается с тем, что более хитрые люди дают ему по носу, и вся его крутость довольно быстро слетает.

В принципе, книга читалась неплохо, но немного отвратили некоторые сцены, которые пестрели детализацией, например, как подпольный аборт, просто я не любительница подобного текста, поэтому несколько снизила балл.

Я редко читаю современную литературу, написанную немецкими или австрийскими авторами, она всегда мне кажется как-то стилистически устаревшей, очень локальной и тяжеловатой для моего читательского желудка, но тут я решила рискнуть и в который раз попробовать приобщиться. «Браки в Филиппсбурге», написанные в далеком 1957 году маститым писателем, показались «безопасными» в плане своей близости к классике германской литературы, и я ждала чего-то вроде «Милого друга» или «Пути наверх», но написанного в традициях Т. Манна, Г. Белля, Р. Музиля или Г. Грасса.

Что ждала, то и получила. Четкого сюжета в книге не было, провинциальную немецкую панораму представляли несколько связанных между собой временем-местом-героями отдельных историй, видимо, должных обобщать зарисовки из жизни небольшого городка. Написано все было с тем самым узнаваемым немецким колоритом – избытком подробностей и рассуждений, огромными абзацами, малым количеством оживляющих текст диалогов, сильно выраженной оценочностью суждений, с однозначными трактовками мыслей и действий персонажей. В целом все это было скучновато, но вполне читабельно.

Сами истории показались мне не очень равнозначными по содержанию: некую общую канву представлял сюжет начинающего журналиста Ганса Боймана, пробивающегося наверх с помощью женитьбы и перенимания негласных канонов жизни маленького городка в Германии, к нему, как виноградины в кисти, примыкали истории персонажей из его окружения – Клаффа, Бенрата и Сесиль, Альвина. Ни одной из них мне не удалось по-настоящему увлечься. Довольно быстро понимаешь, что скрытым мотивом во всех историях является обличение нравов современного автору общества, в котором двуличие, эгоизм, лживость, равнодушие ко всему, кроме удовлетворение собственных потребностей и амбиций, стали практически нормой жизни. Но события книги относятся к 1953 году (а кажется, что к XIX веку), и автор, конечно же, еще ничего не знает о том, какие морально-этические пертурбации ожидают общество впереди, поэтому в 2023 году она уже не производит ожидаемого взрывного злободневного эффекта.

На мой вкус, книга довольно плоская и выпрямленная, мне в ней не хватило семантического простора, стереоскопичности и эмоциональности. Для меня это слишком назидательно и одномерно, хотя для разнообразия и ради знакомства с ранее не читанным автором ее вполне можно прочитать. Но на этом - все, и ничего больше из написанного М. Вальзером я читать не буду.

P.S. На всем протяжении чтения меня как-то смущала прочитанная перед этой книгой биография автора, особенно тот факт, что автор был членом нацистской партии и солдатом вермахта. Возможно, люди меняются, но как-то это не вязалось у меня с правом на социальные обличения…

Читала книгу за компанию и даже не знала, что будет и о чем, кроме весьма заманчивой аннотации, которая, как обычно, оказалась обманкой. Но книга, однозначно, достойна того, чтобы её прочитали, чтобы почувствовать, кто такой Мартин Вальзер, о чем пишет и в чем особенность его реалистического стиля.

Действие начинается в лифте, где каждый делает вид, что не замечает окружающих и делает всё, что может, чтобы избежать прямых взглядов и разглядывания других. А на улице жара, которая плавит город и людей и кажется, что должна бы плавить стены, но они стоят на месте и не собираются ни рушиться, ни исчезать. Они только крепнут и вырастают ещё выше, чтобы защитить человека от любого проявления индивидуальности. Жить по шаблону и ни в коем случае не проявлять своей человечности ни перед собой, ни перед другими. Сложное время, когда за плечами Вторая Мировая Война и ты должен делать вид, что этого не было, закрыться не только от других, но и от самих себя. В тексте только один раз есть упоминание войны, но отдача от национальной травмы чувствуется во всём тексте.

Жара, которая сводит с ума, не дает думать и действовать, но делать что-то надо и герои делают то, что считают нужным. Развивают технику, наслаждаются сексом, азартом, деньгами и при этом они эмоционально пусты - ни одной эмоции, никаких чувств. Здесь на виду нет ни боли, ни отчаяния, ни любви, ни ненависти и именно эта бесчувственность показывает, что чувства слишком сильны, чтобы суметь их выразить каким-то другим способом. Это ведь немецкая литература, заламывания рук, стенания и мысли о высоком остались в другом времени, настало другое время - показать реалистичным языком, полным загадок, всё, что происходит в обществе. Куча мелочей, которые вовлекают тебя в повествование, но герои при этом не становятся цельными людьми, они остаются мозаичными кусочками на бумаге, одновременно вполне осязаемы в голове читающего.

Общество, в котором есть элита, правящие и власть имущие люди, в котором нет близости и контакта, но одновременно они должны контактировать как-то между собой. И все они взаимодействуют так, как будто между ними стена и еще есть шаблоны поведения, от которых нельзя оступать.

Великолепная композиция романа - в каждой главе повествование ведется от разных героев мужского пола, передающих друг другу речь, женщин и ответственность. Чисто патриархальное общество, где нет свободных женщин и им даже не дается права на возможность быть умными и сильными. Они только трофеи или поддержка и у них свои, строго отведенные роли - жена, служанка, любовница или проститутка. Все части взаимосвязаны и освещают события с разных сторон, но всё через мужчин. Мы видим, какие мысли у них роятся в голове, что они говорят и как они действуют. И как умеют находить себе оправдание и выставлять себя правым, но это свойственно любому полу, но вот любому ли человеку? На это ответа в романе нет, поскольку здесь совсем другие цели. Лицемерие и обман, мнимая жизнь и брак в вымышленном обществе, которое держит вместе только связь и установка, что оно должно быть.

Книга великолепная и я не осталась равнодушной, но без восторга, поскольку очень тесно и душно, мне очень не хватало свободы и воздуха.

Мартин Вальзер - ещё один интересный немецкий автор. Роман я бы отнес к реализму в духе французов первой половины 19 века, правда, несколько переиначенный на современный лад и о современном.

Первое, что бросается в глаза - ирония автора. Он работает с клише, стереотипами и несколько иронично их высмеивает в современном Вальзеру обществе. Высшее общество конца 50-х - начала 60-х. В центре повествования принятие обществом молодого Ганса Боймана. Чтобы стать своим надо соответствовать некоему шаблону в личной жизни - жена, любовница, успешность. В сущности ему ничего особо не требуется, плывет по течению, по накатанной дорожке. Сама собой достается жена, любовница пусть и с некоторым небольшим усилием, но тоже практически сама собой. Да и положение и успешность приходит вместе с положением родителей жены.

Я сразу вспоминаю роман Стендаля "Красное и черное". Жюльен Сорель прилагал определенные усилия, чтобы усредниться, соответствовать тем параметрам высшего общества, которые требовались. Гансу Бойману ничего не требуется. Единственное усилие, в результате которого у него появилась любовница, было разрешение конфликта в кафе. То есть Сорель был изначально искренен и выше шаблонов, Бойман же - шаблонами мыслит.

Другой аспект в романе - аспект брака. Женщина по сути для мужчин - вещь, что тоже является среднестатистическим шаблоном. Этим объясняется отсутствие какой-либо женской рефлексии в романе. Описывается потребительский мир мужчин. Мужчины женился, завел любовницу, но Вальзер показывает и другую сторону такого брака. Смежные линии двойного мужского существования людей в обществе оказывались несчастливыми. В результате первой - самоубийство жены одного из членов общества, второго - автомобильная авария.

Ганс Бойман стал достойным преемником таких же точно Бойманов, но нужен ли такой шаблонный брак? Герой не осознает своего фальшивого существования, но нам-то автор его показал. Возможно это болезнь общества, существующая до сих пор, а может и назидание молодым не совершать ошибок и быть выше шаблонов.