Иванов катер. Самый последний день... Не стреляйте белых лебедей. Летят мои кони...

Сложно писать рецензии на такие произведения. Их хочется полностью разобрать на цитаты, поскольку что ни страница - то кладезь мудрости.
Повести Бориса Васильева "А зори здесь тихие..." и "В списках не значился" я считаю одними из самых сильных произведений о войне. "Летят мои кони" - это скорее рассуждения о жизни, её смысле, это воспоминания автора о детстве, проведённом в Смоленске.

Мы узнаем о семье автора, о принципах, согласно которым эта семья жила и воспитывала детей. Почему так много - о детстве? Автор даёт ответ:

Очень интересно пишет Борис Львович и о начале своего творческого пути, о людях, с которыми сводила его жизнь, о том, как первые его произведения читал и редактировал Борис Полевой. Вот, например, какие замечания были у мэтра к одной повести Васильева, изначально "чудовищно" названной автором "Весною, которой не было":

• заменить «шмайссеры» на автоматы, что понятнее обычному читателю;
• заменить «еловое корневище» на «еловый выворотень»;
• ради бога, другое название (22!).

  Это знаменитое "22!", в исполнении Полевого означавшее "перебор", автор, как ему казалось, получал чаще остальных, публиковавшихся тогда в журнале "Юность". Как же назвать повесть? Часа четыре заседали умные головы, исписали почти два листа вариантами, а толку - ноль. И вдруг один из редакторов сказал:

Спокойная, ненавязчивая, но очень мудрая повесть, которая, несомненно, понравится всем, кто любит творчество Бориса Васильева.

Ах, как спешат мои кони! Я не гоню их, но и не удерживаю, будучи твердо убежденным, что нужно прибавлять жизнь к годам, а не годы к жизни. А дни мелькают, как верстовые столбы, и мне неведом их конечный счет. И это прекрасно, и надо каждый день начинать так, будто он – последний, а ложась спать, с ликованием ощущать, что впереди – целая жизнь. Да притом еще и непочатая.

Я очень люблю творчество Бориса Львовича Васильева, написанное им всегда находит отклик в моей душе. Эта повесть автобиографичная. Он рассказывает о своём детстве, семье, родном городе Смоленске и творческом пути. Если я когда-нибудь соберусь в Смоленск, я постараюсь посетить места, описанные в повести, если они ещё сохранились. Меня восхищают моральные принципы и жизненные ценности автора, как просто он рассуждает о правильных вещах. У него очень хорошая семья, которая смогла воспитать прекрасного человека.

Если любите творчество Васильева и есть желание побольше узнать о его жизни - очень советую данное произведение. Интересно узнать о жизни автора из его же уст.

Ещё учитывая высокие жизненные ценности автора повесть можно смело разбирать на цитаты, чтобы почаще настраивать свой внутренний компас на нужный лад. Приведу несколько самых тронувших.

– Не так важно, как говорить, а важно, что говорить, – вступает бабушка, и все вежливо перестают пить чай. – А люди делятся только на мужчин и женщин, и если ты родился мужчиной, то будь им, а если женщиной, то тем более.

А я громко читаю, еще не ведая, что плыву на плоту и что люди делятся не на русских, поляков, евреев или литовцев, а на тех, на кого можно положиться и на кого положиться нельзя. Это проверенное деление: плот только‑только оправился от урагана, имя которому «Гражданская война», и его пассажиры очень хорошо знают, что значит всегда быть настоящим мужчиной, ну а женщиной – тем более.

...Если условиться под молодостью понимать возраст, а под юностью – период жизни, то наше поколение было лишено юности. Оставаясь молодыми – и даже очень молодыми! – мы перешагнули через юность не потому,что взяли в руки оружие, а потому, что взяли на себя ответственность за чужие жизни.

Прожитая жизнь – одеяло, которым тебя когда‑нибудь закроют с головой. Оно может оказаться теплым, коротким или подмоченным, а у меня – лоскутное. Ничто не вечно, но если хоть один лоскутик мой понадобится людям через четверть века, я буду иметь все основания считать себя счастливцем.

Эта история разбила мне сердце, в конце не удержала слёз.
Борис Васильев мастер военной прозы, но в этот раз я познакомилась с его послевоенным творчеством, и оно меня не разочаровало.

1. Сюжет.
Егор нелепый, от него одни хлопоты, его жена им недовольна, сын хоть и любит своего чудаковатого отца, часто краснеет за него. Егор мужик рукастый, привык жить по совести, и немного в мечтах, за это на работе всё тоже идёт не гладко.
Сложно людям понять такого героя, а меж тем во сне он видит слонов. А его мечта, что бы Чёрное озеро опять переименовали в Лебяжье.

2. Острая несправедливость.

Именно эти чувства будут раздирать читателей во время чтения.
Потому что кроме мечтательного Егора в книге есть полное ему противопоставление - Фёдор. Если первый и уважает природу, трепетно любит, то второй готов застрелить свою же собаку, которая стала стареть. Сыновья Егора и Фёдора также очень различны, отличный пример, что от осинки родится.

3. Липовый цвет, муравьи и лебеди.
Основная мысль истории - это прекрасный навык видеть красоту вокруг себя. И пытаться другим рассказать об этом. К сожалению, Егор и его сын прибывают в меньшенстве, но вот забрезжил лучик надежды.... В деревню наведывается новый лесничий Юрий Петрович Чувалов, он способен сердцем "услышать" призыв Егора. Он также видит красоту природы и экологические проблемы, которые зависят от людей. Егора отправляют в Москву на собрание представителей охраны природы. Это самый потрясающий момент.Речь главного героя была услышана; посещён зоопарк, и даже добыты лебеди для озера.....

Но, если кото-то обвиняет Васильева в наивности, то конец истории вполне себе трагичен.
Очень близко принята, эта история, меня захлестнули эмоции.

Сначала книга казалась скучноватой, потом я в нее постепенно втянулась, а в конце герои были уже как родные. Книга очень понравилась, а что сказать о ней, даже не знаю, одни эмоции, хотя прочитала уже недели три назад.
История про обычный советский поселок и его обычных жителей. Хватает там людей прагматичных до мозга костей, пекущихся о личной выгоде, желающих услужить тем, кто может заплатить, и подмаслить тех, кто стоит повыше. Самый яркий представитель - Федор Ипатович. Но есть всё-таки и люди другие, радеющие не только за себя, но и за других, умеющие сопереживать, понимать, помогать -- Нонна Юрьевна, Юрий Петрович, да и Харитина, жена Егора, и Колька, сын его. Вот только Егор Полушкин, откуда такой человек берется? Егор Бедоносец и Георгий Победоносец в одном лице. Для себя он как будто и ничего не может сделать, а если для других (людей, животных, растений), то горы может свернуть. Он вроде бы и не от мира сего, а вроде бы самый человечный человек, простой и понятный и в то же время непостижимый. Вроде бы легко его было сломать непониманием и насмешками, внушить, что он ненужный и бесполезный, но как получил доверие и оказался на своем месте -- оказался несгибаемым и сильным. И Колька, он не такой, как отец, но очень запал мне в душу "чистоглазик парень".

Очень тяжёлое произведение. Уже на последних страницах хотела выкинуть книгу, чтобы больше не читать, что там будет дальше, потому что не покидало предчувствие чего-то неизбежно ужасного. И знаете что? Никакой надежды на светлое будущее в финале книги у меня не появилось. Только человеческая жестокость и зависть, которые убьют любой, даже самый маленький и безобидный лучик любви и счастья.

Но виноваты в этом человеческий страх и трусость. Я считаю, что в каждом из нас живёт вот такой добрый и наивный Егор Полушкин, что даже в самой чёрствой душе найдётся место для милосердия. Просто мы боимся, боимся показать хоть долю сочувствия и хоть каплю человечности, дать слабину и обнажить свою душу перед людьми, которые могут и обсмеять, и осудить. Нам стыдно за свои слабости и нам страшно быть вежливыми, поэтому проще создавать броню из цинизма и эгоизма, претворяясь порядочной сволочью. А Егор Полушкин не боится. Его простота и доверчивость зашкаливают за общепринятые нормы, из-за чего его считают дурачком, эдаким недалёким простафилей. Но в моём представлении это ребёнок, самый настоящий ребёнок, который ещё не встречал в жизни зла и смотрит на всё светлыми, горящими от счастья глазами. Такому даже не хочется рассказывать о том, насколько ужасен и подл мир вокруг. Пусть проживёт жизнь спокойно, не зная обид и мести.

А нам эту книгу задавали читать на лето. Кажется, это было лето между седьмым и восьмым классом. И я рада, что прочитала её только сейчас. Боюсь, что тогда я многого не поняла бы в этой книге. В жизни, в воспоминаниях этого человека, автора, наверное, самых пронзительных произведений о войне (и не только).

То самое состояние любви к книге, когда не можешь подобрать слова, чтобы точно описать, что же так понравилось, так задело. Просто эта удивительная книга с первых страниц запала мне в душу. Она теплая, уютная. Она сеет разумное, доброе, вечное. Именно так, сеет. Закладывает в тебя зерно доброты, честности, справедливости. А выращивать предоставляет тебе самому.

Это... Ну я не знаю, как это объяснить. Я просто не могу высказать всего того, что подарила мне эта книга. Нет, она не подарила душевный покой. Скорее наоборот поселила в душе стремление двигаться куда-то, заниматься, жить.

Теперь я точно знаю, какую книгу буду читать, когда на душе сделается тоскливо. Я обязательно куплю её в бумажном варианте. Буду снимать её с полки и окунаться в родной город лет так 90 назад. Буду окунаться в мир хороших, добрых, смелых людей. Людей, вырастивших мальчишек, которые в страшный час страну заслонили собой.

Дослушала книгу и задумалась. Ведь есть такие страшные вещи, которые и не разглядишь, настолько они стали обыденными. Погоня за богатством, успехом, властью. Да, каждый крутится, как может, но, может быть, иногда стоит задуматься, какой ценой досталось тебе то, что ты имеешь? Главный герой выбирает свои убеждения, или, его словами, принципы. Он не может делать дело, против которого восстает душа, не может соврать, ударить, не может не поступить по совести. И за это страдает не только он, но и его семья. Бедоносец, а, может быть, божий человек? Может быть, это ангел, спустившийся на землю в образе Егора Полушкина, чтобы заставить людей подумать над тем, как они живут, праведно ли, честно ли?
Признаюсь, сначала я не понимала Егора и меня, как и Харитину, возмущали его поступки. Как можно спасти муравьев или бросить работу из принципа, при этом оставив семью без хлеба? Как можно таскать потихоньку деньги, вынудив жену с малым ребенком идти устраиваться на работу? Но не все измеряется деньгами. Есть более важные вещи: доброта, любовь, дружба, совесть, природа, родина. И данная книга ненавязчиво заставляет своих читателей задуматься над этими вещами.

Иногда я просто поражаюсь своей наивности. Ещё куда ни шло если бы был незнакомый автор, но ждать хэппи - энда от Бориса Васильева всё - таки через чур. Уже само название повести говорит само за себя да и с первых же строк чувствуется атмосфера трагичности. Но до самого конца я всё надеялась, что концовка не будет печальной. Как же всё таки несправедлива жизнь и я понимаю, что это не тот автор, в произведениях которого найдешь счастливый конец, но как же хотелось иного конца для полюбившегося героя.
Он бывший фронтовик, много лет проработал участковым милиционером, сделал много добра для жителей своего участка и заслужил их любовь. И вот настал последний день его службы перед уходом на пенсию, участок сдан преемнику и остаётся только при последнем обходе поговорить с проблемными жильцами и попытаться их переубедить в неверности занимаемой позиции, проститься теми, кто в той или иной степени стал его другом. Но помимо этого столько было радостных мыслей в этот день об ожидаемых встречах , разговорах с бывшим фронтовым товарищем, которым увы не суждено было сбыться. Были сделаны и добрые дела в этот день, были и ошибки допущенные в разговорах, но если бы не оборвала эту жизнь рука вора и труса, то была бы ещё возможность исправить эти маленькие оговорки. К сожалению была оборвана не только жизнь хорошего человека, но и подорвана вера в людскую доброту...

В романе автор затрагивает проблематику отношения людей к природе, к нашему общему дому - к Земле. Как люди будут гармонировать с природой, если бОльшая часть человечества не стремится любить и ценить природу, если люди не понимают на сколько губительно их отношение к ней? - это есть процесс самоуничтожения.
Мы можем наблюдать жестокость, о которой повествует писатель.

Этот роман заслуживает внимания каждого человека: и того, который даже не задумывается, что существует в мире этакая несправедливость, и того, который любит и ценит природу.

Я часто встречаю фразу "добро должно быть с кулаками". И часто соглашаюсь с ней, и понимаю посыл, потому что в жизни нашей несправедливости и зла хватает. Думаю многим близка ситуация когда сердце загорается праведным гневом. И в том числе при чтении данной книги. Иногда аж зубы скрежещут. Ответил бы он им пожеще! Настоял бы! Эх, было бы у него ружье...
Но давайте посмотрим иначе. Ведь если мы принимаем "добро с кулаками", то должны учитывать, что таким макаром каждый начнет себя добром считать и кулаками махать во все стороны. Как же нам тогда добро от зла отличить? Дилемма тут непростая. Сколько людей остались безнаказанными и продолжили свое разрушение, потому что их никто на место не поставил. Получается, в вину надо нашему герою простоту и наивность поставить? От человека, который всю свою жизнь, каждую секунду ее, готов принести в жертву служению людям, требовать гнева, пусть и праведного невозможно. Нет у него злобы и взять неоткуда. И неспроста он из бедоносца в победоносца в конце превратился. Потому что он в итоге победил. Несмотря ни на что. А те...Бог с ними, они обличье свое человеческое потеряли и счастья настоящего не знают, так и суждено им маяться, бежать от себя к выпивке, к мести, к деньгам, к вещам, суетиться. Жалкие они, котята слепые.