Собрание сочинений в десяти томах. Том 2

Немудрено, что ранней весной, после долгого пребывания в глуши без серьезного дела на тридцатилетнего человека нападает тоска, меланхолическое настроение. И он уже с интересом реагирует даже на такие явления, как стоны курицы или ржание жеребца. И нужен только какой-то чрезвычайный толчок, чтобы вывести человека из такого депрессивного состояния и побудить его к активным действиям. Такое и произошло с главным героем этой повести Давидом Давидовичем Завалишиным, который получил такой толчок из далекого детства и ринулся на встречу с ним не считаясь со смертельной унрогой, преодолевая себя и силы природы. Некоторые моменты из поездки Завалишина по овражистой степи в период весенней распутицы автором использованы в его автобиографическом "Детстве Никиты", что свидетельствует не о выдумке автора, а о реальности таких моментов.

....да будет царствовать она в мирах и сердцах!

Правильно Алексей Николаевич изменил первоначальное название "Маша" на "Без крыльев, Из прошлого". Оно было совершенно нейтральное и не показывало отношения автора к своей героине. Из последнего же видно, что автор с сочувствием пишущий о женщине, не выдержавшей насилия со стороны старого, ревнивого мужа и решившейся уйти от него в неизвестность. Ей не хватило воли, настойчивости, решительности целеустремленности, чтобы найти в своих поисках места, которое обеспечило бы ей сносную жизнь в новых для нее условиях. Крыльев для полета у нее не хватило. Ранний Толстой, но мастерство проглядывает зрелое. Он узнаваем, и в не новую тему взаимоотношений старых мужей и молодых жен искусно встроил социально значимую проблему публичных домов и существовавшего в них произвола содержательниц, перекликаясь в этом с книгой Александра Амфитеатрова "Марья Лусьева" . И неожиданный конец.

Кружится Земля, и порой бывает,
С нами жизнь играет в домино.
И всегда чего-то не хватает,
Чтобы вдруг понять: человек г...о.
БИРТМАН - Человек г...

Роман Алексея Толстого «Хромой барин» об упадке русского дворянства, о положении женщины и о будущих радикальных переменах в обществе.

Поначалу книга воспринимается немного легкомысленно, потому что автор будто немного посмеивается над своими персонажами. Многим достались говорящие имена и фамилии: доктор Заботкин, помещик Волков, князь Краснопольский и Катенька – луч света в темном царстве. Да и характеры кажутся довольно типичными.

Главный герой, князь Алексей Петрович Краснопольский, хоть и хромой, но обезоруживает темным драматическим очарованием: все дамы поражены его красотой и чувствуют, что его взгляд скрывает тайные муки и страдания, которые непременно нужно облегчить тем или иным способом; даже все мужчины видят, что князь особенно изящен и широк душой, что вызывает восхищение и черную зависть. Помещик старой закалки Волков озабочен только тем, что хочет выдать свою дочь замуж хоть за кого-нибудь, а Катенька, чистая и невинная душа, хочет любви князя и стать ему спасительницей. Доктор Заботкин полная противоположность князя: он бедный, неловкий и неряшливый, много думает о будущем страны. Единственная точка их соприкосновения – это страдания. Оба любят заниматься самоедством, патетично хвататься за голову и взывать к высшим силам. Только если страдания доктора вызваны вполне объективными причинами (он повидал очень много деревенской разрухи, больных людей, которым он ничего не может предложить кроме касторки, т.к. от властей нет никакой помощи, сколько ни бейся), то у князя на первом месте всегда он сам. В своих страданиях он очень похож на попугая Кешу, который напоказ перед зеркалом с наброшенной на шею петлей выкрикивает: «Я подлец! Я негодяй!». Даже Катя при одной из первых встреч сама того не осознавая задает очень меткий вопрос: «Вы опять думали о себе?». Алексей Петрович, конечно, слукавил и все отрицал.

Начавшийся немного карикатурно, роман немало удивляет точным раскрытием характеров и особенностей несчастливой семейной жизни. Практически каждый из героев открывается с неприглядной стороны, но с огромным отрывом гонку отвратительности выигрывает князь Краснопольский. На протяжении всего романа он страдает сам и заставляет страдать других, мается от скуки и призраков прошлого, требует от женщин любви, верности и жертвенности, да не простой, а особенной:

При этом он не работает, транжирит деньги, беспробудно пьет и уверяет жену, что все нормально. Просто восхитительно омерзительная комбинация!

К какой мысли подводит нас финал романа? Возможно, нас подталкивают к тому, что каждый человек, какие бы чудовищные поступки он не совершил, достоин прощения, но только вот не зря в народе говорят, что горбатого могила исправит. Хромого тоже исправит только могила.

В дореволюционном творчестве молодого Толстого много романтических историй. К ним относится и этот рассказ, начинающийся пешей прогулкой по улицам и площадям центра Москвы, включающую и ставшую сейчас после чемпионата мира по футболу знаменитой Никольскую. Случайная встреча здесь и нахлынувшие на героиню воспоминания четырехлетней давности и составили занимательный сюжет рассказа, что в сочетании с прекрасным слогом писателя, его умением расставить акценты в нужных местах привлекает внимание и интерес читателя. О дальнейшей судьбе встретившихся после долгой разлуки героев остается только догадываться.

Вот это уже тот Алексей Толстой, которого я люблю, а не тот, который написал "Дым". А ведь эти два рассказа следуют один за другим в авторском сборнике "Большие неприятности". "Под водой" начинается и заканчивается письмами главного героя к женщине, к которой, судя по их содержанию и тону, у него не просто дружеские чувства. А между этими письмами захватывающая драматическая история, в которой морская романтика переплетается с суровой действительностью войны, ее ужасами и жертвами, причем войны на море, где шансы выжить, особенно на подводной лодке в случае ее обнаружения противников, весьма невысоки. Андрею Николаевичу повезло, ему удалось это только благодаря мужеству и самоотверженности экипажа, его людям не потерявшим самообладания в сложных условиях, проявившим находчивость и сноровку. И без везения не обошлось.

Умел Алексей Николаевич, несмотря на свой тогда сравнительно молодой возраст, преподнести, казалось бы, достаточно банальную историю в красивой упаковке. В результате история приобрела совершенно другой характер и воспринимается совершенно по другому, не просто дама любит одного, выходит замуж за другого и страдает всю жизнь. Достаточно было внести несколько новых штрихов в сюжет и он заиграл в новом свете, появились динамика,драматизм и достаточно неожиданный финал. Война вносит серьезные изменения в любовные отношения.

Не успел еще отойти от мелодраматической "Натали" Бунина, как снова попал на еще более драматическую "Любовь" раннего Алексея Толстого". И что самое интересное, несмотря на разные оттенки одной и другой любви, описанной в них, в обоих произведениях есть что-то похожее, объединяющее их, что, по-видимому, и послужило причиной помещения их Поляковым в свой сборник "О странностях любви" В первую очередь, что их объединяет, это талант авторов, обладавших неимоверным умением донести до читателя сюжет, находя единственно уместные в данной ситуации слова и выражения, доходящие до его сердца. А во-вторых, они имели схожие взгляды на такое чувство, как любовь.