
Ваша оценкаРецензии
small_talk27 января 2021 г.Все идёт по плану
Читать далееГэри Селдон, великий психоисторик, в уверенности, что Империи грозит распад и забвение, организует сообщество ученых и отправляет его на далекую планету Терминус. Селдон предсказывает его развитие на тысячелетия вперёд, пользуясь великолепным знанием психологии и дополняя его математическими вычислениями.
Сообщество развивается, превращаясь из аутсайдеров в мощную политическую, экономическую и религиозную силу, преодолевая ряд «селдоновских кризисов». Заключаются они в том, что общество должно каждый раз выйти на новую ступень своего развития под влиянием комплекса факторов. Парадокс заключается в том, что несмотря на то, что в книге декларируется, что личность и воля отдельного человека не важны в контексте истории, все кризисы разрешаются как раз благодаря волевым и сильным людям. И каждый раз думаешь: «А возможно ли было предсказать появление такого лидера?» Или суть как раз в том, что исторические условия порождают таких лидеров и это закономерное явление? Может, именно в этом состояла гениальность Селдона?
Есть мнение, что Усама бен Ладен создал «Аль-Каиду» под впечатлением от «Академии». Вполне может быть, учитывая, что это книга представляет собой великолепное руководство по тому, как можно превратить любую структуру в мощную силу. Руководство упрощенное, с известной долей допущений, но все-таки модель, по которой вполне можно попытаться построить развивающееся общество, задействуя по очереди разные рычаги влияния.
Тот случай, когда фантастика даже не читается как фантастика, а в созданный мир настолько веришь, что воспринимаешь его как данность.
9 понравилось
2K
DmitrijAmirov23 ноября 2020 г.Курс МГИМО на минималках
Читать далееНачало произведения вполне соответствовало статусу НФ, но затем...
Я бы назвал это произведение учебником по международным отношениям. Здесь фантастические миры будущего уступают место политическим хитросплетениям. Строго говоря, жизнь Академии представлена несколькими кризисами, каждый из которых преодолевается разными способами, о которых нам и рассказывает Азимов. В нескольких комментариях я заметил упоминание об отсутствии главного героя - действительно, нет главной персоны, но есть главная роль - мэр.
Честно говоря, был бы рад прочитать ее в более раннем возрасте, когда юношеская оппозиционность требовала перемен и отказывалась замечать факты. Так, в первый кризис юные оппозиционеры обвиняют мэра в излишнем пацифизме и требуют его отставки. Однако градоначальник не только достойно отвечает им, вскрывая очень поверхностное понимание последними сути международных отношений с агрессивными соседними королевствами, но и проворачивает блестящую стратегическую операцию. Путем переговоров ему удается защитить планету от порабощения.
Вся книга о переговорах, о тонких политических маневрах, о мягкой силе. Если вам интересно, что может скрываться за международными договорами - читайте "Академию". Если вам интересно, что скрывается за красивыми речами политиков - читайте "Академию". Если вам интересно понять, в чем же заключается работа руководителя государства - да, читайте "Академию". И если вы считаете, что действия нашей власти никчемны и глупы, да и вообще "все пропало" в родном государстве - прочтите "Академию" и подумайте снова. Лучше, конечно, прочесть более тяжеловесные философские труды, но они не так увлекательны.
Книга очень легко читается, но очень трудно забывается. В ней нет каких-то тайн, но в ней есть самое главное - пища для раздумий и корректировки своих взглядов на политическое устройство мира.
Содержит спойлеры9 понравилось
1,9K
DMX28 февраля 2020 г.Читать далееВ мире всегда господствовали и преобладали определенные идеи. Они связаны с религией и политикой. Они являются понятными и абстрактными. В некоторые стоит только верить без доказательств. В одной книге одного фриковатого ученого мне довелось прочитать, что мозг в принципе готов верить во всё лишь бы не напрягаться и не думать. Оглядываясь по сторонам и смотря в глубину веков это многое объясняет. Людям проще верить, чем постараться понять и разобраться. Так получилось и в этой трилогии. Идеологом, которому позавидовал бы каждый пророк, явился Гери Сэлдон. Это учёный который разработал науку, способную проецировать будущее в огромных масштабах, когда люди, время и события становятся однородной массой, которая мнётся и гнётся под действие истории. Он разжёг в людях сильную веру и надежду, которые с годами становились только крепче. Вектор заданный профессором в действительности можно назвать единственно разумным и объективным. Нужно создать две организации, которые будут нести в себе разные по сути знания. Первая академия была ТЕХНАРЯМИ. Вторая академия являлась ГУМАНИТАРИЯМИ. Эта дуальность стара как мир. Надо было сохранить чистоту наук и для этого избавить их от извечных конфронтаций. Так появилось разделение на два лагеря. Всё повествование главным действующим лицом являлась первая академия. В ней сохранились знания о естественных науках и прогрессивные технологии. Они на столько преобладали над другими мирами, что считалось их разработки функционируют на божественной энергии. Они были богами по сравнению с другими людьми, так образовалась религия и особое отношение. В тени этих событий развивалась вторая академия изучающая человека и способная им управлять. Ведь без людей галактика бы жила по своей привычной космогонии. А кто разбирается и контролирует эмоции и мысли людей, является их правителем. Но появился мутант, который не вписывался в общую картину будущего. Он поработил первую академию и остальные известные миры, так как имел способность влиять на эмоции людей. А на другой стороне галактике, была целая планета, вторая академия, имевшая такие же возможности. Мутант не стал серьезной угрозой для них. Он собрал под свои знамёна почти всю галактику и передал её в нужные руки. Рано или поздно всё должно было так случится. Интеллект и технологии всегда победят. Если имеется план и терпение. Гэри Сэлдон создал мощную метафизику вокруг идеи сохранения мира и она помогла людям преодолеть трудности и не сойти с пути. Казалось слияние двух академий было бы самым логичным итогом. Но жёсткая сегрегации не дала возможности для слияния. Интеллектуалы психологи остались при своём, инженеры при своём. Одни двигают и объединяют галактику, другие незримыми действиями корректируют направление движения. Наверное каждый и должен заниматься своим делом...
9 понравилось
396
DMX22 февраля 2020 г.Читать далееМы живём в двух мирах, один был создан или каким-то образом сформировался до нас. Другой с появлением человека формировался по мере развития нашего вида. Первый называется биосфера, второй созданный нами техносфера. В первом всё идеально, он подчиняется каким-то до конца не веданым нам законам, мы их называем физикой, космологией и другими естественными науками. Во втором созданном нами, тоже есть законы это социология, философия и другие гуманитарные предметы. Чем больше мы живём на планете тем большими знаниями обладаем. Колличество переходит в качество и появляются новые возможности и инструменты для достижения цели. Но для чего мы это всё применяем? Как выясняется созданный нами мир не совершенен. На пути эволюции нашими верными спутниками были войны, болезни , голод и доминирование одних народов над другими... Можно предположить, что нам не хватило времени, чтобы созреть и состояться как вид. Может быть планета наша не наделяет нас такими качествами, которые бы позволили нам раскрыться во всём величии. Прошлое статично и о нём мы можем только рассуждать и по разному его интерпретировать. В нём нам больше жить не придётся. Оно останется островом ностальгии в нашей памяти. Настоящее, оно всегда происходит здесь и сейчас, его можно только констатировать. Сильно о нём не пофантазируешь. Другое дело обстоит с будущим. Там всегда всё прекрасно. Каждый из нас решил все свои проблемы, а человечество в целом избавилось от предрассудков и стало жить дружно и счастливо. Тем более если речь пойдёт о девяти тысячах лет спустя...
Величественная империя испытывает трудности. Её размеры современному человеку сложно представить, ведь они измеряются в миллионах световых лет. Колличество планет и солнц входящих в состав, тоже ровняется астрономическому числу. И во главе этого сложного конгломерата находится планета Терминус. Таков результат глобализации, объединившей под свои знамёна огромную часть галактики. Из-за огромного размера и халатного управления империя находится в упадке. Об это знают не все, да и те кто знают не хотят этого слушать и верить. Один учёный, Гэри Сэлдон, разрабатывает статистическую науку способную с определенной точностью предсказывать будущее. Он объясняет главным по империи, о необходимости принятия мер по изменению положения в сложившейся ситуации. Он предлагает основать академию для написания энциклопедии по сохранению всех знаний. Под это предприятие выделяется целая планета, и начинается работа.К этому времени таблетку от смерти ещё не изобрели и учёный умирает. Дальше его последователи пытаются сохранить и развить наследие Селдона, на фоне измений в империи...
Книга отличная с великолепной и необычной задумкой. Если убрать, небольшие аксессуары в лице вселенского масштаба и безделушек на атомной энергии, можно подумать,что автор пишет о распаде какой-то всем нам известной державы. Четко обозначены сословности общества и доминация одних над другими. Ну и самое главное, что хотел показать автор, что всегда побеждают знания. А тот кто не признает науку, будет радоваться бусам и верить в неведомые силы...
Единственный минус книги, резкие временные переходы и огромное колличество героев. Запомнил из главных действующих совсем немного.9 понравилось
585
AceLiosko17 марта 2019 г.Читать далееПродолжаю пробираться сквозь Азимова по порядку выхода книг. После "Гальки в небе" "Академия" кажется огромным прорывом вперед. Персонажи все ещё несколько картонные, но чувствуется прогресс.
Книга поделена на несколько частей, разделенных как эпохи - по сути, это хронология развития (развития ли?) мира, разделенная несколькими десятилетиями.
Начинается все с подобия пролога, предыстории к основному действию. Ученый предсказывает крах центра Галактической империи и всей империи в целом... через 500 лет. И предотвратить это уже невозможно, а вот свести последствия к минимуму - возможно. И ученый разработал план... Едва ли кого-то в него посвятив. Он отправляет толпу людей на край Галактики (как выяснилось, казалось бы, вынужденное переселение тоже было запланировано), чтобы они основали Академию и написали Галактическую Энциклопедию (нет).
Энциклопедия тоже не оказалась целью, о чем люди узнают с большим опозданием, потому что знание не входит в планы "гения". И вот приходит людям разгребать то, что происходит вокруг них, чтобы преодолевать падающие один за другим кризисы. И решение находится раз за разом, только впереди еще явно много испытаний...
9 понравилось
835
Kosja12 апреля 2016 г.Нападайте сейчас или не нападайте вовсе. На одном-единственном корабле или всем имперским флотом. Действуйте военной силой или экономической блокадой. Объявите войну честно или нападайте вероломно. Делайте, что вашей душе угодно, проявляйте полную свободу воли. Вы все равно проиграете.Читать далее
И все это по мановению безжалостной десницы математически рассчитанных законов поведения человечества, которые нельзя ни отменить, ни остановить, ни отбросить в сторону.Даже если Академия оказывается на грани гибели, тем или иным способом ей удастся выжить. Ведь таков был замысел великого математика и психоисторика Гэри Сэлдона. Академия пережила уже четыре конфликта, и каждый из них решался совимЮ, необычным образом.
И даже если Сэлдон ошибется - не беда. Ведь должен быть еще и запасной план.
Становится все интереснее и запутаннее.9 понравилось
425
sasha_tavi2 мая 2015 г.Читать далееСтарая, добрая Академия - один из самых известных циклов Азимова, классическая "история будущего". Три небольших романа, описывающих разрушение и становление империй. При перечитывании я была даже удивлена, тем как кратко и лаконично Азимов представляет свои идеи: пунктиром намеченные персонажи, временные скачки на десятилетия вперед. Другому этих идей хватило бы на очередную космическую сагу из десятка длиннющих романов, а у Азимова получилась настоящая хроника галактики - увлекательная история развития государства от краха предыдущей Империи, через череду Кризисов и поворотных моментов к грядущему расцвету. История, порождающая множество вопросов: можно ли найти закономерности в человеческой истории? Можно ли на их основе рассчитать будущее? Или даже изменить его? Может ли один человек (здравствуй, Мул) изменить мир? И на что можно пойти ради спасения человечества?
Классика жанра, поражающая грандиозностью замысла и обязательная к ознакомлению.9 понравилось
18
VeraIurieva7 февраля 2011 г.Читать далееЧто мне нравится у Азимова - каждая последующая книга отличается от предыдущей, если смотреть глобально, и в то же время сохраняет самые лучшие черты - непредсказуемость сюжета, недосказанность до самого последнего момента, интригу и постоянное напряжение-переживание за судьбу героев, будь они людьми или планетами - не так уж важно.
В этой части цикла события заходят в ещё более далекое будущее, где первая Академия живёт по плану Гери Селдона и старается всячески ему соответствовать, хоть толком и не знает - как и что делать верно. Но тут, вопреки ожиданиям, случается не последующий кризис, предсказанный психоисторией, основанной на анализе прошлого, а появляется некий человек, Мул, который ставит всё с ног на голову, нарушает план, вводит в замешательство правящую верхушку и, вообще, медленно, но верно завоёвывает Галактику.
Теперь уже Академии приходится бороться не с природными явлениями, политическими и управленческими социальными кризисами, но с одним-единственным лидером. И это оказалось гораздо сложнее, ведь действия толпы можно как-то предсказать и направить в нужное русло, но манипулировать одним человеком гораздо сложнее. Азимов радует меня своим звёздным миром, как ни крути. Так что иду дальше - ко Второй Академии:)
9 понравилось
77
ezheknizhno6 марта 2026 г.Читать далее“Академия и Империя” – вторая книга цикла “Основание”, написанного Айзеком Азимовым ещё в 1950-х годах. Действие разворачивается спустя несколько десятилетий после событий первой книги (“Академия”). В отличие от первой книги, где приводились истории 4 поколений населения Галактики, во второй части таких историй лишь 2.
В первой части (“Генерал”) Империя находится на последнем издыхании, хотя сама не вполне это осознаёт. Генерал Бел Риоз по-прежнему ведёт захватнические войны и бредит идеей захвата Академии. Он оценивает Академию по своим критериям: по размеру кораблей, количеству реакторов и прочему, не подозревая, что они ведут боевые действия с помощью технологий совершенно иного уровня. И тут вступает в силу психоистория! В первой части автор поднимает тезис независимости происходящих событий от личности: неважно, кто именно будет императором, неважно, кто именно будет генералом. Они не могут одновременно быть сильными: сильный император подавит генерала, вынуждая того быть слабым, а слабый император (небезосновательно, стоит сказать) будет подозревать в сильном генерале того, кто метит на его место (именно так ведь и сменялись правящие династии в Академии). И то, как вот эти внутренние противоречия разрешили ход событий – это очень остроумно. Мне показалось, что герои были сами в шоке от того, что у них всё получилось именно так, как они задумывали, при этом они вообще ничего не делали, плыли по своим делам, ещё и при деньгах, в итоге остались.
Но Азимов не так-то прост. Вторая часть (“Мул”) призвана поддержать тех, кто считает, что личность в истории всё-таки важна. Ведь появился Мул, некий мутант, которого никто не видел, но который каким-то непостижимым образом сумел подмять под себя большую часть Империи и даже захватить Академию, причём получилось у него это практически бескровно (погибает лишь правящая верхушка). Одновременно с этим появляются слухи о некой Второй Академии. Да, оказалось, что теоретик психоистории Гэри Сэлдон создал не одну, а целых две Академии: одна – технарская, вторая – гуманитарная (ориентирующаяся на возможности психики и сознания, в отличие от упора на физику и математику). Герои (семейная пара Торан и Байта) отправляются на поиски этой самой Второй Академии, по пути престранным образом спасая бывшего раба Мула и постоянно оказываясь в ситуациях, когда планета, на которую они прибывают, оказывается захвачена Мулом (вероятно, он преследует своего раба), а им удаётся в последний момент сбежать. Под конец книги они вскроют правду о личности Мула, а читатель (я) будет жаждать поскорее прочитать следующую книгу, потому что очень интересно, что же там во Второй Академии и сможет ли она противостоять Мулу.
Я очень рада, что открыла для себя цикл “Основание”. Это та самая классическая фантастика, продуманная до мелочей. То, что я люблю: не драчки-пулялки, а интриги, политика, коалиции, предательства, при этом в Галактических масштабах. Если вам тоже такое нравится, то рекомендую очень сильно.
8 понравилось
24
Openok_ok1 ноября 2025 г.Не совсем магнифико
Читать далееПродолжение эпопеи Академии... Не впечатлило. Хотя не могу не восхищаться Азимовым. Рассказы были опубликованы в 1952 году. Насколько же человек понимал, как устроен мир, что все его рассказы не читаются как устаревшая фантастика даже спустя 80 лет, что кажется, будто он во многих своих описаниях техники предсказал будущее, хотя никакого предсказания в мистическом смысле нет. Просто он знал, как работает физика и химия, и описал, как могли бы выглядеть те или иные устройства, если бы технически люди смогли это реализовать.
Здесь у нас два рассказа. Моя основная трудность была в том, что события первой части подаются через диалоги (опять). Выискивать по ним крупицы информации, которые постепенно составляются в цельную картину... почти в цельную... мне не понравилось. Стилистически и художественно этот рассказ меня не впечатлил. Собственно, почти то же самое было и в первой части, но там хоть за одного харизматичного персонажа можно зацепиться.
По итогу мораль в том, что Академия может спокойно сидеть на месте, за нее все сделает План, история и судьба. Не могу с этим согласиться. Все-таки я считаю, что роль личности в истории очень важна, и отметать вот так вот просто её нельзя (как и показала вторая часть). Хотя представленные рассуждения довольно интересные. Зато этот рассказ подтвердил, что какой-никакой, но план действует даже без присутствия лидера, который вершит историю, как было в первой книге.Второй рассказ интереснее первого. Но здесь моя проблема была в том, что основной поворот сюжета разгадать было очень просто, и было скучновато читать бессмысленную беготню героев. Но речь Мула в конце меня впечатлила. Собственно, он, генерал Притчер и Эблинг Мисс держали меня на плаву в этой части.
Очень поэтично, что властелин эмоций и разумов сам поддался сентиментальному порыву и проиграл.
Собственные эмоции обманули меня, меня, бывшего хозяина чужих эмоций. Я не прикасался к ее разуму, к ее чувствам, понимаете? Я ее не трогал. Я дорожил настоящим чувством, слишком дорожил. Это и была моя ошибка, самая первая.Всё-таки Мул не был таким уж чудовищем, как его представляли. Получился достойный, интересный и противоречивый персонаж. Завоевания его были бескровными, в организации репрессий не замечен. Академия делала то же самое, подминая миры под себя.
– Я не стану убивать ни вас, ни вашего мужа. После всего, что случилось, вы не сможете сделать мне больнее, чем сделали. Если я вас убью, Эблинга Миса я все равно не воскрешу. Мои ошибки – это мои ошибки, только мои, и я за них отвечаю перед собой. Ваш муж и вы свободны. Уходите с миром ради того, что я называю дружбой.Ничего не могу с собой поделать, но мне не нравится «магия» Мула. Точно так же мне не нравилась телепатия в цикле про роботов. Я понимаю, что это допущение, но я ожидала увидеть эволюцию человечества без телепатии в роли магии. Но это лично мои проблемы, я стараюсь принять это допущение, хоть и не понимаю его смысла.
Читаю дальше.
Содержит спойлеры8 понравилось
599