В разреженном воздухе

Джон Кракауэр - Эверест.
Изд. ЭКСМО, проект TRUESTORY, 416 стр.

Читали, карабкались, мёрзли и спускались вместе с @

"Высота больше 8000 метров - это не то место, где можно позволить себе высокоэтичные поступки"

В мае 1996 г на склонах горы Эверест случилась большая трагедия с экспедициями Роба Холла и Скотта Фишера. И эта книга, собственно говоря, именно об этом. Надо сказать, что эту историю я уже довольно неплохо знала. Есть прекрасный фильм Эверест 2015 года с потрясающими актёрами. Я также перечитала много материала в интернете, пересмотрела некоторое количество док.фильмов на эту тему. И конечно же, пройти мимо книги я не могла.

Непосредственно эту книгу написал американский журналист Джон Кракауэр (К, буду так сокращать), который изложил свою версию случившегося. Даже не версию, а свой взгляд, дал свою оценку действиям всех участников событий. Резонансной она получилась не только потому что описывает трагедию, но и потому что во многом К обвиняет русского альпиниста Анатолия Букреева (Б).

Ещё не читая версии Б, но пересмотрев о нем несколько фильмов, я сделала свой вывод о том, что из себя представляет Б. Это волк-одиночка, человек, влюблённый в горы. Поднимается один, без кислорода. Ну и зарабатывает себе на жизнь проводником в экспедициях. Анатолий, по словам его знакомых был буквально раздавлен тем, как преподнес все К.

Другой американец Вестон Деуолт, познакомившись с Б после трагедии предложил ему написать совместную об этой трагедии.

Конечно же, надо читать обе, и начинать с Кракауэра.

Хочу отметить язык. Написано очень просто, читается легко, живо, эмоционально. К не просто сухо описывал события, а именно варился во всей этой каше со своими эмоциями, болями, состраданием.
Очень здорово, что автор уделяет внимание и истории покорения, и, что было особенно приятно, шерпам, их тяжелейшей работе.

А ещё поражало, как люди себя ведут в таких вот экстремальных условиях: кто-то отдавал свой кислород, а
кто-то безучастно перешагивал через замершие трупы. Один из шерпов: © "Энди сказал, что заплатит мне пятьсот долларов, если я отнесу кислород Робу и Дагу. Но я должен заниматься людьми только из своей группы."

Кстати, хочу отметить, что в книге очень объемно, чётко и последовательно собрано то, что разрозненно есть в интернете. Автор проделал отличную работу по описанию всех событий. Пытается понять, почему же произошла эта трагедия. Тут очень много факторов слились воедино: и погода, и человеческий фактор, и количество людей на горе. И вот последнее вызывает какую-то досаду. Для меня лично Гималаи - это какие-то отдельные от всех остальных горных массивов, мистические, трепетные места. Уж не знаю почему. Да я и не одна такая. Там многие ищут мистику, тайну, озарения, и тому подобное. Этим занимался даже Гитлер. И так неприятно, что эта величественная гора, самая высокая в мире стала просто коммерческим объектом. И страны Китай, Непал и Тибет ничего не хотят с этим делать. Эверест приносит им много денег. Кстати, К довольно много уделил этому внимания. Оттуда вывозятся тонны мусора!!! И вся эта коммерциализация и стала основной виновницей. Если бы не соревновались между собой эти две экспедиции, а там и ещё были другие экспедиции, то не было бы этой пробки у верёвок. Если бы не погоня за престижем, то Роб развернул бы своих клиентов вниз и спас бы и свою и их жизни. К предлагает нам все это довольно подробно изучить. Нет, все-таки книга отличная именно как подробный полный, а главное, не с живой отчёт о событиях.

А теперь непосредственно к конфликту К и Б.

Вот по стилю этой книги, я замечаю что К пытается сначала книги (читай, изложения своей версии) показать, что ему постоянно было плохо: болела голова, пальцы и т.п. То есть заранее оправдывается.

Я не умаляю силу духа и физическую К. Я бы на такой высоте (если бы вообще до неё добралась) скорее всего легла бы и сказала: ой, несите меня скорее вниз, только аккуратно, быстрее и приготовьте мне чашечку кофе.

Конечно, я старалась читать книгу непредвзято, забыть об этом конфликте. Хотя друзья и знакомые Б. говорили, что эта книга сломала его морально и он был очень подавлен. Но знаете, К поначалу очень мало писал о нем, зато когда писал, чувствовалась его неприязнь. © "предыдущей ночью Анатолий отважное спас Сэнди и Шарлотту (кстати, умалчивая о третьем спасённом), о два шерпа собирались сделать то, что было гораздо сложнее" и та дальше пояснения, мол шерпы пойдёт вверх, а Б так по равнине прогулялся. Постоянное упоминание о том, сколько Б получал за свою работу, особенно в сравнении с другими людьми. Как по мне, если ты высококлассный специалист в своей профессии, особенно если твоя профессия опасна для жизни, то собственно за это надо и деньги получать. А почему К не пошёл помогать Б. спасать людей? Ой, короче, эти моменты рвали меня на части.

Я, конечно, понимаю, что он тоже совершил подвиг, покорил гору, действительно себя неважно чувствовал, и наверняка так и хотелось: пить горячий чай и отсыпаться в тепле. Но зачем так негативно писать про остальных???

Удивляет то, что при всех этих страданиях, К смог так ясно и чётко запомнить все события, и точное время. Не только день (когда там все путались, какой сейчас день), но и часы и даже минуты.

Повторюсь, я восхищаюсь тем, что этот человек смог взойти на Эверест, пусть с кислородом и в хорошую погоду, но тот негатив, который он выплескивает в книге, неприятен. С гневным письмом на него обрушилась жена Скотта Фишера ( плюс автору, что он это письмо показал в книге), но никто не имеет права обвинять Кракауэра в том, что он выжил и никому не помог. Но и сам он тоже такого права не имеет.

Очень хочу теперь прочитать книгу Букреева, чем вскоре и займусь.

Я бралась за книгу с трепетом, ожидая полнейшего восторга. Казалось, она написана специально для меня! Я фанат "into the wild" и Кракауэра, люблю всевозможные вызовы природе, и горы - в частности. Сама из семьи альпиниста, с трагедиями в горах знакома не понаслышке. Да и книги, основанные на реальных событиях, всегда особо меня привлекают. Кроме того, я была в восторге от фильма. Это должно было быть "ВАУ".

Но, если бы не уважение к трагедии - книга бы получила свою заслуженную двойку. Мне была интересна история (которую я, в основном, уже знала), но читать было откровенно неприятно.

• Особо эмоциональные и важные абзацы, видимо, чтобы мы случайно не прошли мимо, написаны ЖИРНЫМ CAPSLOCK-ом, и это ОЧЕНЬ-ОЧЕНЬ раздражает! Целые абзацы! Постоянно!...
• Пафосно. Очень пафосно. Как само изложение, так и томные цитаты предшественников, так и выводы. Нет, я не спорю - альпинизм вообще полон романтизма, а Эверест, в определенном смысле, апогей альпинизма. Нотки пафоса и, быть может высокопарности, неизбежны и даже необходимы. Но не настолько же.
• Самоуверенно, субъективно, без даже попытки анализа ситуации с какой-то другой стороны. С кем подружился на горе - те хорошие и молодцы. Других осуждаем. Причем не явно, безусловно, мы ж журналисты, засудят ещё. Но так, чтобы все почувствовали. ЖИРНЫМ ШРИФТОМ МЕЖДУ СТРОК. Это, кстати, мастерски сделано!
• Журналиста слишком много. Ну, вроде бы книжку же специально пишет, статью уже издал. А ощущение именно неприлично-затянувшейся статьи.

Это моя первая негативная рецензия, обычно мне хочется делиться только восхищением. Но, оказывается, сильным разочарованием - тоже хочется. Пойду читать версию Букреева, она ведь и действительно написана как ответ на "это".

ЭВЕРЕСТ/ Джон Кракауер
__________________
О ЧЕМ: об опасностях, которые подстерегают каждого, кто хочет покорить Эверест. А так же о трагедии марта 1996 года, когда 19 альпинистов - любителей прилетели в Непал, заплатив по 65 000 долларов за комфортное восхождение. Но что-то пошло не так
_________________
ПОЧЕМУ СТОИТ ПРОЧИТАТЬ:
1) Это трагичная, но очень увлекательная история. Причем автору удалось показать весь масштаб, всю полноту картины. Каждый год происходят несчастные случаи, из-за того, что люди безответственно относятся к альпинизму. Занятия в спортзале и реальное восхождение - две гигантские разницы. И множество людей заплатило жизнью, чтобы получить этот урок
2) По книге снят одноименный фильм. Причем оценки кинокартины очень высокие. Мне кажется они отлично дополняют друг друга, фильм и книга.
3) Это настоящая история, и от понимания этого бегут мурашки по телу. Столько смертей было, столько смертей происходит до сих пор. У меня был опыт восхождения в горы и эта история тронула до глубины души.
_____________
МИНУСЫ:
1) На мой взгляд автор увлёкся детализацией. Это не дало быстро подобраться к кульминации, но помогло полностью погрузиться в историю
________________
ОБЩАЯ ОЦЕНКА: Woooooow, пойду пересмотрю фильм. Определено книга хороша и трогает до глубины души, 4/5

Эта книга больше не о высоте (хотя я брала её именно с целью почитать о высоте), а о близости смерти. О смертельной усталости, когда ты действуешь на автомате. О недостатке кислорода, когда ты просто не можешь соображать и думать.
Это реальная история о подъеме на вершину Эвереста. О тех жертвах, которые принесли. О тех победах, которые случались. О боли и переживаниях.
Мне сложно что-то сказать об этой книге, потому что она тяжелая и трудно подобрать слова, чтобы описать ощущения и эмоции от неё. Но при этом - удивительно красивые описания гор, неба, всего. что встречалось. Эта двойственность - красота и смерть, - так сочетаются, что мурашки по коже.
Я книгу читала действительно с замиранием сердца и периодически просто откладывала на пару минут или часов - просто чтобы отпустило.

Книга очень задела и вдохновила. Будучи весьма далекой от горного туризма, походов и уж тем более альпинизма, Кракауэр уже во второй раз поселяет в мою голову жажду отправиться в горы. В свое время, по рекомендации друзей, прочитала "В диких условиях" и осталась под огромнейшим впечатлением. Я не знаю, кто тут прав, какой процент достоверности этого восхождения на Эверест или почему вклад Анатолия Букреева был преуменьшен. Тем не менее с точки зрения художественного повествования, эта книга отлично продумана и описывает события так, чтобы впечатлить читателя. "В разреженном воздухе", как и "В диких условиях" безумно атмосферные и поглощающие книги, заставляющие поразмышлять о насущном. И тут неважно, профессиональный альпинист ли вы, мечтатель ищущий уединения с природой или диванный путешественник.

Спустя полтора года поисков я и не надеялась уже когда-нибудь взять в руки эту книгу. Название, под которым она выпускалась раньше - "В разреженном воздухе" - мне нравилось куда больше. Это кажется мне слишком вызывающим, слишком...самоуверенным что ли. "Кому и за что мстит гора?" - да никому она не мстит, просто у некоторых людишек, взявшихся покорять вершину, амбиции перехлестывают через край и то, что они называют "смелостью" и "нестандартным подходом", на деле оказывается элементарной глупостью и желание порисоваться перед общественностью. Разумеется все это приводит к весьма плачевному итогу.
Писать на обложке "реальная история" тоже кажется мне не совсем уместным, потому как даже сам Кракауэр говорит "последовательность печальных событий в воспоминаниях выживших была местами запутанной и противоречивой - из-за физического истощения, кислородного голодания и шокового состояния", он сам признает, что допускал фактологические неточности. И потом, книга написана целиком и полностью опираясь на взгляд Кракауэра, его позицию и его взгляд. Нельзя же назвать его единственно верным. Эту самую позицию, а в частности касательно Анатолия Букреева, я категорически не поддерживаю. Может потому, что он русский и во мне взыграл дух патриотизма, а может просто потому, что он герой и благодаря его отваге число жертв той весны меньше, чем могло бы быть.
Тем не менее, я очень счастлива, что эта книга пополнит мою книжную коллекцию. Достойный экспонат.

Тот случай, когда правда увлекательнее вымысла. Не могу поверить, что по этой книге голливудские умельцы до сих пор не сняли кино! Я так и вижу леденящий кровь триллер или драму. На самом деле стоило бы снять, не развлечения ради - какие уж тут развлечения - а как память о трагическом эпизоде в истории восхождений на Эверест. Сказание о величии и мощи природных сил и о человеческой натуре.

Нам, жителям больших городов вдали от сейсмически активных регионов и большой воды, кажется, что мы смогли покорить природу, она почти отступила под натиском технологий. Но есть еще места на Земле, где человек остается один на один с этой великой, неиссякаемой мощью. Туда, на высоту 8000 м., не долетают вертолеты, сжатый воздух не спасает от последствий кислородного голодания, а все лестницы и натянутые веревки, призванные облегчить восхождение, могут быть сметены в один момент сходящим льдом. На момент, когда произошли описываемые события, каждая четвертая-пятая попытка покорить вершину заканчивалась смертью. Сейчас статистика не такая удручающая, но сход лавины менее года назад показал, что гора все еще остается своенравной и неподвластной человеческой воле. Здесь человек может рассчитывать только на себя и на благосклонность природы.

В 1996г двум экспедициям не повезло. Последствия неожиданно разразившегося шторма были катастрофичными, около двадцати человек остались на склоне горы в разгар бури и при минимальной видимости. Каждый действовал так, как считал наилучшим в тех обстоятельствах. Кто-то, проявив самоотверженность и стойкость духа, спас находящихся на грани гибели товарищей. Кто-то, руководствуясь лучшими побуждениями, но не в силах мыслить трезво в условиях кислородной недостаточности, совершил фатальные ошибки. Кто-то был так одержим амбициозной целью, что не смог адекватно оценить свои силы и стал обузой для своих товарищей. А кто-то, выбирая между долгом и выживанием, выбрал долг. В результате в ту ночь погибли 5 человек, а оставшиеся в живых будут до конца дней переживать то восхождение, снова и снова анализируя события тех дней. Но правда в том, что Эверест опасен, а человек не всемогущ и не безупречен. И об этом всегда надо помнить.

UPD: как раз недавно появилась информация о скором выходе на экраны фильма "Эверест", основанного на событиях весны 1996г. Заявлен как приключенческий триллер с участием Джейка Джилленхола (в роли Скотта Фишера) и Киры Найтли (жена Роба Холла). Выход запланирован на сентябрь 2015г.