Дядя Сайлас. В зеркале отуманенном

Мне не понравилась эта книга. Вообще. Причин несколько, ниже приведу самые яркие и наиболее легко обращаемые в слова.

Во-первых, я ждала другого от романа Ле Фаню
Это далеко не первая книга этого автора, которую я прочитала, поэтому я знаю, что можно ожидать от его книг. Поэтому я ждала чего-то вроде Джозеф Шеридан Ле Фаню - Кармилла (тем более жанр этой книги, как говорит лайвлиб, тоже мистика), но так и не дождалась. Что-то менее мистическое тоже читала у этого автора — Джозеф Шеридан Ле Фаню - Дом у Кладбища — но и там история выглядела иначе и более... вкусно?

Во-вторых, я ждала иного от готического романа
Да, готический роман может быть смешан с сентиментальным сюжетом. Но все же я ждала, что здесь будет хотя готическая атмосфера (или же что-то другое, что было бы еще лучше), и снова нет. Даже в Дафна дю Морье - Ребекка (а это и не готический роман так-то) намного лучше показана эта атмосфера, все эти старые и страшные полупустые замки.

В-третьих, я ждала иного от столь продолжительной книги
Аудиоверсия этой книги в начитке Ирины Ерисановой продолжается девятнадцать с небольшим часов. Это очень много, прям даже очень, обычно продолжительность среднестатистической книги где-то в два раза меньше. А еще больше половины этой книги — это вода. То, что вообще не имеет смысла.
Очень похожий сюжет я увидела в Николай Гейнце - Тайна высокого дома , но там продолжительность была примерно десять часов, тоже с небольшим количеством воды, однако ж цифры говорят за себя.

В-четвертых, я ждала иного раскрытия событий
Мало того, что в предисловии заспойлерили финал (это реально было неприкольно и не имело предупреждений), так ещё и главная героиня была тусклой, удачливой, но не слишком сообразительной (а все события мы узнаем через неё, так что, получается, её характеристики наносят ущерб всему сюжету). В любом случае это было скучно и как-то нелепо.

В общем, не тот роман Ле Фаню, который я бы могла посоветовать кому-то

Перед Хэллоуином решила прочитать что-нибудь страаааашное- страшное.... И получила несколько советов - читай Шеридана ле Фаню. И решила для начала остановить свой выбор на "Зеленом чае".
Этот рассказ - письмо некоего Мартина Хесселилуса его другу профессору Ван Лоо. Это весьма загадочная и весьма интригующая история. Хесселиус знакомится с преподобным Дженнигсом. Они сразу находят общий язык и Дженнингс делится с новым другом своей тайной, которая несколько лет мучает его и фактически не дает жить. Действительно, история весьма страшная и завораживающая...но... вот как-то конец меня абсолютно не удовлетворил. С самого начала рассказа ситуация накалялась, автор давал интересные, непонятные факты, ждущие объяснения, а потом в конце- ну вот, все... Все случилось, как случилось... КОНЕЦ!!
Если вы хотите прочитать что-нибудь страшное и непонятное- то этот небольшой рассказ вам подойдет.

Простой рассказ от лица главной героини. При этом рассказ о прошлом, т.е. некая доля "спойлера" есть, когда становится понятно, что она пережила события, о которых она буде рассказывать.
Повесть читается очень быстро. Чувствуется, что тема вампиров до этого не писалась авторами. Эта повесть выступает как "базовая база", которая развилась в отдельный сюжет и жанр об этих существах в литературе и кинематографе.
В этой книге вампиры выступают как классические монстры и убийцы. Никакой кожи с блестками, совести и избегания солнца. Фишка с именем мне понравилась! Очень интересная, никогда о таком не слышала в аспекте ограничений и правил у вампиров. Хотя по сути читателю мало дается о них информации: о том откуда они произошли, какие особенности у них. Даются общие сводки, которые известны из смеси народных преданий и свидетельств далеких предков.
Чувствуется, что этот роман был вдохновением для Стокера и его "Дракулы". Он взял многие вещи из этой повести и расширил их в своем романе, добавил свои идеи и получился роман о вампирах, о котором знают, наверное, практически все люди.
В целом, книга понравилась. Если не ждать от нее чего-то "сумеречного" или, наоборот, "Лестат-ского", то даже интересно почитать и ознакомится с корнями целого пласта культуры "вампиров". Эта книга скрасит пару вечеров.

Семнадцатилетняя Лора живёт в уединенном замке вместе с вдовцом-отцом. Порой ей очень скучно, ведь рядом нет соседней и хоть мало-мальских знакомых ровесниц, с которыми можно было бы общаться. Но внезапно в жизни Лоры появляется Кармилла, которая остаётся в их поместье на некоторое время. Девушка рада новой подруге, но со временем её поведение становится для Лоры неприятным.

Первое, что хочется заметить, это интерес Кармиллы к Лоре. Лора оправдывает двусмысленные намёки девушки её пылким нравом и эмоциональностью. Но со стороны это смотрится как сексуальное влечение. Лора тоже это иногда это видит, и чувствует себя от этого порой отвратительно, но Кармилла умело меняет своё поведение при девушке, и Лора спускает ей, как она думает, её эмоциональность.
Познакомиться с книгой было интересно. Во-первых, это классика. Во-вторых, читается она во многом легче и поинтересней, чем Дракула, лично для меня. Здесь небольшая история от лица Лоры, довольно предсказуемая концовка, но очень интересные и напряжённые отношения между героинями. Кармилла, которая притворяется божьим одуванчиком и буквально гипнотизирует свою жертву Лору, которая даже несмотря на правду, испытывала жалость к своей подруге.

В который раз убеждаюсь, что классические вампиры и книги о них, нравятся мне гораздо больше, чем вампиры у современных авторов. Непередаваемая атмосфера одиноких старинных замков, окруженных лесами, а в их декорациях возникают прекрасные, но опасные создания, которые ловко манипулируют обычными людьми и входят к ним в доверие. И пусть повествование достаточно размеренное, плавное, барышни хрупкие, болезненные, места дикие, безлюдные, нет интриг, погонь и постоянной смены действий, меня завораживает сама обстановка и возникшая в ней ситуация угрозы. Постепенно нарастающих страх, всплеск эмоций и финальное разоблачение.

Главная героиня этой повести молодая девушка из семьи английской военного. Она живет в замке с пожилым отцом, в сельской глуши, вдали от большого города. Компанию ей составляет только пара возрастных дам. Достаточно скучное, одинокое и однообразное существование для молодой особы. Потому случайная встреча в лесу со странными путешественниками и возможность провести какое-то время с юной леди того же возраста, очень обрадовали главную героиню. В ее памяти всплыл странный детский сон, в котором она очень давно видела свою новую подругу, Кармиллу. Позже последовала череда странных событий и совпадений. Болезнь и смерть девушек из близлежащих деревень, необъяснимые вспышки гнева Кармиллы, неведомая сила, которая притягивала обитательницу замка к гостье, все больше и больше окутывая своими чарами, вытягивая жизненные силы. Кто знает, чем бы все завершилось, если бы не еще один гость, посетивший замок, со своим страшным рассказом и серьезными, ужасающими намерениями.

Как человек, увлекающийся ужасами с раннего детства, я, конечно же, читала и продолжаю читать те произведения, которые стояли у истоков данного жанра. Да, они вряд ли еще могу кого-либо напугать. Да, они могут показаться наивными современному читателю. Но вот мне лично они интересны. А "Кармилле" еще отдельный плюс от меня за прекрасный язык, коим она написана, и за отлично созданную атмосферу. Перечитала с огромным удовольствием, тем более много времени на это не требуется.

Все необходимые ингредиенты здесь присутствуют: средневековый замок в уединенном местечке, неподалеку заброшенная, таинственным образом вымершая деревня и развалины другого замка, загадочные прекрасные девушки, ночные страхи и тени, умирающие от неизвестной науке болезни юные девы и, конечно же, яростные мстители. Ничего нового. Но только для читателей 21 века, о чем не стоит забывать. Именно такие немногочисленные рассказы когда-то вдохновили и, я уверена, продолжают вдохновлять на создание новых мрачных историй писателей и сценаристов. За что им лично от меня большое спасибо)

Дальше...

Книга "Кармилла", оказывается, была написана до знаменитой книги Брэма Стокера "Дракула". Странно, что о ней совсем не слышно было. Я не большая поклонница книг про вампиров, но о Дракуле то знаю. Если сравнить обе книги, то Кармилла мне понравилась меньше. Слишком сжатая история. Не было пугающей атмосферы. Может я уже настолько привыкла к таким жанрам, как триллер, детектив и меня уже ничем не испугаешь?)) То, что было гнетущее ощущение у книги, это не буду отрицать, но не более того. Да, будучи избалованной огромным количеством книг на любую тематику, сложно оценивать что-то новое, а точнее старое. По меркам того времени готический роман был сенсацией. История банальная, какая вообще может быть про вампиров. Повествование ведется от лица молодой девушки, Лоры, которая живет с отцом уединенно. Ей тоскливо, одиноко, нет рядом никакой подруги для общения. И вот однажды, возле из замка сломалс экипаж, в котором была таинственная Кармилла. Если бы Лора знала, что за гостья к ним пожаловала, то обложилась бы по самую макушку чесноком, крестами, святой водой. Или чего там на самом деле боятся вампиры? Настроение, поведение Кармиллы постоянно балансировало от спокойной до несдержанной. Ой, как мне это напоминает некоторых женщин в определенные периоды жизни) Что мне не понравилось, так это странное отношение Кармиллы к Лоре. И я сейчас не говорю про жажду крови, которую испытывают вампиры, глядя на человека. Они на их пол внимания не обращают. Либо мне это действительно показалось, либо здесь был какой-то подтекст. Но об этом даже и подумать нельзя, чтобы не сочли слова за пропаганду. Всегда возникает чувство неловкости, что ставишь низкую оценку, тогда как другие ставят высокую. И сидишь, недоумеваешь, почему. В целом написано живо, в небольшую книгу уместились все события, которые все же книгу раскрывают. Думаю, стоит еще пару книг данного автора прочитать, может все же именно это произведение мне не пришлось по душе, а остальные понравятся?

Впечатления: Моё знакомство с Шериданом Ле Фаню состоялось не с самого известного его произведения, но может оно и к лучшему, теперь у меня самые высокие ожидания. Потому что мне очень понравилось как автор пишет, и как для любителя классических готических романов, а это именно он в действительно самом классическом проявлении, историю было крайне приятно читать) Хоть не обошлось и без некоторых трудностей в восприятии поступков главных героев и темпа повествования в первых главах.

Собственно, начиная читать "Дядю Сайласа" стоит сразу настраиваться на очень медленный темп повествования, основная интрига закрутится только к финалу и сразу же разрешится))) Поэтому с начала я недоумевала, почему в романе ничего не происходит, но быстро поняла, что на бытовых подробностях жизни главной героини и строится вся история. Так что лучше смириться, не торопиться и получать удовольствие от медленного, но прекрасно написанного текста в красивейших декорациях пасторальной сельской Англии.

В центре сюжета мисс Мод Руфин, привыкшая жить в уединении в богатом поместье под "крылышком" у отца. Человека хорошего, но строгого, и со своими странностями, например, он не считал свою дочь достаточно разумной, как и всех остальных женщин, чтобы делиться с ней своими мыслями и даже рассказывать о тайнах собственной семьи, что чуть не привело к трагедии. А то что какая-то тайна есть Мод поняла ещё в детстве, потому что любознательности и ума ей хватало, а вот жизненного опыта и хитрости, как показали дальнейшие события, благодаря папочке нет -_- Потому что стоило тому помереть и оставить крайне странное завещание, как Мод пришлось переехать к дяде Сайлосу, которого она никогда в жизни не видела, о котором было запрещено говорить в их доме, а друзья семьи были шокированы, что мистер Руфин решил отослать свою единственную дочь и наследницу крупного состояния к такому опекуну.

И образ мистера Сайласа ,по крайней мере до середины этого не самого малого романа, оставался главной загадкой. Мод часто рассматривала в доме отца великолепный портрет его младшего брата. Даже была немного влюблена в красивого и элегантного молодого человека, изображенного на картине. По крупицам собирала сведения о его жизни. И было что собирать, с Сайласа вполне мог быть списан Дориан Грей) Ибо он прожигал в молодости свою жизнь по полной - игра в карты, постоянные долги, контрабанда, разврат и наконец случайная женитьба на женщине не подходящего положения. Которая довольно скоро была доведена до могилы, а в замке Бертрам-Хо, владении мистера Сайласа, ко всему прочему случилось "самоубийство" некого "джентльмена", имевшего при себе долговые расписки на имя Руфин, отвернувшее от его хозяина всю округу, хоть доказать его причастность не удалось. И вот к этому человеку на 2 года приехала Мод, потому что её отец верил, что его брат к старости исправился, стал набожным и достойным доверия...

В общем, по завязке романа можно без труда догадаться, что там будет дальше. Но прелесть этого романа не в интригующем сюжете. Автор отлично выписал персонажей. Тот же мистер Сайлас - очень яркий и загадочный персонаж, что на картине в молодости, что вживую в старости. А ведь есть ещё 2-е его детей - Миллисент и Дадли, таких разных по характеру и преследуемым целям, и кузина Моника, пробивная и прогрессивная дама, которая была готова сражаться за Мод и её безопасность даже с самим Сайласом, с которым давно рассорилась, а не была ли она некогда влюблена в этого обаятельного негодяя?, и ужасная гувернантка-француженка, от которой Мод никак не могла избавиться. А все хитросплетения отношений персонажей уместно разбавлялись прогулками по заброшенному парку и поисками той самой комнаты, где произошло "убийство" в замке.

Единственное, что мне немного не понравилось - я могла бы попенять Мод за некоторые её поступки в критические моменты. Когда надо было бежать, она стояла хлопала глазами, когда надо было возмутиться и воспротивиться, молча делала как велено. Но потом с оглядкой на время и полученное ею воспитание, я поняла, что Мод не глупа, а просто наивна и простодушна, а ещё растерялась. Не удивительно, в такой то ситуации! Поэтому винить её в принципе не в чем.

Итого: "Дядя Сайлас" - классический готический роман для дождливых осенних вечеров. Вот уж действительно сезонная книжка, если создать нужную атмосферу для чтения, то история Ле Фаню точно понравится и запомнится. Ну а если в настроение не попадет, то есть вероятность посчитать роман крайне скучным, а главную героиню наивной до невозможности)

"Мое любопытство лишь возросло: портрет изящного мужчины в лосинах и высоких сапогах с отворотами озарился многоцветием тайны, а непостижимая улыбка на красивом лице теперь, казалось, дразнила меня, совсем сбитую с толку.
Почему любопытству, иначе говоря честолюбию, которым испытывает нас давший нам жизнь, так трудно противиться? Знание — это власть, а душа человека тайно вожделеет всякой власти; помимо стремления добраться до сути, безудержный интерес к чужой истории и, что важнее всего, некий запрет возбуждают наш аппетит."

Книга прочитана в рамках игры "Четыре сезона"

“Да, любовь - удивительная штука. Если это и не религия, как утверждает оракул, то уж по крайней мере что-то сверхъестественное в ней есть. Она распаляет воображение, будоражит рассудок и делает нас такими легковерными!”

В данной повести молодой богатый англичанин рассказывает, с какими опасными приключениями он столкнулся в Париже. По собственной вине он оказался на краю гибели. Конечно, герой был молодым, глупым и наивным, и это ему стоило большого риска. Глупая влюбленность с первого взгляда в замужнюю графиню чуть не привела его в гроб. В прямом смысле.

Так как рассказ идет от первого лица и рассказчик указывает, что он уже с сединой, можно предположить изначально, что из своих приключений он выйдет живым. И это убивает всю интригу напрочь. А его наивность на протяжении всей повести изрядно бесила. Для себя герой сделал выводы. И впоследствии принял во внимание все свои ошибки.

“И все же, если быть честными перед самими собой, становимся ли мы с годами умнее? По моему убеждению, с возрастом меняются лишь владеющие нами иллюзии, мы же остаемся прежними безумцами”

Тягучая, туманная, жаркая история, постепенно затягивающая читателя в болото...

Сюжет чуть больше чем полностью состоит из саспенса, такое ощущение, что идею многих современных фильмов ужасов режиссеры брали именно у Ле Фаню. Открывая книгу, ты знаешь, что будешь читать про вампиров. В самом начале тебе показывают человека, который подозревается в вампиризме, при этом показывая все его странности. Но после этого автор рассказывает совершенно обычную, светлую незатейливую историю про девушку и ее семью, которые просто живут как жили все. Но для читателя, подогретого бэкграундом, обычные события уже не кажутся обычными, простые слова уже не кажутся такими простыми, и незатейливая история превращается в жаркий болотный кошмар.

Хочется сказать, что эта история готическая, но ведь если не читать аннотацию, то ничего готического в ней не чувствуется вплоть до парочки последних глав, в которых, собственно, происходит довольно быстрая и немножечко разочаровывающая развязка.