Дядя Сайлас. В зеркале отуманенном

в сборник входит две повести — одноимённая и «Тайна гостиницы «Парящий дракон». если о последней я ничего не знаю, то о первой наслышана уже несколько лет как. это то произведение, которым вдохновлялся Брэм Стокер при написании «Дракулы», одной из самых атмосферных и жутких книг, на мой взгляд.

и, к сожалению, я не могла не сравнивать эти две истории, хотя это не совсем правильно: работа Стокера — это роман, а Ле Фаню написал повесть. для меня главным недостатком «Кармиллы» является объем, но он в то же время и преимущество. поясню: за 120 страниц я не прониклась абсолютно ни к одному персонажу, поскольку психологизма здесь слишком мало — мы остаемся в неведении касательно мыслей персонажей. все, что предложено, — это тревоги, страхи, переживания главной героини Лоры.

в то же время, небольшой объем произведения играет на руку «Кармилле»: закрученный, стремительный сюжет не дает ни на секунду оторваться, вдобавок в повести, на мой взгляд, нет ни единого момента, на котором читатель испытает скуку. история отлично подходит для знакомства с классикой, поскольку она еще и написана довольно просто, без изысков, но тем не менее чем-то цепляет эта легкость. из интересных моментов я еще выделила притяжение между двумя главными героинями, оно напоминает влюбленность поначалу, однако к концу повести задаешься вопросом: действительно ли это самые светлые чувства, на которые способны люди, или же просто тяга потусторонней силы к человеку, которая обязывает его жить так, как живет; простое подчинение неписанным законам?

как итог, я, будучи впечатлительным человеком, не испугалась и, увы, не прониклась «Кармиллой» так, как мне бы этого хотелось. и по сей день для меня самой осенней и леденящей кровь книгой остается «Дракула». 

Довольно небольшое произведение, выдержанное в характерной для автора мрачной и готической атмосфере.

Сюжет разворачивается вокруг молодого англичанина, который путешествует по Франции. Он встречает таинственную молодую незнакомку, лицо которой покрыто чёрной вуалью. Эта встреча становится для него роковой, ведь всеми его мыслями теперь завладела молодая девушка, которую сопровождает пожилой спутник.

История хоть и небольшая, но мне показалось, что она слишком уж затянута. Большая часть сюжета описывает то, как главный герой ищет встреч с незнакомкой. Динамичный и интересный тут только сам финал, который занимает от силы страниц 30. Вот он мне очень понравился. Довольно мрачная и жуткая развязка, в лучших традициях фильмов ужасов.

Итог: как по мне, то оказалось слишком затянуто. Но если не бросить чтение, то концовка приятно порадует динамичными и жуткими сценами.

А при чём тут мистика?)))

Это восхитительный, динамический, абсолютно реалистичный готический триллер. Пожалуй, лучшее, что я пока считала в этом жанре, из написанного давно, а не стилизованного под старину. Роман атмосферный, ты до конца не знаешь, кто окажется злодеем по-настоящему и не окажутся ли опасности измасленными юной впечатлительной барышней.

СПОЙЛЕРЫ!!!

Юная Мод - наследница состояния отца. Его брат Сайлас, её дядя, второй сын, да к тому же запятнанный подозрением в убийстве, доступа к финансам лишен. Первая половина романа - взросление Мод с отцом в родовом поместье. Отец скрытный, со странностями. То ли сектант, то ли нет. Поначалу кажется, что тайны и странности, происходящие с ГГ, будут связаны с его религиозными убеждениями. Но нет. Странная, адски бесящая гувернантка, почему-то долго внушает отцу ГГ доверие. Но в итоге позорно изгоняется. А после своей смерти, отец доносит посредством завещания дочери странную волю - расти подле его странного брата. И мы до конца не понимаем - Остин чудовищно ошибался, или его брат окажется невинен в старом убийстве и непричастен к покушениям на свободу ГГ. Я вот была уверена, что все козни будут на Дадли, а Сайлас будет не при чем. Что он нанял мадам, пытаясь сначала жениться на Мод, а потом просто избавиться от нее, руководствуясь условиями завещания.

Роман держит в напряжении. Там нет удушающих розовых соплей, охов и вздохов, яркой романтической линии, перебивающей все приторными переживаниями. Героиня испытала симпатию к мужчине, но не это было главным в ее жизни на момент повествования. И слава богу! Не хватало только очередной Эмилии (из "Удольфских тайн"). Героиня тоже барышня своего времени - она трепещет от страха, парализуется, боится временами что-то сказать или сделать, или терпит странности. Но это не бесит в романе. Это органично, и автор это не расусоливает.

Это прекрасная книга вообще, и жемчужина для любителей жанра. Детективный триллер в готическом стиле высшей пробы.
Рекомендую всем-всем-всем!

1001 books you must read before you die: 409/1001.

Ну что ж, классика готической литературы - знаменитая «Кармилла» - наконец появилась в моей библиотеке. В свое время эта новелла вдохновила Брэма Стокера на написание «Дракулы», а героиня Кармилла стала прообразом вампирш во многих произведениях. Это одно из первых упоминаний вампиров в мировой литературе.

С одной стороны, книга цепляет сюжетом - вампиры, страсть, смерть - здесь есть все, чтобы развлечь придирчивого читателя. Место действия тоже не лишено романтического флера - замок, лес, деревня. Уединение. Основные мотивы новеллы - любовь и смерть, эрос и танатос - отражают специфику жанров готической и романтической литературы. Саспенс, постоянное напряжение и ожидание, что вот-вот произойдёт нечто страшное - главные плюсы истории. Три момента мне особенно понравились: эпизод похорон юной девушки (так мы лучше понимаем Кармиллу), эпизоды сновидений Лоры (когда стирается грань между реальностью и вымыслом) и желание автора вводить странных, необычных персонажей (горбун и священник, к примеру).

Увы, при всех достоинствах есть много несостыковок. Например, то, с каким рвением герои открывают двери дома перед страдающей незнакомкой, или как быстро осуществляются переходы с одной сцены на другую. Текст короткий, и некоторые описания показались сумбурными (к примеру, эпизод аварии в начале повествования). Более того, многие персонажи мне показались лишними - неясно, зачем вообще вводили двух экономок, если они практически не влияют на сюжет. В концовке все эти перипетии с родом, тайными связями и знакомствами, множеством дополнительных героев выглядят лишними.

В остальном - любопытная, но слишком короткая история. Напоследок отмечу психологизм новеллы; автор очень тонко описал потребность человека в страданиях - Лора погружается в депрессию и чувствует, что это состояние ей знакомо и приятно, и в какой-то момент девушка теряет интерес к жизни. Так депрессия становится частью повседневности, это сложное состояние и видение мира под определённым углом, постоянная усталость и меланхолия - и к этим ощущениям быстро привыкаешь.

Главная героиня сначала рассказывает нам, как они жили в нищете - в уединенном старинном замке и с прислугой. Совсем нищие, бедолаги) Девушке 19 лет, но живет она всё ещё в "детской", и у неё, понятное дело, есть нянюшка и гувернантка - как же иначе-то. Она рассказывает нам о своем далеком воспоминании - когда ей было 6, к ней ночью пришла красивая женщина и уколола ее в грудь. Никаких следов не нашли, но до 14 лет девочка боялась спать по ночам одна. Ей говорили, что это сон, или что это горничная стояла возле кровати... Но священника всё-таки вызвали, чтобы он там помолился.

И вот спустя годы возле замка разбивается карета, и молодая девушка из нее остается жить в замке некоторое время, пока не придёт в себя. Главная героиня тосковала без подруг, и Кармилла была очень кстати. Вот только вела она себя очень странно - периодически начинала задвигать странные речи про любовь и смерть и пыталась соблазнить нашу героиню... Ну и еще всякие странности пошли - кошмары, темные фигуры у изголовья. И в округе стали иногда умирать крестьяне - но кого они волнуют, умерли и умерли. В общем, главная героиня до самого конца не допёрла, что Кармилла - вампир, даже после того, как увидела старинный портрет с её изображением.

На самом деле, классическая такая история про вампиров - замки, тени, бродящие девочки в ночнушках, полнолуния, отрубление голов, кол в груди... Но я такое не очень люблю, и вообще никаких вампиров не люблю. Поэтому мне как-то средненько, было скучно.

Я не являюсь поклонницей историй о вампирах, но только когда из романа Нотомб я узнала, что "Кармилла" - про вампиров, я захотела её себе в библиотеку. До этого, это был первый роман из этой безумно красивой серии, который я не закинула в корзину, как только он вышел. И это было упущение.
Во-первых, он не очень длинный и не очень даже роман, а повесть. Так что читается за пару вечеров, а что может быть лучше книги, которая не грозит превратиться в тяжелую тягомотину на пару недель? Во-вторых, я девочка. И готические истории со старыми замками и тайнами - моя тайная (или не очень) любовь. Особенно ярко это проявляется в том, что классическая литература мне скорее неприятна, чем любима. Но готический антураж способен преодолеть даже моё нежелание просвещаться.
И в-третьих. Иллюстрации. ИЛЛЮСТРАЦИИ. Это такое эстетическое удовольствие, что словами не описать. Они есть на каждой странице книги: есть маленькие, буквально четверть странички, если не меньше, а есть огромные, на целый разворот на 2 странички. Очень красиво и дорого смотрится. А так как их чуть ли не больше текста, то я даже не успевала начинать страдать от того, что А4 читать сложно, странички слишком белые - глазам неудобно, книжка тяжёлая и всё остальное.
Как итог, наверное, я влюбилась в эту историю. Возможно, это любовь к изданию, а не самому произведению, но любви этот факт не капельки не мешает. Потому что это именно иллюстрации, а не просто рандомные картинки посреди текста: они работают вместе с текстом, показывают то, что есть в тексте и дополняют его. Очень красиво дополняют.

Счастлива закончить чтение этой книги.
Я искренне верила, что готические романы - это моё. Мистика на грани с реальностью, скелеты в шкафу в прямом и переносном смысле, "Буу" из-за угла...Но если считать "Дядю Сайласа" образцом (или даже шедевром, как написано в вики) готической литературы, то мне в пору засомневаться в своих предпочтениях. Я теперь реально боюсь браться за ту же Анну Редклиф, "Тайна Удольфского замка" которой уже давно висит в хотелках.

Единственный плюс книги,что я отметила и за который поставила 3,5 балла - это костяк истории. Идея для нас с вами не новая - получение огромного наследства любыми доступными способами. Но эту историю, простую в сущности, растянули по объему уж слишком сильно. Реально роман можно было сократить раза в два без ущерба, даже более, читать стало бы намного интересней. Динамика появилась уже на последних 300 (из 950) ридерских страницах, а до этого сплошная зеленая скука - ребят, ну это несерьезно.

Мистики нет совсем. Страшного нет и в помине. Если автор и хотел напугать в каких-то местах романа, то его попытка с треском провалилась. Уж лучше бы Ле Фаню полностью ушел в драматический уклон с элементами детектива, но без готического пафоса: какие-то там тени мрачные, видения, лица страшные. Всю эту ерунду привносят от лица главной героини - Мод. Она - еще один мой пунктик, еще одна заноза, которая страшно бесила меня в романе. Я уверена теперь, что нервные и истеричные, слабые характером персонажи не вызывают во мне отклик, если, конечно, они не отмечены какими-то психическими болезнями или глубокими душевными травмами. Мод же обычная молодая девушка, но которая чуть что впадает в нервное состояние, а то и обмороки, и рыдает при каждом удобном случае. Более взрослая Мод, которая как бы повествует об этой истории, сама себя называет дурочкой, но меня это не утешает. Я, как минимум, хочу назвать её Дурой с большой буквы! Я пыталась себя успокоить мыслью, мол, ну она же молоденькая, выросший в тепличных условиях цветочек, но не получалось. Когда уже все факты ей чуть ли не кинули в лицо, она продолжала верить в непогрешимость своего опекуна - да как так то?? Вместо того, чтобы продумывать хоть какие-то варианты побега из заключения, героиня, извините, просто тупила. Страх страхом, но инстинкт самосохранения должен был сработать. Да что там, даже шанс был на спасение, когда мадам оставила ключ в двери, выйти бы да бежать, скрыться, но нет, надо идти в лапы к врагам и нести какую-то пафосную чушь. Если бы не Мег, одна из немногих, кто меня не раздражал, шиш бы получился счастливый конец. В принципе я сама уже была готова избавиться от героини, лишь бы все разошлись, а я получила бы свободу.

Я очень надеюсь, что произведение мне не очень понравилось не потому, что жанр такой, а потому что такое мастерство автора. Может много позже попробую прочитать "Дом у кладбища" в качестве реванша.

В центре сюжета — девушка Лора, обитающая в старом замке, в отдалённой местности, в обществе папы и немногочисленной прислуги. Как-то в детстве её потревожил странный сон с участием незнакомки, который в дальнейшем возвращался кошмарами. И вот, спустя двенадцать лет, возле порога замка переворачивается карета, из которой появляются мама и дочь. Маме спешно нужно уехать по делам, и она оставляет дочь на попечение отца Лоры. В лице незнакомки Лора узнает ту самую девушку из своего сна, и так начинается история «дружбы» Лоры и Кармиллы.

Классический готический роман в рамках вампирской тематики. Но невольно напрашивается сравнение с бессмертным «Дракулой» Стокера, где повествование более мощное и захватывающее. Возможно, я не любитель кровососущих людей и существ, а может, хочется более глубокого сюжета и персонажей.

Темп повествования достаточно быстрый, что не даёт проникнуться ни атмосферой, ни историей. Хотелось большего объёма и какого-то предисловия. Как рассказ — неплохо, но для тех, кто любит покопаться в истории и мыслях героев, она покажется слабой. Мне было скучно, несмотря на происходящие события.

И немного хочу коснуться темы странной «дружбы» девушек.
Я удивилась, что её до сих пор не запретили. Уж слишком страстно и пылко описывались взаимоотношения Кармиллы к Лоре, хоть и с некой цензурой, без масштабного развития. Выглядит сомнительно, но окэй.

«Кармилла» отлично подойдёт для чтения на часок, для знакомства с предшественницей «Дракулы» и создания мрачного настроения.

тгк: Lemon and books

Добро пожаловать в готику, читатели. В мир австрийских лесов, мрачных капелл, замков, обнесённых частоколами, уединённых меланхолических мест, пугающих легенд и заброшенных могил.

Задолго до появления «Дракулы» Брэма Стокера, Джозеф Ле Фаню, которого в нароже прозвали Принц-невидимка, написал готическую новеллу «Кармилла». (Кстати, оказавшую на «Дракулу» огромное влияние.)
Вот об этой вампирской истории я и хочу вам сегодня рассказать.

Лора – молодая девушка. Она живёт в одиноком уединённом замке вместе с отцом. Однажды на мосту около замка ломается карета, и в замке появляется привлекательная женщина.
Между Лорой и её гостьей устанавливаются доверительные отношения. Но в местных деревушках начинают пропадать девушки. Кто же находится рядом с Лорой? Потенциальная жертва или опасное чудовище?

Эта история обволакивает атмосферой готики. Авторский слог витиевато погружает в начало 19 века. Сюжет движется, как туманный ноктюрн, медленно и плавно ведя нас таинственными тропами.

Это было для меня как плавное путешествие во времени – необычно, очень мрачно и загадочно. Классическая готическая новелла раскрывается здесь перед вами в своём полном исполнении.

Автор сам долгое время жил в уединении, став выдающимся представителем фантастической литературы и литературы ужасов. «Дракулу» Брэма Стокера принято считать первой книгой о вампирах. Однако, прочитав «Кармиллу» я узнала, что на самом деле вампирская литература появилась гораздо раньше.
Причём один из главных героев, как вы понимаете, здесь не вампир, а вампирША, медленно подбирающаяся к своей жертве, находясь с ней каждый день, каждую минуту.

А теперь о шикарнейшем оформлении этой книги. Полистайте карусель и вы поймёте, насколько изысканы и готически стильны иллюстрации в этой книге. Орнамент на красной странице в начале главы, насыщенные мрачностью и эмоциями иллюстрации.

Читая, я получила потрясающее эстетическое многовкусие от гармонии содержания и визуала. Эта книга далека от динамичных современных сюжетов, но превосходит их по мрачности и описаниям природы.

Искренне советую любителям готики, классики и загадочной атмосферы.

P. S. Ноктюрн в музыке — это небольшое лирическое произведение, как правило, написанное на «ночную» тему.