Солнце цвета стали

ГГ первой книги Ивар сделал было попытку стать мирным селянином, женился (на той, за чье соблазнение его чуть было не казнили), обзавелся хозяйством. Но... Явились былые соратники и сманили Ивара на новое дело.
Викингов перестала устраивать не слишком богатая добыча в привычных водах, да и конкуренты наседают, поэтому конунг замахнулся на грабеж Миклагарда (Константинополя). Но в этот раз основные приключения происходят на суше. Пограбить в городе в привычном понимании не удалось, тем не менее, помахать мечами довелось с избытком, помимо воли ввязавшись и в династические распри, и дабы не стать жертвами султана Багдада.
Я готова была снова поставить 10 не только за литературные достоинства, но и за то, что викингам пришлось познакомиться с Азией. Однако, снизила оценку за существенный ляп - каким образом викинги понимали язык серков (сарацинов, захвативших Испанию) и ромеев? Автор явно поторопился с удушением купца Арнульфа-сакса, который мог служить переводчиком. Купец по роду деятельности может владеть несколькими языками, пусть даже слабо, и его вклад в переговоры воспринимается убедительнее, нежели знания южных языков норманнами, которые впервые пустились в столь далекое плавание. Впрочем, в ватаге викингов имелся маг, может, он способствовал пониманию? Остается лишь догадываться, четкого объяснения я не встретила.
Позже я добавила пол-балла за то, что джинн Малик запел "Учкудук - три колодца" (интересно, почему джинн не запел "В Багдаде все спокойно..."? Видимо, опасался, что после такой песни викинги вернут его туда, откуда он сбежал).
И еще балл добавила за то, что автор не сделал из викингов героев без страха и упрека. Наказание владельца поместья за то, что год назад тот отказал конунгу в ночлеге, по моему разумению, не соответствует тяжести проступка. Если обижен - сквитайся только с обидчиком, но не уничтожай все строение с чадами-домочадцами и работниками, даже скотину не пощадили. Уничтожение торгового судна (после перетаскивания товара) со всеми, кто был на борту - как говорится, я знала за какую книгу берусь.

Итог: книгу рекомендовать буду, но с осторожностью, предварительно узнав предпочтения собеседника-библиофила. Понимаю, не каждому понравится обильное кровопролитие. Сама удивляюсь, почему, будучи пацифистом, продолжаю слушать, даже планирую знакомство и с 3-ей, и с 4-ой книгами.