Собрание сочинений в пяти томах. Том 2

В любом доме должен быть хозяин, потому что дом без хозяина, это как нотный стан без нот. Но уж если случилось так, что хозяин – это только фотография, все равно стоит любить друг друга и постепенно взрослеть. А шорохи в ночи – это всего лишь тихие свидетельства того, что ты не одинок.

И начать-то можно было бы с привычных штампов: «Генрих Белль - крупнейший немецкий писатель ХХ века»; «Генрих Белль - лауреат Нобелевской премии по литературе»; «Генрих Белль - автор таких произведений как «Где ты был, Адам?», «Дом без хозяина», «Бильярд в половине десятого», «Глазами клоуна».

Но что эти начала отражают, кроме того, что писателя кирпичиком вставили в стену мировой иерархии великих людей? «Величайший» – это иерархия, лишенная чувств. А после книг Генриха Белля остаются именно чувства: светлая грусть и душевная тоска.

Сегодня я хочу рассказать вам об удивительной книге, написанной в жанре социального романа. Книга рассказывает о жизни простых мальчишек из немецкого города, судьба которых начала складываться в послевоенное время. Ребята объединены не столько школой, соседством или увлечениями, сколь отсутствием у каждого родного отца.

«Зори здесь тихие», «Завтра была война», «В списках не значился» Бориса Васильева, «Обелиск», «Знак беды», «Альпийская баллада» Василя Быкова, «В августе сорок четвертого» Владимира Богомолова, «Живые и мертвые» Константина Симонова – что объединяет все эти книги? Верно, они о войне. Но они о нашей, советской войне. А ведь война – это горе обоих народов, горе советских и немецких матерей, и нету ни победивших и проигравших, нету ни радости, ни счастья.

Западная Германия. Начало 50-х годов. Экономика и города восстановлены, но вот в головах людей царит хаос и сомнение. Люди продолжают терзаться тяжелым наследием войны, да и не терзаться нельзя... Кто-то из проигравших провозглашает строительство «новой жизни», кому-то пресловутая «новая жизнь» уже ни к чему – все, что было важно, дорого, осталось там, позади.

Генрих Белль показывает жизнь только двух семей. Две семьи отверженных, которых войной вынесло как из лагеря мещан, так и из лагеря примерных «рабов Божих». Первые нечестивы из-за своей бедности, вторые – из-за богатства, а вместе – из-за слова «непристойно», неотступно преследующее, идущее по пятам. Жестокая послевоенная, припорошенная католицизмом мораль.

И здесь Белль ставит перед нами вопрос: какова цена добропорядочности, и чего стоит вердикт общества относительно отдельных людей? Что делать женщинам, если война забрала кормильца навсегда, а общество злорадно ждет первого оступившегося шага? К сожалению, ответ очень прост: подняться современное общество не поможет, а вот подтолкнуть желающие всегда найдутся.

Генрих Белль берет на себя задачу осмысления влияния нацизма, как на отдельного человека, так и на всю нацию. Он полагает, что послевоенное время – это время, необходимое для понимания и преодоления содеянного. Это духовное истязание и взросление. Мартин и Генрих, которые не понимают «кто такие наци», ужасы войны воспринимают через старые фотографии своих погибших отцов, которые уже не очень-то и походят на «настоящих» отцов.

«Дом без хозяина» – книга о разных людях. Ведь фашизм открывает в человеке всю подлость, которую потом не изжить, которая перерождается и превращается в лицемерие, цинизм и «семейные ценности», выращенные абсурдом. Это болезнь человечества, болезнь душевная, и те, кто ей заражаются – неизлечимы, а первое, чего они лишаются - чистоты и искренности.

В 1955 году «Дом без хозяина» был назван французскими издателями лучшей иностранной книгой.

Мне однозначно везет - несколько книг едва ли не подряд пополняют ряды любимых.
Очень сильный, очень глубокий роман.
Германия 1952 года. Перед нами предстают две семьи, две женщины, двое мальчишек, отцы которых не вернулись с войны...
Начинаю писать и все не то, совсем не то. Роман меня накрыл, слов не найти, чувства придавлены.
Я сопереживала всем героям книги: женщинам-матерям, их сыновьям, Глуму, Альберту, тем мужчинам, которым пришлось идти на войну, которых заставили, которые не поддерживали и не одобряли... Бёлль сумел описать внутренний мир, мысли и чувства своих героев, каждый персонаж становится живым, выпуклым, настоящим человеком.
Столько боли, столько опустошения, несбывшегося, столько прерванности и безысходности. Такой груз для 11-тилетних пацанов - быть уже мужчинами, быть взрослыми, главами семей. И видеть, понимать, что мама сожительствует с дядей ради еды, крыши над головой, а за спиной у нее более нравственные шепчут нехорошее слово...И где та возможность надежды это изменить?..

Роман рассказывает нам о двух женщинах, в чьи судьбы война внесла серьезные коррективы, забрав жизни их мужей. Один сгорел в танке где-то между Запорожьем и Днепропетровском, другой был послан на верную смерть своим командиром под селом Калиновка. И тот и другой были очень юны, им было немногим за 20, они никогда не видели своих детей, дети родились уже после их смерти, а их жены оказались совершенно потеряны, потому что то будущее, на которое они надеялись и о котором мечтали вдруг оказалось уничтожено.

Вильма и Нелла принадлежат к разным социальным слоям и если Вильма еле сводит концы с концами, то Нелла материально вполне обеспечена. Думаю, автор намеренно взял две такие разные семьи, чтобы показать, проблема не только в потере кормильца, все же муж это нечто большее, чем просто добытчик еды. В романе много флешбэков. Сначала не совсем понятно, кто из персонажей кем и кому приходится и что собрало этих людей под одной крышей, но воспоминаний тут очень много и со временем все проясняется.

Несмотря на то, что повествование ведется от третьего лица, многое здесь представлено глазами детей. Это два друга, сын Вильмы Генрих и сын Неллы Мартин. Оба ребенка остро чувствуют потерю отцов, хотя никогда их не видели живьем, только на фотографиях, которые висят и в том и в другом доме. Оба мальчика хорошо понимают, что с их матерями что-то не так. И опять же, с точки зрения благополучия это очень разные дети. Генрих с ранних лет вынужден вести домашнее хозяйство, потому что его мать совершенно к этому не приспособлена. Он закупает продукты, высчитывает, на чем можно сэкономить, а когда у него появляется сестренка, берет на себя заботу и о ней. У Мартина таких проблем нет, его бабушка легко отдает за ужин сумму, какой семье Генриха хватило бы на неделю, но и он выглядит каким-то неприкаянным из-за не совсем здоровой обстановки дома.

Этот роман сильно антифашистский, он обличает ложь и лицемерие военной пропаганды, прикрывающей преступления адептов войны возвышенными и благородными лозунгами. Автора явно ужасает тот факт, что спустя всего лишь десять лет после окончания войны, нацизм многим кажется не таким уж ужасным. Муж Неллы, презиравший и ненавидящий нацистов убит, а человек, из личной мести пославший его на верную смерть, неплохо живет и пользуется всеобщим уважением. И бабушка и дядя Альберт делают все возможное, чтобы Мартин на всю жизнь запомнил о тех преступлениях, что творились в его стране, но повторяя все это раз за разом, автор конечно-же рассчитывает на своих читателей, это им он не хочет позволить забыть.

Недобрым словом хочется помянуть составителя аннотации, потому что в ней содержится полный универсальный и возможно даже исчерпывающий отзыв на прочитанную книгу.

Путешественные книги зачастую состоят из описаний маршрутов передвижений и из разного рода наблюдений за внешней, большей частью бытовой стороной жизни — имеется ввиду не научно-исследовательское путешествие, но скорее путешествие туристическое. Многие люди подробно распишут свою культурную программу, не забудут про развлечения, про сферу обслуживания и сервис, отдельно и красочно зафиксируют достопримечательности, древности и прочие культурно-этнографические особенности и ценности страны и народа. И только опытный путешественник с развитой способностью наблюдать и обращать внимание на такие детали, на которые все прочие равнодушно махнут и взглядом и рукой, только такой "турист" может увидеть и понять что-то такое особенное, что никто другой и не увидит. И уж совсем мало найдётся путешествующих, умеющих так рассказать о стране пребывания и о народе, в гостях у которого он побывал, что просто всплескиваешь руками и захлёбываешься в судорожной попытке вдохнуть перехваченным от напора чувств и эмоций горлом — таким путешественником в прошлом году для меня стал Даниил Гранин с его сборником очерков "Неожиданное утро", таким мастером рассказа и показа "неведомого" в этом году стал Генрих Бёлль с этой своей коротенькой, но такой ёмкой, вместительной книгой.

Мне сложно писать что-то о содержании этой пьесы, потому как относиться непредвзято все-таки трудно, а без содержания сказать о ней особенно и нечего. Но я попробую. Прежде всего, это радиопьеса, то есть ее действие не рассчитано на богатые декорации и на визуальные спецэффекты. Тут мало персонажей, и немного звуковых и шумовых эффектов, пьеса рассчитана на то, что мы ее будем слушать именно из-за текста. И текста-то по сути немного, то есть коротенькое такое представление.
Итак, некий немецкий господин, путешествуя по Европе поездом не подрасчитал и вынужденно остановился на час в городе. В процессе первого же диалога выясняется, что это его родной город, из которого он сбежал двадцать шесть лет назад, и повинуясь сиюминутному порыву, подталкиваемый носильщиком-собеседником, этот товарищ решает узнать, что же стало с семьей, которую он бросил будучи семнадцатилетним.

Казалось бы чего проще, сьездить в отчий дом или позвонить, но парень решает начать с кладбища, выяснив там кто умер, а кто жив. К слову, время действия - двенадцать лет после второй мировой войны, и персонажи, которых мы слышим - немцы, обсуждающие кто из их родственников как и где погиб на полях сражений за тот самый рейх. Можно понять основную мысль автора по поводу войны вообще и этих пафосных надписей на могилах немецких солдат "унтер-офицер, пал там-то", но сам факт, что они доставлены домой и родственники мало того что похоронили их, они вообще знают кто, когда, где и за что погиб. Почитаешь сейчас в поисках на базе денных Мемориал надписи "пропал без вести" или на страничках поисковых отрядов "найдены останки 6 бойцов, у трех есть медальоны, помогите найти родственников" на минуточку через 75 лет, так и слова-то и пропадают. Возможно моим мысли не к месту, но из песни слов не выкинешь. Однако я отвлеклась, идея радиопьесы как раз в том, что война была бессмысленным косарем человеческих жизней, а наш герой тот еще себялюбец, вынужденный узнать собственно те спрессовавшиеся из двадцати шести лет в один час события. Вот так вот.

Генрих Бёлль в очередной раз доказывает, что нам с ним далеко и надолго по пути, потому что каждый прочитанный далее его роман сразу получает пометку одобрения и принятия, потому что это настолько мой стиль и мой вариант повествования, что отлипнуть и забыться в чем-то другом на время прочтения не получается.

"Дом без хозяина" не стал исключением, уже с первых страниц мне срочно захотелось добыть себе это произведение в домашнюю библиотеку. История, в которой уместилось так много, что просто не успеваешь поворачивать на страницах сюжета, но при этом пространство куда меньше и плотнее, чем может показаться на первый взгляд. Уместить в единой сцене прошлое, настоящее, призраков и море теней, окутав все это своим тем самым стилем повествования - бесценно. Две семьи, множественные истории, просто бесконечная палитра чувств, жизненных ситуаций, родственников и поведения, которая пасьянсом рассыпается на столе, только успевай слушать и следить.

Одна из самых сильных книг, прочитанных за 2015 год. Тот самый случай, когда после прочтения одного романа автора не хочется делать перерыв, а, наоборот, идти по библиографии дальше, вот только присяду на пару минут, переведу дыхание и карты пасьянса из людей и покалеченных судеб перемешаю, чтобы не накликать новых призраков.

Дождь здесь вездесущ, грандиозен и устрашающ. Назвать этот дождь плохой погодой так же неуместно, как назвать палящее солнце - хорошей.

Дождь остался. Пока. И да, дождь грандиозен и вездесущ.

Ирландия 50-х, бедная и неустроенная, о которой пишет Белль, очень сильно отличается от благоустроенной и достаточно преуспевающей Ирландии 2010 года, по которой я путешествовала.

Но остался дождь. И осталось это нечто необыкновенное, волшебное в духе ирландцев, о чем прекрасно рассказал еще Йейтс.

И вкусный чай.

Казалось, ирландцы изо всех сил стараются удержать и этот мировой рекорд, в котором они идут непосредственно перед Англией: почти десять фунтов чая потребляется ежегодно в Ирландии на душу населения.

А вообще-то они очень любят пиво, конечно.

Очень давно, почти с детства, и очень сильно люблю Белля. Не так давно, но сильно, и уже, наверное, навсегда, я полюбила Ирландию.

На аватарке я на фоне прекрасной Ирландии.

• Скажи мне по совести, - спросил меня Патрик после пятой кружки пива, - считаешь ли ты всех ирландцев малость чокнутыми?
• Нет, - ответил я, - я считаю только половину ирландцев чокнутыми.

  Генрих Бёлль — немецкий писатель, с творчеством которого я решила начать осторожное знакомство, выбрав его небольшое произведение, этот самый Ирландский дневник. Мне показалось, что в таком формате очерка лучше можно узнать автора как творческую личность, на что именно направлен его интерес, как он его выражает. какие черты характера демонстрирует и как излагает. Признаюсь, знакомство удалось, очерк о его пребывании в Ирландии позволил и с приятным автором познакомиться и действительно совершить определенное погружение в ирландскую действительность. Дневник состоит из разных небольших сюжетов-наблюдний о быте и всему тому, что увидел автор на территории Ирландии, но начисто лишен каких-то четких временных маркеров, какие обычно присущи дневникам. Это скорее небольшие описания по памяти, нежели тетрадка с записями по дням и месяцам. Аннотация говорит, что тут отображены наблюдения нескольких лет, чему охотно верится. Автор довольно лиричен ("на могиле Свифта я застудил сердце", "темноволосая красавица - с вызывающим видом оскорбленного ангела - молится..."), но при этом не питает какой-то ложной скромности, не впадает в патетику - читается легко и все описанное буквально встает перед глазами. Удивительные мелочи только дополняют описания: "тогда я еще не знал того, что узнал четыре часа спустя: что и чаевые можно давать в кредит", "половина одиннадцатого - это полицейский час для сельских кабачков в летний сезон, но туристы, иностранцы делают более сговорчивым неумолимое время", "в Ирландии меня все время так и подмывало сказать: «Дорога принадлежит корове»" и т.д. Ему явно нравилась Ирландия, ее люди, их манеры и привычки, но он не романтизировал их, а потому настроение всех частей дневника кажется таким достоверным и положительным.

Очертанья неясны, краски неярки, тени размыты. Ощущение, что подглядываешь за чужой жизнью сквозь кисейную занавеску, и ни черта не видишь. Можешь только догадываться, о том, что скрыто от твоих глаз.
Ощущение лёгкого тумана в голове сопровождало меня всю книгу. То ли недосказанность, то ли недопонятость, то ли что ещё.
Книга замечательная, написанная хорошим языком, цепляет сразу, но вот как-то обволакивает. Не могу передать.
Дом без хозяина – это не только семья, потерявшая кормильца. Это дети без отца, жена без любви, мир без счастья. Война забрала у семьи Брилах и семьи Бах отцов. Дома опустели, горе поселилось в их стенах, и только фотография улыбающегося героя на стене напоминала о счастливых днях. Время шло, жёны старели, взрослели дети, ветшали жилища, менялась страна, а улыбающееся лицо оставалось прежним.
Две семьи, две трагедии, два разных горя. Два мальчика – два друга. Две жены – два разных способа пережить потерю и выжить.

"Дом без хозяина" книга о послевоенной Германии. Женщины, вдовы, остались с детьми наедине. Каждая из них вспоминает свою молодость, своего мужа, горюет о тех годах.

В этой книге много повторений. Героини в своих мыслях возвращаются к тем счастливым годам, когда любимые были рядом, когда жизнь была другой, когда было здоровье.

Дети военных лет очень быстро повзрослели. Моменты черного рынка куда отправляли ребенка остро задели меня. Ребенок вынужден экономить на хозяйстве для себя.

По-сути война ломает не только жизни не только тех кто умер, но и того кто остался жив.

Мальчики без отцов ищут любви, а их мамы не способны дать им это, потому что сами ищут эту любовь.

Книга интересна с точки зрения истории. Посмотреть как было в Германии до, и после войны.