
Ваша оценкаРецензии
Аноним30 декабря 2019 г.Герои нового времени
Читать далееСмутно припоминаю одноименный сериал с квадратномордым актером в главной роли. Там были все атрибуты классического кино о репрессиях - орущие НКВДшники, снег круглый год, благородные и брутальные зеки, множество шапок-ушанок и, конечно же, море пр-р-р-авды.
Все это базируется на сравнительно небольшом рассказе Шаламова об очередном "безвинно пострадавшем" от сталинских репрессий.
Аресты тридцатых годов были арестами людей случайных. Это были жертвы ложной и страшной теории о разгорающейся классовой борьбе по мере укрепления социализма. У профессоров, партработников, военных, инженеров, крестьян, рабочих, наполнивших тюрьмы того времени до предела, не было за душой ничего положительного, кроме, может быть, личной порядочности, наивности, что ли, – словом, таких качеств, которые скорее облегчали, чем затрудняли карающую работу тогдашнего «правосудия».То есть, как мы понимаем, Сталин специально преследовал людей добрых и хороших. Не знаю, ради каких целей, наверно, во имя Сатаны!
Главным героем является, как несложно догадаться, майор Пугачев. И. хоть автор не сразу поясняет, мы должны понять, что посадили его в лагерь НИ ЗА ЧТО. В сериале вроде как он из плена бежал, а есть миф, что всех, кто был в плену, сразу же отправляли в свой собственный "домашний" плен. Доморощенные "солженицыны" и "дуди" объясняют такую практику тем, что побывавшие в плену у немцев видели как бы "жизнь получше", а поэтому представляли общественную опасность для тоталитарного режима Сталина.
– От вас ваша власть давно отказалась. Всякий пленный – изменник в глазах вашей власти, – говорили власовцы. И показывали московские газеты с приказами, речами. Пленные знали и раньше об этом. Недаром только русским пленным не посылали посылок. Французы, американцы, англичане – пленные всех национальностей получали посылки, письма, у них были землячества, дружба; у русских – не было ничего, кроме голода и злобы на все на свете.Наверно, Шаламов не в курсе, но шла война на уничтожение. Гитлер намеревался извести не только цыган и евреев. Славяне тоже были людьми низкого сорта, точнее, не совсем людьми. И Сталин мог бы хоть эшелонами вести туда шоколад - ничего бы пленным не дали. Концлагеря были построены для уничтожения военнопленных.
Итак, герой решил бежать. Собрал единомышленников, разработал план.
В этот план входили, конечно, убийства надзирателей. Невинно осужденные придушили двоих и завладели ключами. Правда, план был несколько нарушен тем, что внезапно приперлась жена одного из надзирателей, которая, наверное, тоже надзиратель (?!).
– Бабу не будем душить, – сказал Солдатов. И ее связали, затолкали полотенце в рот и положили в угол.Просто воплощение доброты и благородства! Не убивают женщин! Только делают их вдовами.
Интересно, что все десять беглецов были бывшими фронтовиками. Видимо, Шаламов как бы ненавязчиво намекает, что фронтовик не может быть преступником.
Беглецы сбежали в тайгу, но гуляли там недолго - их остановила целая армия, которая, к тому же, притащила с собой пулеметы (!). На кой хрен нужны пулеметы в погоне за сбежавшими зеками, петляющими между деревьями и лазающими по горам - я не знаю. Просто с пулеметом не побежишь за беглецом, если, конечно, ты не герой DOOM.
Беглецы героически отстреливались и настреляли уйму солдат. Что именно позволило им так отличиться - верно выбранная позиция или какие-то сверхъестественные навыки - автор не поясняет. Но, видимо, ему просто хотелось показать "невинно осужденных" могучими богатырями.
Сам майор Пугачев, доблестно убивший множество ни в чем не повинных солдат, которые просто несли службу, благородно застрелился.
И в этом северном аду они нашли в себе силы поверить в него, Пугачева, и протянуть руки к свободе. И в бою умереть.Ну, то есть мотивация героев была умереть не за работой (фу, как можно, держать в руке лопату!), а непременно в бою и убивать проклятых "совков". Так оно им казалось морально правильней. И, повторюсь, унести за собой простых служак, которые им приговоры не подписывали и даже не принимали участия в их злоключениях - они просто охраняли осужденных.
Подозреваю, что в реальности эти ребята были в прошлом полицаями и коллаборационистами, не жалеющими ничью жизнь, кроме своей собственной.71,4K
Аноним7 января 2025 г.Шаламовская проза - это как зимний ветер: отрезвляющий, кристально чистый и понятный, безразличный к тому насколько ты замерз, заставляющий тебя ощутить каждое колебание всем телом и пропустить его в легкие и выдохнуть в виде теплого пара.
6101
Аноним11 февраля 2022 г.Спокойно. Сука Тамара - это собака.
Грустный рассказ о собаке которую приютили зеки. Шаламов снова проводит грань между человечностью которую умудряются сохранить в себе люди выживающими в голодном лагере и тупым перегарным начальством для которых обычные человеческие ценности в принципе не известны. Для которых жизнь сводится исполнению своих умозрительных элементарных потребностей. Однако же собака вызывает больше уважения чем человек.
6681
Аноним12 декабря 2017 г.Медленно подступаю к прозе Варлама Шаламова.
Когда читала "Шоковую терапию", от боли скрипели кости позвоночника и крестца. И это казалось пределом. Но "Одиночный замер" выбил из жизненно-оптимистичной колеи надолго. Вот жил человек, и его не стало. "... И, поняв, в чем дело, Дугаев пожалел, что напрасно проработал, напрасно промучился этот последний сегодняшний день."6861
Аноним12 декабря 2017 г.Наверное, после Шаламова и его "Шоковой терапии" появился одноименный термин. Впрочем, мне досконально это неизвестно. А вот, чтобы убежать с каторги, из лагерей, применялись многие ухищренные способы каторжан. Один из них - описан в новелле писателя. И выход из затяжного обмана, увы, врачебная шоковая терапия.
53,1K
Аноним31 декабря 2014 г.Читать далее16 историй из "Колымских рассказов" и 8 очерков преступного мира - таково содержание "Шоковой терапии", книги, которая познакомила меня с творчеством Варлама Тихоновича Шаламова. Чтобы сразу представить себе тематику произведения и авторский стиль, достаточно процитировать Александра Солженицына: "Вот у кого (Варлам Шаламов) вся правда о лагерях. Я-то написал счастливый день Ивана Денисовича". Действительно, рассказы данного сборника обладают ужасающим документальным стилем, без прикрас и витиеватых оборотов - обычные будни лагерного и тюремного быта, от которых волосы встают дыбом. Вот как выглядит описание убийства в рассказе "Последний бой майора Пугачева": "Второй дежурный открыл дверь и шагнул в темную конуру вахты. В ту же минуту он был схвачен, задушен и брошен за шкаф". Вот и все. Событие, которое практически любой автор описал бы на нескольких страницах, смакуя все подробности, у Шаламова занимает пару строк. И возникает ужас понимания, что автор всего лишь документирует события, которые видел лично или о которых обладает достоверной информацией.
Варлам Шаламов 17 лет провел в сталинских лагерях и он действительно знает, о чем пишет. Он видел это своими глазами. В шикарном рассказе "Надгробное слово" каторжане делятся своими мечтами накануне Рождества, куда бы им хотелось вернуться, и один из них говорит: "Я скажу правду. Лучше бы в тюрьму. Я не шучу. Я не хотел бы сейчас возвращаться в свою семью. Там никогда меня не поймут, не смогут понять. Тюрьма - это другое дело. Тюрьма - это свобода. Это единственное место, где люди отдыхали душой". Об этом рассказы Варлама Шаламова. О горькой правде, которую нужно знать и помнить. "Очерки преступного мира" также прекрасны. В каждом из них автор утверждает, что у вора в законе - "блатаря" - нет ничего человеческого, порицает своих современников за лжеромантику блатного мира, которой они окутали свои произведения. Развенчивает миф за мифом, заставляет совсем по-другому смотреть на словосочетание "вор в законе". И человеку, который жил с такими людьми под одной крышей почти два десятка лет, приходится верить, с каким-то истинным благоговением перелистывая написанные кровью страницы, действительно почувствовать страшное дыхание Колымы, пусть ты и сидишь в уютной городской квартире.
51,2K
Аноним11 февраля 2010 г.Могут ли быть люди настолько жестоки? Могут ли быть люди настолько равнодушны? Где предел человеческому страданию?
Это правда, в которую не хочется верить. И которую никогда нельзя забывать.
547
Аноним4 мая 2025 г.Плохо, когда не знаешь, да еще и забудешь!
В связи с прочитанным вспомнил анекдот про СНИП:
"Директор проверяет документацию и говорит:
— Что значит «СНИП не позволяет»?
Сотрудник отвечает:
— Это значит, что все действия строго по нормам.
Директор, удивлённо:
— Кто такой этот СНИП и почему он всегда всё запрещает? Пригласите-ка его ко мне."473
Аноним24 июля 2023 г.«А на тракторах и лошадях ездят не писатели, а читатели»
Самое первое и одно из самых маленьких произведений в сборнике «Колымские рассказы».Читать далее
Однако эти факты не делают данное произведение неполноценным, я бы сказал наоборот, ведь Шаламов смог уместить всего лишь в 1,5 страницы описание лишь маленького дела для заключенных в лагерях: прокладывание дороги по снежной целине. Автор смог кратко и при этом красочно описать сей процесс, что невольно и самому хочется пойти и растоптать не расчищенную от снега дорогу, но понимаешь, что люди находятся в заключении…
Рассказ оставил неоднозначные впечатления от прочтения, но образы и краткость повествования вынуждают меня поставить 5 звезд данному произведению4417
Аноним12 сентября 2022 г.Читать далееВ школе мне совсем не понравились «Колымские рассказы». В 17 лет сложно оценить по достоинству такого плана произведения. Спустя 25 лет по воле случая открыла заново Варлама Шаламова.
Рассказ «Сентенция» - это обретение себя. Кажется, всё, человек уже завидует мёртвым и вдруг начинает возвращаться к жизни, благодаря слову «сентенция». Слово из того мира:
«Я требовал у мира, у неба разгадки, объяснения, перевода. А через неделю понял – и содрогнулся от страха и радости. Страха – потому что пугался возвращения в тот мир, куда мне не было возврата. Радости – потому что видел, что жизнь возвращается ко мне помимо моей собственной воли».Человек прошёл ад, свыкся со своим положением, и вдруг слово возвращает всё на круги своя.
Что же обозначает слово «сентенция»? Почему это слово оказалось таким чудотворным? Обращаемся к словарю:
«Изречение нравоучительного характера. [Бабушка] говорит языком преданий, сыплет пословицы, готовые сентенции старой мудрости. И. Гончаров, Обрыв. Ребенок отвергает мудрые сентенции и нудные нравоучения, но всем сердцем воспринимает то, что взрослый человек преподносит ему с веселой доброй улыбкой друга. Михалков, Дети. [От лат. sententia — мнение, суждение]»Мертвец не может иметь своё мнение или суждение. Этот дар дан только живым. Отсюда и радость главного героя. Он начинает жить!
В школе мне казался этот рассказ Шаламова довольно пессимистичны, однако сейчас я поменяла свою точку зрения. У человека появляется шанс вернуть самого себя, находясь нечеловеческих условиях среди настоящих преступников. Это уже победа!
Патефон играл, преодолевая шипенье иглы, играл какую-то симфоническую музыку. И все стояли вокруг – убийцы и конокрады, блатные и фраера, десятники и работяги. А начальник стоял рядом. И выражение лица у него было такое, как будто он сам написал эту музыку для нас, для нашей глухой таежной командировки4285