История Англии. От ледникового периода до Великой хартии вольностей

В книге А. Азимова собраны ценнейшие научные данные из истории Англии. Повествование охватывает исторические события, начиная с ледникового периода и заканчивая временами Великой хартии вольностей. Автор исследует влияние других цивилизаций — римлян, викингов — на развитие политики, науки, религии и культуры этого государства.

Жанры

Рейтинг LiveLib

4,3

151 оценка

5
44%
4
44%
3
11%
2
1%
1
1%

Ваша оценка

Прочитали 173Хотят прочитать 431

Рецензии

ekaterina_alekseeva9321 января 2025 г.
Галопом по Европам
Я рада, что взяла именно эту книгу, чтобы ознакомиться с ранним периодом становления Англии, потому что что-то более научное взять я еще пока не готова, а знать все равно хочется, хотя бы в общих чертах. В принципе я получила именно то, что хотела. Тест шел легко, я не путалась в именах и линиях, а справочные материалы в конце издания помогали мне дополнительно, чтобы я окончательно не заблудилась.
Автор попытался охватить довольно большой кусок времени, поэтому не получится описать все подробно, где-то он проскакивал галопом, а где-то останавливался подольше. Может это зависело от его личного интереса, а может от количества материала, доступного для ознакомления как с первоисточником.
Ранний период мы практически не тормозя с легкостью проскользнули, но я нашла для себя некоторые моменты, за которые глаз все равно зацепился. Каменные круги. Необычное явление, которому до сих пор нет никакого объяснения. Я все же склоняюсь к религиозной составляющей, но да ладно, все равно гипотезы. Очень бросилось в глаза, когда автор освещал добычу полезных ископаемых и стремление в монополизму, упомянут оборот урана в современности, надеюсь, это был непреднамеренный ход против кого-то определенного в рамках мировой добычи. Также заставило улыбнуться, что во времена кельтов процветали не только металлы и оружие, но и такие приятные мелочи, как бритва для мужчин и косметика для женщин.
Большую часть книги мы путешествовали с викингами их завоеваниями. Жизнь была насыщенная на набеги и завоевания. В памяти засел и такой момент. Не совсем сведую в области института брака в то время, но удивило упоминание развода с последующей женитьбой. Надо бы задать вопросы более знающим. Еще я обратила внимание на описания некоторых представителей власти, которые не укладывались в голове. Не знаю уж, где правда, но Ричард Львиное сердце здесь представлен как пустоголовая гора мышц.
Радует, что автор не скрывает, что особенно в давние времена записи о событиях вела церковь, и история переписывалась в том ключе, в каком хотела церковь, поэтому одни люди были описаны в более выгодном свете, чем другие. После чтения у меня возник вопрос, а стоит ли верить всему, что писал сам автор, наверно, нет. Потому что даже я почувствовала много собственного мнения. Если нужно более подробно изучить время, этой книги будет недостаточно, а если просто познакомиться с хронологией и основными представителями, то с интересом прогуляетесь как и я.
Читать далее
81
211
OlgaZadvornova20 января 2025 г.
Кто такие англосаксы
Если эту книгу называют научно-популярной, то упор здесь всё-таки сделан на популяризаторство, научного здесь гораздо меньше, чем популярного. Очень просто, доходчиво рассказывается об истории Англии с ледникового периода (а это 10 000 до н.э.), и заканчивая эпизодом начала XIII века, когда Иоанн Безземельный был вынужден подписать Великую хартию вольностей.
Доисторический период, да и римский тоже, был пройден очень вкратце, что вполне понятно. Мне было интересно, что период саксонский был рассказан так подробно, все эти древние саксонские короли, основание их королевств, и ещё плюс период нашествия викингов – это занимает наибольший объём книги, даже больше, чем последующее норманнское завоевание и правление первых Плантагенетов. В книге приведены династические таблицы, что очень даже нелишне, учитывая множество похожих имён.
Как оказалось, тёмные века после ухода римлян были очень бурными и насыщенными, приводится много имён, перипетии борьбы за власть, войны и интриги, союзы и предательства. Многое, как я поняла, почерпнуто из легенд, поэтому научности и точности нет, об этом говорит и множество имеющихся редакционных примечаний, которые поправляют автора. Приводимые факты и оценки зачастую ничем не подтверждены. Каких либо археологических данных, подробностей быта, экономики, обычаев не будет. Тем не менее, чтение было небесполезным, и по-своему интересным.
По поводу норманнов и Плантагенетов есть довольно грубые оценки. Например, автор очень уж не благоволит к Ричарду Львиное Сердце и оценивает его очень субъективно – голословно называет его гомосексуалистом, и вообще не слишком одарённым, типа он из разряда – сила мускулов ему заменяет разум. А уж слава крестоносца, которую Азимов считает незаслуженной, и вовсе ему мозги затмила. Презабавно. Иоанна Безземельного автор называет королём не хуже Ричарда и готов простить ему многое, если не всё, за Хартию вольностей.
Вообще, про Генриха II и его сыновей рассказано очень поверхностно и до нельзя кратко и приблизительно, как будто автор торопился покончить со всем этим, раз дошли до Хартии. Забавные выводы Азимов делает в самых последних абзацах – что благодаря Хартии вольностей история Англии в целом менее кровава, чем у других народов, а США подхватывает эти демократические принципы и несёт их миру дальше. Книга 1969 года, холодная война в разгаре))
Читать далее
74
391
panda0071 февраля 2012 г.
В детстве я обожала исторические книжки. Не только повести о революционерах и пионерах-героях (хотя было такое, грешна), но и "Жизнь доисторического мальчика", "Айвенго" и "Книгу будущих командиров". И ещё огромное количество книг. Я была увлечена историей так, что в четвёртом классе ни разу не открыла учебник - я и так всё знала. А потом произошла банальная история: у нас стали меняться учителя, пришлось это на увлекательнейшие историю древних и средних веков, удовольствие было отравлено, и
вкус к любимому предмету был потерян надолго. Все беды от школы, ага.
Теперь приходится по крупицам восстанавливать утраченное. Хотя, скажем честно, историю Англии ни в каких школах не проходят. Разве что в английских спецшколах, и то как-то вяло.
Книга Азимова для таких дилетантов, как я. Во-первых, она очень чётко структурирована. Кто-то скажет, что структурировать течение истории просто. Рассказывай по порядку, и всё. Ну, от таких рассказов по порядку обычно начинаешь очень быстро засыпать.
Потому что персонажей много, всё время что-то происходит - и это утомляет. Тут надо строить повествование по законам драматургии: с причинно-следственными связями, интригой, яркими героями. И Азимову это удаётся. Он вообще замечательный популяризатор - редкий дар. В общем,читается, как приключенческий роман.
Во-вторых, чувство юмора. Автор не педалирует, не пережимает, но его милые подтрунивания над англичанами очень красят книгу. И наконец, сама интонация. Чувствуется, что человеку самому интересно то, о чём он рассказывает. Это важно всегда, но в исторических книгах особенно.
В общем, с возвращением в детство!
Читать далее
45
477

Все рецензии

Цитаты

panda0071 февраля 2012 г.
В результате после возвращения Ричарда Иоанну пришлось вновь покинуть Англию. Он оставался правителем Ирландии (что равнозначно ссылке в Сибирь)
12
990
OlgaZadvornova19 января 2025 г.
Благодаря римским письменным источникам мы считаем религию друидов чёрной и жестокой религией, а Стоунхендж многим представляется местом, где совершались кровавые ритуалы. Однако вполне вероятно, что друидизм был не хуже любой другой древней религии, а что касается Стоунхенджа — то его построили за тысячу лет до того, как в Британии появились первые друиды.
А то малое, что уцелело от традиции друидов после римлян, было полностью уничтожено с приходом христианства. Мы, таким образом, знаем о них лишь то, что сообщили нам их злейшие враги.
Читать далее
10
63
robot24 марта 2015 г.
До битвы при Гастингсе Англия постоянно подвергалась вторжениям. Сначала это был народ колоковидных кубков, затем кельты, затем римляне. За ними последовали англы, саксы и юты, а потом — даны и, наконец, нормандцы. В этой книге я упоминал о шести завоеваниях Англии, нормандское было шестым — и последним.
В последующие девять столетий после битвы при Гастингсе ни одна армия не смогла захватить Англию, и очень редко кто-либо пытался это сделать. Наше столетие было свидетелем такой попытки и её провала в 1940 г.
Читать далее
7
443