
Великобритания
LANA_K
- 891 книга
Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.

Ваша оценкаЖанры
Ваша оценка
Я рада, что взяла именно эту книгу, чтобы ознакомиться с ранним периодом становления Англии, потому что что-то более научное взять я еще пока не готова, а знать все равно хочется, хотя бы в общих чертах. В принципе я получила именно то, что хотела. Тест шел легко, я не путалась в именах и линиях, а справочные материалы в конце издания помогали мне дополнительно, чтобы я окончательно не заблудилась.
Автор попытался охватить довольно большой кусок времени, поэтому не получится описать все подробно, где-то он проскакивал галопом, а где-то останавливался подольше. Может это зависело от его личного интереса, а может от количества материала, доступного для ознакомления как с первоисточником.
Ранний период мы практически не тормозя с легкостью проскользнули, но я нашла для себя некоторые моменты, за которые глаз все равно зацепился. Каменные круги. Необычное явление, которому до сих пор нет никакого объяснения. Я все же склоняюсь к религиозной составляющей, но да ладно, все равно гипотезы. Очень бросилось в глаза, когда автор освещал добычу полезных ископаемых и стремление в монополизму, упомянут оборот урана в современности, надеюсь, это был непреднамеренный ход против кого-то определенного в рамках мировой добычи. Также заставило улыбнуться, что во времена кельтов процветали не только металлы и оружие, но и такие приятные мелочи, как бритва для мужчин и косметика для женщин.
Большую часть книги мы путешествовали с викингами их завоеваниями. Жизнь была насыщенная на набеги и завоевания. В памяти засел и такой момент. Не совсем сведую в области института брака в то время, но удивило упоминание развода с последующей женитьбой. Надо бы задать вопросы более знающим. Еще я обратила внимание на описания некоторых представителей власти, которые не укладывались в голове. Не знаю уж, где правда, но Ричард Львиное сердце здесь представлен как пустоголовая гора мышц.
Радует, что автор не скрывает, что особенно в давние времена записи о событиях вела церковь, и история переписывалась в том ключе, в каком хотела церковь, поэтому одни люди были описаны в более выгодном свете, чем другие. После чтения у меня возник вопрос, а стоит ли верить всему, что писал сам автор, наверно, нет. Потому что даже я почувствовала много собственного мнения. Если нужно более подробно изучить время, этой книги будет недостаточно, а если просто познакомиться с хронологией и основными представителями, то с интересом прогуляетесь как и я.

Если эту книгу называют научно-популярной, то упор здесь всё-таки сделан на популяризаторство, научного здесь гораздо меньше, чем популярного. Очень просто, доходчиво рассказывается об истории Англии с ледникового периода (а это 10 000 до н.э.), и заканчивая эпизодом начала XIII века, когда Иоанн Безземельный был вынужден подписать Великую хартию вольностей.
Доисторический период, да и римский тоже, был пройден очень вкратце, что вполне понятно. Мне было интересно, что период саксонский был рассказан так подробно, все эти древние саксонские короли, основание их королевств, и ещё плюс период нашествия викингов – это занимает наибольший объём книги, даже больше, чем последующее норманнское завоевание и правление первых Плантагенетов. В книге приведены династические таблицы, что очень даже нелишне, учитывая множество похожих имён.
Как оказалось, тёмные века после ухода римлян были очень бурными и насыщенными, приводится много имён, перипетии борьбы за власть, войны и интриги, союзы и предательства. Многое, как я поняла, почерпнуто из легенд, поэтому научности и точности нет, об этом говорит и множество имеющихся редакционных примечаний, которые поправляют автора. Приводимые факты и оценки зачастую ничем не подтверждены. Каких либо археологических данных, подробностей быта, экономики, обычаев не будет. Тем не менее, чтение было небесполезным, и по-своему интересным.
По поводу норманнов и Плантагенетов есть довольно грубые оценки. Например, автор очень уж не благоволит к Ричарду Львиное Сердце и оценивает его очень субъективно – голословно называет его гомосексуалистом, и вообще не слишком одарённым, типа он из разряда – сила мускулов ему заменяет разум. А уж слава крестоносца, которую Азимов считает незаслуженной, и вовсе ему мозги затмила. Презабавно. Иоанна Безземельного автор называет королём не хуже Ричарда и готов простить ему многое, если не всё, за Хартию вольностей.
Вообще, про Генриха II и его сыновей рассказано очень поверхностно и до нельзя кратко и приблизительно, как будто автор торопился покончить со всем этим, раз дошли до Хартии. Забавные выводы Азимов делает в самых последних абзацах – что благодаря Хартии вольностей история Англии в целом менее кровава, чем у других народов, а США подхватывает эти демократические принципы и несёт их миру дальше. Книга 1969 года, холодная война в разгаре))

В детстве я обожала исторические книжки. Не только повести о революционерах и пионерах-героях (хотя было такое, грешна), но и "Жизнь доисторического мальчика", "Айвенго" и "Книгу будущих командиров". И ещё огромное количество книг. Я была увлечена историей так, что в четвёртом классе ни разу не открыла учебник - я и так всё знала. А потом произошла банальная история: у нас стали меняться учителя, пришлось это на увлекательнейшие историю древних и средних веков, удовольствие было отравлено, и
вкус к любимому предмету был потерян надолго. Все беды от школы, ага.
Теперь приходится по крупицам восстанавливать утраченное. Хотя, скажем честно, историю Англии ни в каких школах не проходят. Разве что в английских спецшколах, и то как-то вяло.
Книга Азимова для таких дилетантов, как я. Во-первых, она очень чётко структурирована. Кто-то скажет, что структурировать течение истории просто. Рассказывай по порядку, и всё. Ну, от таких рассказов по порядку обычно начинаешь очень быстро засыпать.
Потому что персонажей много, всё время что-то происходит - и это утомляет. Тут надо строить повествование по законам драматургии: с причинно-следственными связями, интригой, яркими героями. И Азимову это удаётся. Он вообще замечательный популяризатор - редкий дар. В общем,читается, как приключенческий роман.
Во-вторых, чувство юмора. Автор не педалирует, не пережимает, но его милые подтрунивания над англичанами очень красят книгу. И наконец, сама интонация. Чувствуется, что человеку самому интересно то, о чём он рассказывает. Это важно всегда, но в исторических книгах особенно.
В общем, с возвращением в детство!
















Другие издания

