Ваша оценкаРецензии
Lolita260822 октября 2011 г.Уметь бы мне так убалтывать людей и нажимать на нужные рычаги в их подсознании, как Манилов! Здоровское качество!
271
garkos5 ноября 2009 г.вот эта книга очень хорошая... интересно, смешно, своеобразно... а какая система образов: манилов, собакевич, плюшкин, коробочка, ноздрёв, чичиков. нет, просто гениальное произведение.
256
victoris1 ноября 2009 г.Гоголь - это явно не мое. Планирую перечитать в более зрелом возрасте, может быть, тогда я полностью оценю его талант.
2117
Lis069225 октября 2009 г.На мой взгляд вполне читаемое произведение. Мне понравилось. Одно лищь жаль, что сжег Гоголь второй том, поскольку произведение заканчывается как-то непонятно...Думаю, что его, как и "Войну и Мир" надо читать в более зрелом возрасте, чем возраст 6 класса, потому что : 1) Большинство его не прочитывает; 2) Не до конца осознается истина, сказанная автором в этом произведении....280
Yanusa14 июля 2025 г.Классика, что тут скажешь.
Ещё со школьных времен засело в голову про чернослив и тараканов, было забавно перечитывать это спустя два десятка лет
Пожалуй буду заново изучать всю школьную литературу с сыном, ведь годы идут, а люди и ситуации что-то не меняются
147
ArtyomKostyuchenko28 октября 2024 г.Повесть о непонятном человеке
Читать далееВидимо я недостаточно созрел чтобы воспринять как-то серьёзно это произведение. Я слишком много внимания уделил одному Чичикову, а других счел второстепенными. Для меня этот персонаж не показался мошенником, а, человеком которому некуда деть свои нажитые денежные средства, и, он придумал непонятный проект как скупка мертвых душ с целью обрести видное место в обществе. Какой был смысл в этом, я так и не понял. Второй том немного прояснил ситуацию где прибавились и другие темные помыслы Чичикова с целью разбогатеть. Немного даже жалко его стало. Это заблудившийся человек который так и не нашёл себя в обществе.
167- KostyaGuler6 сентября 2024 г.
мёртвые души
Гоголь бессмертный классик, этого никто не отменял, но к сожалению для меня книга была достаточно сложна как в прочитании, так и в осознании. сама задумка книги достаточно интересна и не стандартна, возможно я бы с большим удовольствием прочитал современную инторпритацию, а слог 19 века немного затрудняет погружение в сюжет для молодого поколения.
147 
lena_parshina525 ноября 2023 г.Давненько не брал я в руки шашек
Читать далееПеречитала "Мертвые души" Гоголя впервые после школы. К сожалению, не могу сказать, что открыла много нового. Да, возможно, теперь я понимаю, что Гоголь в этом произведении не только высмеивает пороки общества, но больше говорит о внутренних пороках каждого человека: глупость, жадность, бахвальство, гордыня. Все это на примере помещиков. И если уж говорить о помещиках - мне больше не смешно, мне жалко Плюшкина, душно от Собакевича и противно от Ноздрева. И я совсем не понимаю, чем Манилов не угодил Гоголю. Человек живет нормальную жизнь: любит жену, воспитывает сыновей. Да в этой жизни может нет места подвигу, ну а должен ли каждый из нас совершать подвиг? Чем плоха жизнь простого обывателя?
1167
Mr_Success18 июля 2022 г.Мёртвые души
Слог не понравился совсем, сюжет интересный, автор прекрасно описывает психологию и ментальные качества россиян, которые по сей день ему присуще.
189
