Н. В. Гоголь. Собрание сочинений в шести томах. Том 5. Мертвые души

Очень красивое произведение.
Шикарно. Не знаю, как за такой шедевр можно ставить меньше 5 баллов.

Тут не только Россия, тут и характеры героев, тонкие замечания на разные явления жизни. Некоторые моменты современны как под копирку. Очень красиво пишет. Слова автора естественны, что нечасто бывает. После чтения всегда оставалось приятное "послевкусие". Как-будто что-то родное есть в этих словах или какая-то поэтическая сила.

В общем, можно писать большие рецензии, так как поэма эта не просто о Руси и о русском. Очень о многом успевает с нами поделиться автор.

Если коротко, то это как Моцарт музыки. Легко, ярко, тонко, красиво и красочно.
Очень благодарен, что у нас есть такой автор, который владеет таким мастерством слова, которое производит даже сказал бы нежное и цельное, естественное впечатление.

Всем добра и хорошего чтения

Я читала "Мертвые души" еще в школе, то есть я пыталась читать, но мне было ужасно скучно, поэтому я не запомнила практически ничего.

В этот раз я прочла его совсем с другими впечатлениями. Теперь мне 40 и мне интересны люди и их характеры, а этого у Гоголя более чем достаточно. Теперь я понимаю все это намного лучше. Изучать такое в школе вряд ли сообразно, в том возрасте я ничего не поняла, теперь же смотрю на это по-другому.

Очень жаль, что вторая глава не дописана как следует, мне бы очень хотелось знать, что автор планировал сделать со всем этим.

Причем написано очень увлекательно, с большим юмором, я получила огромное удовольствие.

Я никогда не представляла,что отношение к книге и автору может так сильно измениться с годами. С Гоголем и его "Мертвыми душами" я познакомилась еще в школе. При прочтении в летние каникулы эта книга вызвала у меня отвращение: слишком тяжело было читать, не был интересен сюжет,да и вообще это было обязанностью, что еще больше напрягало и не давало заинтересоваться книгой. Или интересы были другие. И книгу я прочитала лишь для уроков литературы и написания сочинения(не без подглядывания к критикам,т.е. моего мнения в сочинении не было).
И вот почти через 15 лет на меня вдруг накатила волна,что я что-то делала не так. И я решила открыть эту книгу. И вот понеслась станица за страницей. Живой и острый язык Гоголя, прекрасные описания природы переплетаются с яркими диалогами, которые открывают яркие личности персонажей. Тонкий юмор в описании характеров, откровенное высмеивание сущности человека. Автор нашел как описать Россию 19 века:создал образ городов и деревень, ввел в повествование крестьян, помещиков, дворян и чиновников.

Не рекомендую читать без удовольствия, "для галочки". Советую к медленному и вдумчивому прочтению, чтобы насытиться чистым повествованием и увлекательными диалогами, без давления школьных учителей литературы и навязывания их мыслей и образов относительно произведения.

Впервые со школьных времён прочитал первый том этой поэмы. Что сказать - действительно, грандиозное описание русской действительности середины 19 века, буквально со всех сторон. И чиновников, и дворян, и помещиков, и даже крестьян Гоголь не обошёл стороной, а бывало и такое, что даже эпизодическим персонажам посвящал пару страниц.

И что больше всего, наверное, понравилось - так это то, как легко Николай Васильевич пишет. Читаешь ты диалог Чичикова с очередным помещиком или пространные заметки автора о русской душе - и не замечаешь, как очередная глава уже кончается!

А вот сами пространные заметки мне больше показались недостатками - не поэмы, ни в коем случае! - а, скорее, это значит только то, что к такого рода повествованиям я не в полной мере сейчас готов.

Немного, наверное, нужно сказать и о сюжете на всякий случай.

По причинам, которые автор раскроет только в самом конце, таинственный Чичиков прибывает в обычный такой русский город N и начинает заезжать к самым различным помещикам с намерением выкупить умерших у тех крестьян. Заводя об этом речь, Чичиков упирает на то, что это ведь только на пользу самим помещикам будет - сейчас они за мёртвых платят как за живых, а продай они крестьян Чичикову (ну или не продай, а подари) - и тягло на них станет полегче. Но по мере повествования мы узнаём, что по доброте душевной Чичиков и руки не подаст - и тем более интригующей становится поэма.

Отдельные мыслишки:

1. Браться ли за черновые варианты первых глав второго тома - пока сомневаюсь. Жалею, что Гоголь не окончил и второй, и третий тома.

2. А ещё по ходу чтения последней главы пришла такая мысль: пиши Гоголь теперь, он, вполне вероятно, раскидал бы прошлое Чичикова эдакими флэшбеками между основными главами. А лучше или хуже бы это смотрелось - вопрос риторический.

3. Интересно всё-таки, как Гоголь это подавал своим современникам? Он ведь тогда (1841) был уже известен, в том числе, как едва ли не мистик с "Вечерами на хуторе близ Диканьки", "Миргородом" и "Петербургскими повестями". Задумывалось ли припугнуть читателя названием и тем, что Чичикова формально скупает мертвецов?

Мои отношения с Гоголем не складывались со школы. Были с трудом прочитаны небольшие его произведения, остальные откладывались в сторону. В университете тоже как-то не сложилось - только открою книгу, пару страниц и всё ! Я пришла к выводу, что автор не мой и не стала себя мучить.
Но получив задание в рамках марафона прочитать книгу из школьной программы, я сразу подумала про Гоголя и его "Мертвые души" и... И еще раз убедилась всё в том же - не моё!
Я осилила первый том, после половины которого я немного привыкла к языку, и даже приступила ко второму, но.. решила, что прочитаю второй том, когда дочь будет читать Гоголя в школе, лет так через 12))) Вздохнула с облегчением и отнесла книгу в библиотеку))) О самой книге и в целом о творчестве Н. Гоголя мне говорить сложно, да и кто я такая, чтобы судить о великих))) Могу сказать лишь то, что надо привыкнуть к его языку и манере повествования, а идея мне очень понравилась. На протяжении всего чтения у меня сложилось впечатление, что автор оправдывается перед читателем за то, как он написал и зачем, кажется, что он не уверен в себе и в своем таланте. Возможно именно поэтому Гоголь сжег второй том и не начал третий.