Мастера фантастики 3. Снова и снова

Инек живет обособленно, на улице проводит пару часов в день, ни с кем не общается, неизвестно, что делает. Совсем давно он похоронил своего отца, да так и остался одиноким. Поэтому мало кому известно, что Инек живет на этой земле уже больше ста лет. В его тайну проникли агенты спецслужб и решили за ним проследить...

А Инеку - кондуктор между мирами. Его дом - это пересадочная станция, которая помогает переправлять пассажиров с одной планеты на другую. Инек молчаливо делает свою работу, он скромный, ему ничего не нужно, кроме хорошего разговора, если посетитель готов на это. Инек привык ко всему, он ничему не удивляется, он просто наблюдает за жизнью пересадочной станции со стороны, а еще он ведет дневник, чтобы на долгие годы осталась хроника таких необычных событий.

Все было бы хорошо, да в маленький мир Инека вмешивается политика и реальная жизнь, теперь ему предстоит решить судьбу Земли, планеты, которая развивается очень медленно, по сравнению с другими формами жизни и которой нельзя знать о существовании инопланетян.

Роман начинается с того, что некий Мистер Аддамс сидит и смотрит в небо, как вдруг к нему является посланник из будущего и заявляет, что совсем скоро появится астронавт, пропавший без вести двадцать лет назад, и его надо убить. На этом все, зачем и почему – не ясно.

Главным героем у нас является тот самый астронавт, Эшер Саттон, за которым начинается охота. Сюжет превращается в интересный детектив, где нам с главным героем предстоит разобраться не только с происходящим, но с тем, что произошло с ним самим.

Оставим немного в стороне детективы, приключения, красивую героиню, влюбленную в героя. За всем этим Саймак спрятал мысль куда глубже, чем ожидается от приключенческого боевика. «Снова и снова». Что же будет повторяться каждый раз? Человеческое высокомерие, эгоцентризм, жажда власти. А в противовес Вселенная или мы сами придумает силы, которые будут бороться за правду и справедливость.

Клиффорд Саймак стоит немножко особняком от самых известных фантастов (например, известной тройки) и находится ближе к Брэдбери и Шекли. За всем нагромождением космического антуража скрывается очень душевная, даже грустная история о человеке и человечности, некая попытка заставить остановиться и подумать о том, что делает нас людьми.

Несмотря на все мрачные предсказания насчет вымирающего жанра научной фантастики, сегодня у нас есть, что почитать. Правда это всё больше переводная литература, но я думаю, что хорошая книга не имеет национальности, так что можно считать, что здесь всё в порядке. Можно взять всего трех –четырех авторов, вроде Стивенсона, Уоттса, Лю Цысиня, Бэнкса и вы обеспечены качественным и интересным чтением на пару лет.

Однако, время от времени, возникает желание вернуться в старые добрые времена и почитать что-нибудь классическое. Ведь, по сути очень многие идеи и сюжеты были сформированы еще тогда, и только продолжают развиваться и совершенствоваться. Книги Клиффорда Саймака хорошо подходят для этой цели.
Не знаю, читали ли создатели фильма «Люди в черном» Саймака, а именно его «Пересадочную станцию», но похоже идею использовать Землю как перевалочную базу на галактических маршрутах, взяли именно оттуда. Как говориться всё новое – это хорошо забытое старое.

Итак, живет себе на Земле добрый человек по имени Инек Уоллис. Любил он вечерами посидеть на крылечке и посмотреть на звезды, задаваясь вопросами о бесконечности Вселенной и вообще всего. Для человека середины 19 века это не самое обычное занятие. Его внимание к звездам не осталось этими самыми звездами, оставленным без внимания.

Приходит к нему страшный, но добрый инопланетянин и говорит мол так и так. Строим тут дорогу, извини, но проходит она через твою хату. Ты не будешь против, если мы понапихаем в твой дом разного железа, для приема путешественников? С тебя горячий кофе и интересная беседа. Ну там на кнопочки понажимаешь. А мы тебе вечное здоровье, вечную жизнь( правда в пределах дома) , кучу инопланетных штучек. Короче, соглашайся будет интересно.

Кто же откажется, тем более жизнь у Инека как раз вступила в серую полосу. Встречает Инек гостей, изучает науки, общается и подумывает над тем как бы Землю матушку тоже приобщить к галактическому братству.
В этот незамысловатый сюжет Саймак вложил немало интересных, хотя и не очень аргументированных рассуждений о будущем Земли и её месте во Вселенной. Он отталкивается от концепции, по которой развитие науки и техники на определенном этапе, начинают тащить за собой моральное и духовное развитие цивилизации. Высокоразвитая цивилизация, по определению не может быть злой и агрессивной. Возможно, возможно. Однако, что мешает ей оставаться при этом совершенно равнодушной к этому голубому шарику, жители которого по непонятным причинам верят в свою исключительность, совершенно неясно.

Конечно, немалое опасение в книге занимает страх. Страх тотального уничтожения человечества в ядерной войне. Сейчас уже эта тема не так популярна. При этом, если разобраться, причин бояться развития такого сценария меньше со времен Саймака не стало. Наверное, просто уже приелось.
Несмотря на некоторую наивность, читать книгу увлекательно. Из неё мог получиться бы отличный сериал. Описания разных рас, научных концепций и подходов, множество артефактов, неумелое использование внеземных технологий. Есть где развернуться!

В аннотации говориться о вмешательстве ЦРУ, но на самом деле, в сюжете эта линия играет очень незначительную роль. Так что это не «Секретные материалы». Но если хотите почитать неплохую фантастику на тему Контакта, то эта книга вполне подойдет

Должна сразу же предупредить - НФ не мой жанр. периодически забредаю на тропу НФ, но быстренько возвращаюсь к полюбившемуся пути "триллера". Как же так получилось, что обратила свое внимание на Саймака? Да все просто, рецензии nastena0310 очень в этом поспособствовали)

"Пересадочная станция" - это такая легкая и добрая книга, в которой есть глубокий смысл. Начало очень интригует, я прям подумала, что сейчас выползет Малдер со Скалли и начнут расследование этого загадочного человека - Инека Уоллиса . Но сюжетная линия сделала крутой поворот, чему я искренне радовалась.

Инек Уоллис - отшельник в деревенской глуши, который выглядит на 30, хотя ему далеко уже за 100 лет! Ясень пень, что им заинтересовались ЦРУшники. Еще бы они не выползли. Им ведь надо все знать и всем владеть! Пардон, меня занесло, просто терпеть не могу, когда кто-то имеющий власть вмешивается ради того, что бы завладеть чем-то неизвестным, дабы в дальнейшем использовать на свое усмотрение ( и не всегда ради человечества).

Так почему же ЦРУ вдруг заинтересовались Инеком? Все просто, дело в том, что на его территории нашли

И естественно после всего этого и начинаются проблемы ГГ. Да, еще забыла уточнить, что наша Земля - это пересадочная станция для инопланетных существ. Так сказать вокзал) Но однажды тихая, размерная жизнь Инека делает крутой поворот и начинаются скачки.

Честно признаться, мне больше нравилось все то, что происходила до мента с Талисманом. Блин, да когда там началась заварушка, то в голове звучали выстрелы из "Звездных войн" (фильмы которые я так и не смогла оценить).

Когда "Пересадочная станция" подошла к концу, я испытала весьма противоречивые чувства. Мне действительно понравилось то, что вложил Саймак в свой роман, но концовка подвела. Она не кажется мне реальной. Слишком быстро развивались события.

Как итог - лучше, чем могла ожидать! Буду ли продолжать знакомство с автором - конечно же ДА! И меня все же искренне удивляет, что книгу не экранизировали.

4 из 5

Кажется, я становлюсь фанатом Саймака. Третью читаю его книгу и каждая нравится мне больше предыдущей, казалось бы совершенно бомбической.

"Снова и снова" - офигенская. Ну как обычно, теперь я уже осознаю, что для творчества Саймака такое повествование является обычным, сначала всё так запутанно, что ничерта не понятно. И мне это тоже импонирует. Автор кидает читателя сразу в гущу событий ничего не объясняя ни про локации, ни про правила и порядки своих миров, но потом, читая дальше ты как-то незаметным образом во всё начинаешь вникать.

Ещё мне нравится как критически Саймак относится к амбициям и вере человечества в своё неоспоримое могущество, с какой печальной тревогой говорит о этой бесконечной гонке человечества с прогрессом.

Итак. Далёкое будущее, человек шагнул так далеко по пути технического прогресса, что практически сравнился в своём творчестве с богами. И вместе с ходом прогресса человечество не желает сначала заниматься низкоквалифицированным или тяжёлым физическим трудом, и создаёт себе рабов - андроидов. Не просто роботов, а генетически и умственно идентичных человеку. Потом человечество вообще не хочет заниматься никаким трудом, кроме административного и творческого. И для того, чтобы на всех остальных местах робот заменил человека, искусственный интеллект должен охватывать знания ещё обширнее, чем раньше. Да и в конце концов - создавать искусственное существо подобное себе увлекательно, и чем оно больше на тебя похоже, тем это интереснее. Да, человек будет бесконечно стремиться к тому, чтобы создать свою полную копию.

Но вот ведь незадача. Люди-то все разные. И в каких бы одинаковых условиях не развивались два человека так или иначе природа заложила в них двоих разные качества и склонности. Кто-то умнее, кто-то имеет склонность к точным наукам, кто-то гуманитарий, кто-то темпераментен, кто-то наоборот холодно расчётлив. Природа создала разнообразие.

А человек стремится к иному, он стремится к чёткой организации множественности копий, улучшая их показатели до бесконечности. Стремится вместить в одну единицу экземпляра всё, и потом эти единицы поставить на конвейер. Из этого получилось что отдельно взятый андроид умнее, выносливее и находчивее десятка вместе взятых людей. Андроид - это идеальный человек.

Кроме того, в человеке не истребимы имперские амбиции. Мы же не столько хотим открывать другие миры, сколько их колонизировать) А нас мало, и чем мы прогрессивнее, тем нас меньше. Видите ли, плодовитость и желание иметь детей напрямую зависит от уровня развития.

Ну и как нам захватывать Галактики, когда наша численность стремительно падает? И потом, кто хочет умирать в имперских войнах? Вот и возникает сам собой вариант заменить солдата-человека на армию боевых андроидов...

Однако право исследовать другие планеты с их мирами естественно остаются за людьми. Ведь это им нужно, именно Человек же вроде бы - венец создания.

Один из таких исследователей проникает на планету, на которую до него не был допущен ни один человек. И там он знакомится с интересными сущностями, которые открывают в нём всё величие и возможности человеческого организма вплоть до бессмертия. Но... вместе с этим открытием исследователь получает ошеломительное откровение. Он осознаёт, что у всего сущего есть своя Судьба. У червячка, у мышки, у бактерии. Что Человек внезапно не избранный. что он не венец, а часть общего, созданного природой. что Судьба его не уникальна.

Идея всеобщего равенства - самая опасная идея для иерархической цивилизации. Она подрывает все её основы. И, конечно же, человечество не может допустить её развитие.

Человечество не может, но угнетённые андроиды, уже настолько идентичные человеку, что обладают даже присущими человеку чувствами и эмоциями, за эту идею хватаются крепко. Они хотят быть равными своим создателям, хотят признания своих прав и свобод и...

И человечество всё повествование этой книги выглядит этаким тираном, рогатым демоном, узурпатором и деспотом. Всю книгу, вплоть до финала.

И только в финале Саймак подводит к мысли, что человечество в своём стремлении прогресса и жажде вселенского господства не отдаёт себе отчёт в том, что же на самом деле творит.

Фантастика - не мой жанр. Наверное, потому что я считаю его немым. Мне мало что может сказать повесть о гипотетических инопланетянах, вся прелесть которых в том, что они мыслят нечеловеческими категориями. Хотя бы потому что я не способна оценить и воспользоваться этими категориями, так какой мне в них толк? Тем более, что на поверку и категории-то не слишком инопланетные, да и сами инопланетяне не сильно разумные. Придумали порталы и способы межпланетных транспортировок - молодцы. Но передвижения контролируются группировками, торговые пути подчиняются экономическим выгодам, а освоение новых планет и уголков вселенной зависит от тонких политических игр за власть. Талисман духовности и вовсе крыса какая-то спёрла. Стоит ли выходить на галактическую тропу, если "ихние" внеземные таланты сильно смахивают на наши обычные проблемы?..

Да, инопланетяне подарили смотрителю станции много чудесных вещей, которые могли бы как-то улучшить жизнь на планете Земля. Но как? В чём? Где кнопка вкл. и выкл.? Склад ненужных игрушек.
Инопланетяне могут передать землянам некие знания и мудроты. Но это же немая мудрость. Как создание призрачных друзей, обречённых на боль и страдание, даже на самоубийство. Потому что микроскопом гвозди не забивают. Представила, как земляне прилетают на планету разумных растений и показывают им секс и последующие роды. И растения такие - вау, круто, надо пробовать! А дальше - боль, страдание, самоубийство., как в "Пересадочной станции". Человеку - человечье. Растению - растениевое.

Не знаю, что хотел сказать Саймак этим рассказом, я бы сделала вывод, что общение с внеземными цивилизациями Земле не нужно. Причем даже на уровне мечты. С собственными империями бы разобраться. Собственную бы человечность осознать.

Поистине буддийский вывод. Глубокий и размазанный, как каша по тарелке. Я бы предпочла заботы о земном заботам об инопланетном.

В последнее время не очень люблю старенькую фантастику, так как очень многое кажется устаревшим и даже немного нелепым. Но есть такие книги, которые, можно сказать, на века, так как темы этих книг всегда будут актуальны. К последним принадлежит и прочитанная мной сейчас "Пересадочная станция".

Что же за темы, которые всегда будут затрагиваться, поднимаются здесь? Тема ответственности. Тема выбора. Тема войны. Тема родины. Главному герою этого романа приходится столкнуться со всеми этими вечными темами и повариться в тех обстоятельствах, что подталкивают не только к действию, но и к глубоким размышлениям. Размышляет Инек много. и его можно понять, так как именно на его плечи возложена тяжкое бремя ответственности и выбора. И не за себя и за того парня. За всё человечество.

Ответственность страшная. И ведь не переложишь ни на кого, ни с кем не посоветуешься. Но как тут выбирать, когда на кону история и будущее. Какое оно будет? А ведь всё опять из-за человеческих слабостей и амбиций. Всё мало власти. Всё мало территорий и природных богатств на них. Всё мало, мало мало и всегда будет мало. На протяжении всей истории идут войны. И продолжают идти. В этом романе Саймак рисует тот самый вариант событий, когда всё, дальше уже ничего не будет. Угроза ядерной войны - угроза уничтожения планеты. Разногласия разногласиями, но тут последствия могут быть необратимыми. Почему об этом люди не думают? Зато думает Инек и его инопланетный друг Улисс. Но решение, которое предлагает Улисс - хоть и меньшее, но тоже зло. Хорошо, что в ход событий опять вмешивается случай. И пусть он не выглядит счастливым, счастье, однако, приносит. Счастье в найденном выходе.

Мне очень понравилась мысль Саймака о том, что пока человечество ведёт убийственные войны между друг другом, это человечество не может называться цивилизованным. И никакие манеры, воспитание, достижения, технологии тут не помогут. Цивилизованность - не наличие последних изобретений науки и техники, не надетые маски вежливости и толерантности, а то, что скрыто внутри каждого. Быть толерантным не потому, что так принято в обществе, а потому, что сам понимаешь и чувствуешь правильность этого. Быть человечным по-настоящему. Разумным. И решать всё с помощью разума, а не оружия. Умение понять, принять и найти компромисс. Тогда можно будет назвать себя цивилизованными и вступить в галактическое сообщество! Ну а что? Может реально где-то там в космосе есть жизнь? Может они и правда наблюдают и ждут, когда же это ненормальное человечество возьмется за голову?! А мы всё никак...

Клиффорд Саймак, как автор, мне чуть более чем симпатичен. Он явился мне как глоток воды в жаркий день. А если откинуть пафос, то можно сказать, что он обеспечил меня разнообразием. Дело в том, что сейчас я читаю очень длинную книжку про Русь Заволжскую, про купечество, крестьянство, про староверов, скиты... И в какой-то момент мне понадобилось чуть сменить направление, что я и сделала при помощи мистера Саймака.

Пересадочная станция - небольшой роман, весьма наполненный содержанием. Здесь есть все, что требуется от хорошей фантастики - и основа сюжета, строящаяся на межзвездном общении <неплохой вариант, я люблю>, и вопросы на "высокие моральные темы", и даже немножко личных отношений, самую чуточку.

Главного героя я всю дорогу называла "станционным смотрителем". А что? Ведь им он и был. А в условиях договора о найме был весьма интересный пункт - бессмертие. Не знаю даже хотела бы я себе такую работу или нет, все же я слишком уж социальна.

Мне нравится, как главный герой цепляется за тоненькую ниточку, связывающую его с Землей и нами грешными, землянами. Хороший он, герой этот.

Единственное, что заставило меня слегка улыбнуться/усомниться это Льюис, как представитель ЦРУ. Что-то Клиффорд Саймак их совсем ягнятами представил...)))

А вопросы в книге вполне себе серьезные и.. Раскрывать сюжет я не буду, но скажу совершенно точно, что я до сих пор не знаю как бы я поступила встань передо мной такая вот проблема как перед Инеком. А может и автор не знает. Инека-то он увел от ее решения)

По какой-то неведомой мне причине до этой книги я совершенно не была знакома с Саймаком. Ну, т.е. я, конечно, знала о его существовании, но до знакомства с его творчеством как-то дело не доходило.
«Пересадочная станция» оказалась просто отличным первым знакомством. Она затрагивает весьма серьёзные вопросы взаимодействия Земли и её обитателей с прочими обитателями Галактики - впрочем, кажется, любая НФ с инопланетянами так или иначе об этом размышляют. При этом в книге совершенно не ощущается какого-то нагнетания атмосферы или пафоса. Конечно, во многом она видится очень наивной - не очень верится в вежливых и ненавязчивых ЦРУшников, почти совсем не верится в то, что к одному, в общем-то рядовому, легко прислушается его наивысшее начальство, не говоря уже о всяких ООН и прочих президентах. Но с другой стороны такие светлые книги очень приятно читать. Вообще, говорить о происходящем в книге без упоминания каких-то конкретных моментов очень сложно, получаются довольно общие фразы. Но не упомянуть Инека Уоллиса нельзя - думаю, теперь точно пора заводить списки любимых персонажей :)

Сложно оценить как должно это произведение. Понимаю, что в свое время оно было просто потрясающим.
Но сейчас, когда прочел так много книг уже начинаешь придираться. Да оно временами наивное, временами устарело, но некоторые вопросы конечно будут еще долго волновать читателей и вообще жителей Земли.
Есть ли жизнь еще где -то в просторах космоса , какая она и как нам относится к этому. И главное, как они к нам относятся. Возможно , действительно она есть и мы просто не замечаем, как и описано в книге, но вступать в контакт с нами им просто не стоит, не доросли земляне. И я думаю , что в этом действительно есть рациональное зерно.
Книга такая монотонная, несмотря вроде и на много событий. Описание жизни смотрителя станции, описание разнообразных форм жизни, описание тех подарков и приспособлений , которые пока неизвестны землянам очень интересно. Читала об этом с большим интересом.Но наверно все же более интересно были отношения, взгляд и непонимание инопланетян кое каких аспектов нашей жизни. Действительно интересы различаются, и часто понятно было , что наше отношение к жизни, к самой Земле еще пока на том уровне, который не готов к контакту.
Сюжет книги вроде простой, но все же интересен. Концовка предсказуема, но опять же дает нает надежду. Пишет Клиффорд Саймак замечательно- описание окружающего мира, то как видит его землянин смотритель этой пересадочной станции для инопланетян заслуживает внимания. Красота окружающего мира- во что надо уберечь точно.
Сидеть на крылечке и просто смотреть на закат каждый день- это нельзя потерять, ни закаты не восходы. А ведь к этому в книге и идет, и герой знает. И хорошо, что все там решается так, что герою не нужно делать выбора.
Понравилось несомненно, несмотря на недостатки, вернее на взгляд с того далекого уже времени.