Михаил Булгаков. Собрание сочинений в 8 томах. Том 2. Собачье сердце

Бегут все лишние в новой жизни, которая непременно настанет после революции, а, может быть, лишь считающие себя лишними, но бегут, бегут, бегут. Действие происходит в Северной Таврии и Крыму, а во второй половине пьесы мы увидим все тех же персонажей уже в Стамбуле, через который эмигранты пытались прорваться куда-нибудь в Европу, и чуточку в Париже. Главные персонажи — лихой генерал Чарнота, его походная жена Люська, Серафима Корзухина (жена царского министра), сам Корзухин, Голубков (сын профессора), еще один генерал Хлудов. Пьеса начинается с тараканьих бегов, а один из героев сравнивает царскую армию с разбегающимися тараканами, шуршащими во мгле.

Произведение сразу настраивает на то, что это фантасмагория из восьми снов-действий. Кроме того, несомненно, трагикомедия. Интересное переплетение жанров, конечно, вызывает интерес к пьесе, так же, как и совсем разные по характеру и судьбе персонажи.

«Сон первый происходит в Северной Таврии в октябре 1920 года. Сны второй, третий и четвертый – в начале ноября 1920 года в Крыму.

Пятый и шестой – в Константинополе летом 1921 года.

Седьмой – в Париже осенью 1921 года.

Восьмой – осенью 1921 года в Константинополе.»

Самым ярким и трагичным представляется полусумасшедший генерал Хлудов, ненавидящий себя за свои же деяния. Контраззведке приходится убивать мирных жителей, в чём-то заподозренных или за малейшую повинность, а на допросах вынуждать давать ложные показания.

И на примере Корзухина, дважды отрекающегося от своей жены, показаны те, кто морально деградировал во имя комфортной жизни. Особенно жалкими герои предстают в Стамбуле, где ведут полунищее существование, а вокруг прежние светские дамы торгуют телом, кто-то пьет, кто-то играет в азартные игры, кто-то тихо сходит с ума. Конечно, в тяжелых ситуациях человек наиболее ярко проявляет себя в лучшую или худшую сторону, идёт на дно под непреодолимым грузом обстоятельств или стремится выжить, цепляясь за что-то доброе и вечное, поэтому теплым лучиком греет возникшая любовь между Голубковым и Серафимой, и их крепнущее решение вернуться в советскую Россию, ибо, Родина — там, от себя не убежишь.

Пьеса сама по себе ёмкая, но это не роман, зато экранизирована она с размахом и превосходно. В советском фильме «Бег» (1970, режиссеры Александр Алов, Владимир Наумов) снимались замечательные актеры Людмила Савельева, Алексей Баталов, Владислав Дворжецкий, Михаил Ульянов, Евгений Евстигнеев, Олег Ефремов, Михаил Глузский и другие. Дворжецкий в роли Хлудова создал незабываемый образ! Ульянов прекрасен в роли Чарноты, да и все остальные подобраны идеально. Так же, как и в «Днях Турбиных», актёры теперь прочно ассоциируются с их книжными героями.

Действие происходит в 1918 году. В романе описан небольшой период в истории гражданской войны: гетман Скоропадский, ставленник Германии, бежит с Украины, а Город (подразумевается Киев) в ужасе ждёт прихода Петлюры, действовавшего в интересах Атланты и прославившегося впоследствии жестокими еврейскими погромами и прочими зверствами. Исторические события происходили с апреля по декабрь, следовательно, и роман вписывается в эти временные рамки. Итак, читатель оказывается в уютной квартире с кремовыми шторами и мягким светом лампы. Прекрасная рыжеволосая Елена Турбина беспокоится за своего мужа Сергея Тальберга, еще не подозревая, что он собирается бежать за границу, бросив жену на произвол судьбы. Старший брат Елены, Алексей Турбин — врач, младший Николай - ефрейтор пехоты. В этом островке уюта появляются офицеры, друзья семьи, приезжает кузен Лариосик, а на первом этаже вздрагивают от звуков их голосов владельцы дома, Василиса с женой.

Хорошо показана растерянность тех, кто приносил присягу царю и Отечеству, но царь отрекся от престола, Отечество горит в пламени войны, на улицах бандиты, царит неразбериха, союзнички предают, да и в рядах белогвардейцев некоторые плевать хотели на что-либо, кроме своего комфорта. В Городе царит хаос, а храбрые офицеры вскоре будут вынуждены лишь прятаться, поскольку противостоять надвигающемуся они не в силах. Написано легким слогом, за персонажами интересно наблюдать и хочется узнать, что же ждёт их впоследствии, но этого нам знать не дано. Впрочем, в пьесе «Бег» хорошо показано, что именно, на примере других героев.

Роман Булгакова «Белая гвардия» дался мне нелегко: большая половина книги рассказывает о разрозненных событиях Гражданской войны на Украине в 1918 году. Без исторического контекста сложно разобраться в именах, событиях и хронологии . Меньшая, но более понятная и приятная для чтения часть романа, рассказывает о жизни семьи Турбиных в это непростое время.

Люди в Киеве выглядят всеми оставленными: царской семьи уже нет, союзники тайно бегут из города, идёт Петлюра, которого никто никогда не видел, но небылиц про него какое-то неимоверное количество. Царь, каким бы он не был, был отцом и Богом для этих людей. А теперь они ждут только Антихриста «из камеры 666» — Петлюру.

В книге есть очень яркие и интересные моменты: поиски тела погибшего командующего в анатомическом театре,  невероятные слухи среди оставленного народа, уютные вечера в квартире Турбиных, отсылки к Апокалипсису, есть место влюбленности и семейной привязанности, описание трусости множества героев. Но мне было всего этого мало на фоне эпизодов украинской анархии, где полно незнакомых имён, мест и событий.

Очень необычно представлена темы войны ж. Показано бегство, несостоятельность офицеров, но их поступки нельзя оценить однозначно: войска, которые надвигаются на город слишком многочисленны для бывших лицеистов, юнкеров и военных. Трусость здесь похожа на выход, здравый смысл, на спасение тех жизней, которые могли отнять.

Ощущается, что книга — только начало перед неизвестностью. Это жизнь, и за героями скрываются реальные прототипы, в том числе и Булгаков. Но будь у «Белой гвардии» второй и третий том, навряд ли я бы их открыла

Роман актуален и посей день. Действия 1918-1919 года мне очень напомнили события, которые происходят сегодня в Украине. История повторяется, но все пройдет и мир на земле воцарится снова. Мы будем вместе и будем братьями на века. Я очень на это надеюсь…
Булгаков – гениальный писатель. В своем романе он отобразил и исторические события того времени, и психологические взаимоотношения, и философские взгляды, но и, конечно, богословские. Роман мне понравился и он стоит того, чтобы его перечитывать вновь.

Открывая эту книгу, я не знал, что меня ждет. Не смотрел я экранизаций, не ходил на театральные постановки. Тем не менее, эпоха Гражданской войны и революции, является для меня интереснейшим пластом для изучения с самого детства. Это значит, что неосвоенная в школе «Белая гвардия», должна была пополнить мой список, как одно из известнейших произведений того периода.

Холодная зима 1918/19, в Империи происходит то, что можно назвать одним словом: анархия. Десятки группировок по всей стране используют народную ненависть для достижения своих целей. Не избежал этой судьбы и славный город Киев. Немцы, Петлюра, Скоропадский, всё смешалось в этом доме. Люди не знают, за что сражаются, а режимы приходят и уходят (Киев ещё не раз будет переходить из рук в руки в 1919 и 1920). На фоне этого в доме на Алексеевском спуске живет семья Турбиных. Представители русской интеллигенции втянутые в этот водоворот становятся жертвами реакции (а как иначе, ведь правила игры меняются каждый день).

И тут я начну критиковать роман. Я прекрасно понимаю, что роман ценен автобиографичностью, и каждый персонаж в нем имеет реальный прототип. Я понимаю, что в нем содержится масса символов, образов и аллюзий. Но распознать их могут лишь хорошо образованные люди и литературоведы. Чтобы считать все смыслы придется прочесть определенное количество исследований. А вот историческая ретроспектива, хоть и важна, но является лишь фоном, так как Булгаков не углубляется в политику, оставляя нам эмоциональное ощущение момента.

Моя претензия как среднестатистического читателя: книга не является цельным художественным произведением, она нуждается во «внешних костылях». В ней не раскрыты характеры героев и их сюжетные арки, повествование кажется рваным, а дух эпохи теплится на втором плане. Революция, как «эпоха джаза» у Фицджеральда, вроде бы есть, но как её все прочувствовали, я не знаю. Я понимаю, что планировалась трилогия, но это не умаляет других недостатков произведения. Планировалась новая «Война и мир», а вышла камерная пьеса. Очень жаль.

Прочитав у Булгакова лишь Мастер и Маргарита и Собачье сердце, это произведение меня озадачило. Привычный язык автора здесь очень не похож на него. Сюжет дается не без труда своей рванностью, а также историзмами, которые тяжело воспринимать, если ты не особо в курсе событий. Единственное, что меня порадоволо, так это упоминание знакомых мне и милых сердцу локаций Киева, хоть и в пепле и огне революции.
Скорее всего моя оценка и мои притензии не автору, а лично мне, поскольку это уж мои проблемы, что белогвардейская тема меня не заинтересовала.

Книга мне понравилась ,хоть и читала я её с трудом и мне буквально пришлось пробираться через довольно тяжелый (по крайней мере для меня) слог автора.В книге много исторических событий,имён,приходилось даже задействовать Википедию.Автор пишет под стать времени о котором идёт рассказ , у книги рейтинг 12+ ,но я не представляю,как я смогла бы ребёнком осилить это произведение и главное понять. Понять всю трагедию людей ,которые жили в это страшное время ,а это время было всего лишь 100 лет назад,по сути наши пра-бабушки жили в этот период,период переворотов ,смуты и страха. После прочтения понимаешь ,что мы живём в относительно спокойное время,не опасаясь за свою жизнь и свое имущество.
Для меня это роман своего времени,а именно времени его написания,но о нем надо знать и помнить.