
Ваша оценкаРецензии
sandomirova4 января 2018 г.Читать далееМне нравится читать детективы, потому что в них имеется интрига, какая-то загадка, благодаря которой хочется скорее дочитать книгу и узнать, чем же все закончилось. Но во время прочтения этой книги у меня не возникло такого желания. Написано скучно, хотя сюжет вроде более менее интересный. Книга мне не понравилась и не произвела на меня никакого особого впечатления. Да, читается легко и написана простым языком. Однако мне не хватило вот той самой интриги, которую так все любят в детективах. Вдобавок ко всему меня раздражали практически все персонажи. Кроме, наверное, главного героя - частного сыщика Марло. Но и он под конец начал мне надоедать желанием засунуть свой нос в чужие дела.
Мне книга показалась такой скучной, что даже оправдала свое название. После ее прочтения жутко хочется спать и больше ничего.112K
masamvs8 июля 2013 г.Читать далееЯ никогда не была особой любительницей детективного жанра. Даже классические детективы никогда не были в списке "любимого". Да, в детстве я зачитывалась "Шерлоком Холмсом", недавно познакомилась с Агатой Кристи. Вот это - действительно мощно, метко, здорово!. Хотя был и "Черный котенок", но кого он не увлекал в подростковом возрасте?
А об этой книге - "Высоком окне" мне и сказать нечего. Я более чем удивлена количеством положительных рецензий. Я на них и купилась, делая выбор в "Дайте две". Сказать нечего - вот уже второй абзац околокнижный.
Для меня книга была очень такой...безликой. Сюжет не увлекал, герои не интересовали, не было желания проникнуть в эту тайну. По большому счету, до всех героев мне было очень сильно по барабану. Кто, зачем и почему украл монету - тоже волновало мало. И сам детектив - Марло - как-то не впечатлил. Больно напыщенный, и не такой ироничный, как хотелось бы. Атмосфера вот была ничего, американская такая. И вообще, детектив чрезмерно американский. Но это, скорее хорошо.11412
Alvik12 мая 2013 г.Читать далееСюжет книги хорошо продуман и запутан. Очень хорошо прописаны детали и портреты персонажей. Правда, в некоторых моментах легко предугадывался ход событий, в частности, первые убийства. Морнингстар должен достать для ГГ дублон и его убивают. Ансон - незадачливый сыщик-любитель набивается в "команду" к ГГ и его убивают. Крутому частному детективу неоткуда ждать помощи, но он отлично справится и сам.
Главный минус произведения это его напыщенность. Почти все персонажи неприятно самодовольны, ведут себя как-то неестественно вызывающе и цинично. Как и главный герой. Чего только стоит фраза:
"– Я не крутой, – сказал я. – Просто мужественный".
В книге много специфического юмора. Иногда не очень смешно, а иногда совсем неплохо.
"Девица лениво наблюдала за нашим приближением. С расстояния тридцати футов она смотрелась по высшему разряду. С расстояния десяти футов она смотрелась как нечто, предназначенное для рассматривания с расстояния тридцати футов. Ее рот был слишком велик, глаза – слишком сини, косметика – слишком ярка. Ее тонкие брови описывали дугу почти фантастической длины и высоты; ресницы ее были накрашены так густо, что походили на миниатюрные железные решетки".
Поскольку жанры "криминал" и "крутой детектив" я люблю, то делаю вывод, что именно "нуар" не мой жанр.
Например, после тарантиновских фильмов остается приятное послевкусие, желание пересмотреть еще раз. Здесь (у Рэймонда Чандлера) все наоборот, после прочтения остался какой то неприятный осадок.11320
Zaraza_Zaraza19 июня 2014 г.Читать далееВсе-таки детективы-это не мое. Не хватает мне остроты и леденящего ужаса триллеров. Поэтому, с одной стороны, сознаю, что это прям хороший образец прекрасного классического детектива, а с другой стороны- скууучно. За что добавила огромный плюс-прекрасное чувство юмора главного героя. Или даже скорее сарказм. Обожаю. Некоторые фразы хочется взять на вооружение:
"И я подошел сюда и практически оскорбил вас...
...– Вот так просто, – сказал он. – Совершенно не знакомого мне человека.
– Это все мои большие карие глаза, – сказал я. – У них очень кроткое выражение."10675
feny20 июня 2012 г.Вполне добротный детектив. Привлекателен главным героем – остроумным и неглупым частным детективом Филипом Марлоу. Впечатляют и другие персонажи с детальными и точными характеристиками. Чандлер показал себя хорошим портретистом.
Неплохо закрученная интрига. Скажем так: процесс расследования был гораздо интереснее, чем раскрытая причина преступления. Но и она не лежала на поверхности.
10189
Izumka20 апреля 2014 г.В очередной раз убедилась, что детективы Чандлера - это не мое. Я не люблю Америку 30-х - 40-х годов. Мужественные герои с шляпами и пистолетами меня совершенно не привлекают, да и постоянно растущее количество трупов тоже не сильно радует.
Из плюсов могу отметить, что работа головой все-таки преобладает над размахиванием пистолетом, но для полного удовольствия мне этого не хватило.9502
Anonymous10 августа 2025 г.Читать далееОх, оказалось жанр детективного нуара морально устарел в наши дни. Фигура детектива-алкаша, преступающего закон направо и налево ради прекрасной женщины, не ставя при этом жизни некрасивых еврейских барыжников и прочих криминальных элементов ни в грош, вообще ни на грамм не романтична. Как бы "нуар" и означает "чернуха", но при трезвом взгляде романтики тут нет. И женщины в книге - что-то среднее между породистой лошадью и человеком. Они - ходячие куклы, которых надо холить и беречь, но не настолько, чтобы воспринимать их на равных или, не дай бог, разговаривать с ними без сарказма и снисхождения. Одна нашему мачо-алкашу даже понравилась, поэтому он ей тут же придумал обидное погоняло, правда она заслужила - постригла не по-женски коротко волосы.
При этом детективная история тоже слишком незамысловата: вся интрига на ладони, расследования никакого нет.850
Alevtina_Varava30 июня 2021 г.Это невообразимо нудная неочёмщина, окрещённая детективом в укор жанру. Главный герой, частный детектив, получает задачу - и дальше маячит на фоне событий. Появляются трупы, шалят миллиардеровы дочки, кто-то кого-то ненавидит, преследует, угрожает. О зацепках и выводах, о том, что что-то к концу сойдётся и встанет на свои места - даже не мечтайте. Просто герой маячит из локации в локацию, читая свой текст. Всё.
1001 books you must read before you die: 308/1001.
71,9K
Maple8122 февраля 2018 г.Читать далееКнига попала мне в руки практически случайно, но ведь как-то она оказалась в моём више? Наверное, я добавила туда незнакомого мне автора детективов.
Несмотря на не слишком высокую оценку, замечу, что в общем не имею к автору претензий ни по поводу языка, ни по поводу стиля изложения. Просто он пишет гангстерский детектив, а мне такое совершенно не нравится.
Герой достаточно интересен, в меру умен, в меру брутален. Плюсом выглядело то, что он не то, что не бросается на симпатичных девушек, но напротив, упорно отказывается от того, что дают. Эдакий стойкий мачо! Он каким-то боком полицейский, а каким-то частный сыщик. Может, тогда ещё разрешали совмещать? Также как и выпивать полбутылки виски, садясь за руль.
Вокруг него сплошь бандиты, мелкие и крупные. Трупы складываются в штабеля, но это не те люди, за которых будешь сильно переживать. Работает он тоже не на кристально честного человека, но тот отошёл от дел, умирающий харизматичный старик, которого пытаются нарисовать если не посимпатичнее, то хотя бы с твердым характером и волей, а такие люди вызывают уважение.
А в целом мутный рынок всяких воротил, где наш герой спасает барышень, разгуливает без оружия, в ключевой момент умудряясь изъять его у нападавшего, и удачно распутывает загадочное хитросплетение, хотя изначально ему и задачу-то поставили весьма приблизительную.73K
Ellesta19 января 2015 г.Читать далееЯ не особо большой ценитель детективов, но иногда интересно для разнообразия почитать какой-то несвойственный тебе жанр.
В целом я предпочитаю этакий классический сюжет - в центре произошло некое странное событие, с которым следует разобраться сообразительному сыщику, находя и складывая различные подсказки и зацепки. Тут же слегка по-другому.В центре у нас - детектив Филип Марло, частный сыщик. Довольно сообразителен, симпатичен и не ведет больше одного дела в одно и то же время.
И вот ему поручают вполне конкретное задание. И тут началось! С заданием он справился довольно быстро, по пути несколько раз попав именно в то время, в то место, увидев именно тех людей и услышав именно те разговоры. Да зацепки и преступники просто плывут к нему в руки! С парочкой прекрасных дам, куда ж без них.
Сами персонажи мне не очень понравились - Марло весь такой распрекрасный, самый умный. Богатые - обязательно со страннейшими причудами. Преступники - неоднозначные.Несмотря на все мои придирки я не могу сказать, что книга плохая и мне не понравилась. Читается она легко. За счет своего объема - довольно быстро. Но в итоге я увидела сюжет в духе - я самый умный, поэтому я не просто выполню задание, а заодно и немного больше, потому что я так увлекся и не могу остановиться. С моей позиции, такое развитие сюжета притянуто за уши. Итог - моя оценка нейтральна.
61K