Собрание сочинений в восьми томах. Том 5

Строили планы, мечтали, влюблялись,
Были от жизни немного пьяны...
Но уже в Родину злобно вонзались
Первые сутки войны...

Словно бы гром среди ясного неба,
Хоть и готовились, но подлый враг
Танками поле созревшего хлеба
Мрачно давил и посредством атак

Раннему утру июня в затылок
Пулю всадил... Траур первых потерь
Родину внёс на брезенте носилок
В вонь лазарета... Но отзвуки: "Верь...

Бейся... Грызи.. Не сдавайся, немчуре!!!"
В душах еще не убитых солдат,
Всем показал, что в славянской натуре
Для выживания есть свой талант...

Первые сутки войны встретил каждый,
Так как сумел - был задор и был страх...
Но вера в землю родную, что важно,
Нашей Победы несла гордо флаг!!!

Первый день войны... Начальные недели войны... Это событие меняло жизнь не только государств, но и жителей страны - от военного до заключенного...

Небольшая повесть Вениамина Каверина "Семь пар нечистых" повествует как раз про период начала Великой Отечественной войны... Множество персонажей, но у каждого очень хорошо раскрыт характер, прописаны эмоции и последовательность судьбоносных для каждого персонажа решений...

От труса до героя, как и обратно - путь не очень далекий, а во время войны он бывает сокращается в несколько раз...

Мир сейчас тоже кипит, как паровой котел, и мы сами не знаем что будет завтра - война или мир, катастрофа или всеобщая эйфория...

Читал эту повесть и сам не мог сказать - а как бы я поступил в такой ситуации???

Надеюсь, что не ударил в грязь лицом, хотя кто его знает и возможно маленькая подлая или трусливая молекула моей души толкнула бы меня на сторону позора...

Кто знает??? Даже собственная душа в экстремальных ситуациях - потемки...

Мира вам, друзья!! Читайте книги и помните тех, кто дал нам эту возможность - читать под мирным (пока ещё) небом...

Может Вениамин Каверин не настолько точен и остр, как Юрий Трифонов, а иногда наоборот, слишком прямолинеен (в «Двойном портрете» точкой отсчёта нового витка становится смерть Сталина). Но впечатление от его прозы – волшебное, и гораздо большее, чем от затёртых до дыр «Двух капитанов».
Каверин – писатель очень самостоятельный. Он пишет о том, о чём хочет, а не совсем то, чего от него ждёт читатель. Так же Каверин загадочно отвечал Евгению Шварцу о своих поездках: тот ничего не мог выудить из Вениамина Александровича.

Выделю два произведения с любимой каверинской двойкой в названии.
«Двухчасовая прогулка» (1977 – 1980) ‒ роман об учёных, привычный для позднесоветской эпохи поджанр производственного романа. И всё же автор здесь уверенно работает, показывая борьбу в академической среде, хотя за плечами писателя уже «Открытая книга» и «Исполнение желаний». Насколько убедительны герои? Нет ли в них маразматического соцреализма, отделяющего агнцев от козлищ? А вдруг и не было таких честных ученых, как Коншин, таких преданных женщин, как Маша? Но хочется, чтобы они были!

В финале автор находится в споре с приятелем-читателем, называющим роман «сказкой». Да, есть тут что-то от фэнтези, привычно расставленные по углам белые и чёрные фигуры бьются друг с другом… Но вот советские реалии не дают забыться: люди жуют яичницу с колбасой или ветчиной, соседи по коммунальной квартире нагло выглядывают из-за дверей и т.п.

«Двойной портрет» (1963 – 1964) – вещь на ту же примерно тему, однако полная оттепельных надежд, особого тепла, зримо сохранившегося только в фильмах того времени. Восстановление справедливости требует от героев «полной выкладки, всерьез». Смена эпохи произошла, но изменились ли люди внутренне? Готовы ли на официальном уровне осудить подлецов, доносчиков, приспособленцев, неучей? Или торжество справедливости опять не полное? Роман лобовой, желание автора быть понятым читателем было слишком велико. В этом отношении я не мог не вспомнить роман
Ю. Трифонова «Дом на набережной», где отсутствие конкретных исторических фамилий только углубляло произведение, делало его универсальным. Кстати и решение конфликта в финале каверинского романа уж очень характерно для искусства советского времени.

Несколько слов о самом сборнике, он по-своему примечателен.
Произведения расставлены в обратном хронологическом порядке, от более поздних к более ранним. То есть в интервале от 1980 до 1924 года, от Московской Олимпиады до смерти Ленина. Это даёт очень интересный ракурс каверинского творчества.
Председатель редакционного совета – С. Баруздин, травивший вместе с другими писателями Пастернака, а в редколлегии – Л. Анненский и Н. Иванова, готовые и сейчас высказать свои веские мнения в области литературы. Многое ли изменилось с 1988 года, когда книга была выпущена тиражом 270 000 экземпляров? Как ни странно, да, и пусть нам кажется, что не всё и отнюдь не к лучшему, как мечталось в перестройку.

Каверин по-отечески утешает российских интеллигентов, похлопывая их по плечу.

Каверин всегда пишет хорошо, я бы сказала: добротно. И иногда этого достаточно. А иные его произведения ужасно трогательные, близкие и настоящие. Но это не тот и не другой случай.

Скучно было с самого начала, но я грешила на то, что мне просто не близка тема: репрессии, реабилитации, войны за фальсификацию в науке. Герои не зацепили, кроме разве что Лепесткова, немного комичного и трагичного. Хотя должны были! Ольга, вдова покончившего с собой студента; Остроградский, чуднОй и умный, тонкий, с несчастливой судьбой; Снегирёв, олицетворение всех снегирёвых! Но даже его сын, появившийся всего в паре сцен на втором плане, оказался гораздо более "выпуклым" и живым персонажем. На самом деле именно эпизодические персонажи удались: старуха-сторожиха или слепой отец Черкашина. Их "недодали".

Я сомневалась между положительной и нейтральной оценкой, склонялась даже к первой, но финал... Не переношу такие концовки: смотрите, как всё могло бы быть прекрасно, как почти уже сложились детальки пазла! Но нет, теперь поворот, при котором всё зря, боль, страдания. Бррр.

очень часто я смотрю экранизацию после прочтения, здесь же наоборот. Посмотрела фильм, довольно интересный и тут узнала, что это по повести В. Каверина. Книга о страшных событиях, о самом начале войны. Молодой лейтенант Сбоев, мечтатель и романтик, лучший выпускник училища, все знающий и умеющий. Но война все ре
шила по своему. Очень много персонажей, все они такие разные, но война все примирила, враг то один. А какой живой язык, все герои встают перед глазами, как живые. Очень жаль, что низкий рейтинг, книга очень стоящая.

К сожалению, повесть "Косой дождь" замечательного прозаика Вениамина Каверина я могу назвать «произведением упущенных возможностей».

Мастер завязывания занимательных сюжетов, Каверин и здесь старается туго закрутить пружину интриги. И поначалу ему это удается.

Главная героиня Валерия Константиновна пережила войну еще молодой женщиной. Ее любовь к фронтовому разведчику Андрею закончилась рождением внебрачного сына. Но в дальнейшем пути Валерии и Андрея разошлись. Его пристрастие к выпивке не способствовало созданию прочной семьи.

Валерия Константиновна воспитывает Игоря одна. С детства мальчику внушали, что отец пропал без вести на фронте. Но подросший Игорь, для которого образ отца предстает в героическом ореоле, желает его разыскать. Он посылает открытки в Мурманск с вопросами об отце. Он одалживает деньги и едет к сослуживцам отца. Теперь образ отца предстает перед ним в другом свете. Это был человек храбрый, надежный товарищ, но... не без увлечений. Заранее представляешь их будущую встречу, различные взгляды, столкновения характеров, проснувшиеся родственные чувства...

К сожалению, на этом рассказ о поисках отца обрывается...

Львиную долю сюжета занимает поездка Валерии Константиновны в Италию, посещение городов, вилл, музеев. Завязывается знакомство с интересным, одиноким мужчиной... Но и эта сюжетная линия не развита, оборвана на средине.
Что же остается? Итальянские заметки туристического характера. Они сами по себе интересны, но могли бы существовать вне сюжетных линий повести.

Произведение разрушается, рассыпается, как карточный домик, производит впечатление наброска, отрывка.

«Двойной портрет» — роман, а скорее повесть о научной жизни или точнее — о людях науки в период оттепели.
Сюжет как бы есть, а как бы и нет. Автор широкими мазками показывает одного ученого, которого второй «отправил» в лагеря, и вот уже пахнет оттепелью и реабелитация не за горами. Но все медлят и бояться.

Признаюсь, научный мир автор описывает скучно и безэмоционально. Мы носимся по страницам от одного героя к другому, многого не улавливаем и недопонимаем. Сейчас эта тема неактуальна и понравится только тем, кто увлечен тематикой сталинских репрессий, советской наукой (за этой истрией стоят реальные персонажи). Но чтобы стало интересно — нужно знать ПОЧЕМУ автор решил это написать и что за этим стояло. Мы слишком далеки от того времени и многое не поймем.

Совершенно другое дело — эмоциональная, любовная часть. Она тоже не явная, постоянно ускользающая и понимаешь ее прелесть только к концу. Единственное, что хочется сказать:Каверин в  книгах всегда описывает «неземную», великую любовь и бесконечно боготворит женщин. Это удивительно и красиво, хотя и грустно.
Читать? Наверное если уже прочли все у автора. Но начинать точно с этого не стоит, будете глубоко разочарованы.

На мой взгляд, далеко не лучшие произведения Каверина собраны в этом сборнике. Обо всем по порядку.
В этой книге напечатаны 2 романа Вениамина Каверина, объединенные общей тематикой - интересом автора к научной жизни и ее активным проводникам.

Двухчасовая прогулка - в этом романе показана борьба бюрократов, занимающих высшие посты в научном институте, с истинными учеными. Травля таланта и попытки сопротивления этой травле. Все же мне показалось, что образ главного героя не раскрыт в полной мере, сфера деятельности его лаборатории остается загадкой, поэтому сопричастности происходящему автору добиться все же не удалось.

Двойной портрет поднимает актуальную проблему послесталинской эпохи - проблему фальсификации науки. Во всей красе предстают оба лагеря - невинно осужденных (в лице Остроградского) и тех самых фальсификаторов и лжеученых (Снегирев). Судьба Остроградского - это судьба многих представителей 1930-х, для которых после смерти вождя стоит задача вернуться в нормальную жизнь, восстановить свое честное имя, снова начать работать, жить, любить. У Остроградского почти получилось вернуться, лишь подорванное сердце не выдержало борьбы.
Еще одна общая черта двух романов - женщины, которые всегда в сложный момент оказывались рядом с мужчинами-борцами за правду.

Также в сборник включены 3 повести разных лет: ранняя повесть "Конец хазы", на которую я писала рецензию ранее; "Косой дождь" - набросок о поездке группы советских туристов в Италию и "Семь пар нечистых", в которой автор рассказывает историю, случившуюся в первые дни Великой Отечественной на Северном флоте, когда экипаж торгового судна, перевозивший заключенных, вступил в бой с немцами. Вначале на море, а потом и на суше. Это зарисовка о том, как беда, нависшая над родной землей, сплотила моряков, политических заключенных и простых бандитов.