Кто убил герцогиню Альба, или Волаверунт

Дисклеймер: что в книге, что в моей реце, есть эпизоды, которые могут вас шокировать. Ну, остальное - ваши проблемы.

Книга прошла путь от "Абсолютно мой сорт травы" до "Ну, по крайней мере, автор старался". Период начала девятнадцатого века в Испании я знаю по некоторым сериям "Министерства времени" и фильму "Призраки Гойи" (NB. Прочитать новеллизацию и написать разбор, почему Хавьер Бардем убивает любой фильм, в котором снимается).

Я не воспринимаю историю, как набор дат и войн. Моя память стирает напрочь любые подробности. Тем более я не переношу исторические романы. Суть моей нелюбви в том, что автор знает. чем всё закончится и у него не хватает таланта создать интригу. напряжение, пока та или иная историческая особа обдумывает, как выкрутиться из ситуации, в которую загнали враги. Потому фикшиональный исторический роман - мой сорт травы. Я очень люблю историю. но для меня она - рассказ о человечестве, рассказ о страстях и реальных решениях: умных и не очень. И наличие в романе вымышленной детективной линии обычно идеально поддерживает сюжет, не превращая сюжет в сухой пересказ уже свершившихся событий.

В начале идёт предуведомление первого редактора, что его мать была раз пять замужем, что от третьего мужа остались бумаги, в частности вот этот дневник первого министра Испании Мануэл Годоя, что сноски там то от самого редактора. то от того самого мужа мамы... Я вся такая: уууу, ещё одна история в сносочках! Просто бальзам на сердце такого книжного червя, как я. И эта история в сносках характерна тем, что её на фиг нет. На хрена было выдумывать этого редактора, активную половую жизнь его матери? А хз.

Детектива, как такового, тоже в книге нет. Сперва есть полицейские донесения. где все домочадцы в один голос повторяют, что Каэтану Альбу все любили, никто бы не стал её травить. Чё? Уже в середине книги говорится о том, что Каэтану ненавидели в городе за то, что она затребовала до того общественные сады и стала строить там свой дворец, который несколько раз пыталась поджечь. Видимо, так ей выражали любовь. Пылкую. В любом случае никакие улики, а тем более перечисление домочадцев Альбы не нужно совершенно. Гойя выдаёт свою версию событий. Годой выдаёт свою версию событий. А потом в посмертном письме тот, кого я сразу начала подозревать, выдаёт третью версию событий, которая полностью совпадает со второй, только поменян убийца. Тупо скучно. Ко всему, в начале, когда автор ещё следил за событийной линией. утверждалось, что Каэтана пила на празднике ронвно то же. что и остальные. Но когда автор развернулся по полной, вдруг выясняется, что Каэтаны час на праздневстве не было (чтобы потрахаться с Годоем) и что они там ели и пили - хз. В общем, детектив из этого или постмодернисткий роман, где на фоне дневника разворачивается в примечаниях история нашего современника - никакие.

Кстати, потом вряд ли где найду место, чтобы вставить. По книге сняли фильм Volavérunt, который у нас перевели, как "Обнажённая маха". Нет, "Волаверунт" совсем иная картина, это капричо.

Рассмотрели. А теперь, чтобы вы оценили степень адекватности автора реальному миру, то он видит картину, как "бабочка тянет вверх, а мерзкие монстры внизу тянут вниз". И на этом строит всю философию книги, мол, Каэтана такая же - порывы высокие, порывы низкие. Вы видите, где монстры тянут её вниз? Я вижу, что девица сделала себе отличный воздухоплавательный аппарат на тягловой силе пылающих филеев трёх ведьм. И ещё строит морду лица, будто вся такая возвышенная.

И эта девица мне представляется вполне себе на уме. Чего не скажешь про Каэтану. И историческую, и книжную. И читать было сложно потому, что все - дебилы. И я понимаю, что это вполне себе исторично, умные люди не довели бы Испанию до того, чтобы сдать её Наполеону, быть изгнанными и умереть в безвестности. Но, ёлы-палы, как же тяжело читать про придурков, особенно когда автор (пусть даже речь идёт от имени Годоя) не осознаёт их тупости, а всё в восторге от хруста их испанской булки. Какую красивую картину упадка можно было бы нарисовать, как красиво подчеркнуть, что происходит, когда люди, далёкие от политической мысли, становятся во главе страны. Но имеем, что имеем.

Герцогиня Каэтана Альба. Соперничает с королевой, соперничает с принцессой. Одевает служанок в наряды, чтобы они напоминали платье королевы. Пытается перепихнуться (по книге: вполне себе перепихивается время от времени в фоновом режиме) с любовником королевы Мануэлем Годоем. Вы думаете, Альба планирует свергнуть королеву, у неё далеко идущие планы? Не-а. П-р-о-с-т. Я же девочка, я же красивее. Кончается довольно быстро и загодочно. Годой экспроприирует внахалавку её дворец и живёт там. Интересно, с чего бы молва приписала убийство Альбы королеве и Годою? Просто вот никаких мотивов, никаких последующих подозрительных действий. Кстати, кто прочитал в википедии, что Альбу эксгумировали и сказали, что, мол, отравления не было, посмотрите на год эксгумации - 1945-й. Окончание Второй мировой, у власти в Испании Франко, который вцепился зубами и продвигает идею "А чё я? Я ничё. Я не фашист, я тут монархию защищаю, я патриот, я умница". Вот просто так можно верить результатам эксгумации, которая доказала, что Испанией всегда правили законопослушные няшки. Просто идеальное время для независимого расследования, ага.

Политическая жизнь Каэтаны. Судя по всему, никакая. Я охотно верю, что она была самой красивой женщиной своей эпохи. Про самую умную никто ничего не говорил. В Википедии вся её "политическая деятельность" сведена к "я у тебя, королева, парня отобью и платьице себе сошью нарядней". В книге - это вообще финиш. Каэтана общается с партией принца Фердинанда, который противостоит Годою. Но при этом уже давно стала двойным агентом. И она приглашает Годоя на праздник, где будет Фердинанд, чтобы отдать Годою письмо, компрометирующее принца. Во время вот того часа, когда они с Годоем пойдут потереться друг о друга. Эпизод ужасен, потому что с таким умением в интриги, Каэтана до сорока бы не дожила. Развлечения Каэтаны. Придуманное для книги: сыпет на руку ядовитую краску ""Ах, сейчас я вдохну, вдохну, остановите меня, ихихихи!". Разыгранное в книге, но взятое при этом из воспоминаний: хватает факел и пытается поджечь дворец, который до этого безуспешно поджигали те, кто протестовал против захвата парка "Я доведу до ума то, что не удалось им, ловите меня, ихихихи!". Я люблю Викторию Холт, она писала исторические романы, снабдив их детективной линией и основательно углубившись в любовные романы. У неё есть симпатичные умные героини и глупенькие красотки. Когда я читаю про Каэтану, у меня ощущение, что я читаю Холт, да ещё этой Холт и пеняю: "Разве могла бы быть историческая красавица настолько дурой?". Могла.

Годой. В испанской википедии его превозносят и называют "наиболее очернённом в истории Испании". Про него я в книге получила в книге исторических сведений меньше всего, пусть он и является главным героем, так что не могут судить. Годой соперничал с принцем Фердинандом, будущим королём. Ни одного факта, чтобы Годой пытался восстановить отношения, не приведено. Алё, это наследный принц, будущий король. Если ты сейчас с ним враждуешь, ты хоть представляешь, что будет потом? Либо проводи своего кандидата, либо мирись с этим, ты сейчас в контрах с человеком, от которого в будущем будет зависеть твоя жизнь. Я пользуюсь только википедией и там, даже в комплиментарной испанской статье, ни о каких попытках восстановить отношения не сказано. Так что я тоже пока буду на платформе "Годой был идиот, пробившийся наверх, благодаря сексу с королевой".

Автор так решил контры между принцем и первым министром. Тринадцатилетний принц залезает в постель места встреч министра и матушки, и требует шантажом от Годоя тех же утех, что тот даёт королеве. И это был бы очень красивый, извращённый эпизод, если бы Годой не был таким идиотом. Нет, возраст мальчишки меня не смущает, когда восемнадцатилетний Фердинанд женится, его невесте будет тоже тринадцать. Кстати, она будет в оппозиции к королеве (замечу: королеве, не королю), и скончается очень быстро и загадочно. Видимо, климат был такой, что все соперницы королевы внезапно умирали. От совершенно естественный причин, само собой. Меня не смущает даже предмет шантажа, так как принц грозится рассказать инквизиции про связь королевы с министром. Про эту связь не знал только слепоглухонемой каторжник из Астралии. Ладно, предположим, что шантаж был действенным. Меня смущает Годой. Тридцатилетний мужик во главе государства, который уже вполне решился поддаться шантажу, и тринадцатилетний глуповатый и злобный мальчишка. Влюбить его в себя - и вся недолга. "Вы уверены, ваша светлость, что плоды любви в этом возрасте не покажутся вам горькими? Вы хотите, ваша светлость, чтобы то, что произойдёт, сделало нас врагами или союзниками?". И вот я даже не могу понять, хороший эпизод это или плохой. Мог ли Годой в такой ситуации реально не задать подобные вопросы со снисходительной улыбкой взрослого, то есть поддаться на шантаж так, чтобы это выглядело одолжением? Реально ли бы в такой ситуации он провёл всё дело таким образом, что это выглядело бы (и чувствовалось) изнасилованием? Я не могу понять этот эпизод. Здесь интересный конфликт, но решён он опять же по-дебильски полным дебилом.

Подводя итог, не могу сказать, что мне не понравилось. Я получила отличную историческую справку, кое-какие конфликты. которые можно решить по-иному. Первая версия убийства (спойлер: Гойя полагает всё самоубийством) скучновата потому, что всё, что мы имеем, так образ женщины в центре повествования. Вздорной, глуповатой, сидящей на наркотиках, понятия не имеющей, чего хочет, а потому и не добивающейся этого. Вторая версия и третья - совершенно совпадают. При этом (спойлер) герцогиню травят краской. И та не понимает, что выпила (видимо, это какие-то вкусные отравленные краски), заболев, не догадывается, когда приняла яд (а там на том, что в бокале оставался яд, крутится полкниги), не посылает слуг проверить бокал (вдруг доктора поймут, что в бокале и дадут противоядие).

То есть роман развлекает. Но когда начинаешь вскрывать сюжет, видишь, что книга скорее смущает, чем доставляет удовольствие.
Кстати, кто хочет посмотреть на рисунки Гойи, почти все они здесь.

Боюсь, что рецензия займёт побольше места, чем заняла книга в моей душе)).

Помните начало "Трёх мушкетёров"?

Здесь ситуация схожа, но, увы, не получила увлекательного развития, как сделал Дюма. Читатель вроде как получает в своё распоряжение "Краткий мемуар" Мануэля Годоя, чьё имя, боюсь, известно не всем и каждому, хотя он и существовал реально, в отличие от Атоса. Фаворит испанской королевской четы, для которого специально был введён титул "Князь мира", а после краха военной и политической карьеры - изгнанник, живущий то в Пизе, то во Франции.

В силу своего положения при дворе, естественно, был знаком с Гойей, который тоже является одним из персонажей книги. Через 20 лет после гибели (убийства?) герцогини Альба именно Гойя желает рассказать Годою всю правду. И эта часть книги могла бы быть существенно короче.

Как историческая личность герцогиня не так уж и знаменита, и мало чем реально повлияла на события. Зато она, вполне вероятно, была моделью для мах Гойи. То самое таинственное слово Волаверунт (условно можно перевести с латыни как "до бесонечности"), фигурирующее в названии, не что иное, как другое обозначение Капричос. Офорт 61.

Честно говоря, самое интересное в этой книге - политическая подоплёка событий. Но для того, чтобы это стало интересно, надо иметь хоть приблизительное понятие о том, что происходило в Испании начала XIX-ого века. Иначе тирады вроде

будут просто громоздкими фразами. И если вы всё же соберётесь читать эту книгу, искренне советую внимательно читать сноски и примечания: в них авторский голос рассказывает и о его отношении к героям, и о его взгляде на историю.

Нелегко далось мне чтение этого исторического романа. Сначала путало обилие труднопроизносимых имен. Да и об Испании 1802 года я практически ничего и не знаю. Но далее сюжет меня увлек и читала с интересом. Персона Каэтаны, герцогини Альба оказалась неоднозначной. Несколько любовников, противостояние с королевой, необдуманные спонтанные поступки. Клубок интриг и заговоров. Понравился прием автора - действие в разные периоды времени. Воспоминания Гойи, спустя пару десятков лет после ее смерти. Поразило его трепетное отношение к ней.
Понравился слог автора, яркий, точный в описаниях. Умеренно сложный и приятный. Пусть и перегруженный слегка большим количеством сносок. Насколько достоверна информация о персонажах и эпохе, судить сложно. Но как исторический роман с довольно серьезным погружением в прошлое - увлекательно.

Это оказалось неожиданно интересно. Стилизация под мемуары Мануэля Годоя, бывшего первого министра Испании. Книга содержит очень много новых для меня исторических подробностей, да чего греха таить, - все написанное было для меня в новинку, до сего дня я совершенно ничего не знала из испанской истории. Объем книги не очень большой, но читается она медленно из-за тяжеловесного языка и подробного описания разных деталей, но это не недостаток в данном случае.
Основной сюжет связан с неожиданной смерью народной защитницы, как её прозвали, герцогини Каэтаны де Альба в ночь после устроенного ею праздника в своём новом дворце, на котором присутствовали некоторые высокопоставленные лица. Годой, проживающий в изгнании, вспомнил о событиях тех лет, получив письмо от Франсиско Гойи, тоже гостя герцогини на том злополучном приёме.
Автор приводит читателю четыре разных свидетельства очевидцев драмы, случившейся в 1802 году. Первое из них - это донесение министерства полиции Испании, содержащее краткий отчет о допросе свидетелей. Следом за ним идет рассказ Гойи, бывшего любовника и личного художника герцогини. Этот рассказ касается многих интересных деталей, связанных с творчеством самого Гойи, раскрывает некоторые тайны о токсичном действии красок желтая неаполитанская, белая серебряная, кобальт фиолетовый, зеленая веронская. Его исповедь, кроме всего, что непосредственно связано с трагедией, касается и истории создания рисунков и известных картин художника, таких как "Маха одетая", "Маха обнаженная" и других, а так же приоткрывает кое-какие факты из жизни герцогини Альба.
Затем о том, что происходило в тот вечер, поведает сам Мануэль Годой, который тоже был во дворце Каэтаны. Его воспоминания изобилуют нелицеприятными подробностями из жизни испанской знати, в том числе и его самого.
Герцогиня де Альба всегда была окружена самыми разными людьми, в том числе бывшими любовниками и поклонниками, что неудивительно, ибо она считалась одной из красивейших женщин своей эпохи. Официальная позиция врачей о причинах её смерти не поддерживала версию об отравлении, хотя об этом упорно ходили разные слухи, обвинявшие в использовании яда даже саму испанскую королеву...

Пока читала Волаверунт, невольно сравнивала его с другим историческим романом также прочитанным мной в рамках годового флэшмоба - "Гойя" Фейхтвангера. Действующие лица и время, в которое ведется повествование почти полностью совпадает, что и предопределило невольные параллели. Интересно было вновь вернуться в эпоху Франциско Гойи и вновь увидеть герцогиню Альбу глазами литератора.

В этот раз, кстати, повествование ведется от лица Мануэля Годоя когда-то первого министра Испании с вкраплением прямой речи Франциско Гойи, судебного протокола и некоторых писем (например, от лица шурина Годоя кардинала Толедо), что создает определенное разнообразие в романе. И хотя речь идет об отлученном и изгнанном Годое, проживающем в то время во Франции, мне показался каким-то не совсем настоящим. Сложно даже описать, что в нем не так, но вот образ того самовлюбленного, активного, любвеобильного государственного деятеля не очень ассоциируется у меня с той манерой повествования, которую избрал автор. У Ларреты Годой получился на мой взгляд слишком отстраненным и спокойным, но каким он был на самом деле уже и не узнаешь.

Интересна любовная линяя, а точнее, признание Гойи в том, что он был влюблен в герцогиню Альбу. Интересно, было ли это на самом деле. Насколько я знаю, доподлинно известно только то, что он написал множество ее портретов и был вхож в ее дом. Знакомая история повернулась для меня иным боком и всплыли новые занимательные возможности. Кстати, говоря об изменении восприятия. В своем романе Ларрета последовательно описывает впечатления от одного трагического вечера - последнего перед смертью герцогини, глазами троих людей - Гойи, Годоя и кардинала Толедо. Любопытно, как один и тот же вечер, одни и те же события могут приобретать совершенно иную окраску, иное звучание и даже полностью противоположный смысл для разных людей. Вот это Ларрета показал мастерски, это у него не отнять. И раз уж я упомянула мастерство автора... честно я не знала и не подозревала, что Ларрета латиноамериканец (уругваец) до того, как не дочитала роман - в конце приводилась его краткая биография. Я была уверена, что он - испанец, такая настоящая и правдоподобная вышла у него Испания.

В целом роман Фейхтвангера понравился мне больше своей полноценностью, цельностью. При всех достоинствах "Волаверунта" он очень разношерстный, разнонаправленный. Думаю, в этом и была задумка - автор последовательно рушит наши представления о последней вечеринке Альбы и о ее смерти, представляя тот вечер от лица разных гостей, но тем не менее, это впечатление "кусочковости" мне несколько мешало и не хватило общей цельности романа, какого-то стержня, хотя в остальном роман мне понравился, и я рада, что он выпал мне во флэшмобе и не последняя причина этому в любимой эпохе.

Герцогиня Альба (не путать с 18-ой герцогиней Альба, недавно почившей в Севилье после не менее насыщенной и блистательной жизни) - известная фигура в истории Испании, а благодаря знаменитому Гойе - также весьма узнаваемая и за пределами Пиренейского полуострова. Донья Мария дель Пилар Тереса Каэтана де Сильва-Альварес де Толедо и Сильва, 13-я герцогиня Альба де Тормес принадлежала к известнейшему в стране аристократическому роду, ее прославили эксцентричность, живой ум и красота, еще при жизни о ней ходили легенды, ей посвящали хвалебные оды поэты, тореадоры дарили свои наиболее внушительные победы, мужчины падали к ее ногам, а женщин, при одном упоминании ее имени, душили зависть и, часто, вполне обоснованная ревность. Одним словом, это была весьма видная дама (ну, или - черт в юбке). Кроме всего вышеперечисленного, Каэтана несомненно была музой, покровительницей и, возможно, любовницей Франсиско Гойи - одного из выдающихся живописцев Испании так называемого Золотого века (XVI—XVII вв.), этот самый век закрывшего, одновременно открыв двери новому и запечатлев этот нарождающийся мир.

Книга Антонио Ларреты, получившая в 1980 году престижную литературную премию Planeta, - в какой-то мере исторический детектив, в котором события ретроспективно разворачиваются вокруг скоропостижной смерти герцогини Альба 23 июля 1802 года, главными действующими лицами которого становятся, кроме главной героини, - Гойя, временщик четы Бурбонов Мануэль Годой, а также тайны мадридского двора и альковов, страсти и пороки, которые вне времени и ...история. История как отдельного человека, так и История в более масштабном ее понимании. Этот удивительный синтез удался уругвайскому автору на славу, книга погружает в эпоху с головой, захватывает и не отпускает до последних страниц (даже если какому-то тренированному детективами читателю загадка откроется чуть раньше).
Итак, кто, как и зачем убил герцогиню Альба? Что за силы влекут нас в безбрежное светлое небо и что за демоны тянут нас за ноги, вниз?
Пожалуй, спрашивать какая из двух этих сил могущественнее - лишнее...

PS. - в 1945 году останки горделивой красавицы были потревожены (не впервые надо сказать), что пролило свет на ее загадочную кончину: эксгумация показала, что причиной смерти Каэтаны стал туберкулезный менингоэнцефалит, а совсем не то, о чем десятилетиями судачили досужие сплетники.
Своя версия есть у Фейхтвангера, у Ларетты, да, наверное, у каждого испанца, так что выбор велик, и лишь Вечность знает правду.

Захватывающим роман назвать трудно, даже несмотря на тайны Мадридского двора. Читать тяжело и скучно, надо продираться через нарочитую стилизацию, потоки пустых фраз, витиевато-вежливых словоблудий и постоянных самооправданий и самовосхвалений. Жизнь герцогини Альба пересказана три раза от трех очевидцев, и чем дальше продвигается чтение, тем меньше доверия каждому из очевидцев. Косвенно и очень поверхностно затрагивается жизнь королевского двора Испании, правителей и их бесславного потомка Фердинанда - вырождение древнего рода налицо. Главная загадка - смерть герцогини Альба и праздник накануне ее смерти. Эмоциональный рассказ художника Франсиско Гойи, рациональный доклад бывшего первого министра Испании Мануэля Годоя и посмертная исповедь его жены - три версии произошедших событий. Но есть ли в них раскрытие тайны? или только версии и догадки?

Всем, кто любит исторические детективы, эта книга определённо должна понравиться. Автор использует интересный приём: обнаружены некие исторические документы, разбирая которые, главный герой погружается в прошлое и в его страшные загадки. Такой приём помогает читателю поверить в достоверность происходящего, тем более во всей этой истории действуют реальные исторические личности: Мария дель Пилар Тереса Каэтана де Сильва и Альварес де Толедо (та самая герцогиня Альба), великий художник Франсиско Гойя, премьер-министр и князь мира Мануэль Годой, шурин Годоя и его жена, и многие другие. Гойя, Годой и его шурин излагают, каждый по своему, версию убийства герцогини Альбы. Повествование снабжено подробными историческими комментариями, что помогает лучше понять события далёкой эпохи. Интриги (любовные и политические), заговоры, тайны, любовные игры, соперничество – всего этого вдоволь найдётся на страницах романа!