
Ваша оценкаСобрание сочинений в семи томах. Том 7. Братья Карамазовы (часть IV). Повести, очерки, рассказы
Рецензии
violety6820 декабря 2023 г.Очень грустная история
Люблю Достоевского и понимая, что от него чего-то новогоднего и романтического ждать не приходится, не ошиблась. Душераздирающий рассказ о контрасте зажиточно-богатых, празднующих в изобилии и замерзающих на морозе бездомных, бесправных, голодных. Мало что изменилось на самом деле и зажиточной верхушке по-прежнему важно только набить карманы еще полнее, а до простых обычных малоимущих нет дела. Слушала на Букмейте
41,1K
MariyaSemencheva20 декабря 2023 г.Произведение на все времена
Прочла «Братьев Карамазовых» относительно недавно, уже читаю другие книги, но столь сильное произведение не отпускает и оставило приятный осадок.)Читать далее
Начать хочется с отзыва. Я, признаться честно, боялась браться за эту книгу и хотела начать с «Идиота», но так вышло, что выбор пал на «Братьев Карамазовых». Нисколько не пожалела о том, что решила читать именно этот роман. «Братья Карамазовы»-вершина творчества Достоевского; последнее произведение автора. Книга произвела на меня колоссальное впечатление и почти полностью изменила моё мировоззрение и принципы; Во время прочтения складывалось впечатление, что роман является неким наставником и учителем, научившим меня многому. Очень интересно рассматривать персонажей с точки зрения психологии, у каждого свой портрет и своя индивидуальная личность. Произведение объемное, я думаю, за месяц трудно будет прочитать и уловить всю суть, весь сакральный смысл. Не бойтесь долго читать такие произведения, у меня ушло 5 месяцев и я ни капли не пожалела о потраченном времени. С Достоевским «играть в гонки» не стоит) Здесь со мной согласится большая часть любителей Фёдора Михайловича. Кому трудно дается слог автора-не рекомендую, скорей всего, захочется всё бросить и переключится на что-то другое. Что ж, на вкус и цвет…Также хочу уведомить о том, что не стоит начинать знакомство с Достоевским с «Братьев Карамазовых», нагрузка огромная и, как по мне, лучше начинать с чего-то более легкого. Например, с «Игрока», «Белых ночей». После лирического отступления продолжу рецензию) Местами было тяжело привыкнуть к смысловой нагрузке, но к 300-400 странице начинаешь привыкать. Сначала я боялась таких глав как «Великий инквизитор»/«Из жития старца Зосимы», зря! Эти главы стали одними из любимых. Книга требует времени и «быстро пробежаться» не получится, как и во всех книгах Достоевского.
В «Братьях Карамазовых» поднимаются, казалось бы, все темы. Книга помогла понять много личного, отвлечься от проблем в реальной жизни и осознать многие, ранее непостижимые, вещи. Произведение требует времени и вдумчивости, если Вы готовы много думать и к тщательному анализу героев-беритесь, не пожалеете)4328
elzatyman5 декабря 2023 г.Короткий рассказ Федора Михайловича о мертвецах, болтающих всякое в своих могилах. Некоторое время назад я читала Грязь кладбищенскую Мартина О'Кайня, и теперь вижу, как эти два произведения перекликаются. И вышло, что я смогла только через призму "Грязи" воспринимать "Бобок", уж очень она на меня тогда произвела впечатление.
4177
ChTecUjnec9 ноября 2023 г.Кто эти ваши братья и что такое карамазовщина?
Читать далееПервое мое знакомство с произведением началось через чтение других произведений иных авторов и вставок в отрывках фраз при просмотре разборов произведений. Мне стало интересно, что там такое написано, на что ссылаются иные. Стоит учесть, что мной абсолютно не любима русская литература. На вопрос почему, поясню банальную вещь как атмосфера угнетия/безысходности/мрачности/подавленности. Именно такие ассоциации вызывает у меня чтение большинства классиков. Так вот, о чем это я... собственно ввиду своего развития как читателя, я уяснил момент о комплексности и многогранности классики. Что бы читать-нужно знать алфавит, а вот что бы понимать, тут все сложнее. Нужно обладать,как говорят, критическим мышлением. Нужно уметь искать "ключи" в тексте. Нужно знать историю как произведения так и времени. Как это относится к Достоевскому и Карамазовым? А так что большую часть текста мною прочитанного, я не удосуживаюсь разобрать в голове и обдумать о том, что и к чему это говорилось. Мне понравились моменты с обсуждением русской души, о том, что все молодые люди склонны к философии и не особо любят религию. Эти проблемы были 200 лет назад. Они и сейчас есть. Да и не проблемы это.
Пока я стараюсь осмыслить свой новый порядок подхода к прочтенному, выставлю оценку на момент того, какой я сейчас и того как я понял все сейчас. Думаю, что я буду вспоминать произведение, а следовательно продолжать работу с ним. Однако ничего для цепляющего, великолепного и знаменательного не увидел. Есть вещи которые приходят с опытом и возрастом. Возможно эта одна из них. Пока я все ещё не полюбил нашу классику, предпочитаю зарубежных авторов.
5/10 врятли перечитаю...4405
Stan130912 августа 2023 г.Размышления о Душе и Обществе
Читать далееРоман "Братья Карамазовы" Федора Достоевского — это шедевр, который внес огромный вклад в мировую литературу и философию. Однако, при всей его глубокости и мудрости, он выдвигает предложения и решения, которые, кажется, не способны радикально изменить мир, особенно в условиях сложившегося социально-экономического строя.
Взгляды и мысли героев романа, хотя и погружены в глубокий философский контекст, зачастую остаются ограниченными рамками собственных судеб и внутренних конфликтов. Даже несмотря на глубокое рассмотрение моральных дилемм, религиозных вопросов и свободы воли, происходящие внутри мира "Братьев Карамазовых" редко выходят за грани личной сферы и не всегда предоставляют читателю ключи к изменению широкого общественного порядка.
Этот аспект выдвигает ряд вопросов о приложимости высокой философии к реальным изменениям в обществе. Время, в которое действие романа происходит, было периодом острой социальной и экономической несправедливости, но даже в этом контексте герои, как бы они ни боролись с собственными душевными муками, не предоставляют практических решений, способных коренным образом изменить общество.
В конечном счете, "Братья Карамазовы" оставляют ощущение того, что Достоевский более склоняется к анализу внутренних миров персонажей, их моральных и философских коллизий, нежели к выработке действенных социальных реформ. Несмотря на это, роман остается важным и уникальным произведением, способным вызвать размышления и обсуждения о природе человеческой души и общественных перемен.
4410
marr_m15 июля 2023 г.мучительное чтиво
Читать далееЯ не русская, и не верующая. Этим уже можно понять что большая часть этой книги не нашла во мне отклика.
Признаюсь, каждый раз как начинались длиннейшие и нудейшие разговоры по поводу русской души и бога, хотелось уже бросить эту книгу, но обидно было бросать на пол пути. На каждый полюбившийся мне аспект этой книги, появлялось по одному ненавистному. Эта книга тянучая нудятина, и поверьте, я читала до нее большие книги, и таких проблем как тут не было, а дело в том что автор начинает за здравие и заканчивает за упокой...и потом опять за здравие...и потом опять за упокой, и вот так в течение всей книги. По моему мнению 35 процентов этой книги можно было бы спокойно убрать и читатели не потеряли бы абсолютно ничего.
Читая мой отзыв вы можете подумать, что она мне не понравилась, но это не правда. Братья Карамазовы немного мне понравились, но мне обидно за растраченный потенциал. В особенности мне полюбились персонажи, они получились прекрасными. Братья Карамазовы, все такие разные и одинаково несчастные. Любовный треугольник, женские персонажи на удивление получились отменными. Обидно за Лизу Хохлакову, сильно привязалась к ней как к персонажу а в итоге о ней толком ничего и не было сказано..
Очень тупым показался твист, что Смердяков оказался убийцей. На протяжении множества глав я как читатель такая "Это Смердяков убил", а мне в ответ "Нет. это никак не мог быть Смердяков. Вот все доказательства что был не он" И какая реакция должна быть у меня, как у читателя, когда я узнаю что он таки и есть убийца?? ХА-ХА-ХА, я же говорила!! (разочарование слитого раскрытия)
На монологах прокурора и защитника в конце вообще еле-еле сдержалась дочитать книгу до конца.
Не жалею что прочитала, но перечитывать точно не буду.
4250
adelaide_p1 июля 2023 г.Самая позитивная философия Достоевского
Самое любимое произведение за последнее время. Не могу даже объяснить, о чем оно. Оно обо всем: о жизни, страдании, об одиночестве, самокритике… истине, даже о концепциях буддизма(да, я все еще о произведении Достоевского)
Рассказ небольшой, всем рекомендую к прочтению. Вам или понравится, или заставит задуматься о смысли бытия и получения от него удовольствия
…казалось, всю жизнь свою они проводили в том, что любовались друг другом. Это была какая-то влюбленности друг в друга:всецелая, всеобщая4187
Kabina31 марта 2023 г.Символ русской культуры
«Ужасно то, что красота есть не только страшная, но и таинственная вещь. Тут дьявол с Богом борется, а поле битвы — сердца людей.»
Последний роман Ф.М. Достоевского. Главные темы - вера, совесть, любовь. Они всегда звучат главным аккордом в произведениях Федора Михайловича. Такое чувство, что он пишет, один единственный роман всю свою писательскую жизнь. Произведение глубокое, цельное.4313
Integro14 марта 2023 г.Несмешной рассказ про несмешной сон не очень-то смешного человека
Короткое произведение, но на удивление унылое для такой длины: унылое и по сути, и по тому, как написано.
На мой вкус, любимая всеми глубина Достоевского тут не раскрылась: хоть и идут многократные отсылки к мазохистской его любви к страданиям, к оправданию их и объяснению их непревзойденной полезности, но всё же что-то тут не то!
Не верю, не сопереживаю, не поддерживаю героя.4215
GalinaGladina24 февраля 2023 г.Столько слышала хвалебных отзывов от знакомых, читала в инете. Ну думаю, прошло больше десяти лет. Я уже другой человек, другое восприятие, другое отношение... но нет! Ничего не изменилось в моих отношениях с Достоевским - волком от него выть хочется и не пойму почему. Пишет хорошо, темы интересные, жизненные, но читать не могу. Видимо так бывает - не мой автор.
4321