Обломов (аудиокнига MP3 на 2 CD)

Бралась я за это произведение не один раз. Первый раз в школе. Прочитала от силы страниц 50. Уж очень меня раздражал этот лентяй Обломов. Сочинения я писала по краткому содержанию.
Второй раз - после школы. Осилила ровно 100 страниц. И опять устала.
Третий раз - сейчас, в промежутке между книгами. По чуть-чуть. Медленно, но верно. До конца. Одно могу сказать - таких как Обломов много в мире. Мне почему-то его жаль.
Это произведение нельзя прочитать и забыть. Его обязательно надо перечитывать. Хотя бы для того, чтобы иметь мотивацию учится и изменятся. Становится самостоятельным. Рано или поздно, но стать.

Диванный мыслитель

За свою короткую 15-ти летнюю жизнь я прочла разные книги,на каждую из них у меня было свое мнение,из каждой я цепляла нужное,в каждой искала себя,но Обломов это по праву самое потрясающее произведение из мною пока прочитанных. Этот роман отражает всечеловеческую сущность, он показывает,что есть такое- русский человек.
Герой романа Обломов,(как прозвали мы его между собой в классе "Диванный мыслитель") личность многосторонняя,умная,по первому виду образованная,и по большому счету особо себя не утруждающая. Человек абсолютно ничего не делающий,лежит на диване,встречает гостей в своем "восточном халате не имевшем ни малейшего намека на Европу",разговаривает с ними на разные совершенно не волнующие его темы,дабы просто поговорить. Это первое впечатление,которое ничего особого не показывает в Обломове. Ну лентяй и лентяй,что уж теперь с него брать!-говорила себе я на первых главах романа.Но не тут то было! Этот человек предстал перед нами,не только лентяем,он открыл себя как мыслитель,глубочайший мыслитель,человек с добрым сердцем и умной головой. По ходу романа мы понимаем его главную проблему,что ленивый он такой не с проста,а на это есть объяснение. Что когда то он был лишен внимания,когда-то у него,что-то не вышло и разочаровавшись во всем людском мире- он лег на диван и начал великие мысли гонять! Посмотрите только на то как он описывает своих гостей,он улавливает мельчайшие детали в их образах,говорит об их душевном состоянии. Обломов не только мыслитель,он еще и психолог,диванный психолог.

Некоторым ведь больше нечего и делать, как только говорить. Есть такое призвание.

Этот роман затрагивает множество тем актуальных для читателей,каждый может найти в Обломове- себя,и я нашла. В этом казалось бы простом названии романа кроется все то,что было,есть и будет в русском человеке. Обломов как герой отражает и темы любви,дружбы,жизни в целом которые необходимы для молодежи. Я безусловно очень рада,что мне пришлось столкнуться с этим романом в таком возрасте,он изменил во мне многое,над многим заставил задуматься,и многое показал. Я думаю,что если вы будете читать этот роман он обязательно вам понравиться и у вас будут положительные эмоции после прочтения,ибо другого в данном случае быть не может.

Этот роман я начинала читать еще студенткой, но так и бросила от скуки. Теперь я его прослушала, пока верстала книжки по работе, и понимаю, что прочесть я его бы так и не смогла. Это действительно ужасно скучно. Даже странно, насколько мне у Гончарова нравится "Обрыв", и насколько "Обломов" совершенно меня не тронул, местами даже раздражал. Например, все эти описания внутреннего мира Штольца или Ольги какие-то малоестественные и канцелярщиной отдают. Другие герои, вроде самого Обломова и второстепенных персонажей, Захара или обломовской жены, получились куда лучше.

Но вообще, несмотря на все эти рассуждения об "ужасе обломовщины" и при том, что образ жизни и философия Обломова у меня симпатий не вызывают, Штольц с Ольгой мне тоже как-то не особо симпатичны. Хорошие люди, конечно, и полезные обществу, так сказать, но Штольц с его постоянным стремлением заставить Обломова жить иначе напомнил мне очень ту барышню-пионерку, которая в фильме "Мне бы в небо" сбила с толку главного героя, пытаясь внушить ему, что его жизненная философия неправильна и что надо прилепляться семейным ценностями итп. Что вообще за идиотская манера грести всех под одну гребенку и заставлять жить по-твоему человека совершенно иного склада характера?! Понятно же, что напр. Обломов совершенно не способен жить, как Штольц, не хочет так жить и - самое главное - ему так жить вовсе и не нужно! Он жил так, как ему нравилось, и именно живя так он и был счастлив! В этом доме, в этом образе жизни, с этой женщиной рядом - по-своему вовсе даже не плохой женщиной. А загони его в эту штольцеву многополезную деятельность, он и счастлив бы ни был, и пользы бы особой никому не принес. В общем, оставьте обломовым обломово, а штольцевым штольцево, и не надо попусту миссионерствовать и навязывать свой образ жизни как единственно правильный.

А как читает Вячеслав Герасимов, мне не понравилось.

"Обломова" читала (проходила) ещё в школе и с тех пор искренне считала Гончарова едва ли не самым занудным из русских классиков.

Потом посмотрела фильм "Несколько дней из жизни Обломова" с Олегом Табаковым в главной роли. Фильм мне понравился больше книги.

И вот недавно мне на глаза попался этот роман в озвучке Александра Клюквина. Этого чтеца я люблю и решила послушать книгу. С настроением "не понравится - брошу" приступила к процессу. К моему удивлению книга меня просто захватила с первых страниц. Я слушала ,иногда было смешно ,иногда жалко героев.

Было досадно обнаруживать в себе какие-то черты характера Обломова , а они таки находились. Вот ,подожа руку на сердце ,многие бы отказались пожить в свое удовольствие без надоевших служебных и домашних обязанностей, если б " из деревни" присылали деньги в достаточном для прожития количестве ,а в прихожей постоянно дежурил "Захааар!"?

Чувствуется ,что книга написана под влиянием передовых взглядов того времени , когда любому образованному человеку из привилегированных классов просто вменялось в обязанность гореть энтузиазмом и продвигать в жизнь какие-то идеи. Но сдаётся мне ,что мечты Обломова о мирной и спокойной жизни в своем уголке с родными и близкими, автору все же как-то ближе, чем деловитость Штольца. Уж очень симпатичный у него образ Обломова вышел, а деятельная семейная жизнь Штольца смахивает скорее на каррикатуру, чем на идеал. Это мои личные выводы после прочтения книги.

Так что новое знакомство с автором вышло у меня очень удачным. Думаю, что буду слушать и другие его книги. Именно слушать, я заметила для себя, что "скучная" литература мне больше заходит в аудио варианте.

Эту книгу было очень интересно читать.

Почему?

Потому что сам являюсь приверженцем обломовского образа жизни. Если говорить вкратце, то такую позицию в жизни можно одним словом - "инертность". То есть жизни похожая на собаку Павлова: есть импульс извне - попробую принять какие-то действия; если его нет, то бездействие будет одерживать победу, при том тотальную и постоянную.

Что было главным мотивирующим аспектом дочитать эту книгу?

Найти смыслы, чтобы начать изменения своего поведения. До конца середины произведения сохранялась надежда на то, что Илья Ильич поменяется, но увы… Когда читал, хотелось думать, что вот-вот он воспрянет духом и тогда я смогу понять, смогу получить четкую инструкцию как ступать по этой земле... Не знаю, друзья, не получилось найти ответов, автор их не дал. Хотя и запустил импульс самостоятельно предположить какие-то принципы направленные на выход из "обломовщины".

Так же хочу добавить, что во время чтения были моменты, когда шли слёзы. Это очень сильно удивило меня. Наверное, поэтому я поставлю этой книге 5 звезд, ведь проникся Ильёй Ильичём до жути.

Кому чтение понравится?

Людям склонным к апатии!

За жизнь нужно бороться, любить ее во всех проявлениях - наслаждаться страстями, страдать, стараться, не бояться никаких ее проявлений. Одним словом- жить, не позволяя душе погибнуть! Восторг! Этот роман о жизни, ее великолепии, поэзии, несбывшихся планах и надеждах. От том, как важно помнить, кто ты, что ты человек по смерти своей. Гончаров напоминает читателю, что каждый может потерять все свое чувство из-за страхов и предубеждений, выбрать тишину, где нет места для тревог, «покой», в котором не осталось пылкости, и, «наконец», погибнуть. Этот роман о важности сочетания сердца и ума, любви и страданий, движения и покоя.

Когда было детство без интернета, этот роман читали и разбирали в школе, я в это время где-то по огородам лазил за яблоками и не жалею, все равно бы мало что из этого романа понял. Спустя много лет после огородных спецопераций, я прочитал этот роман и оказался под волной самых разных эмоций, был под впечатлением, долго рефлексировал...

Я всегда считал что самые лучшие книги по психологии с которыми никогда не прогадаешь - русская классика! Потрясающий психологический анализ героев проделанный автором, начинаешь понимать героев, узнавать в ком-то из них себя. Главный герой вызывает разные чувства, сначала жалость, за тем радость видя в нем надежду, потом злость и т.д. целый спектр разных эмоций. Задумываешься, и находишь таких же людей как главный герой в реальной жизни, я таких знаю даже среди знакомых. Удивляешься этому и говоришь себе, ОбЛоМоВщИнА...!!! Вероятно в наше время, большинство психологов/психиатров, герою романа поставили бы диагноз, что-то вроде депрессии...

Когда происходит подобно моему погружению в книгу, она не отпускает. А такое бывает далеко не всегда. Я не жалею что упустил этот роман в детстве, но немного жалею что не прочитал его раньше. 10/10