Конь рыжий. Сказания о людях тайги

Вторая книга из трилогии «Сказания о людях тайги» Алексея Черкасова написана в соавторстве с супругой Полиной Москвитиной и немного отличается от первой книги по сюжету, но градус накала страстей повышается. Если первая часть была посвящена раскольникам, становлению старообрядческих крепостей, а так же крестьянской жизни XIX века и начала XX века, что была до революции, то вторая часть охватывает революционные события в России, переросшие в Гражданскую войну. "Красные" и "белые" в годы Гражданской войны в России представляли собой две основные противоборствующие стороны. И в этом водовороте гражданской войны мы будем следить за судьбой казачьего хорунжего Ноя Васильевича Лебедя, прозванного Конём Рыжим. Ной был могуч, силен и высок. И волей судьбы он попал в гущу исторических событий. Постоянные его гонения между «красными» и «белыми», где у каждой политической силы своя правда, нужно еще разобраться в какую сторону примкнуть. В этой круговерти революционных событий в стране нужно как-то выживать и не попасть впросак, и сохранить не только свою жизнь, но честь и достоинство.

Красные лошади на заре
Били копытами о подоконник ©.

Экое время — в башку не поместишь! ©.

Вторая часть масштабной саги о людях тайги Алексея Черкасова. Примечательно, что вторая и третья части были написаны в соавторстве с женой Полиной Москвитиной. В отличие от первой части, где действие охватывает без малого сто лет, эта книга ограничена тремя годами гражданской войны. Да и действующие лица уже не те староверы, а их потомки и сибирские казаки. Некоторые герои перекочевывают из первой книги во вторую, но на первый план выходит совершенно новый персонаж — казачий хорунжий Ной Васильевич Лебедь.

Тяжелое время, сложные решения предстоит принять героям. К какой из армий примкнуть? К Белой или Красной? Объявить ли себя врагом советской власти или остаться в стороне, и насколько вообще возможно оставаться в стороне при существующих обстоятельствах? Ох, и мутное время, лютое да мрачное. Брат идёт на брата, сын на отца, Россия плачет кровавыми слезами, горят деревни, разоряются города.

Впечатляющая история, увлекательная и, несмотря на обилие политики (а куда без неё в описании гражданской войны?), ничуть не скучная. Единственное к чему можно было бы придраться — однобокость позиции. У авторов существует только одна правда, но, учитывая год написания книги (первая публикация отдельным изданием — 1972 год), другого и быть не могло.

Случайная цитата: Усталость еще не сошла с лица, в глазах прикипела душевная мука, как это бывает с человеком, когда после страшного боя он вдруг видит себя живым, а кругом — мёртвые.

Все думала, что же мне это напоминает? Да это ж "Игра престолов" на русский манер - красные грызутся с белыми, эсеры с меньшевиками, да еще чехословаки туда же лезут. Главных героев авторы безжалостно сливают, куда там Мартину. Только вот это далеко не фэнтези в Вестеросе, а наша история. И она гораздо более жестокая и кровавая, чем любая выдумка.
Нет, это конечно художественное произведение и в той или иной мере все в нем тоже выдумка. Но разве не творился такой или похожий беспредел в свое время? Конечно, творился, да еще и похлеще наверное. Грустно от всего этого. "Игру престолов" хоть можно закрыть да порадоваться что все это невзаправду, а вот от трилогии про людей тайги так быстро не отмахаешься...
Возможно мне показалось, но по сравнению с первым томом в этом заметно женское влияние что ли. Не могу толком разобрать - то ли женской роли стало больше, то ли просто женщин стало больше, то ли они как то ближе стали к читателю.
Еще одна особенность прозы Черкасова и Москвитиной это язык. Каких только наречий не увидишь на страницах трилогии - и русский с чешским акцентом и косноязычие темных людей и разговоры вашблагородий. И вот как после "Илиады" начинаешь говорить гекзаметром, так после "Коня Рыжего" начинаешь говорить по-сибирски)

Гражданская война в Сибири. У власти то красные, то белые, сменяют друг друга, проливают реки крови, устраивают допросы, казни, грабят для кормежки своих армий. А страдают обычные люди, многим вообще все равно, кто там у руля, лишь бы была возможность мирно жить, как раньше. Но есть и те, которые имеют свою четкую гражданскую позицию, которые борются за равенство и человеческие условия для всех. Другие же переживают за свои капиталы и не хотят, чтобы "мужичье" пришло к власти и уровняло богатых и знатных с бедными и нищими. А некоторым льют в уши мед, а потом открывается горькая правда о партии.

Конь Рыжий - он же Ной Лебедь, человек вдумчивый. Ему бы сначала разобраться, что предлагают новые власти, а потом уже решать, к кому примкнуть. В идеале, конечно, вообще не занимать никаких сторон, а вести тихо-мирно хозяйство у себя в деревне. Ведь только недавно была война с немцами, а теперь уже и русские истребляют друг друга в гражданской войне. Ной попадает из огня да в полымя, пытается уцелеть в борьбе между двумя фракциями. Однако же он хочет сохранить не только свою жизнь, но еще и честь, и совесть, и человечность, что делает задачу намного сложнее.
Евдокия Юскова тоже желает не попасть под жернова войны и выйти живой из передряги. Но при этом собственное достоинство ее не беспокоит, куда важнее сохранить свое золото и имущество отца.
Этих двух буквально противоположных персонажей судьба постоянно сталкивает вместе. Ной от всего сердца хочет спасти Дуню, хочет внушить ей доброе, светлое, вечное. Заставить ее вновь поверить в себя, несмотря на ее прошлое проститутки. Но Евдокия преследует свои корыстные цели. Казак часто приходит девушке на помощь, даже несмотря на их тяжелые отношения.
В книге есть и другие замечательные и не очень герои: доблестные большевики, странные старообрядцы, миллионщики, злые казаки и жестокие чехи. Персонажей много, они все многогранные, со своими мыслями, стремлениями, историей.

Повествование динамичное, интересное, ярко пописывает ужасы войны и события минувших дней. Нам показывают различные точки зрения, почему одни люди выбирают красных, другие белых - у всех своя мотивация и своя правда. Так как я сибирячка, чтение про родные места доставило мне особое удовольствие. Книга о людях, о судьбах, она показывает нам, что из себя представляет человек.

Вторая часть наконец прочитана и, в отличие от первой части, эта книга читалась немного легче. Наверно это произошло за счет стремительно развивающихся событий, которые при том происходят за короткий промежуток времени, нежели события первой книги охватывающие около ста лет.
Честно мне эта история понравилась больше - она живее, ярче, динамичней, а еще в ней более подробно описаны характеры персонажей (в первой книге к людям просто не успеваешь привыкать и характер там можно уловить у парочки более-менее значимых персонажей).
В этой части на первый план выходит не община, а казачество, и центральная фигура здесь Ной, по кличке Конь Рыжий - герой, волей судьбы попавший в гущу исторических событий.
Не могу не отметить все тот же замечательный слог автора и хоть книга написана в соавторстве с Москвитиной, на книге это не отразилось плохо, скорее даже наоборот - она стала глубже и интересней.
Она очень похожа на первую и одновременно от нее отличается. В ней все также присутствуют всевозможные повороты судьбы, заставляющие одних людей адаптироваться и переосмысливать жизнь, а других останавливаться и деградировать.
И также книга, в отличие от первой более кровавая - описывается довольно неспокойное время и зверств в нем хватает с лихвой.
В любом случае, если вам понравилась первая книга, вторая гарантированно станет более интересным продолжением.

Эта книга далась мне тяжелее, нежели первая часть. Всё потому, что тут описаны яркие, но тревожные события начала революции, когда не было никакого согласия в народе. Повествование несколько однобоко тем, что Белые поголовно звери, особенно отряды чехословаков, среди которых были форменные душегубы. Я узнала, что такое "букеты", висящие на столбах, и что не миловали даже женщин, в том числе находящихся в положении. Кто читал, тот поймет, кто - нет, – тому не трудно догадаться. Персонажей много, запоминать их трудно, разве что выписывать на листок. Главный персонаж мне понравился, хотя Ной Лебедь несколько авторами идеализирован. Однако, спасибо за то, что он, в отличиие от Григория Мелехова в схожей ситуации революции и гражданской войны, выглядит приятнее. Сколько раз он спасал Дуню Юскову, которая типичная дама в беде, но имеющая собственный гонор, а также оружие по карманам. В те времена иначе было никак. Отмечу богатство слога, судьбы персонажей, где зачастую им воздается за грехи. Конечно, есть и невинно пострадавшие, но авторы пишут об этом не мимоходом, а основательно. Я буду читать продолжение, но немного отдохну на других книгах. Не самое веселое чтение.

Данная книга по хронологии событий 2-ая в цикле "Сказания о людях тайги". По времени написания 3-ья.
Начало здесь повествует не о знакомых нам персонажах из Белой Елани, а о неком Ное Лебеде. Казачьем хорунжем (правда, потом знакомые люди всё же появятся).
В самом начале подробно рассказывается история его рода. Обожаю такие вещи! Аж пищала, пока читала.
И, если первая часть была посвящена раскольникам, а так же крестьянской жизни XIX века и тому периоду XX века, что была до революции (включая её саму), то "Конь рыжий" рассказывает об ужасах, страстях и горестях гражданской войны.
Не самая моя любимая часть. Понятно, что гражданская война даже хуже международной, так как брат идёт против брата и приятного в ней мало. Но я так настрадалась вместе с героями книги, так пропиталась ненавистью к отрицательным персонажам (и не только к ним), что, ей богу, выдохнула с облегчением, когда перевернула последнюю страницу.

-
вот так и Судьба, то ли милостивая, то ли нет, распоряжается человеческими жизнями: вроде бы и вместе определит людей и в то же время раздельно. И едут они по одной дороге, в одном направлении, но - разные, чужие и чуждые друг другу. Или - вроде и близкие друг другу, но в тоже время далекие, выбравшие разные направления. Впрочем, вариантов может быть много.
1917 год.... Непростое время, опасное. Бурление умов переросло в бурление тел - война на дворе гражданская. Отец против сына, сын против отца, брат на брата... Одни вершили власть - кто за белых, кто за красных, другие выживали то при белых, то при красных. Сложное время, сложные отношения, страшные события...

И у каждого своя мера жизни.
Всего два года: зима 17-го - зима 19-го гг. XX ст. - а сколько всего произошло, сколько смертей, сколько поломанных судеб... Роман насыщен событиями, динамичными, сложными, затронувшими огромное количество участников - как новых героев, так и уже знакомых по первому роману трилогии. Переворачивая как-то очередную страницу произведения, подумала, не запутаться бы в этих идеях-направлениях, кто, когда и за кого - и признаюсь, не запуталась, а закрывала книгу с мыслью: "в тексте боишься запутаться, а люди в этой реальности жили". Во второй части трилогии религии значительно меньше, главная же роль, как того требует описываемое время, отведено политике, противостоянию белых и красных, волюшке вольной и свободе, а также казачеству, которое здесь на первом плане, если можно так сказать. Главный герой - Конь Рыжий, собственно Ной Васильевич Алехин-Лебедь, потомок славного Ермака, казачий хорунжий, очень интересная личность, спокойный, рассудительный, обстоятельный. Его поступки, мысли вызывают уважение. Все ключевые события, описываемые в романе, проходят через призму его восприятия, миропонимания, нрава и характера, что, на мой взгляд, позволяет и читателю оценивать все происходящее здраво и с пониманием.
А время было жестокое. Кровавые были года. И правда с неправдой уживались рядышком. Свободой прикрывалась жестокость, злоба - добротой, алчность - всеми возможными и доступными способами.
Много мыслей породил роман, их все не озвучишь, да и надобности в том нет. Единственное, хочется отметить,
книга эта для вдумчивого чтения, написанная красивым языком и достаточно обстоятельная, вобравшая в себя красоту Сибирского края и непростую его историю.

Алексей Тимофеевич Черкасов, Полина Дмитриевна Москвитина

"Конь рыжий"

Из цикла "Сказания о людях тайги", книга вторая

"И вышел другой конь, рыжий; и сидящему на нем дано взять мир с земли, и чтобы убивали друг друга; и дан ему большой меч".

Откр. 6:4.

После обезоруживающе трагического финала первой книги я не мог не продолжить знакомство с этой великой трилогией.

Финал первой книги относился примерно к февралю 1918 года, при первых всполохах Гражданской войны. Некоторые герои, такие как железный большевик Тимофей Боровиков, ставший комиссаром советского правительства, попали в круговорот власти и насилия, а некоторые, как Дарья Юскова, в этом круговороте потеряли смысл всего существования и окончательно запутались.

Во второй книге, однако, прежние герои отходят на второй план. Теперь в книге есть ярко выраженный главный герой - казачий хорунжий Енисейского казачьего войска Ной Васильевич Лебедь, прозванный Конем Рыжим за могучую стать и большую рыжую бороду. Он прошел всю Первую мировую войну, ко времени Октябрьской революции служил под Гатчиной, считался лояльным новым большевистским властям, принимал участие в подавлении первых антибольшевистских восстаний. После демобилизации старой армии в феврале 1918 года Лебедь направляется домой, в Минусинский уезд Енисейской губернии; с ним едет случайно встреченная на фронте землячка - Евдокия "Дуня" Юскова.

Итак, в феврале 1918 года Дуня вернулась в Белую Елань. По злой иронии, как раз вовремя, чтобы явиться на поминки по своей сестре Дарье - единственному близкому человеку среди сидящей в печенках родни. Дуня почти сразу отбывает в Красноярск, где пытается прибрать к рукам капиталы покойного отца-купца Елизара Юскова, действуя цинично и нагло.

Ной Васильевич тем временем вовлекается в круговорот начинающейся Гражданской войны. Он оказывается в положении, когда его не прочь видеть у себя как красные, так и белые, и Лебедь долгое время мечется в противоречиях, сближаясь то с одними, то с другими. После восстания Чехословацкого легиона в мае 1918 года Красноярск оказывается под белой властью; Конь Рыжий оказывается на службе белым, но тайно помогает красному подполью. Однако вскоре он вынужден делать окончательный выбор.

Основное содержание книги составляют труднейшие повороты человеческих судеб в горниле Гражданской войны. Дуня хоть в гробу бы видала всю эту "политику", она - бывшая пулеметчица женского батальона, бывшая "желтобилетчица" - стремится лишь обеспечить свое будущее, но все равно оказывается между молотом и наковальней. Ной Лебедь теряется в противоречиях, но вынужден делать выбор, когда оба варианта жестоки и трагичны. У Лебедя как персонажа страничного времени гораздо больше, Дуня попадается реже, но прописана не менее ярко.

Гражданская война живописуется творимыми зверствами. После середины книги сцены насилия идут чуть ли не сплошным потоком. Убийства, казни и всяческие нападения сменяют друг друга. Некоторые персонажи первой книги, появляющиеся в продолжении на втором или третьем плане, погибают. Главные герои и сами обагривают руки кровью либо иначе становятся виновниками смертей. Например, ненавидящая свою родню Дуня не только рассказывает красным о потайном помещении в семейном доме в Белой Елани, но и лично убивает встреченного там своего бывшего мужа, за которого подростком была насильно выдана замуж много лет назад. А вот Ною пришлось столкнуться в бою с собственным отцом.

Творящаяся жестокость поразила даже меня, повидавшего всякой жести в книгах. Например, здесь есть чудовищная сцена убийства чехословацким солдатом схваченной большевички с ее новорожденным ребенком... Со мной редко бывает, чтобы после прочтения сцены я несколько минут сидел в прострации, пытаясь это переварить. Тут даже Мартин с Красной свадьбой рядом не валялся.

Если первая книга представляла собой широкую картину борьбы за народное счастье, то вторая дает понять, какой бесконечно ужасной и жестокой может оказаться такая борьба. Не могу не отметить и двусмысленность названия самой книги: то ли от прозвища главного героя, то ли отсылка на Откровение Иоанна Богослова, цитату из которого я взял в эпиграф этого отзыва. Я склоняюсь ко второму варианту: он будто метафорически описывает весь поток жестокости братоубийственной войны.

Эту книгу можно рекомендовать как классическую практически любому читателю. Но за чудовищностью творящегося на страницах - только взрослому читателю (отгоняйте подростков, даже читающих жесть и стекло), с осторожностью - впечатлительным людям.

Как думаете, название от прозвища или от библейской отсылки? Можно ли оправдать жестокость в исторических романах, или это перебор? Если бы вам пришлось выбирать сторону в Гражданской войне, кого бы поддержали?

Вот и прочитана вторая книга из трилогии. И если за первую я безоговорочно поставила «5» и отправила книгу в личный ТОП, то с этой такого не случилось.

И что удивительно, эту книгу автор писал уже в соавторстве с женой, поэтому я ждала больше личных историй, любви, отношений...Но...

Но начну с того, что в этой книге всего пару героев перекочевали из первой части. Зато здесь обозначился новый  главный герой - Ной Лебедь, по прозвищу «Конь рыжий».

Ной "Конь" был потомственный казак, предки которого когда-то перебрались в Сибирь и удачно там обосновались, завели хозяйство.

А вот личная жизнь долго оставалась для Ноя под запретом, как алкоголь и курение - вера предков делала своё дело, как и библейское имя.

В стране тем временем началось светопреставление - гpaждaнская вoйнa, которая не обошла стороной и Енисейскую Сибирь. И бесконечная чехарда красных и белых. Наш Ной успел пoслyжить там и тут. Короче, болтался, как...в общем, как щепка в проруби. Искал себя, свой путь, как и многие в то время.

И встретил даже падшую девушку, и даже полюбил её. Вот тут побольше бы про отношения героев, так нет же - cmpaну рвали на части охочие до власти и перемен. Hе до любви. Даже чехи там активничали. Где Сибирь и где чехи... Однако же.

Со школы не любила этот период, потому что невозможно понять и охватить весь масштаб тех событий. Увы, и тут я местами диагоналила, пропускала непонятные пердимонокли.

Несмотря на некоторые минусы, не могу не отметить, какую огромную работу проделал автор с супругой. Кстати, их личная история достойна отдельного рассказа.

И обязательно буду читать третью часть - «Черный тополь», говорят там будет опять интересно.