
Ваша оценкаРецензии
Аноним22 июля 2012 г.Читать далееКнига учит тому, что есть настоящее в нашей короткой жизни, и надо любить лишь то, что тебе действительно близко!
Это роман-исповедь несчастного человека Октава, имеющего все: деньги, престижную работу, квартиру, девушек. Октав перепробовал многое в этой жизни, исключением не стали и наркотики. Но это не приносит ему никакой радости.
Он ненавидит свою работу за то, что лишает людей права выбора, пробует идти против "системы", воображая себя чем-то вроде Че Гевары, мятежником в пиджаке от Гуччи... Октав хочет измениться, выйти из рекламного бизнеса, уехать из страны, сбежать от себя..."...Все продается: любовь, искусство, планета Земля, вы, я. Особенно я..."
"...Я — рекламщик. Я заставляю вас мечтать о том, чем вы, не сможете обладать. У нас, небо всегда голубое, девчонки всегда красивые. Совершенное счастье, подретушированное с помощью фотошопа..."527
Аноним10 марта 2012 г.В книге можно встретить много интересных идей Тоффлера и Лумана - и это прекрасно. Прекрасна и сама идея, но какой же дар надо иметь автору, чтоб все так легко испортить?! Ф. Бегбедер как всегда увлекся и его понесло совсем не туда, куда следовало бы. А жаль.
522
Аноним12 февраля 2012 г.Можно много писать о том, хорошая эта книга, или плохая. Мое мнение, что эта книга, плохая. И тут уже ничего другого не скажешь. Может быть я не прав и конечно же я наверняка многого не понимаю. Но по-моему такую книгу может написать любой человек, имеющий достаточно развитое воображение и примитивные представления о литературе и ее слоге. Так что не обессудьте.
519
Аноним26 января 2011 г.Читать далееДля кого-то эта книга о рекламе, для другого – печальная история о любви...а для меня «99 Франков» о депрессии, суициде, о мыслящем человеке, которое понимает явное.
Каждая мелочь обретает ценность, когда главное утрачивает смысл.
Это исповедь, черное отчаяние… Любой человек может сознательно так жить как и Октав (главный герой книги), не имеет значения профессия, должность, заработок«БУДЬТЕ СО СМЕРТЬЮ НА „ТЫ“, ВЕДЬ СМЕРТЬ – ПРЕДЕЛ МЕЧТЫ. САМОУБИЙСТВО ПОЗВОЛИТ ВАМ ИЗБАВИТЬСЯ ОТ ЖИЗНИ И ЕЕ БЕСКОНЕЧНЫХ ТЯГОТ».
521
Аноним6 сентября 2010 г.Читать далееПомоему неплохая книжка, которую пытаешься читать чтобы отвлечься, но тем неменее постоянно возращаешься к своим мыслям, забывая о чем прочитал в предложении (и не надо его заново перечитывать, итак сойдет).
Не скажу что книга отвратная, она такая...на любителя или скорее под настроение.
Когда ты полон ощущения что "жизнь гавно", ты читаешь ее и она не кажется такой ужасной. Просто Бегбедер пока писал, за тебя вылил ушат помоев скопившихся внутри , а ты прочитал и тебе просто полегчало.Да, она "провакационна", она "цинична", местами слишком опошлена и груба, но разве во всем этом нет доли правды?
Кто-то по телевизору или радио ведет дебаты о чем-то таком, а кто-то просто написал книгу о рекламе и о ее месте в нашем времени.Я читала ее с интересом, но она не вынуждает тебя вчитываться в каждое слово, и не колет тебя в последствии что ты что-то "пропустил, а теперь не понятно".
Я не вдавалась во множество перечислений фирм, марок, слоганов, но так или иначе это нагнетание (читай, перечисление) задает определенно настроение. Сами по себе предложения построены для быстрого чтения, так же как и жизнь в городе кипит, быстро - все суетятся и торопятся.
Атмосферно, местами остроумно.Только вот один момент совсем уж через чур, это наверное слишком много вкраплений (историй, соплей), которые как-то между собой переплетаются, тем самым текст местами очень уж грузный, тяжкий к чтению.
Книжка совсем уж пересыщена этим "жизнь отстой, со всеми вытекающими".
Поэтому и в конце фильма, и в конце книги, скорее поверишь в то что все закончилось плохо (аля все умерли), чем в то, что где-то есть рай или счастливое воссоединение любви.Скажу честно, фильм оставил в моей голове больше образов, так что из книги я мало что взяла. Но почитать ее конечно стоило, чтобы подзарядиться этим "циничным взглядом". Иногда нужно вот так заболевать отвращением к миру, чтобы потом ценить прекрасное.
Может в его "любовь живет три года", мне сердце не позволило поверить во весь этот бред читаемый за пару часов, то в "99 франков" помоему достаточно правды, просто оформление и написание на любителя.512
Аноним16 августа 2010 г.Читать далееКнига вторична. Не вызывает особых эмоций ни поток букв, слагающих бренды и слоганы (эх, тавтология), ни словесное недержание главного героя, который до глубины души возмущён положением вещей, но пальцем не пошевелит, чтобы что-то изменить. Себя не изменит ни в коем случае, ни за какие деньги.
Бегбедер делает две неудачные попытки: 1) в очередной раз раскрыть читателю глаза на прогнивший мир потребительства, 2) показать главного героя как "одного против всего мира", выставить его лишним человеком. Первая вызывает непреодолимое ощущение дежа вю, вторая попросту провальна, потому что главный герой ничем не отличается от остальных - на деле, он стоит даже ещё ниже, чем остальные герои, потому что он знает, что мог бы подняться над собой. За что и огребает. Не жаль никого ни капли.
По поводу острова - и это была глупая какая-то идея. Что автор хотел нам сказать им? Что счастье всё-таки не покупается? Вечная истина оказывается похоронена под слоем дерьма.515
Аноним17 мая 2010 г.не поняла о чем книга.. честно. и для чего она написана. Пожаловаться на жизнь несчастных рекламщиков? Показать гламурный способ бунта против собственной жизни и собственных ценностей через уничтожение чужой жизни? Логичнее было бы совершить самоубийство...
А потом вышла вариация на тему - "Духless" Минаева - и оказалось, что можно написать хуже.. и тоже стать модным автором.. :((
Больше Бегбедера не покупаю и не читаю. Не мой автор. Книгу отдала.58
Аноним22 апреля 2010 г.Решительно не понравилось, есть любопытные моменты, но в целом, мне кажется, ее перехвалили. Местами слишком по-идиотски написано, про циничность промолчу (хотя тут даже Минаев отдыхает) Но больше всего не понравился сюжет, вернее даже его отсутствие; постоянные наркотики, когда уже не обязательно постоянно упоминать о них. Проститутка в рекламе йогурта на зеленом газоне. В общем, не советую. Только лишь будущим рекламистам, хотя сейчас про это знает каждый школьник, эта тема обмусоливается в каждом втором сериале на стс.Читать далее59
Аноним1 февраля 2010 г.Читать далееЖизнь в современном мире, увязшем по шею в рекламных фекалиях, наглядно показывает, что любая провокация литературного характера непременно выльется в скандал, потому что общество настолько отвыкло от здоровой критики в свой адрес, что теперь даже маленькая её толика воспринимается поистине как чудо господне, как глоток свежего воздуха в беспрерывном потоке хвалебных речей и/или откровенного ничем не обоснованного идиотизма.Сюжет прост настолько, что способен вызвать улыбку: рекламист Октав повествует о своей ненавистной, проклинаемой, зомбирующей мозг, но приносящей бешеные деньги деятельности, выставляя все неприглядные стороны рекламы и мира её боссов наружу. Мир это отвратителен и лжив, лицемерен и жесток, он поработил всю планету, всю вселенную, превратив людей в стадо рабов, беспрекословно подчиняющихся горстке вершителей судеб. Выхода нет. Что бы ты ни делал, как бы ни пытался разорвать замкнутый круг, ты всё равно будешь бежать без остановки то ли от себя, то ли за собой. Единственное, что греет Октава, так это тот факт, что рекламщик со стажем будет безжалостно уволен после опубликования данной книги, на что, собственно, он и надеется, более того - жаждет этого события всей своей продажной душонкой. На фоне глубочайшего личностного кризиса Октав пытается разобраться и в сфере духовной жизни: любовь, как это зачастую бывает в жизни, разрушает планы богатого циника и вносит коррективы в его дальнейшую жизнь. Причём коррективы существенные и глобальные. Линия сюжета несколько теряется в середине произведения, выставляя на первый план философию усталого от жизни и лицемерия Октава, Октава, ещё не потерявшего способность мыслить, но так и не обретшего способность действовать. Зато конец является поистине олицетворение мира-клетки, мира-тюрьмы, выходом из которой может служить лишь смерть.
Остроумная антиреклама супербренда йогуртовых изделий, замаскированная под созвучное «Манон», веселит. Правда, только на первых порах. Честно говоря, после «99 франков» я напрочь зареклась есть йогурты, газированные напитки, чипсы и прочую дрянь, о псевдо пользе которой телевизор вещает, не затыкаясь ни на минуту, ежесекундно. Мир в книге вывернут наизнанку, он противен и убог.
И на его фоне (на фоне искусственных газонов, призрачных островов и компаний-серпентариев) разворачиваются трагедии целого поколения людей. Цинично, но откровенно, демонстрируются их искалеченная недоспособность любить, воспалённый эгоцентризм, пофигизм, затмевающий всех и вся…
Люди у Бегбедера видны как на подносе.
Да и рассказ Октава является исповедью в высшей мере. Исповедью больного духовно и нравственно человека, осознающего свою убогость, но не пытающегося изменить ход вещей.Однако (как бы ты ни прятал свою человечность) она всё равно восстанет, воспрянет духом и прорвёт каменную оболочку твоего затвердевшего сердца, во тогда-то ты и осознаешь, где настоящее, а где фальшь… И вот тогда станет страшно и горько. И только тогда ты будешь настоящим… Но только тогда будет слишком поздно…
525
Аноним25 декабря 2009 г.Читать далееОб идеях, теме, проблематике:
Критика потребительства. Понятно. Согласна.
Девиз: Так жить нельзя!
Иметь всё для жизни – и ничего за душой.
О последствиях «бешеных бабок и дешевого цинизма».
Сатира, язвительность… - чувствуется.
Но… – слишком мелкий объект для такой сатиры, язвительности, ненависти, презрения… Подумаешь: реклама – двигатель торговли! Чи й не проблема!
И вообще – настолько мелкие проблемы и вопросы – что просто жуть!
Например: как надо и как не надо носить пуловер. И как по способу ношения пуловера определить характер мужчины. Всёёёёёё!
А когда автор (поближе к концу книги) поднимает более глубокие проблемы, задает более серьёзные вопросы, то… сам не знает на них ответы.
Но ведь некоторые люди находят смысл в своей жизни! – но только не герои Бегбедера.
Еще важный вопрос.
Как Вам кажется, а как относится сам Бегбедер к своим героям?
Лично мне показалось, что он их все-таки жалеет и оправдывает, типа: "Ну вот жизнь такая проклятая. Общество такое сложилось. Выхода нету. Бедные-несчастные мои герои!"О стиле.
Автор пытается быть оригинальным, когда в разных главах об одном и том же герое пишет: он, ты, вы....... (в третьем, втором лице...). Похоже, пытаясь таким образом указать на некое обобщение, типичность своего героя. Но - извините, я никак и никоим образом не могу сопоставить себя с этим французским раздолбаем. Поэтому приём не срабатывает, не убедителен, излишний, навязанный. Поэтому считаю этот приём неоправданным оригинальничаньем.
Хорошо одно. Когда идет перечисление брендов и "титров"… - можно пропускать по несколько страниц текста. За счет этого – читается намного быстрее.
Параллели, аналогии.
Конечно, очень много параллелей с «Духлессом». (Да, я знаю, что Духлесс - появился позже и основывался во многом на "99 франках")
Но я бы сказала, что «Духлесс» Сергея Минаева – всё-таки глубже. Потому что герой Минаева понимает корень проблемы – бездуховность.
====
Общий вывод: бред собачий. Причём редкостный. Бывает хуже... - но очень редко.
58