Детектив Элайдж Бейли и робот Дэниел Оливо

Уникальная в своем роде детективная серия. Я читала до этого “Стальные пещеры”, понятно, что если было желание продолжить знакомство с детективом Бэйли, то мне понравилась предыдущая книга)
Шикарная находка Азимова - сделать помощником следователя робота. Само их сотрудничество и диалоги уже заставляет о многом задумываться. Где та грань между логикой и здравым смыслом, о которой так любит говорить Бэйли?
Немного расстроило что в “Обнаженном солнце” Р. Дэниел Оливо выступает больше как статичный персонаж. Мне показалось что в прошлой книге герой был раскрыт более широко, со своими переживаниями, скрытыми эмоциями. Возможно в этой книге перед автором такой задачи не стояло, а акцент специально был сделан на инспекторе.
По мере прочтения у меня возник вопрос а как все люди с разных планет между собой общаются? Даже предположив что у всей галактики единый язык, все же должно быть много внутренних слов, обозначений… Просто мне очень нравится как Азимов продумывает свои миры, он умеет делать описание точным и гармоничным, в подробностях говорит о менталитете жителей, истории планеты, это всегда создает нужную атмосферу и подкупает, за это его и люблю. Просто хотелось получить понятное объяснение как налажено общение между столь далекими мирами.
Очень интересные рассуждения о первом законе робототехнике. автор задает тревожные вопросы - А так ли идеально сформулированы три закона? А если робот все-таки убивает, как такое возможно? Действительно ли мы находимся в полной безопасности в окружении роботов? Не буду спойлерить, но рассуждения на эту тему и примеры как мог вести себя робот в неоднозначной ситуации действительно увлекательны. Мне даже показалось, что к концу эту тему можно было раскрыть более детально, чуть-чуть не хватило объяснений.
Приятно что в книге нашлось место и небольшой романтической линии. Не то чтобы кипели страсти, но зацепки и намеки были вполне уместны и пикантны)
В общем, несмотря на то, что, возможно, детективная линия не самая захватывающая, я, кстати, не особо и пыталась разобраться кто убийца, потому что и так было увлекательно, книга полностью оправдала все ожидания. Это как раз повествование из той серии, когда общая придумка и подача компенсируют мелкие недочеты сюжета.

Я разочарована этой книгой. Я не являюсь поклонником научной фантастики, но читала у Азимова "Конец вечности", мне понравилось (неравнодушна к путешествиям во времени). Примерно половина "Стальных пещер" читалась взахлёб. Во-первых, удивительно, что книга написана около семидесяти лет назад, ведь читается как современная, будто роман на все времена (нет таких вещей, которые в 50-ые года использовали, а сейчас уже нет, а в книге описано будущее как прошлое). Во-вторых, очень детально прописан мир, интересные моменты, напоминающие антиутопию. А потом началась вторая половина книги, и все плюсы почему-то пропали, началась нудятина, я от неё устала. Топтания на одном месте, герои пытались найти убийцу, которого читатели без труда вычислят, постоянно напоминания о Первом законе роботов, а жена главного героя начинает раздражать своей чудаковатостью.

В мире будущего жизнь есть не только на Земле, но и на других планетах. Люди и инопланетяне (космониты) воюют друг с другом. На работу выгоднее нанимать космонитов, они не такие придирчивые. Конечно, люди не довольны, что их лишают рабочих мест. На Земле есть роботы, которые выполняют мелкую работёнку, а выглядят как груда железяк, а роботы космонитов похожи на людей не только внешне, они способны думать, тем более в еде не нуждаются и зарплату им платить не надо. Комиссар полиции должен был встретиться с доктором Сартоном, космонитом, но его убили из бластера. Инопланетные жители уверены, что это дело рук человека, ведь космониты своих не убивают, а у роботов есть правило, что нельзя причинять никому вреда. Комиссар поручает это дело Элайджу Бейли и обещает повысить его ранг, если тот согласится. При определённых рангах человек имеет права садится в "общественном" транспорте, у него есть даже своя кабинка в туалете и т.п. Космониты тоже хотят разобраться в убийстве и выдвигают своего детектива, робота Дэниела Оливо. Им вдвоём придётся не только расследовать это дело, но и скрыть второго сыщика, дабы не начать восстание.

Айзек Азимов. Роботы и Империя

Жалко расставаться с полюбившимися литературными персонажи, даже если они "всего лишь" роботы. Растягивала этот цикл как могла, но все хорошее когда-нибудь заканчивается (и остается только надеяться, что придет другое хорошее).

Почти не отличимый внешне от обычного человека робот Дэниел Оливо и его напарник - и, пожалуй, даже друг - поблескивающий металлической оболочкой Жискар Ривентлов продолжают поиск баланса между ограничениями Трех Законов Робототехники и свободы хоть и искусственно созданной и электронной, но личности. В попытках выявить законы, общие не для роботов, а для людей, они постепенно приходят к формулированию (и применению на практике) Нулевого Закона Робототехники.

Порадовало развитие как персонажа и как личности появившейся еще во втором романе цикла Гледии Дельмар - она прошла долгий (в несколько десятилетий) путь от изнеженной недотроги (буквально) без особых целей в жизни, до человека, намеренного посвятить себя общественным интересам - независимо от того, о каком обществе идет речь, главное, чтобы это было общество людей.

Увы, не все безупречно в этой истории. Во-первых, меня по-прежнему несколько смущают способности робота Жискара, даже с учетом того, что он использует их на благо людей. Во-вторых, практически все антагонисты (явных их в этом романе трое) выглядят кандидатами если не в психушку, то как минимум на прием к психиатру - почти маниакальная одержимость какой-либо идеей интересна, когда она проявляется у одного, ну двух, отрицательных персонажей, а тут Азимов придал черты безумия практически всем ключевым представителям "оппозиционного лагеря". Немножко смахивает на подыгрывание "светлой" стороне.

Больше всего в творчестве Азимова мне нравится то, что его сюжеты являются не просто фантазиями на тему будущего. Перечисление диковинок потенциального будущего, вроде позитронного мозга, бластеров, самодвижущихся дорог — не главное. Основное внимание уделяется размышлениям на тему "а какими мы будем, в этом будущем?" Загонит ли человечество, руководствуясь благими намерениями, себя в стальные пещеры, где личный умывальник является роскошью, а воробья можно увидеть лишь в зоопарке? Что характерно, в этом романе читатель вначале видит общую картину глазами обычного человека, детектива Бейли, которого волнуют лишь собственные заботы. И лишь затем приходят в движение скрытые механизмы повествования — появление робота Оливо несет ему осознание необходимости глобальных перемен в жизни человечества. В романе описывались попытки раскрыть преступление — их было две, и только на третий раз истина открылась под напором быстро развивающейся способности видеть картину в целом. Так вот, и это расследование, и изменение мировосприятия, и даже религиозные мотивы — всё в этом романе направлено на осознание факта возможности изменения судьбы человечества.

Немного не то, что я ожидала, отсюда сложновато было втягиваться в сюжет. До чтения Элайдж Бейли виделся мне, почему-то, этаким Лакки Старром - и это прекрасно, что Азимов не повторяется, но диссонанс от несовпадения реальности с ожиданиям портил всё дело. Лакки умничка и супергерой, а тут Бейли со своим вагоном предрассудков и раздражительностью. И ведь в итоге Бейли исправляется, тоже становится умничкой, пусть и без супергеройского антуража, и развитие Бейли, те изменения, которые в нем произошли, так ярко играют именно потому, что автор сначала его рисовал таким недалеким и зажатым. Так что всё правильно Азимов сделал, это абсолютно моя ошибка.
Но помимо героев, тут еще есть и мир. Азимов описывает наше будущее, и именно в этой серии он пессимист. Как одно и то же человечество, сумевшее несколько раз успешно колонизировать другие планеты, оставшись на Земле, умудрилось запереть себя в стальных клетках? Как это человечество сумело, по-видимому, преодолеть расовые предрассудки, но развить в себе ненависть к собственному научно-техническому порождению - роботам? Неужели людям всегда нужно кого-то ненавидеть? Неужели людям всегда нужно придумывать себе ограничения? Обязательно вешать ярлыки, ранжировать себя по кастам (хотя у Азимова и не классические касты, тут очень даже возможен переход на другой уровень - особенно, в направлении вниз), сегрегировать самих себя?
Очень пессимистичная книга, хотя и заканчивается она оптимистичным взглядом. Да только получится ли у людей еще раз?

Мм, какая приятная детективная история.
В этой фантазии Азимова люди живут уже не только на Земле, но и заселили другие объекты солнечной системы, правда парадокс - землян считают низшими по рангу, они экономически отсталые, живут в стальных коробках, спрятались от открытых пространств и боятся покидать зону комфорта + существует проблема перенаселения.
Солярия же, элитная планета, там живут 20к людей, все с идеальными генами, на каждого приходится по десятку-второму роботов, живут в огромных особняках, живут долго, эдакий рай. Но есть одна проблемка, они перестали общаться друг с другом лицом к лицу, и даже детей приучивают изолировать себя, уже в 10-12 лет те могут утратить интерес к живому общению.
И вот на такой планете совершается невозможное - убийство. Детективная линия выстроенна хорошо, но акцент, конечно, на взаимоотношениях человек-робот и психологии людей живущих в такой среде. Там даже дети не знают своих родителей, печальная перспектива, но не без оснований.

Хорошо, что есть такие литературные игры, в рамках которых открываешь дтля себя новых авторов, например, для меня в этот раз таким стало открытие Айзека Азимова. Конечно, я и раньше слышала это имя, кроме того, папа как истинный любитель фантастики собирал различные серии, и я даже держала их в руках. Но в то время у меня было стойкое отвращение к фантастике в целом. Со временем через фэнтези я постепенно дошла и НФ. И вот тут мимо Азимова никак пройти нельзя было. Тем более "Стальные пещеры" - это смесь фантастики с детективом, а их я обожаю еще с времен все той же юности. Вот так все и совпало.
В начале о фантастической части. Далекое будущее, население Земли превысило 8 миллиардов жителей, которые не могут прокормиться за счет естественных продуктов, их просто не хватает, поэтому в основном приходится кормиться за счет дрожжевых продуктов (бр-р, жуть), все остальное по разнарядке в соответствии с положением в обществе. Кроме того, земляне не видят солнца, не дышат свежим воздухом - их города Стальные пещеры. Да, картинка будущего, честно говоря, не порадовала. Но роман написан почти 60 лет, на это можно сделать определенную скидку. Всё же хочется надеяться, что нашим потомкам достанется более естественный мир. В принципе, мир, изображенный Азимовым, можно назвать антиутопичным - все по правилам, все по заслугам. Плюс роботы и другие цивилизации (куда ж в далеком будущем без них), которые не принимаются землянами. Роботы занимают их рабочие места, а космониты пытаются навязать свой образ жизни. Поэтому земляне создают тайные общества против чуждых элементов, мечтая вернуться к прошлому, и даже где-то к естественности, но, по-моему, они просто не знают пути туда, их мир сильно отличается от придуманного идеала.
Если говорить о детективной линии. Естественно, это не детектив в чистом виде, хотя там и присутствует и загадочное убийство, и сыщик есть. Но и идея, на мой взгляд, не в том, чтобы показать, как детектив раскрыл преступление, опираясь на свои профессиональные данные, а в том, чтобы показать взаимодействие сыщика-человека с его напарником-роботом в ситуации, когда второй в обществе воспринимается скорее как враг, чем как друг. И это автору удается, ведь именно в процессе раскрытия преступления сыщик Бейли понимает, что ни работы, ни их создатели космониты не несут вреда землянам, а пытаются показать им альтернативные пути развития, в частности на других планетах. Т.е. получается, что люди, открыв для себя космос, в конечном счете закрыли его, считая, что так безопаснее. Лучше погибнуть на Земле от голода, болезней и неестественных условий жизни, чем открыть для себя другие миры.

Не смотря на то, что первая книга мне понравилась, но читать продолжение было немного страшно. Мало что помнила, да и тема не самая мной любимая. Но все таки начав читать, я прониклась и сразу провалилась в историю, несмотря на откровенные косяки.

То что сюжет первой книги я благополучно позабыла, мне совсем не мешало, ведь здесь события происходят на планете Солярия, где всего 20 тысяч жителей и на каждого приходится огромное количество роботов. Люди там сидят на самоизоляции и даже любой контакт с мужем/женой четко прописан. А на детей дают разрешение. Так вот, на этой планете произошло убийство, первое в истории планеты. Следователей там априори нет и решили позвать Элайджу Бейли с Земли для поимки виновного. В компаньоны к нему приставили Дэниела Оливо. Мне не понравилось поведение Бейли с роботом, ведь последний только и тем занимался что пытался защитить глупого человека от странных поступков.

Несомненные плюсы, это Дэниел и отсутствие жены Бейли...

Не знаю почему, но книга показалась мне уютной, как бы странно это не звучало. Но все-таки финал и то, что сделали с виновным мне не сильно нравится.

Айзек Азимов. Роботы зари

Интересные ощущения возникают при чтении этого романа - как будто это герметичный детектив, хотя никаких явных поводов для этого и в помине нет. Даже наоборот. В самом начале главный герой проводит время на открытом пространстве, пытаясь привыкнуть к отсутствию защитных стен Города. Затем ему приходится снова совершить космический перелет и даже пережить (хоть и виртуально) отсутствие защитной оболочки корабля. Да и на планете Аврора прямо таки культ "неблизкого соседства" и больших территорий под открытым небом. И тем не менее...

Может быть, дело в том, что с самого старта этого необычного расследования почти как мантра повторяется утверждение, что круг подозреваемых очень-очень ограничен и нет никакой возможности его расширить. А возможно, такому эффекту способствуют два вида агорафобии, которой подвержены как главный герой, так и другие действующие лица. Землянин Элайджа Бейли страдает более классической ее формой, которая заключается в паническом страхе перед любыми открытыми пространствами. А вот агорафобия обитателей Авторы не столь очевидна и, как верно замечено в самом финале романа, от нее труднее избавиться. Речь идет о боязни покинуть защитные рамки нравов, обычаев и предрассудков сложившегося на планете общества.

Кроме тем отношений между человеком и созданным им ИИ, а также выхода из, как сейчас модно говорить, "зоны комфорта" и взглядов различных обществ и отдельных людей на секс, в этой книге есть несколько довольно забавных тематических рефренов: детектив Элайдже Бейли осваивает незнакомый и нередко довольно чуждый ему мир через еду и... посещение уборных. :)

А если серьезно, то расследование ведется очень скрупулезно, от расспросов и рассуждений главного героя иногда веет чуть ли не занудством, но оттого еще больше проникаешься уважением к автору, который сплёл такую замысловатую паутину загадок и разгадок. Вот только финал меня несколько озадачил - неужели Бейли-человека нисколечко не смутило то, что он узнал? На мой взгляд, тезисы его последнего собеседника на Авроре более чем тревожные.

"Стальные пещеры" - это фантастика и детектив под одной обложкой.
Земля перенаселена, люди живут в закрытых стальных городах, но вместо того, чтобы пытаться решать свои проблемы, многие жители лишь мечтают о прошлых временах, когда на планете все было натуральным, привязываются к устаревшим вещам, создают подпольную организацию медиевистов и поднимают протесты недовольства против внедрения роботов. А совсем рядом, под открытым небом, в Космотауне живут космониты с разработанной программой по спасению человечества, но не умеющие воплотить ее в жизнь.
И вот в этом-то городке совершается убийство, расследовать которое поручено полицейскому, а в напарники ему навязывают робота. Как обычно, Айзек Азимов рассматривает проблему безопасного сосуществования людей и роботов. Казалось бы, есть самый главный - Первый - закон роботехники, подчиняясь которому, ни один робот не может навредить человеку. Однако не каждый верит в свою безопасность, многим просто не нравится, что машины вытесняют их с рабочих мест, иным неприятен вид робота... Но, как это бывало не раз в произведениях фантаста, искусственный разум оказывается на высоте, а мы, читатели, проникаемся к нему уважением.