Архив Шерлока Холмса

• Берримор, что хлюпает у меня в ботинках?
• Овсянка, сэр.
• А что она там делает?
• Хлюпает, сэр.

  У меня случился марафон историй о Шерлоке Холмсе, и он приносит мне удовольствие.

Что хотелось бы сказать:
Во-первых, отличная история, хороший сюжет, кажется, внимательно слушал даже котий;
Во-вторых, приятное линейное повествование;
В-третьих, мне достался, пожалуй, лучший перевод;
В-четвёртых, частично прослушала в озвучке Боруновым и это, буквально, в самое сердечко (даже уже прочитанную часть переслушала) – и голос, и артикуляция, и произношение (спокойно слушалось и х1,7, и х2,5 без потери качества);
В-четвёртых, вот это я понимаю БОЛЬШАЯ собака (или как у нас говорят дома «собака-бабака»);
В-пятых, советская экранизация каждый раз имеет оценку «моё почтение».

• Спустя столько лет?
• Всегда.

  По персонажам.

Много лет назад читала Артур Конан Дойл - Англия и остальной мир. Взгляд с Бейкер-стрит и там тоже были об этом мысли.

Обожаю наш советский фильм с Ливпновым и Соломиным по этому произведению, а вот книга прошла как-то мимо меня и я теперь исправила эту ситуацию. Дуэт доктора Ватсона и Шерлока Холмса уже состоялся и они отлично ладят друг с другом. Завязками сюжета строится на легенде рода Баскервилей о собаке, которая загрызла в свое время одного из представителей рода и продолжает мстить остальным. Сама идея неплоха. Тут много загадок и о собаке, и о преступнике.
Интересно наблюдать за раскрытием преступления, не видя самого процесса, ведь доктору Ватсону по просьбе Шерлока Холмса предстоит отправится в поместетье рода Баскервилей и стать ушами и глазами Холмса, мы можем только наблюдать то, что рассказывает нам Ватсона, а что в это время делал Шерлок мы узнаем позднее и для меня всё равно остаётся загадкой, как до всего доходит Шерлок, его дедукция, внимательность и сопоставление фактов - умопомрочительны и выше всяких похвал.
Но именно в этой книге автору удалась не только детективная линия, но и описание зловещих, мрачных мест вересковой пустоши и болот. Отличное место для фильма ужаса. И если бы на меня в таком месте в темноте и тумане выскочило нечто огромное, рычащее и светящееся, то неизвестно, как бы я повела себя на месте Генри Баскервиля и отлично понимаю, почему тому понадобился отпуск.
Радостно и за Ватсона, что ему автор дал больше самостоятельности в этом произведении и он открывается совершенно с другой стороны.
Отличное произведение для дождливой погоды, местами бегут мурашки, а если ещё подключить какую-нибудь тревожную музыку фоном, то точно не уснёшь).

Интересным оказалось знакомство. Честно признаюсь, я пока так и не добралась до Шерлока Холмса (я как-то больше по Кристи специализируюсь). Но фильм знаю с детства (тем более, что мы ровестники). Причем чуть ли не наизусть. Оказывается, экранизация почти дословно повторяет рассказ, но в фильме эта история как-то хорошо влилась в происходящие битвы со шпионами, а в книжной версии история как-то внезапно для меня оборвалась. Нет, понятное дело, что виновный убийства найден. А вот про сами чертежи - чуть ли не одна страница... малова-то как-то :) Возможно, мне просто захотелось дальнейших приключений Холмса.
Итак, хорошо известный сюжет - в туманном Лондоне произошло убийство молодого человека по имени Кадаген Уэст. В его кармане оказались чертежи секретной подводной лодки, но не оказалось билета на поезд, с которого, казалось бы, сбросили тело. Как не было обнаружено и следов крови. Но чертежи оказались не все. Самые необходимые оказались похищенными. Естественно, Шерлок Холмс соглашается раскрыть дело во имя интересов Англии.
Сказать мне особенно нечего. Безусловно интересный рассказ. Настоящий классический детектив (с примесью шпионского, согласна). Приятно познакомиться с известной с детства историей.

Зачем писать рецензию, когда многие знают - это КЛАССИКА английского детектива. Наряду с Агатой Кристи с её мисс Марпл и Эркюлем Пуаро. Я даже не уверена, что найдутся те, кто не читал про приключения Шерлока Холмса, гения дедукции, и доктора Ватсона (не знаю, почему переводят так. На самом деле он Уотсон. Видимо посчитали, что Ватсон звучит по-русски). А может, и найдутся. Скорее всего совсем молодые. А жаль. Очень жаль. К таким произведениям надо приобщать. Я сама к 11 годам прочитала все книги про эту замечательную парочку, и сейчас с удовольствием перечитываю. А "Собака Баскервилей" вообще самая любимая.

Что можно рассказать о такой популярной книге? Собака Баскервилей - это собака - призрак, которая по легендам рода Баскервилей убивала всех в их роду в наказание с давних времен. И вот к Шерлоку и Ватсону приходит доктор Мортимер, и рассказывает о странной смерти пожилого Баскервиля, который верил в эту легенду и не выходил на пустоши из-за боязни встретить призрачного пса. Шерлок берется за эту работу и отправляет Ватсона в Девоншир, чтобы тот приглядывал за наследником Баскервиля.

Мне очень понравилась эта история, она наполнена мистикой и загадочностью. Вспомнила, как читала эту историю в детстве у бабушки, лет в 10-11, и помню, как потом боялась увидеть из окна большой силуэт собаки со светящимися глазами) Сейчас же, при прочтении я наслаждалась языком. Оо..и я нисколько не пожалела, что у меня нет на полке этой книги (но я дала себе обещание, что прикуплю все собрание ШХ)), потрясающая озвучка в исполнении Владимира Ерёмина, Юрия Васильева, Виктора Ракова и др. , сопровождающая музыка и эффекты.

К своему стыду Конан Дойл еще ни разу не попадал в мои руки до последнего момента. Экранизацию даже если смотрела, то не помню ее , поэтому повесть читала прямо с "чистого листа".

Люблю я такой стиль! Все лаконично, не затянуто, но при этом настолько атмосферно! Серые болота нагоняющие тоску-печаль днем и ужас ночью, жуткий вой, страшная фамильная легенда. Красота одним словом! Чего только стоят эти "сэр", "миссис", "мистер".У меня не хватает слов насколько здорово.

Что касается самой детективной линии: ну надо быть честной, "гадского гада" сразу угадала, с самой первой встречи и ни на минуту в нем не сомневалась. Но даже несмотря на это, было очень интересно узнать, как же злодей(ка) все организовал (ла) и почему за это взялся(ась).

Долго сомневалась насколько мне понравилась книга: на четверку или пятерку. Все-таки поставила 4 ( читать 4 с огромным плюсом) из-за того, что отрицательный персонаж очень угадывается, хотя конечно можно на это прикрыть глаза, ведь это истинная классика жанра.

Книга прочитана в рамках ТТТ

Я всей душой люблю детективы, а произведения такого великого писателя как Артур Конан Дойл – это двойной восторг!

Нахожу книгу очень захватывающей, динамичной. При довольно небольшом ее объеме «локации» настолько быстро сменяют друг друга, события приобретают настолько крутые повороты, что порой не успеваешь задаться вопросом, что же будет в следующем предложении текста? Это гениально.

Автор искусен не только в построении логической линии детектива, но и в создании утонченных художественных описаний. Ему прекрасно удалось передать мрачную, зловещую атмосферу замка и этих глухих мест.

Не могу не отметить моего любимого героя – Джона Ватсона, «проводника света». Отрадно, что в этой книге ему отведена довольно большая роль и предоставлена возможность одному (как он сам думал) начать расследование и проявить все свои положительные качества (коих немало!).

Замечу, что большая часть сюжетных линий оказалась для меня предсказуемой (родственные узы, скрываемый брак, личность человека в пещерах), но есть и моменты, которые смогли меня поразить (личность убитого). Но я в любом случае прекрасно провела время за этой замечательной, качественной книгой.