Эго, голод и агрессия

Впервые переведенная на русский язык главная теоретическая книга Ф. Перлза - выдающегося психолога и психотерапевта, создателя гештальттерапии. Перевод с английского Н. Кедровой, А. Кострикова. Вступительная статья Д. Хломова.

Жанры

Рейтинг LiveLib

4,2

128 оценок

5
48%
4
38%
3
11%
2
2%
1
2%

Ваша оценка

Прочитали 145Хотят прочитать 602

Рецензии

lapickas
8 февраля 2012
Вот это вот уже чтение потяжелее.
Читала довольно долго - вникала местами тяжело. Но все равно интересно.
Многие мысли и идеи откликнулись, долго еще буду "пережевывать".
Книжка какая-то не очень ровная, по крайней мере, воспринимается так. Местами перекос уж слишком в сторону критики Фрейда, периодически довольно язвительной) Но в общем и целом я все же действительно больше склоняюсь в сторону теорий Перлза.
А вообще надо заметить, что книга местами довольно физиологична, натурам чувствительным и брезгливым может не понравиться) Но сами понимаете - если взять за основу идею аналогии с голодом и приемом пищи, без системы выделения никак не обойтись)
Буду думать, очень много в голову загрузилось.
Читать далее
12 понравилось
0
3,8K
runas
3 апреля 2018
После этой книги у меня сложилось впечатление о Пёрлзе как о довольно умном и очень целеустремлённом человеке, но при этом неисправимо банальном и ненаучном. По мере чтения на ум то и дело приходили словосочетания вроде "письмо учёному соседу", "капитан очевидность", "доморощенные теории", "диванные рассуждения", "упрощение и притягивание за уши". Впрочем, иногда они перемежались такими: "а ведь верно", "точно подметил", "справедливо", "надо попробовать пожевать", "ай да Пёрлз!"
Изложение - вполне внятное и логичное, а критика фрейдизма - разумная и здравая. Да, скорее всего, в этой книге есть ряд рациональных зёрен. Да и Пёрлз мне скорее симпатичен, чем нет. По мне, уж лучше простота, чем напускание тумана. Так что в целом оценка положительная.
Ну а переводчику - персональное фу, в век интернета стыдно уже писать "ничто иное как".
Читать далее
8 понравилось
5
4,1K