
Ваша оценкаДж. Р. Р. Толкин. Хоббит, или Туда и обратно. К. С. Льюис. Племянник Чародея. Л. Ф. Баум. Страна Оз
Рецензии
Аноним11 октября 2018 г.Храбрость и отвага маленького хоббита.
Читать далееСвершилось! Я познакомился с Толкиным и его замечательной историей о хоббите. Ура! Ура! Ура!
«Хоббит» это потрясающая история. Динамичная, смешная, немного наивная. История, покорившая целый мир. История, которая стала родоначальником современного фентези.
Все герои книги логичны. Их мысли и действия окончены. У читателя не возникает ощущения недосказанности. Все просто, искренне и очень по-доброму.
Мне безумно понравилась книга. И, теперь я не буду чувствовать себя невеждой, когда речь будет заходить о Толкине и его произведениях :)
Единственный минус, лично для меня, описание эльфов. Хотелось бы чтобы эти образы расскрывались более ярко.6516
Аноним24 февраля 2018 г.Бильбо потихоньку начал понимать, что приключение – это не прогулка на пони солнечным весенним деньком. ©
Читать далееДух приключений всегда живёт в нас. И даже в маленьком хоббите, живущем на зеленых равнинах Хоббитании.
Можно сказать, эта книга положила начало удивительной истории о мире Средиземья, его радостях и невзгодах, опасностях и красоте.
Язык не поворачивается назвать "Хоббита" сказкой, хотя он и "легче", чем продолжение этого цикла. Для меня это история о том, что в одно утро жизнь может измениться до неузнаваемости. А часто и не только одна жизнь, скорее жизни многих.
Вообщем, обязательно для прочтения, чтобы окунуться в тайны Одинокой горы и для подготовки к дальнейшему погружению в историю о кольце.6290
Аноним14 сентября 2017 г.Вот с чего надо начинать знакомство с миром фэнтези
Читать далееПотрясающая, добрая книга на все времена. Очень качественный перевод и иллюстрации. На мой взгляд, именно с этой книги можно и нужно начинать знакомство с миром фэнтези, причем делать это можно абсолютно в любом возрасте.
Книга, естественно, отличается от экранизированной в 2014г. истории про Бильбо Бэггинса и его друзей: в книге нет описания кульминационной сцены сражения Азога и Торина Оукеншильда. Видимо, Питер Джексон счел просто необходимым привнести традиционную голливудскую тему противостояния плохого и хорошего парня. Одним словом, читайте книгу, до или после просмотра киноленты.665
Аноним28 апреля 2017 г.Кто ищет, тот всегда найдет. <...> Но учтите, находишь обычно не то, что искал.
Читать далееКто ищет, тот всегда найдет. <...> Но учтите, находишь обычно не то, что искал.
Путешествие и приключение - это неизвестность, опасность, изнурённость, тревога и вечные поиски ответов. Чувство восхищения и яркие воспоминания, по окончанию пути. Вот что они принесут, по возвращению в родные края. Но это всё в конце..
Начало повествования начинается с норы. Нора была вовсе не грязная и совсем не сырая; не копошились в ней черви, не лепились по стенам слизняки, нет - в норе было сухо и тепло, пахло приятно, имелось там на что присесть и что покушать, - словом , нора принадлежала хоббиту, а стало быть, само собой, была уютной во всех отношениях.
Хоббиты - это маленькие существа, ростом взрослому человеку по пояс. Но они - не гномы: хоббиты будут пониже, да и бород отродясь не имели. Волшебством они не занимаются, зато умеют в мгновения ока скрыться. Хоббиты предрасположены к полноте, носят одежду ярких цветов; ходят они босиком - башмаки им не нужны, ибо кожа у них на ступнях крепче сапожной подошвы. К слову хоббиты обитали преимущественно в тихом и безмятежном месте - Шире.
Приключения сами пришли к хоббиту, одним солнечным и ярким утром. А принёс их - старый друг семьи и маг Средиземья - Гендальф. С последующим появлением не званных гостей, началась удивительная история Бильбо Бэггинса. Изменившая его жизнь и в последствии его самого.Хотелось бы выделить основные особенности повести:
"Краткость - сестра таланта" - это именно про это произведение. Автор не уходил глубоко в описание мельчайших и малозначимых вещах.
Оригинальность, и непохожесть на другие повести и сказки.
Поражение воображения вымышленным миром автора. Большое количество разнообразных рас, и их особенностей.Отрицательные стороны повести:
Плохо раскрыты второстепенные герои;
Поверхностное описание битвы "пяти воинств";
Минимализм в взаимоотношениях героев;Повесть "Хоббит, или туда и обратно" экранизирована в трёх частях:
1. «Хоббит: Нежданное путешествие» (The Hobbit: An Unexpected Journey, 2012);
- «Хоббит: Пустошь Смауга» (The Hobbit: The Desolation of Smaug, 2013);
- «Хоббит: Битва пяти воинств» (The Hobbit: The Battle of the Five Armies, 2014);
Основное что отличает повесть от фильма, что в фильме больше раскрыто чем в самой книге. Начиная от сюжета, заканчивая персонажами.
В фильме более раскрыты персонажи, как главные так и второстепенные:Не смотря на то что Бард занимает, значимую роль в концовке, о нём в книге было сказано очень мало. А вот в фильме он раскрыт полностью;
Отсутствие в книге Леголаса, который в свою очередь так же играет, не маловажную роль- Любовные взаимоотношения между гномом Кили и эльфийкой Тауриэль, которые так же само отсутствуют в книге.
В фильме была добавлена сюжетная линия с Некромантом, а также и с Орками. Которых к стати упоминались в повести лишь раз, и то вскользь. Вместо Орков, в битве участвовали Троли.
Но а к завершению могу сказать лишь одно - Если хотите раскрыть больше из этой истории, то лучше посмотреть фильм. Но в книге вы можете лучше раскрыть внутренний мир героя.
p/s: Прочесть книгу будет быстрее, чем посмотреть фильм по ней.
660
Аноним11 января 2017 г.Читать далееМамы младших школьников, наверное,сейчас меня поймут... Я все еще читаю вслух своему 7-летнему сыну. И как же здорово, открывать вместе с ним, новых авторов о которых я даже не знала в своём детстве или навёрстывать упущенное. Как у меня и вышло с этой книгой...
Причем, этот экземпляр книги ещё с моей книжной полки. А вот почему я его не читала раньше-для меня загадка...
Мне, честно говоря, впервые взявшей руки книгу Толкина (фильм тоже не смотрела), вообще было не важно кто он:Бильбо Бэггинс или Торбинс. Но оказывается-это важно!!! Поэтому, для тех, кто стоИт перед выбором книги, обратить на это внимание стОит. Если, я правильно поняла, то классическим вариантом является Н.Рахманова. Поправьте меня, если что...
Стоит ли описывать сюжет? Он, наверняка, известен практически каждому, если не из книги, то по одноимённому фильму.
Поэтому, больше о своих мыслях...
Сегодня очень сложно объективно оценить мир Средиземья, созданного Толкином. Большинство читателей уже знакомы с Хогвартсом, а более искушённые-миром Д.Р.Р.Мартина. Но если вспомнить, когда написана эта книга, то понимаешь, как это круто!
Сейчас я понимаю, что тот факт, что я не смотрела фильма-это большой плюс. Я смогла представить свою гору, свою нору, свою Хоббитанию. И Бильбо у меня такой, каким его нарисовал Толкин, а не представил П.Джексон.
С первых строк влюбляешься в язык Толкина.
Это сказка, местами очень даже серьёзная и поучительная. Кроме того, что в этом романе создан "авторский" волшебный мир с гномами, эльфами, драконами и конечно же, Хоббитами; здесь все черты, присущие отличной книге:увлекательный сюжет, интересные герои, неожиданные повороты событий.
Эта книга, которая не имеет возрастных ограничений:она одинаково интересна, как детям, так и их родителям.673
Аноним13 июня 2016 г.Читать далееКнига чудеснейшая! Много раз перечитывала, всегда с одним и тем же интересом, постоянно находила что-то упущенное в предыдущие чтения. А ещё в этом издании замечательные иллюстрации! Сколько я не смотрела картинки других художников, больше этих мне не приглянулись никакие.
Конечно, после трёх фильмов "Хоббит" сложно представлять Бильбо не таким, какой он в фильме. Но до просмотра фильмов хоббит мне представлялся именно таким, как на картинках. Посмотрев на замечательные иллюстрации Д.Гордеева, я сразу поняла - вот мой Бильбо Бэггинс! Добрый и простодушный, неизменно с трубкой в руках - вот он, настоящий хоббит, домосед, живущий размеренной жизнью, но поневоле вовлечённый в эти приключения, которые, по его словам, он терпеть не может. Даже не видя картинок в книге (например, когда читаешь в электронном варианте), я всегда вижу Бильбо именно таким. Картинки замечательные, чудесные, прекрасные - и я не устану этого повторять. Один Голлум чего стоит!
Ничего больше сказать не могу - один восторг от иллюстраций. :-) А другие я не признаю, я считаю - эти самые лучшие!Отзыв об иллюстрациях оставлен в рамках игры "Школьная вселенная", лабораторная работа "Иллюстрации".
653
Аноним6 марта 2016 г.В детство и обратно
Читать далееЗакончили с сыном "Хоббита" (ребёнку 7 лет). Может быть стоило подождать пару лет, пока он сам не осилит книгу, но, наверное, самому хотелось перечитать. Тем более, что книжку купил с знакомым переводом и рисунками Беломлинского (это где Бильбо так похож на актера Леонова).
В своё время эта книга произвела фурор среди моих друзей. Мне тогда лет 9 или 10 было. Передавали друг-другу, читали, потом играли в поиск сокровищ и Приключение. (Про толкиенистов мы тогда, само-собой, ещё ничего не слышали, но похоже мы ими были на протяжении пары лет).
Чем же книга цепляла?
Повесть показалась необычной. Ничего подобного я до "Хоббита" не читал. Дело даже не в приключениях, которые переживают герои, а в самой атмосфере. Вроде сказка, а вроде и нет. Сама обстановка и приключения сказочные (сокровища, дракон и пр.), а герои, их поступки, решения которые они принимают (например, формально предать друзей, чтобы спасти их, ценой собственной репутации, получив в награду их ненависть и презрение) не позволяют отнести повествование к совсем уж детской сказочке. При этом, отсутствует лютый пафос, как во "Властелине колец".
Пока читаешь, эволюционируешь вместе с Бильбо. Он проходит путь от домоседа, главными приключениеми которого были обед и завтрак, до путешественника, который не только терпел лишения, набирался опыта, многократно выручал своих спутников, принимал нетривиальные решения, но и не растерял при этом все хорошее, что в нем было.
Ребёнку книга понравилась и он ужу угрожает "Властелином колец".Пару слов об экранизациях.
Мультфильм 1977 года вполне можно посмотреть. Герои местами нарисованы странно, но в целом не раздражают.
Советский телеспектакль 1985 года вполне неплох. Убогость декораций компенсируется игрой некоторых актеров.
Советский мультфильм был заброшен с развалом СССР, а жаль, могло получиться интересно. Было сделано только начало.
Кинотрилогия Питера Джексона, на мой взгляд, неудачна как экранизация. Много неуместных шуток, много пафоса, а-ля "Властелин колец", растянутые экшн сцены. Против отступлений от сюжета я ничего не имею, но в итоге получилась не экранизация, а растянутый аттракцион.Смотреть или не смотреть - каждый сам решает. Я до просмотра любой экранизации советую ознакомиться с первоисточником. Особенно детям.
648
Аноним28 апреля 2015 г.Читать далееЯ не знаю как так получилось, что Хроники Нарнии прошли в детстве мимо меня. Я знала об этом чудесном фильме, но не хотела его смотреть, не прочитав перед этим книгу. Очень долго я откладывала данную историю на потом, но все-таки наконец-то добралась до нее.
Признаться честно, по-началу я боялась, что я уже выросла из этих книг, что они мне покажутся детскими. Я была права, что книжка детская, но вырасти из нее невозможно.
Первая часть посвящена зарождению Нарнии. Я не хочу рассказывать сюжет, как делаю это обычно, потому что вам не нужно знать о чем она, вам нужно просто брать и читать.
С книгами о Хроники Нарнии, как по мне, должен быть знаком каждый, тем более если вы любите фэнтези. Не бойтесь детских книг. Наша жизнь и так нелегка, так что окунуться в такие произведения с головой от всех несущих проблем - одно удовольствие.
P.S. А я уже в предвкушении второй книги из данного цикла
654
Аноним9 октября 2014 г.Читать далееА вот я не смотрела фильмов:)
Видимо, именно поэтому у мня не было щемящей тоски по героям повести "Лев, Колдунья и платяной шкаф".
А вот восторг - был.
Редко, какой книге удается перенести меня обратно в детство. А Племяннику Чародея удалось. Более того - я буквально бултыхнулась в тот самый пруд, и, вынырнув, оказалась в уютном дворике, спрятанном за могучими тополями.
Да-да... Где-то там раздается скрип давно уже не смазываемой качели, кричат картежники, на верхнем этаже гремят песни Димы Маликова, а я... я сижу и читаю.
Да, и так бывает, оказывается...
Я не знаю, какую цель преследовал Льюис (но за то, что он довел дело до конца, ему огромное спасиБо), но за великолепную юмористическую линию, изящно вплетенную в канву повествования, я бы ему памятник поставила. Так хохотать, как я хохотала над приключениями Колдуньи в нашем мире, а потом над злоключениями несчастного дядюшки в мире Нарнии, мне давно уже не приходилось. Да, юмор незатейливый и детский. Но ведь и книга-то детская. То есть, живая и добрая.Кстати, Дигори, будущий профессор (а я знала, а я знала, что с профессором из "Льва, Колдуньи..." не так-то все и просто:)))) и его подруга Полли мне понравились намного больше, чем Питер и Ко. Они какие-то более живые, что ли. Более непосредственные и обаятельные. Такие, какими и должны быть дети.
659
Аноним1 апреля 2014 г.Читать далееНесмотря на то, что "Властелин Колец" был мной прочитан уже 2 раза, до "Хоббита" добралась только сейчас.
Приятно было снова оказаться в Средиземье и встретиться с Гэндальфом (точнее, Гэндальф именно здесь первый раз и появляется, насколько я знаю, просто я читала не в том порядке), и узнать, наконец, предысторию Кольца и встречи Голлума с Бильбо.
Бильбо замечательный, я за него переживала, хоть и знала, что для этого хоббита все закончится хорошо.
Сама история мне все же показалась более детской, чем "Властелин...", но не в плохом смысле детской - более светлой, что-ли, чем трилогия, хотя в "Хоббите" тоже есть, над чем подумать и погрустить.
Надеюсь в будущем добраться и до "Сильмариллиона", если получится, а пока попутешествовала вместе с Бильбо Туда и Обратно, и откладываю книгу с радостным чувством возвращения домой.
Дорога — это значит путь
По чащам, по горам
И под горой, где тьма и жуть,
И по речным волнам,
Зимой — в мороз, а летом — в зной,
Ведь путь всегда таков —
Всегда под солнцем, под луной,
Коль нету облаков!
Дорога — это надо знать —
Всегда на край земли !
А ноги сами тянут вспять
Туда, откуда шли;
Пускай огонь и тьма кругом,
Пускай враги вокруг, —
Всегда я вижу милый дом,
Любимый сад и луг!625