
Ваша оценкаРецензии
Prosto_Elena9 сентября 2024Душу можно насиловать лишь до определенного момента. Потом она просто ломается, как кость ноги. Януш Вишневски
Читать далееВ семье господ Головлёвых всё сломалось, всё испортилось, всё катастрофически взорвалось и разлетелось на куски. И это случилось из-за глобального и повсеместного насилия, прежде всего психологического. От насилия, узаконенного устоями общества, насилия, оправдываемого лицемерными традициями семьи и гнилостью взаимоотношений мужчин и женщин, господ и слуг. Роман-хроника о тяжёлом разрыве времён, когда происходит слом старого обустройства бытия, а именно, в период отмены крепостного права, формирования новых экономических и социальных отношений в России. Депрессивно и больно само общество, и как следствие, помещики Головлёвы растоптаны и изничтожены бесконечностью насилия. Властная, нетерпимая к непослушанию мамаша, прижимистая скряга, озабоченная только накопительством, Арина Петровна не смогла дать детям материнской любви и нежности, вырастив чудовищ и разгильдяев, за что в старости ей пришлось поплатиться сполна. Салтыков-Щедрин - мастер создания образов, находящихся в пограничном состоянии. Он чрезвычайно убедителен в демонстрации депрессии, одичания, тяги к саморазрушению. Текст просто переполнен словами "смерть", "гибель" и их производными. Достаточно сложное чтение, хотя язык прост и метафоричен. Произведение, характеризующее современное автору время, показывающее всю глубину падения человеческой натуры, предостерегающее от морального разложения, утраты человечности и, в конечном итоге, от страшного окончания жизни. Мне чем-то напоминает Золя, но здесь всё тяжеловеснее, пугающе и безысходнее.
76 понравилось
180
dimidem4 марта 2010Хорошо, что мне как-то удалось не прочесть это в школьные годы. Иначе я бы только презирал и омерзлялся наверное с юношеским максимализмом. И верил бы в карму и справедливость, хотя… мне и тогда все-таки было жаль попрыгунью стрекозу. А сейчас мне просто жаль всех господ Головлёвых. Без суда и следствия.Читать далее
Да, а Салтыков-Щедрин, конечно, это глыба. Камера-обскура русской революции. Ну, или реформ второй половины XIX века. Как никто умел наблюдать окружающую действительность. А наблюдать имелось что – ибо это была Россия и эпоха перемен. Кстати России с этими эпохами несказанно повезло. С их наличием. России или писателям. Или не повезло. Да и с колоритом в России всё всегда в порядке. Есть что наблюдать, чему удивляться и что описывать, и кого. Это там Смит и Смит – кузнец в общем, или Тейлор скажем. А у нас и тебе Угрюм-Бурчеев, и Опискин, и Плюшкин с Собакевичем. Какие образы! Чосеру и не снилось. Да и каждый Иванов, Петров или Сидоров уникальны в своём роде. Даже вёрсты у нас везде разные, а что уж об аршинах и людях. Легион кандидатов в персонажи неприятные и неприятные во всех отношениях.
Но с другой стороны “Господа Головлёвы” хоть и хроника российского быта, нрава, общества той эпохи, но чувствуется эта нацеленность на общественно-политическую значимость, а не на художественную ценность что ли. Фельетонность. Что это не роман, а для журнала, для планов и сроков. Декоративное. Гротеск и гипербола. Не люди, а действующие лица, образы. Легко заменяемые пескарями, зайцами и баранами. Хотя конечно и действительность бывает мутнее всякого вымысла. Это всё не плохо и не хорошо, не лучше и не хуже. Не умаляет значения и не стирает следов. Но скажем Достоевского читать вкуснее.7 понравилось
118
GudanovaIrina7 ноября 2023Где... все?...
Читать далее"Господа Головлевы" М.Е. Салтыков-Щедрин. Те, кто считает Достоевского депрессивным автором, не читал, видимо, «Господ Головлевых» Сюжет прост – история нескольких поколений помещичьей семьи, но такого беспросветного ужаса, страха и безнадёги я на страницах книг не встречала. Ощущение липкой серой душной паутины, которая затягивает все сильнее, пока ты не задохнешься окончательно. И внезапный всполох осознания, когда ничего уже нельзя изменить «Надо меня простить! — продолжал он, — за всех... И за себя... и за тех. которых уж нет... Что такое! что такое сделалось?! — почти растерянно восклицал он, озираясь кругом, — где... все?...»
4 понравилось
111
kolenika21 августа 2023Головлево это Ад
Читать далееПодать историю в соусе ужаса ,легко. В семейном имении происходят смерти , интриги ,драмы , убийства , растления ,гонения , проклятия.
Как триллер ? легко. найдется ли управа на него? мать уничтожит ,отца , братьев ,сестер , детей , что его остановит ? кто его остановит?
Драма? В каждом поколении этой семьи драмы ,трагедии и разочарования .Тяжёлые удары наносит судьба , не быть им счастливыми ...
А теперь серьезно. Узнав ,что данное произведение искусства познавать я должен был в школе , не вспомнил его и сомневаюсь ,что правильно это давать детям. сейчас .имея семью детей , задумываясь каждый день над вопросами воспитания , ответственности, важности своих поступках и их последствиях , сейчас этот роман читается и находит большие отзывы в сердце. Жизнью пропитан он с первой и до последней страницы ,нет преувеличения нет лжи и фальши, реальная жизнь , какая она есть , 200 лет назад ,сейчас..декорации поменялись ,а жизненные соблазны , ухабы ,радости , зависимости , зло осталось неизменно.4 понравилось
64
PolinaVan20 марта 2023Ужасно интересно и просто ужасно
Читать далееЭту книгу я прочла на одном дыхании за неделю. Сюжет: дворянская семья во главе с властной матерью, выгодно заключающей сделки по закупу поместий и крепостных крестьян, и держащей все семейство в строгой узде. Четверо детей: дочь Варвара - мечтает поскорее вырваться из своей "семьи", сыновья Степка-балбес, который пропил все имущество, не желает трудиться и не может жить самостоятельно; Павел - нехороший и неплохой, замкнутый в себе; и главный герой Порфирий, он же Иудушка - хитрый и продуманный подлиза, который притворяется , что любит мать, а сам продумывает план как у нее все имущество отобрать.
Все родственники по очереди помирают. Сначала Варвара сбежала с офицером и родила от него двух девочек. Потом Степка-балбес, когда все пропил вернулся к матери больной и без денег. Та его особо не кормила и не лечила, он и помер. Затем Павел спился, так как мать дала Иуде лучшую долю по наследству, хотя в последствии Иуда оставил и ее без крыши над головой. Далее и сама мать померла. Все деньги и наследство прибрал себе Иудушка. Сыновьям своим не помог, которые оказались в трудном положении. В итоге они тоже погибли, один по причине самоубийства.
Оставшиеся сиротки, стремясь к свободе и заработку (наследства их тоже лишил Иуда), идут работать в театр, а заканчивают проституцией. В итоге, как вы уже догадались, тоже погибают: одна самоубийство, вторая то ли алкоголизм, то ли туберкулёз.
Иуда понимает, что он натворил: у всех все отобрал, не помог даже сыновьям, остался без наследников и сознательно выбирает смерть.
В общем, такое "веселое" произведение, заявленное между прочим изначально как сатирическое, ввергло меня в депрессию. Но оторваться от него невозможно: ужасно интересно и просто ужасно. Добило меня то, что образы главных героев Салтыков-Щедрин, автор произведения, срисовал со своей собственной семьи: властная мать Арина Петровна - по типу своей матери, а Иудушка - по типу своего брата, который всю жизнь с ним судился из-за наследства. Рекомендую к поочтению, но не для впечатлительных.Содержит спойлеры4 понравилось
76
lioness7 января 2011Читать далееКнига, оставленная братом на обеденном столе, случайно стала моей "утренней" книгой, которую я читала попивая горячий шоколад на завтрак, и которой потом увлеклась, сделав ее книгой "круглосуточной". Вначале я увлеклась описаниями быта и уклада жизни (грешна, каюсь, страшно люблю читать о том, как устроены дома и всякие подобные вещи). А затем заинтересовалась и характерами персонажей. Они все такие разные, все со своими недостатками, каждый странен по своему. Автор высказывает мысль о том, что всякую семью преследует свой рок, фатум - каждая семья несет свой крест. Похоже, что семья Головлевых была обречена на вымирание, даже яркая искра в виде барыни Головлевой, светила не долго, в конце концов и она превратилась в настоящую представительницу своей фамилии, погрязла в бытовых заботах и незаметно умерла. Сложно описывать эту книгу, создается впечатление, что я пишу школьное сочинение. Книга безусловно интересная, написанная хорошим языком. Понравилось.
4 понравилось
195
coolinaria1 сентября 2008Читать далееторопилась дочитать, последние страницы впихивала в себя через силу. постоянно боролась с желанием отшвырнуть книжку и бегать по комнате с воплями: "идиоты, какие мерзкие дремучие идиоты". не сказать, чтобы это обогатило меня духовно. Салтыков-Щедрин, конечно, явление, явление это на любителя, и я к любителям явно не отношусь.
в очередной раз подумала мысль о том, что многодетность сильно усложняет жизнь. и что чем многочисленнее семья, тем больше у нее шансов превратиться в паноптикум и выродиться в что-то нездоровое. за всеми-то не уследишь.1 понравилось
97

