Преступление в Орсивале : французский классический детектив

Эмиль Габорио, Гастон Леру, Морис Леблан

В однотомник включены два романа - "Преступление в Орсивале" Эмиля Габорно, "Тайна Желтой комнаты" Гастона Леру, а также цикл новелл Мориса Леблана о знаменитом "джентльмене-грабителе" Арсене Люпене. Эти произведения, дающие представление о развитии французского детективного жанра XIX — XX начала века, переводятся на русский язык впервые.

Жанры

Рейтинг LiveLib

4,3

46 оценок

5
46%
4
43%
3
9%
2
0%
1
2%

Ваша оценка

Прочитали 51Хотят прочитать 67

Рецензии

Moloh-Vasilisk
18 сентября 2024
Невидимый след. Преступление, которое не должно было случиться.
18.09.2024. Тайна Желтой комнаты. Гастон Леру. 1907 год.
В замке Гландье происходит необъяснимое преступление: на мадемуазель Станжерсон совершается покушение в комнате, запертой изнутри. Никто не мог войти и выйти, но следы борьбы очевидны, а преступник исчезает, как будто растворился в воздухе. Молодой журналист Жозеф Рультабиль берётся за разгадку этой мистерии, где каждый шаг приводит к ещё большей тайне. В мрачных коридорах замка прячется не только разгадка чудовищного преступления, но и тени давно забытых секретов. Смогут ли аналитический ум и острый взгляд Рультабиля победить коварство и иллюзии?
«Тайна жёлтой комнаты» — это классический герметичный детективный роман французского писателя Гастона Леру, опубликованный в 1907 году. Сюжет строится вокруг попытки раскрыть загадочное покушение на мадемуазель Станжерсон, которое произошло в комнате, запертой изнутри, причём преступник бесследно исчезает. Главный герой романа, Жозеф Рультабиль, молодой журналист и детектив-любитель, проводит собственное расследование, пытаясь разгадать загадку, которая бросает вызов логике. В отличие от классических героев, таких как Шерлок Холмс, персонаж Леру сосредотачивается не только на логических выводах, но и на изучении эмоций и мотиваций подозреваемых. Этот психологический подход предвосхищает более поздние работы в жанре, в которых эмоциональные конфликты играют решающую роль. Например, такое внимание к мотивам можно увидеть в романах Агаты Кристи, которые были опубликованы спустя несколько десятилетий.
Центральная тайна романа — преступление, совершённое в запертой изнутри комнате, — является одной из самых захватывающих и сложных головоломок в истории детективного жанра. Этот приём создаёт напряжённую атмосферу: так и ломаешь голову, пытаясь разгадать, каким образом преступник смог скрыться, не оставив следов и не взломав двери. Леру удаётся создать такую загадку, которая кажется практически нерешаемой даже для опытных любителей детективов. После нападения на мадемуазель Станжерсон полиция находит все двери и окна запертыми изнутри, а комната полностью изолирована. Этот парадоксальный момент сразу же захватывает воображение и становится основной интригой романа.
Теперь немного об атмосфере. Замок, где разворачиваются основные действия, наполнен аурой таинственности и изоляции. Гастон Леру использует в «Тайне жёлтой комнаты» те же элементы мистики и напряжённой атмосферы, которые позже найдут своё развитие в его более известном произведении — «Призраке оперы». Оба романа выстраивают свои сюжеты вокруг замкнутых пространств: будь то замок Гландье или подземные коридоры оперного театра. Эти пространства играют не только физическую, но и символическую роль, подчёркивая изоляцию персонажей и усиливая элемент загадки. В «Призраке оперы» эта изоляция становится буквально физической, когда Эрик, «призрак», обитает в подземных лабиринтах театра, скрываясь от мира, как преступник в замке Гландье. (Интересно отметить, что и в «Тайне жёлтой комнаты», и в «Призраке оперы» Леру создаёт образ антагониста, который действует скрытно и на первый взгляд кажется почти сверхъестественным.)
Стоит отметить и финал произведения, который оказывается совершенно непредсказуемым. Леру удаётся не только сохранить интригу до последних страниц, но и обмануть ожидания, предлагая неожиданное разрешение. Важно отметить, что автор даёт нам все ключевые подсказки, но так умело скрывает их за деталями сюжета, что развязка становится настоящим сюрпризом. Это удачное решение — пример того, как автор умело управляет вниманием читателя, заставляя его строить предположения, которые в итоге оказываются неверными.
Теперь же стоит упомянуть и отрицательные моменты произведения. В попытке создать атмосферу загадочности автор чрезмерно увлекается детализацией окружения и настроения, что иногда замедляет темп повествования. Из-за этого происходят провисания, и сюжет начинает терять свою загадочную силу.
Недостаточная глубина второстепенных персонажей. В некоторых случаях они могут быть слишком плоскими или служить лишь фоном для действий главных героев, что снижает эмоциональную насыщенность произведения. К тому же некоторые персонажи могут показаться недостаточно мотивированными. Их действия и решения иногда выглядят либо слишком надуманными, либо нелогичными.
Например, Фредерик Ларсан, частный детектив, который мог бы стать интересным антагонистом для Рультабиля, в итоге оказывается довольно шаблонным персонажем, действующим по стандартным детективным клише. Его мотивация и психологические нюансы недостаточно проработаны, что ослабляет напряжённость сюжета. Более глубокий анализ его противостояния с Рультабилем мог бы добавить роману динамики и эмоциональной насыщенности.
В итоге «Тайна жёлтой комнаты» остаётся важным и увлекательным произведением, которое не теряет своей актуальности даже через столетие после своего создания. 7 из 10.
Читать далее
129 понравилось
0
1K
OlesyaSG
13 мая 2024
Это бесспорно детектив. Здесь есть и преступление, и расследование, и детективы, следователи. А еще это самый настоящий роман. О любви, о дружбе, о предательстве, о женском коварстве, о мести.
Однажды в небольшом поселении Орсиваль, что на берегу Сены, браконьеры - Жан Берто по прозвищу Подшофе и его сын Филипп, решили половить рыбки в чужих угодьях, а нашли труп графини Треморель. Папаша, как более опытный и знающий жизнь, хотел просто быстро убежать, уплыть от этого места подальше. Но в сыне взыграла совесть или жалость, или глупость, в общем, убедил он отца идти к дому орсивальского мэра, господину Куртуа. Похвально? Почти. Будь они законопослушные граждане, а так нашли себе приключения на ровном месте, уж очень удобные подозреваемые из них получились. Тем более, как оказалось, что и графа Тремореля нигде нет, исчез без следа, а весь дом просто варварски перевернут, просто выпотрошен и во многих местах кровь...
Началось расследование. Сначала на "местном" уровне, а позже к ним подключился мсье Лекок. Бывший правонарушитель, ставший полицейским. Он не просто полицейский, он будто актер - перевертыш, маскировка - вторая натура. И он часто перевоплощается в совсем неожиданных персонажей, да так, что никто не узнает в нем полицейского, даже преступники. Хотя казалось бы у них нюх на ищеек.(напомнило Арсена Люпена)
Чем мне нравятся старые классические детективы, так это подробными описаниями всего и вся. Что вокруг видят участники, о чем и как размышляет сыщик. Почему и из чего он сделал те или иные выводы, ни одна мелочь не ускользает от сыщика. И вот размышления, представления о том, как это было и стало романом в детективе. Мы узнаем, кто же такие на самом деле граф и графиня Треморель, их историю. Просто потрясающую историю, не в смысле прекрасного, а в прямом - потрясёт.
Да, расследование получилось неспешным, но совсем нескучны.
P.S.Все время не покидало ощущение, что я уже знакома с Лекоком. И оказалось, что да, одна книга есть дома на родине,еще в 90-ых куплена,правда совсем уже забыла, что же там расследовали))
Читать далее
124 понравилось
0
790
Lika_Veresk
28 апреля 2024
Месье Лекок идёт по следу
Вот чем хороши старые добрые классические детективы? Прежде всего тем, что их авторы старательно прописывают характеры и судьбы своих героев, добавляют им этакого романного звучания. И сыщики в них – это не просто функции, а живые люди со своими достоинствами и недостатками, талантами и «тараканами». И задача автора – выписать героя так, чтобы он отличался от своих «коллег» из чужих романов, стал запоминающимся. По-моему, Эмилю Габорио это вполне удалось.
На страницах его книги я познакомилась ссыщиком, о котором до сих пор знала лишь понаслышке, – Лекоком, агентом парижской сыскной полиции. Это подлинный артист в своем деле, ценящий эффект, который производят его умозаключения на слушателей. А еще он мастер маскировки и преображения. У него есть классный принцип, неизменно приносящий отличныйрезультат: влиться в массу людей, внешне ничем от них не отличаясь, сойти за своего – и тогда ему люди всё без утайки расскажут, дадут правдивые показания, сами того не ведая. Так Лекок и поступает, приехав в деревушку Орсиваль, где произошло чудовищное убийство (найден труп молодой графини де Треморель из имения «Тенистый дол»), и за два с половиной часа собирает массу необходимых сведений. Очень забавны внутренние монологи Лекока, обращенные к портрету на бонбоньерке, в которой он держит лакричные пастилки.
Еще один симпатичный герой в романе – орсивальский мировой судья папаша Планта. Какой же он умный и наблюдательный! А ведь совсем не детектив по роду занятий. Перед его логикой и догадками снимает шляпу даже Лекок, признаёт в нём равного себе.
Что касается преступников, то я поняла, кто есть кто, еще в первой четверти романа, да и о мотивах злодеяний догадалась. Но было любопытно, как Лекок придёт к разгадке. Да, сегодня такая книга выглядит достаточно наивной, но не будем забывать о времени ее написания – 1866 год. Единственное, что уж очень напрягло, – то, как стремительно изменились чувства героини по отношению к первому мужу, когда запахло «жареным». Только что жутко ненавидела, совершенно не уважала и вдруг –раз! – оказывается, уже совершенно искренне любит и даже преклоняется перед ним, готова посвятить ему всю оставшуюся жизнь.. Ну не верю, и всё тут!
Читать далее
90 понравилось
2
6,8K