Фантомы. Ангелы-хранители

Роман, от которого пробегает холодок по коже и хочется включить свет, когда читаешь в ночи. С автором знакома и мне нравится слог, описания и закрученный сюжет. Но, как всегда есть одно но... Ну очень многословно и с миллионом подробностей. И "Фантомы" не избежали такой участи. До самого интересного еще надо дочитать. Примерно, после середины романа начинается хорошая динамика и чтение становится действительно увлекательным, а в нем 500+ страниц.

Тема очень интересная. Существуют неразгаданные тайны массового исчезновения людей, причем в один миг, оставив все личные вещи и не взяв необходимого люди куда-то уходят. Приводятся несколько примеров, это и поселение народов Майя, экипаж судна "Мария Целеста", колония Роанок, когда исчезли все до единого люди и объяснения этим явлениям так и не было найдено. В романе автор представил свое видение разгадки, сделав попытку объяснить чуть ли не с научной точки зрения.

Маленький горный городок Сноуфилд буквально вымер. Сестры Дженнифер и Лиза возвращаются домой и видят жуткую картину оставленных накрытых к обеду столов с еще теплой едой. Все случилось совсем недавно. В добавок ко всему обнаружили на кухне труп экономки. Доктор медицины Дженнифер понимает, что это может быть связано с эпидемией, а как еще это можно объяснить? Обходят дома ближайших соседей и понимают, что здесь произошло что-то настолько необъяснимо страшное, что решают позвать на помощь, поскольку уехать из этого места не решились во избежание заражения. Когда приехала помощь в виде харизматичного шерифа с помощниками, стало немного спокойнее, но не легче, потому что зло оживилось и стало предпринимать конкретные шаги.

Дин Кунц конечно мастер по нагнетанию ужаса и описанию страшных сцен, если бы не так затянуто. Осмотр одних и тех же домов и трупов будет происходить трижды, пока наконец-то у них не появится план действий. Но так называемое "вековечное зло" практически не оставит шансов участникам на хороший исход. Очень кроваво, местами мерзко, до мурашек.

В процессе чтения напрашивалось сравнение с романом "Оно" Стивена Кинга, который появился на три года позже "Фантомов". По стилю написания тоже напоминает произведения Кинга. Я бы назвала это "старой школой", когда уделяется много внимания деталям для более полного погружения. Дин Кунц отличается, на мой взгляд, более динамичным повествованием, но характеры героев и психологизм отношений явно уступают кинговским.

Финал конечно же эпичный, опять таки с научной базой, но без философствования не обошлось и главная мысль, к которой пришли герои, что зло находится в самом человеке.

Второе знакомство с Дином Кунцем порадовало не меньше, чем первое. Это достаточно большой роман, но читать его (вернее слушать в исполнении Вячеслава Герасимова, хоть он и не входит в список моих любимых чтецов) было увлекательно. В нем нет утомляющих описаний, которые помогают потерять нитку сюжета, а есть постоянный интерес к тем событиям, которые развиваются по сюжету. Идея фантомов сама по себе интересна и не нова, но здесь автор показал свое, достаточно интересное видение этого феномена. Да еще и переплетение выдуманного с действительно происходившими на самом деле исчезновениями целых поселений добавляет интриги и интереса к этому роману. С самого начала нас погружают в неизведанное, непонятное и непредсказуемое и это страшно, но очень интересно! Книга захватывает, и заставляет задуматься, как по нашему мнению выглядело бы Зло, его страшные и коварные перевоплощения, которые помогают достичь своих целей. Причем, появление мотылька не так поразило воображение, как раненная собака и видимо потому, что собаки сами по себе нам ближе и понятнее, а вот теперь, как последствие этого, пытаешься что-то такое опасное подметить в уличных псах. Можно пожаловаться, что очень много героев, но они друг другу совершенно не мешают и ты легко ориентируешься в этом количестве, не напрягаясь кто есть кто и откуда взялся.
Книга поражает атмосферностью, ты как будто бы ощущаешь кожей движение воздуха вокруг, таящееся в темноте "нечто" в виде сгустков, каким-то образом наблюдающих за тобой. Добавим сюда брошенные дома с готовящейся едой, отрезанные части тел, загадочные лужи - в общем ощущение жути было порой довольно реальное, за что автору отдельное спасибо. Прочитав книгу, так и хочется сказать, что из этого всего получился бы отличный фильм. В общем и целом, книга оставила хорошее впечатление, поволновала и попугала. Это был захватывающий сюжет и интересный финал.

У автора есть конкретный такой шаблон, по которому он уже не один десяток лет успешно пишет и продается. Это не хорошо-не плохо, просто у меня не вызвало желание в дальнейшем использовать его книги даже для убийства времени.
Аудиокнига в великолепной озвучке - лучшее решение для этого произведения.

Я довольно долго не могла понять: при очевидных кровавых 18+ сценах,- почему же в конце концов создалось стойкое впечатление, как от просмотренной в детстве домашней комедии типа "Спасти Вилли" или "Бетховен"?
Пока линии персонажей только начинают развиваться - сомнения только закрадывались. Но уже с трети книги осенило. Здесь же клише на клише, здесь столько наивности (присущей годам написания книги правда, но все же), столько предсказуемости, и столько щенячьей милоты и хэппи-эндности - что просто невозможно правда поверить и погрузиться. Мне не близок подход автора к законченности, однозначности, буквальности.
И я правда не поддерживаю наречение его "Кингом для бедных". Даже не будучи фанатом Стивена Кинга - для меня это так же абсурдно, как обозвать Донцову "Агатой Кристи на минималках". В целом - не моё.

Простите, в рецке будет небольшая дичь, но кураторы ДП беспощадны и выбора нет.

От лица Аутсайдера:
“Как посмел этот мохнатый выродок, который забрал все внимание и любовь окружающих сбежать и оставить меня здесь? Надо найти эту мерзкую псину, но для начала выбраться из клетки.

Неужели эти жалкие людишки думали, что смогут удержать меня, надо будет вырвать им глаза за то, что они сделали со мной. Но сначала надо убить пса. Я чувствую направление и найду его. Он не сможет сбежать от меня.

Нужна еда. Он не сможет сбежать от меня, но пусть попытается. Втягиваю воздух. Бежать. Бежать. Жрать. Убивать. Кишки. Хочу посмотреть на нутро это выродка. Эта псина не достойна жить. Я. Есть я и больше никого.это сойдет, нужно где-то спрятаться. Я урод, вырвать всем глаза, чтобы они не видели меня. Сначала пес, но потом найду создателей.

Я тебя чую, я уже рядом, ты не убежишь от меня.

Я нашел тебя, ты умрешь. Смерть. Смерть. Зачем я убил тебя. Нет тебя и меня больше нет.

Я очень сильно и трепетно люблю собак. Именно по этой причине предпочитаю не читать художественные книги, где значительное место в сюжетной линии отведено собакам. А это, в большинстве случаев, их страдания и печальная участь. Это меня морально уничтожает, почти с такой же силой, как и книги о войне. Поэтому крайне редко берусь читать книги о собаке, и то по советам людей, которые меня знают. Те, у кого есть собака, меня поймут...
Эта книга одна из лучших в моей домашней библиотеке - теперь я с уверенностью могу заявить об этом. Она в жанре научная фантастика, и в ней нет того момента, когда автор спекулирует страданием животного, чтобы вызвать у читателя соответствующие эмоции. С этой книгой все иначе: переживания, слезы и комки в горле - это совершенно естественное проявление чувств: человек и его сердце на ладони.
Это история гениальной собаки - Эйнштейна, которого искусственным путем создали в лаборатории для специальных заданий. Он наделен сверхспособностями и высоким интеллектом, и как можно догадаться, за такими бесценными "экземплярами" гонятся все, кому не лень. Эйнштейну же вдвойне тяжело - он спасается не только от людей, но и от монстра-чудовища Аутсайдера, которого ученые задумали так, чтобы он всеми силами ненавидел пса и шел за ним всегда, пока не поймает и не уничтожит. Аутсайдер - бездушный убийца, машина несущая жестокую смерть, плод человеческого разума, воплощенный в жизнь. И Эйнштейн и Аутсайдер были созданы человеком для человека. Они - Добро и Зло, но сотворены не Богом. Милосерден ли, справедлив ли, бескорыстен ли человек?..

В сюжет вплетена еще одна нить: отношения двух "одиночеств" - Тревиса и Норы. Он теряет всех, кого любит. Она всю жизнь вынуждена жить полностью подчиняясь тетке, превратившись в тень. В жизни их обоих Эйнштейн сыграет не последнюю роль.
По воле судьбы пути Тревиса и Эйнштейна сходятся на одной тропинке, рождается дружба. Собака доверяет человеку. Нельзя придумать лучшего довода, чтобы женщина могла бы поверить и довериться тому, кто стал собаке Другом.

Это очень трогательная история, полная динамики и действия, с элементами триллера. В ней очень явственно показан страх.
Но главное - это суть произведения: неси добро! Для этого не обязательно иметь крылья за спиной и нимб над головой.

Дальше...

Ксюш, прости за качество)) Я ее сделала ночью при свете лампы, сразу как дочитала. Пока оно горячее, как говорится)))

Книга для меня стало очень интересной. У нас сначала деление на три сюжета.
В первом мы знакомились с нашей главной героиней, Норе лет 30 и у неё куча комплексов, с какими ей нужно бороться. Главный её комплекс был в то, что она стеснялась себя, у неё никогда не было даже намека на отношение. И вот за ней стал ухлёстывать сантехник-маньяк. Читать было немного не по себе, но тема меня захватила.

Второй персонаж Трэвис в лесу встречает собаку, при чем как выясняется очень умного.
Начинается немного из ряда фантастики мне даже напомнило чем-то «Приключение электроника», который в детстве был мне интересен.

Третья линия была мне скучна, разборки и расследование копов.

Но самое интересное для меня настало, когда две первые линии соединились. Эта была самая нежнейшая любовь какую я только видела правда.
И как же мне было грустно в момент развязке, ведь в этой любви виноват собака Эйнштейн

Книга тогда хороша, когда после нее есть о чем подумать. Вот тут помимо всех сюжетных перипетий всплыла хорошая тема – об ответственности ученых за свои исследования. И прежде всего вспомнила мудрый рассказ Роберта Шекли - Страж-птица . Сначала изобретаем ужас, потом задумываемся, что же мы такое изобрели , а потом придумываем, как от этого ужаса избавиться. Плюс к общей идее Кунц давит еще на кнопку сентиментальности, наделяя созданный ужас человеческими эмоциями и даже привязанностями.

Итак, из некой фантастической лаборатории под эгидой спецслужб сбежали два существа. Одно – воплощенное зло, второе – ангел в виде милейшего лабрадора-ретривер. Кроме шуток, помимо того, что лабрадоры вообще добряки, тут еще и умница редкостная, которая отворачивает водопроводный кран, открывает холодильник, приносит новому хозяину пиво. И в погоню пустились силы ФБР. Во-первых, потому что воплощенное зло убивает встреченных людей и зверей просто так, а во-вторых, потому что не для того их выводили, чтобы они убегали. Такова канва, протянутая по всей книге. Из этого можно было слепить крутое мочилово, но к счастью автор только им не ограничился. И вообще в какой-то момент понимаешь, что на первый план выходит простая житейская история о любви, красивая, слегка сентиментальная, но очень нежная и лиричная. Давно в современных книгах я не встречала такой простой рассказ о встрече двух очень одиноких людей, который ищут и находят путь друг к другу. Нескладная, не очень красивая, не очень молодая женщина, затюканная равнодушной безжалостной теткой, давно махнувшая на себя рукой. И одинокий бывший военный. И пес, тот самый, умнейший и добрейший. Который любит и его, и ее, пытаясь помочь им увидеть друг друга. Сказка? Наверное, но сколько таких пар так и прошли мимо, потому что рядом не было нужного пса. Там где-то параллельно бродит кровавый убийца, получающий наслаждение и эмоциональную подпитку от своей работы, персонаж, чья роль в книге довольно невнятна, там убивает и раздирает людей на части чудовище – но интереснее наблюдать, как эти двое осторожно, шаг за шагом идут навстречу друг другу.

Поэтому роман такой… неровный, и видимо каждый найдет для себя интересное – кому-то сцены насилия, кому-то умильные сцены с собачкой, которая быстро научилась читать и складывать слова фишками из Скрэбблза, кто-то пустит слезу над чудовищем из лаборатории – он тоже жить хотел и смотреть мультики про Микки-Мауса, а его вырастили в убийцу. Ну вот, а мне больше всего по сердцу пришлась история любви. Хотя финал пересластили невозможно, аж пересиропили!