
Ваша оценкаРецензии
Аноним1 февраля 2022 г.Фиеста...
Читать далееВойна закончилась. Влюбленный Джейк больше не способен на сексуальную любовь. А она купается в мужском внимании, то развлекается с Коном в ничего не значащей поездке, то собирается замуж за Майкла, безденежного и не чувствующего меры в алкоголе, то импульсивно влюбляется в юного матадора и уходит от мальчишки, чтобы не быть противной себе. Фиеста – боль, смерть, и все ради удовольствия зрелища...
В книге отражено послевоенное «потерянное поколение», о котором постоянно говорит Хемингуэй.
Хозяин отеля старается оградить еще юного, но очень талантливого матадора от беспечности, разврата и пьяных компаний, но юный матадор находит все это в компании друзей главного героя.
Содержит спойлеры1565
Аноним13 декабря 2021 г.Достойная книга,поможет скоротать вечер.
Для меня достаточно легкий сюжет, но действия главных героев иногда вводили в ступор.Советую тем кто читал «1984» сюжет немного схож.1244
Аноним2 ноября 2021 г.знакомство с автором
Сочетание ремарка и буковски. В целом мне понравилось, хочу ещё
1545
Аноним25 июня 2021 г.Возлагал большие надежды...
Читать далееНа этот роман Хемингуэя я возлагал большие надежды, ибо отсутствие каких-либо глубоких впечатлений после прочтения "Старик и море" должно было компенсироваться этим довольно популярным произведением. Прежде я прочитал "Три товарища" Ремарка, поэтому мне было есть с чем сравнивать, хоть и учитывая то, что у Ремарка действия происходят в послевоенные годы, а у Эрнеста на фоне Первой мировой войны, но, признаюсь, Эрих Мария, по моему мнению, значительно превосходит Хемингуэя. Хотя я даже понятия не имею, уместно ли сравнивать двух великих писателей в отношении значимости их произведений.
Также нужно принять во внимание, что этот роман является несколько автобиографичным. Хотя я никак не могу назвать эту книгу романом, так как о возвышенных чувствах любви было сказано маловато и примитивно.Изначально я считал Хемингуэя писателем-философом, который на страницах произведений раскроет для читателей свои поистине откровенные и беспристрастные мысли о годах времен войны. В действительности же я увидел отсутствие красивых речевых оборотов и чересчур короткие диалоги. Но справедливости ради я отмечу, что в некоторых моментах проскальзывала нотка юмора и некоторые забавные моменты. В общем и целом, крайне сухой и ничем не примечательный слог. Да, возможно, я слишком придираюсь и не замечаю, что Хемингуэй берет за душу своей простотой и незамысловатостью, но лично для меня этой простоты на страницах перебор, ибо ведь надо хотя бы разочек погрузить читателя в философские размышления автора, узнать каково его мнение о происходящем или добавить побольше интеллектуальных диалогов со смысловой нагрузкой.
Вот краткое описание:
Действия разворачиваются во время Первой мировой войны с главным героем Фредериком Генри, американцем, добровольно согласившемся воевать за итальянский полк. В местном полку он служит в звании, насколько я помню, лейтенанта, и, по всей видимости в связи с этим, жалованье у него солидное, так как на протяжении всего романа главный герой проводит все свободное время (за исключением моментов в госпитале) в ресторанах и респектабельных отелях, где помимо этого щедро оставляет на чаевые швейцарам.
По счастливому случаю его друг знакомит американца с медсестрами госпиталя, одна из которых в дальнейшем станет его возлюбленной. Полагаю, эта любовная линия в сюжете справедливо является основой всей книги. Девушка главного героя раздражала меня своей наивностью и незрелостью, что ли. Вероятно, это из-за того что главные герои плохо поддались информативному описанию, то есть, по моему мнению, они не были до конца раскрыты читателю и поэтому судить их крайне нелегко.
Дойдя до этого момента уже можно заметить, что войне посвящено не так уж много времени, и это можно отнести за счет того, что главный герой в отношении войны не испытывал решительно никаких чувств, за исключением ненависти, но это чувство ему еще предстоит осознать.
После очередного призыва Фредерик решает дезертировать, так как из-за своего американского акцента он боится стать жертвой ложных обвинений в шпионаже, и вдобавок отношения с Кэтрин Баркли постепенно становятся все более и более тесными, и их взаимные чувства перерастают в нечто большее, но и это не единственные причины, поскольку как раз в это время его посещает одна важная мысль "Зачем я, собственно говоря, воюю?". Да, к герою приходит осознание того, что он понятия не имеет каким образом он причастен к войне и для чего ему это нужно. В итоге они надумывают побег в нейтральную Швейцарию, где Кэтрин планирует рожать, но, к великому сожалению, ей суждено умереть во время родов.В заключении скажу: я ни в коем случае не стану переубеждать вас не читать Хемингуэя, к тому же это произведение в некотором смысле тоже симпатизирует мне, однако я должен вас предостеречь. Вы не найдете на страницах этой книги страстной полемики, жарких дебатов и глубоких размышлений. Зато вам может приглянуться то, что здесь описана война как некое общественное явление и отношение простого народа к ней.
Содержит спойлеры1455
Аноним3 мая 2021 г.Менее занудно, чем "Старик и море"
Читать далееВкратце о сюжете: четыре человека (три мужчины и одна женщина) из так называемого «потерянного поколения», к которому относится и главный герой, сначала довольно праздно проводят время в Париже, потом на некоторое время его покидают в разных направлениях и встречаются на фиесте в Испании.
Скитания по барам и другим заведениям в Париже мне долго что-то напоминали, потом я осознала, что Ремарка, но только по самой сути скитаний, а не по стилю их описания. В целом из всей книги меня впечатлили два момента. Первый – описание рыбной ловли и природы. В Крыму, конечно, другой подход к рыбалке в целом, поэтому мне понравился сам процесс. Второй момент – это сама фиеста. Описания того, как город готовится к самой фиесте, как привозят быков, как их успокаивают волы, как ведут себя матадоры в жизни и на арене и так далее. Эта информация пополнила мой культурный бэкграунд, хотя я все же считаю это довольно жестоким действом, но традиции есть традиции.
Герои не очень впечатляют, но, конечно, яркими красками вырисовывается образ леди Эшли, еще при первой встрече с ней сразу становится понятно, что эта женщина не так проста и скорее всего общение с ней не принесет главному герою ничего хорошего. Трудно сказать, какое в итоге влияние она оказала на жизнь Джейка, наверное, все же больше положительное, потому что их взаимоотношения придавали хоть какой-то смысл его жизни. И таким же ярким пятном на фоне остальных светится юный 19-летний матадор Педро Ромеро, не искушенный прелестями жизни с чистым разумом и сердцем. Его работа с быками завораживает при прочтении, и, наверное, это единственный персонаж, к которому я испытывала эмпатию. Вот в «Грозовом перевале» нет ни одного позитивного персонажа, они все там очень противоречивые и их трудно оценивать в классической дихотомии «плохой – хороший», и это одна из сильных характеристик этого произведения. А здесь ты никак не оцениваешь персонажей, мало понимаешь их мысли, прошлое, будущее. Конечно, это сего лишь мое мнение.
Когда я спросила у своего друга «Так в чем там смысл-то был?», он сказал: «В том, что ты не всегда получаешь от жизни то, что хочешь».1206
Аноним6 февраля 2021 г.Не то
Читать далееЭта книга — знакомство не только с Хемингуэем, но и с Францией и Испанией начала XX века вообще. И я могу точно сказать, что место действия романа мне абсолютно не симпатизирует, но то, как написано произведение, в принципе, стоило того. Простота и одновременная красочность общения между героями не могла меня отпустить, но как только начинается описание чего-нибудь (особенно природы), я уже скучаю.
Что говорить о главном герое — Джейке — то он живет в своих иллюзиях похлеще Роберта Кона. Первый не только питает безответную любовь к Брет, но и оправдывает ее тем, что без сильных чувств к девушке, дружбе с нею не бывать. Вообще, все герои — заядлые пьяницы. Действительно, потерянное поколение.
Самым любопытным персонажем для меня является владелец отеля, в котором герои остановились во время Фиесты. Его разочарование в главном герое меня прям немного зацепило, но лишь немного!
Вообще, иронично:
— Вы потеряли больше, чем жизньЛучшие слова, что можно было найти особенно раненному человеку.
1359
Аноним30 августа 2020 г.Читать далееПервая Мировая Война. ГГ служит на фронте. Встречает девушку. Они влюбляются.
Книга о том, как бессмысленна война. О том, что люди не понимают зачем все это?
Сразу скажу для меня война это смерть и кровь, желание жить и бороться за Родину. И когда тебе показывают как несколько офицеров едят сыр, запивают вином и тискают девушек... Я понимаю что разница менталитетов, понимаю что у меня, возможно, искажено представление о войне, но черт, как же это бессмысленно!
ГГ в итоге фокусируется на себе, на том, что для него будет лучше, хороша ли шляпа и не выглядит ли она слишком новой, по сравнению с костюмом? Посыл просто: война слепа, бессмысленна и беспощадна, а люди просто мясо. Но, знаете, я не хочу верить и принимать такую войну...1425
Аноним29 мая 2020 г.не зашло...
Наверное, люди делятся на тех, кому Хемингуэй нравится и кому вообще не нравится...
Не зацепила меня эта книга абсолютно... Чуть ли не в каждой главе герои напиваются или выясняют отношения. Читала с постоянным ожиданием, что дальше будет интереснее... но до конца книги интересно так и не стало.190
Аноним9 апреля 2020 г.Читать далееВ книгу произведений крупнейшего американского писателя Эрнеста Хемингуэя (1899-1961) вошли романы «Фиеста («и восходит солнце»)», «Прощай, оружие!», повесть «Старик и море» и рассказы, созданные в разные годы.
Роман «Прощай, оружие!» я прочитала давно и, судя по тому, что я ему поставила оценку 3, то меня он не очень впечатлил. Это подтверждает и то, что я сейчас даже не могу толком вспомнить, про что этот роман.
Повесть «Старик и море» я хотела прочитать давно. Все-таки одно из самых известных произведений автора. Классика, как американской литературы, так и всемирной. Про что же это произведение? Для меня это повесть об одиночестве. Старик одинок и если бы с ним был мальчик, то все могло быть по-другому. Старик сам это понимает и не раз об этом говорит (думает). Мне пришло на ум произведение Дэниела Уоллеса «Крупная рыба» (более известна экранизация Тима Бертона), про мужчину который всю жизнь искал свою крупную рыбу, он в конце, можно сказать, поймал ее, или она его, или они оказались одним и тем же. Мне кажется, что повесть «Старик и море» об этом же: о той крупной рыбе, которую каждый из нас пытается поймать и считает целью своей жизни, просто у всех она разная. А когда она попадает в руки, то оказывается, что ее надо еще удержать или все это было напрасно. Но мне кажется, что в случае Старика, все это все равно не впустую. Ему надо было доказать себе, что он еще чего-то стоит и доказать Мальчику это. Рыба сделала свое дело – Мальчик вернулся к Старику и он снова не одинок. Так что ощущения тоски нет.
«Человек не для того создан, чтобы терпеть поражения. Человека можно уничтожить, но его нельзя победить».Из всего списка представленных рассказов, мне понравились те, что вошли в сборник «Пятая колонна и первые сорок девять рассказов», а это: «Недолгое счастье Френсиса Макомбера» и «Снега Килиманджаро». Интересные, постепенно погружающие нас в сюжет рассказы с внезапным концом. Вспомнился Роальд Даль с его рассказами, оглушающими на последних строчках.
Роман «Фиеста»…. Его второе название «И восходит солнце», хотя для меня это определенно «Фиеста». Восхода солнца я не увидела, и «И заходит солнце» было бы более уместно. Хотя «Фиеста» тоже подходящее название. Роман о людях, у которых всегда Фиеста. Этакое потерянное поколение. Живо напомнило все произведения на эту тему, которые я читала: Ф.С. Фицджеральда «По эту сторону рая» и Д.Д. Сэлинджера «Над пропастью во ржи», возможно, даже немного «Героя нашего времени» Лермонтова.
Есть два похожих вопроса: о чем книга? и какой сюжет в книге? Хотя вопросы и похожи, но для некоторых произведений в них принципиальное отличие. Относительно «Фиесты», насчет сюжета, сказать сложно: герои пили здесь, пили там, еще немного выпили здесь, поехали туда, посмотрели на быков и в это время пили. О чем же книга? Я бы ответила цитатой Фрэнсиса Скотта Фицджеральда: «все боги умерли, все войны отгремели, всякая вера в человека подорвана». Хочется сочувствовать хоть кому-нибудь или хотя бы проявить симпатию, но не получается. Не жалко никого. Даже главный герой – Джейк Барнс не вызывает симпатию. Наверное, потому что во всех своих бедах виноват он сам (кроме, конечно, ранения). Хотя нет, он симпатичен мне тем, что не унывает, хотя многие на его месте впали бы в бездну отчаяния. Но я не понимаю и не хочу понимать всеми тотальную влюбленность в Леди Эшли – пьяницу и девушку легкого поведения. Кроме красивого лица в ней нет ничего достойного уважения и любви. Хотя там все такие. Молодые, красивые, не бедные (есть, конечно, и банкроты, но исключительно по своей вине) и такие пустые. Они все напрочь пустые. Они могли свои физические и интеллектуальные ресурсы пустить на созидание и создание чего-то достойного. Но для них все фиеста. Да, наверное, в этом и кроется истинная трагедия.165
Аноним4 апреля 2020 г.Читать далееПервое произведение, прочитанное у Хемингуэя, и полный восторг! Замечательно все: герои, атмосфера, сюжет! В основе романа реальные события из жизни автора: посещение в 1925 году корриды в Испании вместе с друзьями. Все герои относятся к так называемому "потерянному поколению", они живут настоящим моментом, не думают о будущем, отсюда такое большое количество алкоголя и довольно легкое отношение, по крайней мере у некоторых героев, к взаимоотношениям мужчины и женщины. Лично я в романе увидела яркие эмоции героев, страсть, ревность, азарт, что, конечно, не могло оставить меня равнодушной.
1626