Одна тень на двоих

Со скрипом поставила 3,5, не первая книга автора и с этой больше сомнений о происходящем, чем желания переживать за героев. Хотя оба - Данилов и Марта хорошие люди. Одного с такими "славными" родителями могло вполне себе ожидать продолжение жизни в психушке, а вторая стала для него лучшим другом на долгие 15 лет, пока наконец этот слепец не прозрел.
Начинается книга очень бодро, с описания убийства жены главного героя Андрея Данилова, на него подозрение и падает, но увы, спасает алиби и тот, кто задумал подставить Данилова не удовлетворен, но затаился на пару лет, а сейчас продолжил. На стройке дома, где Данилов работает не только архитектором, но и вообще ответственным за все, случается акт вандализма. Для Данилова эта стройка один из самых претензионных проектов, потому что заказчик известный на всю страну бизнесмен Тимофей Кольцов (собственно его история тоже у Устиновой есть в паре книг) и далеко не к любому он бы обратился за услугами. Данилов вложил всю душу с свою работу, продумана каждая мелочь, но он вообще всегда так работает, с полной отдачей, потому что единственное на чем он сумел настоять в жизни - это в выборе профессии, во всем остальном мать не давала покоя. Небольшие эпизоды из детства Данилова могут вызвать очень много удивлений, но я так понимаю, что он был не просто сын, а проект, которому предназначалось стать таким же как отец, только не писателем, а великим пианистом, но Данилов не смог - разочарование матери, прям бедная женщина извелась вся и до сих пор звонит сыну и добивает его своими указаниями, приказаниями и прочими требованиями, ставя перед фактом.
А Марта всегда была рядом, всегда поддерживала, подруга детства выросла в подругу жизни. Марта влюблена в Данилова с 16 лет, но он как и положено героям Устиновой об этом даже не подозревает.
После вандализма неприятности не закончились, на архитектора покушаются и не раз, приходят записки с угрозами и ему и Марте, а Кольцов с момента разрушений на стройке дал ему 10 дней чтобы найти виновника и причину и устранить весь бардак. Данилов ничего не смыслит в расследовании даже самых мелких преступлений, но выхода нет и он начинает....
Финал как и положено громкий и трагичный, но справедливость восторжествует и своего врага, о котором не подозревал, Данилов разоблачит. А Марта как всегда рядом и наконец-то до него дойдет, что не нужны ему никакие модели и дочки разных важных шишек с которыми "разрешает" крутить романы мама, а нужна ему Марта, которую мать никогда бы не приняла, но теперь Данилов наконец-то созрел, обычно это бывает до 30, а с ним случилось сильно после. ))) Но главное случилось.

Во время убийства жены, Андрей Данилов препирался с гаишником, который обеспечил ему этим алиби, но спустя несколько лет он получает записку с таинственным «убийца должен быть наказан».

Больше интересовали отношения Данилова и Марты, перейдут ли они от друзей к возлюбленным или нет? Оба испытывают чувства друг к другу, но обоих останавливает статус «друзья».

Детектив линия закручивается прям потихоньку, автор неспешно вводит ее в сюжет, у каждого персонажа есть тайны и вроде есть, а одновременно и нет алиби.

В какой-то момент стало интересно кто и зачем все это делает, сможет ли архитектор выполнить работу детектива и как все это связано с убийство и жены Данилова?

Понравились рассуждения Данилова о том что в книжно-киношных детективах все так просто и логично, а вот он, архитектор, которому дали определенное количество дней, чтобы решить эту задачу. Прям такое житейское.

Интересное и легкое повествование, хоть в начале книжка показалась скучной, но в середине уже втянулась и хотелось узнать концовку как можно быстрее. Концовка прям захватила, последние главы настолько захватили, что не хотелось откликаться.

Стиль автора понравился, хоть раньше и не была знакома с творчеством Татьяны.

Взяться за этот роман Татьяны Устиновой меня вынудило недовольство его киноверсией, в которой было всё, кроме самой Устиновой. Так что после просмотра нескольких серий, (на большее увы - терпения не хватило) я решил ознакомиться с первоисточником, поскольку признать, что Устинова написала подобную серость было практически невозможно. Особенное же негодование вызвала игра Ярослава Бойко (Андрей Данилов), который только "угробил" киноверсию. Ольга Ломоносова (Марта Черниковская) тоже ничего выдающегося не показала,равно как и остальные статисты киногруппы. Каково же было моё удивление, что ничего похожего на экранное действо в романе я не обнаружил. Более того, на мой взгляд, "Одна тень на двоих" - это одна из лучших книг Татьяны Устиновой. Книга буквально зачаровывает своей непредсказуемостью и хитросплетениями сюжетной линии. Но особенно хорошо у автора вышел дуэт архитектора Андрея Данилова и Марты Черниковской. История преображения искренних человеческих чувств. История невероятной дружбы перерастающей в настоящую любовь. Детективная составляющая у Устиновой представляла только некий сценический антураж на фоне которого развивалась история необыкновенной и искренней любви. Любви, которая побеждает смерть...

Вас любили, когда вы были ребенком? Вас целовали по поводу и без? Вам читали книжки на ночь? Вас баловали? Вас жалели, когда вы в очередной раз разбивали колени? В вас верили? Вы купались в родительской любви как в облаке? Вы были защищены этой любовью как броней?

Вы знаете, какого это, когда тебя не любят? Тебе всего 5 лет, а ты уже понимаешь, что тебя не любят... Но понять, почему не любят, у тебя не получается. Ты все время пытаешься понять, что же именно тебе нужно сделать, чтобы тебя любили. Ты пытаешься соответствовать немыслимым требованиям, предъявляемым к тебе родителями. Ты делаешь все, что они от тебя хотят, и выполняешь все правила, которые они для тебя установили. Но ты все равно нелюбим. Это ранит. Это сильно ранит, когда тебе 5 лет. Когда тебе 10 лет, ты уже почти к этому привык. «Почти» только потому, что привыкнуть к этому невозможно. А когда тебе 15 лет, у тебя случается нервный срыв, и вот тогда ты понимаешь, что кроме того, что ты нелюбим, ты еще и разочаровал своих родителей и разбил все их мечты. Исправить что-либо ты не в состоянии, приходится только смириться.

Главный герой смирился. Он твердо знал, что любить его невозможно, так как не за что. Да, он порядочен. Да, он выполняет все правила. Да он хороший дизайнер, он очень хороший дизайнер. Он не очень знаменит, но благонадежен, как английский завтрак. Но ведь за это не любят.

Хорошо все-таки, что все люди разные. Что все по-разному чувствуют, по-разному думают и по-разному действуют. Марта ничего не знала о том, за что можно любить, а за что не стоит, она не выполняла никаких правил и просто любила. Любила на протяжении 15 лет и ничего не просила взамен. Вот только часто мужчины ничего не видят вокруг и упиваются своей внутренней неустроенностью. И нужно чтобы они попали в очень большие неприятности, чтобы они увидели свою жизнь в реальном свете и заметили, наконец-то, людей, которые рядом.

Хорошо, что в жизни главного героя случились эти большие неприятности, и он широко распахнул глаза.

По сюжету мало что можно нового сказать, почти все в рецензии есть. жену Данилова убили (кажется год или два назад), а теперь он находит записки с обвинением в ее смерти, особняк, который он строил разгромлен, что вызвало проблемы с весьма солидным заказчиком. Его продолжают преследовать и строить мелкие и крупные козни и он бы уже с катушек слетел, но его поддерживает Магда - женщина из вечной его френдзоны. Вместе они попытаются разобраться во всем и найти злодея.

Что испортило мое впечатление и наверное даже сюжет, так это герои. Они сочувствия никакого не вызывают, скорее чемодан недоумения.

Данилов - весь из себя конфета, с чувством вины перед своими родителями, перед родственниками умершей жены, часто впадающий в рефлексию. И ведет себя странно, им только ленивый не вертел, даже подчиненных на работе построить не может, ведь "проще самому сделать". Ему мы бы к психологу походить, потому что с таким багажом с детства, понятно что тяжело человеку живется.

Магда - щеночек данилова, она и сама это понимает. Он ее выгонит - она уйдет, клянется что не вернется к нему, но стоит Данилову ее позвать и она уже на пороге. И такие они из себя "чисто друзья" в одностороннем порядке всю книгу.

Самое тупое, это куда идет развитие героев учитывая то, какую базу выдал автор в начале. Одно сплошное недоумение в развязке. А детективная линия, она уже как будто вторична была. Вполне логичная с логичным мотивом. Но повторюсь, герои испортили все впечатление.

Несколько лет назад у Андрея Данилова убили жену. Тогда у него совершенно случайно оказалось алиби - гаишник остановил по дороге домой. А настоящего убийцу так и не нашли. С тех пор Данилов переживает момент всепоглощающего ужаса, входя вечером в квартиру.
В шестнадцать лет у Андрея Данилова случился нервный срыв - выяснилось, что он не может выступать на сцене. Для матери, лелеявшей мечту о сыне - гениальном пианисте, это стало серьезным ударом. С тех пор Данилов существует с комплексом вины и собственной бездарности и работает архитектором.
Пятнадцать лет назад Андрей Данилов познакомился с шестнадцатилетней Мартой, и она как-то сразу заняла в его жизни место "старого друга". С тех пор и тянется их дружба, с периодическими ночевками Марты на диванчике в его квартире.
Так бы всё это и тянулось до бесконечности, но однажды Данилов получает записку с угрозами. Такую же присылают Марте. И время начинает стремительно ускоряться.

Наверное мне понравилось бы гораздо сильнее, если бы не главный герой. Я понимаю, что тут в полный рост изображен человек, травмированный родительской нелюбовью. Да еще и придавленный авторитетом знаменитых родителей. Родителей, которые всё сделали, чтобы развить его талант - лучшие учителя, профессора, лучшие инструменты. А он их подвел. Не смог. Оказался слабым, бесхребетным. Он ничего не стоит без них, без их известной фамилии он никто. И не в силах справиться с отсутствием родительской любви, он старательно отгораживается от чувств, убедив себя, что не нуждается в любви и не умеет любить. Существует с сознанием робота. Увлечен работой, заводит романы без эмоций, просто потому что положено.
Вот это вот всё я понимаю, но терпеть не могу читать о подобных героях. Аморфных, погруженных в своё уныние.
Под стать ему рядом барахтается Марта, влюбленная в него с первой встречи, но довольствующаяся многолетней дружбой. Ревнует, ненавидит его и себя, но прикусывает язык, снова и снова поправляя маску старого друга. До зубовного скрежета противно было читать, честно говоря.

Детективный сюжет развивается по сценарию, когда раз за разом происходят события, подозреваемых в которых всегда несколько и никак не понять, кто же всё-таки тот самый черный человек, а потом в одну минуту происходит озарение. И озарение это довольно сомнительно, потому как основывается на двух фактах, одного из которых читатель не знает. Ну и само озарение, когда Данилов понимает, кто распускал о нём слухи на приёме, как по мне, тоже сомнителен. Если бы за отправную точку был взят мотив, выглядело бы убедительнее для меня.

В общем, пока это худшая из трех прочитанных книг автора. И у меня осталось два вопроса: один сюжетный, один человеческий:

• Зачем записку написали и Марте тоже?
• Почему в финале Данилов не оборвал отношения с родителями? Серьезно, я не сторонник схемы "мы просили не давать нам кабачки, а родители их всё равно привезли и заставили взять, поэтому мы оборвали с ними все отношения, т.к. они не уважают наши границы". Я считаю, что для обрыва всех связей с людьми, которые тебя любили и растили, нужен достаточно веский повод. Но в случае Данилова я, собственно, не вижу ни единого повода продолжать отношения. Начиная с отсутствия любви и сколько-то счастливого детства и заканчивая потрясающе циничным и обесценивающим (тут именно этот термин к месту, да) спичем матери по телефону после приема.

Решила "вспомнить молодость" и почитать Т.Устинову. Роман мне понравился, детективная линия не особо ярко выражена, но читается легко, сюжет развивается динамично. Да, предсказуемо по всем фронатм-и по любовной линии, и по детективной линии, но это особо не напрягало.
ГГ преуспевающий талантливый архитектор, но со своими "скелетами в шкафу" в виде знаменитых родителей и отношений с семьей. Мне его момента было жалко-по сути одинокий человек, ни друзей, ни близких. Только комплексы и нервные приступы , оставшиеся с детства, когда он должен был стать знаменитым скрипачом, как считала его мать.
Очень понаривлась Марта, конечно сразу было понятно, чем закончится эта история, но она приятно удивила своим спокойствием и рассудительностью, непосредственностью.
Приятная книга скоротать вечерок.

Люблю книги Устиновой из тех первых в её творчестве. Есть в них что-то душевное.

Андрей Данилов - талантливый архитектор, но очень замкнутый человек. В его жизни главное работа. Кто-то устраивает погром в доме над которым он сейчас работает. И Андрею нужно выяснить кто мог с ним так поступить. Это точно мстят или угрожают ему, а не хозяину дома. Хозяин слишком влиятелен, чтобы кто-то на такое решился.
По ходу книги главный герой переосмысливает свою жизнь. Такое ощущение, что он только проснулся и решил осмотреться, что же за люди вокруг.

Я только не поняла - Данилов в книге архитектором работает, но такое ощущение, что автор примешал к его работе ещё и дизайн. Разве так бывает?

Злодей оказался неожиданным из-за мотива. Как-то для меня не очевиден был этот вариант, так что я не угадала преступника. А финал вообще удивил.

Марта моментально почувствовала себя замарашкой, с разгону влетевшей в герцогские покои в погоне за поросенком, сбежавшим с кухни.

Любители детективного жанра давно и нежно любят Татьяну Устинову. Я тоже в их числе))
Ценю книги автора за мягкий юмор, за детективную интригу, переплетающуюся с романтической линией, за хеппи-енд, которого в реальной жизни так не хватает иногда. «Одна тень на двоих», по-моему, одна из самых захватывающих и увлекательных.
Главный герой Андрей талантливый архитектор с непростыми родственниками. Он на самом деле очень одинок, терзаем детскими воспоминаниями и комплексами, да еще и всякие неприятности на голову сыплются. Андрею начинает казаться, что он сходит с ума, к тому же его так настойчиво в этом убеждают… В общем, интрига как всегда у Устиновой, мастерски закручена. Советую!

Прочитала, но не возрадовалась. К главному герою претензий нет, но от поведения героини становилось противно. Я не романтичная особа в плане "розовый цвет, цветочки, поцелуйчики", но романтичная в плане верности. Спойлеры! Тут же девица с шестнадцати лет страдает по парню, но встречается с другими. Для меня это уже неприемлемо - отношения без любви. Да и Петю этого было жалко. Пусть автор и описывает его в черных красках, дескать, и толстый, и невоспитанный, и сало жрет, и "ихний" говорит, но на фига тогда мужику было голову морочить?! А то получается, Марта использовала его как запасной вариант (что есть подлость), изменила (что еще большая подлость), а потом еще и о ребенке рассказывать не собиралась. Ну да, ребенок не от Пети, но тогда-то Марта этого не знала! Неприятная особа. Пыталась усидеть на двух стульях, и ей это удалось, оттого и обидно.