Мария Стюарт. Звездные часы человечества. Новеллы и легенды

За двадцать четыре часа может многое измениться и это факт. Сколько всего и всех можно либо вычеркнуть, либо добавить. И особенно это очень контрастирует с тем, что сначала делается на эмоциях и далее включается хладнокровие.
Вьётся себе жизненная тропинка - в основном прямо и ровно, иногда делает небольшие изгибы, порой петляет, но всё равно неизменно двигается вперёд. Сколько всего встречается по дороге - что-то пропускается, что-то добавляется и идёт рука об руку.
А потом внезапная стена. И так это интересно! Сколько есть вариантов развития событий и в каждом из них будут промахи и победы. Но обязательно произойдёт что-то новое, великое и очень эмоциональное!
Тропинка пойдёт дальше, но никогда не будет такой, как прежде.

Интереснейшее произведение, на первый взгляд повествующее обычную историю встретившихся людей в плавании. Но погружаясь в мир «Шахматной новеллы», я поняла, что речь идёт не только об этом неизвестном шахматном гении, но и о жизни всего человечества. Человек без окружающего мира, без социума, без интересов, без эмоций - не человек. Он не живет, он существует и сходит с ума. Действовать- сущность человечества, а бездействие только разрушает людей.
Приобщаю вас к прочтению, а вы как поняли новеллу С.Цвейга?

Меня привлекла неординарная личность Марии Стюарт после просмотра американского сериала "Царство". Когда узнала, что есть книга, посвящённая её судьбе и жизни, я помчалась в книжный магазин. И нисколько не пожалела. Книга достойна внимания. Насколько мне удалось проследить, события описаны исторически верно. От самого младенчества до ее гибели. Показаны ее страстная натура, иногда ничем неоправданные поступки, противостояние двух королев. Изложено всё чётко, конкретно, без лишних и вымученных отступлений.

Новелла "24 часа из жизни женщины" Стефана Цвейга прочитана в рамках Новогоднего флэшмоба 2016 по совету Gunelka .
Цвейг - мастер в показе страстей человеческих, но, видимо, к литературе тоже применимо правило "всему свое время".
Ту, которая из молодых девушек не увлекалась новеллами Цвейга, думаю, нужно еще поискать. Вот и я тоже. "Амок", "Письмо незнакомки"..., да все, что смогла найти, в свое время, лет в 15, были прочитаны не раз. ( Надеюсь, правила не нарушила, данную новеллу не читала),
Прошли годы, появилось много хорошей литературы, Цвейг подзабылся, но когда случайно увидела его книгу в магазине, тут же купила.
Но читать не смогла. Почему, не знаю, несколько раз начинала, но так и не прочла знаменитое "Нетерпение сердца", что-то там есть еще, но мне даже не интересно.
Согласилась прочитать его в рамках флэшмоба, чтобы понять себя, проверить, почему? Возможно, я ошибаюсь в неприятии его прозы?
И вот сегодня, пока читала, поняла, что нет, не ошибаюсь, не мое это уже.
По моим ощущениям, его проза в целом и его стиль письма (как бы поточнее?) как-то слащаво-порочны. Бесконечные определения в превосходной степени, многословие при столь малом объеме и... нездоровые чувства.
Я легко и с пониманием отношусь к человеческим страстям и не отношу их к нездоровым чувствам, но подобные описания на меня наводят скуку и отвращение.
Вот и сегодня так и не поняла, какими такими страшными мыслями донимала себя престарелая дама четверть века. Даже учитывая ее высокую нравственность, не верю, что возраст и веяния новых лет не помогли ей увидеть приключение в новом свете.

Наверное это единственная из новелл Цвейга, в которую я как Станиславский "НЕ ВЕРЮ!"... Как? Вот скажите мне, КАК, может женщина, изменившая мужу, так сильно испугаться разоблачения своего прелюбодеяния, чтобы замыслить и быть близкой к самоубийству? Ведь она не только жена, но и мать, у которой двое замечательных детей... Вы знаете хоть одну мать, что не подумала бы в первую очередь о своих детях, перед тем, как решится на что-либо плохое? Лично я нет, ведь всё-таки материнский инстинкт в женищинах обладает нескончаемой силой и энергией, и никакой страх не заставил бы мать так легко отказаться от детей, забыть на время о их существовании...
А вот за эту мысль, что "Страх хуже наказания. В наказании есть нечто определенное", я говорю Цвейгу огромное спасибо, тут он на 100% попал в точку и заставил пересмотреть кое-какие аспекты моей жизни.
В целом новелла мне понравилась, язык Цвейга, как и его психологические приёмы, потрясают...

Читая биографии, всегда необходимо помнить о том, что подобного плана литература довольно субъективна, и написанное автором достаточно весомо зависит от его взглядов на личность, о которой он пишет. Любой исторический источник, используемый при написании, можно интерпретировать совершенно по-разному. Это не первая книга о Марии Стюарт, которую я прочитала. Поэтому я знаю, о чем говорю, и постараюсь оценить ее не с исторической точки зрения.
Мне понравилось. Читается легко, чувства и мысли главной героини описаны достаточно глубоко, но это и не переходит той грани, когда книга превращается в сопливую тягомотину. Это позволяет проникнуться и атмосферой, окружавшей Марию, и даже в какой-то степени почувствовать себя на ее месте, а также понять причины тех или иных решений и действий. В то же время достаточно противоречивые ощущения у меня вызвало поведение Елизаветы, поэтому я так и не смогла определиться с тем, как воспринимать ее действия в отношении Марии. (Здесь еще всему виной фильм "Золотой век", где Елизавета предстает более положительной правительницей, нежели в книге).
В целом могу сказать, что я не пожалела о том, что потратила время на данную книгу. И впечатления она оставила хоть и противоречивые, но в целом положительные.

Не устаю поражаться новеллам Цвейга, которые вызывают бури эмоций, несмотря на малую форму. Шахматы. Можно ли интересно написать об этой игре так, чтобы понравилось даже не любителю шахмат. Я не сомневалась, что у Цвейга получится. И совсем не ошиблась. Читая новеллу, складывается впечатление, что шахматы - это таинственное искусство, неподвластное каждому. Мы видим партию двух совершенно разных людей: чемпиона мира Мирко Чентовича и доктора Б. Две противоположные судьбы, разный интеллект и уровень восприятия игры, и даже увлечение, нет, страсть шахматами тоже у них отличается. С одной стороны Мирко Чентович - недалекий деревенский парень, который не может представить игру без доски, но который является чемпионом мира по шахматам. С другой - доктор Б. - человек, которого шахматы чуть не лишили рассудка. Обе истории поражают, заставляют задуматься об силе человеческого разума и губительной передозировки интеллектуальной работой. Очередное браво Стефану Цвейгу!