Отчаяние (аудиокнига MP3)

Мой третий роман В.Набокова дался мне с большим трудом, но в конце оставил приятное впечатление от своего замысла.
Взяв его в руки я надеялась получать огромное удовольствие от текста, образности, психологизма но две трети романа я просто боролась со стилем повествования, переламывала и заставляла себя читать дальше, веря, что Набоков не может меня разочаровать , его роман не может быть непонятым!
С первой страницы я кайфовала не от событий  и смысла, а от языка, образов, описаний.
Последние главы поставили все точки над i и  устаканили все в этом произведении.
Безусловно хочется продолжать знакомиться с романами автора и дальше, познавать его фантазию и изворотливость . Набоков- гений!
ставлю 4 за мои мучения!

    Это история одного мужчины, который пытался продумать преступление в совершенстве. Он его совершил, и после написал по нему книгу. Писал он для того, чтобы убедиться, что все сделал правильно. Но в процессе записей он понимал как же он ошибался в этом «идеальном убийстве». Также как я люблю порцию размышлений и анализа автор внёс в эту повесть. Красивущий язык это уже визитная карточка Набокова. Те кто читал Достоевского «Преступление и наказание» смогут оценить попытки сравнения главного героя с Раскольниковым. История поучительная-  «так ли мы видим то, на что мы смотрим». Порой мы замечаем и слышим то, что хотим услышать и никакие доводы рассудка нам не позволяют видеть объективно… 

10 из 10 

P.S. Эту повесть посветил он своей жене… честно говоря комплимент ли это… большой вопрос! Отношение главного героя к своей жене  из разряда симпатичная, глупая и дура. Именно ДУРА  он часто так называл ее

Замечательный роман Сирина-Набокова. Гениальный сумбур от первого лица, скачка по абзацам, главам. Фантастическая игра словом, ирония и сарказм, ловко вшитые чистейшими белыми нитками в текст. Шедевром считается Лолита, для американского писателя, наверное Да, но в сравнение с тем, что Набоков успел написать в Берлине, на мой субъективный взгляд, категорически нет. Отчаяние, Подвиг, Защита Лужина, Дар на голову сильнее.
По качеству издания, АСТ разочаровало. Минимализм дело хорошее, но в данном случае, по моему неуместное. Повертел в руках, обложка конечно классная, но покупать не стал. Перечитал в электронном виде.

Знакомство с автором начала с "Лолиты"и "Камеры Обскура"- очень талантливые произведения, на 5+. Эта книга понравилась меньше. Аналогий с Достоевским я здесь не вижу; сложный психологизм ПиН и духовный путь Раскольникова к Герману Карловичу не имеет отношения. Что толкает героя на преступление? Он не может написать поэму, роман или симфонию- для этого у него нет никаких данных; но он загорается идеей сотворить новую судьбу, начать жить совершенно другой жизнью, заново, "убрав" своего двойника, как он полагает, и заняв его место. Это- амбициозный творческий проект, а страховая премия- не более, чем бонус к этой ситуации, он сам говорит об этом. Наш герой, действительно, самоуверен и несколько высокомерен- но, извините, жена его правда на редкость глупа и никчемна( единственный плюс- ее слепая преданность мужу); ее кузен Ардалион- не только глуп и бездарен, но и редкий наглец, к тому же навязчив. Так что герой наш ещё довольно терпелив к ним.
Но почему же все сразу идёт не так? Не из-за трости или других улик; поражает то, что необыкновенное сходство Германа и Феликса - мнимое и существует лишь в голове первого. Изъян в самой идее- т.к. сходства, тем более двойничества, видимо, и нет. И все превращается в бессмыслицу, в фарс.
Интересны здесь, кстати, ядовитые стрелы в сторону Советской России- будущему обществу одинаковых "широкоплечих олигофренов", и если один упадет замертво у станка, его тут же" с социальной улыбкой" заменит его двойник.
Думаю, роман посвящен все же сложности творческого процесса, вечному страху неудач, давлеющему над создателем произведения искусства.

#книжныйтир (попадос: время написания - первая половина 20 века)

Книги категории

• «Алмаз величиной с отель «Риц» Фрэнсис Скотт Фицджеральд
• «Тайна замка Чимниз» Агата Кристи
• «Отчаяние» Владимир Набоков
• «Голодная гора» Дафна дю Морье

  Ну что, пришло время отчитываться по марафону.

  В категории мной прочитаны все книги, и как-то так получилось, что ни одна не вошла в моё сердце на 100 %.

  Так что сначала расскажу вам о книгах, чтение которых больше всего понравилось.

  Первой прочитанной книгой был "Алмаз размером с отель" Хиц "" — каюсь, выбрала из-за размера в 60 электронных страниц. Но рассказ не зацепил.

  Дафну Дюморье я оставила на десерт.

С творчеством этого автора я давно хотела познакомиться, да всё лень было. Лень — искать какие-то другие варианты, ведь "Лолита" вызывает рвотные позывы читательской души, а всю прелесть "Лужина" я боюсь не понять, так как совсем не шахматист.

Единорожье—Йожистое трио и сила рандома решили всё за меня, предложив роман "Отчаяние", в который я с дуру ломанулась во весь дух.

Ведь набоковский стиль — это вам не про сюжет, это скорее океан словесных вывертов, невероятных сочетаний, смыслов и аллюзий. Читая Набокова, нужно плыть, отдаваясь волнам словоблудства, не мучаясь поиском сюжета и смысла. Если вы их начнёте искать, то процентов 90 даю на то, что вы не сможете этого сделать, а потому захлопнете книгу с негодованием.
Ведь я сделала так. В поисках сюжета навешивала набоковское словесное кружево себе на шею, где оно моментально превращалось в камни. И камни эти топили меня.

Я не понимала главного персонажа, владельца шоколадной фабрики. Начитанный, уверенный в себе, обеспеченный, эгоистичный. С первых же строк мужчина вызывал во мне лишь негативные эмоции.

Я никак не могла понять, почему он так вцепился в своего двойника. И не верила, что план, им выдуманный, всё же воплотится в жизнь.

А потом... А потом в какой-то момент, когда я читала, дети расшумелись, не давая мне возможности выскребать ошмётки сюжета из текста. Под шум и гам я вошла в словесные волны и просто наслаждалась умением автора сочетать не сочетаемое. Из абсолютно разных историй получалась одна, очень красочная, воздушная на вид, зато железобетонная внутри.

И я влюбилась в эту историю. В любимое пока не вношу — выяснилось, что автор впихнул наиогромнейшее количество отсылок к другим авторам и другим книгам, и я понимаю, что смогу оценить адекватно "Отчаяние" лишь после чтения этих самых произведений.

Чтобы не быть голословной, ниже размещаю список книг, которые хочу прочитать, чтобы лучше понять всё, что скрыто сейчас от меня в "Отчаянии".

Заметки к марафону:

Набоков меня не отпускает, уже в ночи читала рецензии на Лайвлибе, и нашла целую кучу отсылок к другим книгам, которые обязательно ставлю себе в план на чтение на год-два.

А. С. ПУШКИН "Пиковая дама"

ДОСТОЕВСКИЙ
"Двойник" – уже прочитан в рамках моего любимого марафона

"Преступление и наказание" — давненько стоит в планах.

"Идиот"

"Записки из подполья"

ДАНТЕ

Гоголь "НОС"

В одной из рецензий мой взгляд зацепился за слова " не надёжный рассказчик". Я полезла в Википедию и нашла очень интересную статью.

Выжимки из неё — ниже.

художественный приём, заключающийся в том, что рассказчик сообщает неполную или недостоверную информацию. Таким образом происходит нарушение негласного договора между автором и читателем, согласно которому события должны описываться такими, какие они есть.

Термин, введённый Уэйном Бутом в книге «Риторика художественной литературы» (1961), предполагает, по мнению исследователей, множество возможностей участия в повествовании такого излагателя.

Причины не надёжности рассказчика

• проблемы со здоровьем или изначальная пристрастность по отношению к людям и событиям.
• персонажи, страдающие тяжёлыми душевными недугами.
• Персонажи, которые относятся к повествованию иронично.
• наивные рассказчики, чье восприятие бывает неточным или ограниченным из-за возраста или общей не зрелости.
• Осознанно утаивают или искажают информацию (например, чтобы скрыть своё преступление или неблаговидные поступки).

  Я очень люблю книги, в которых можно найти скрытый подтекст и отсылки.

«Отчаяние» в очередной раз подтверждает мое давнее подозрение – с творчеством товарища Набокова нам не по пути. Вот вроде бы все у него хорошо. Красивый слов, завораживающий, оригинальный. Сюжет в меру запутанный. Герои в меру индивидуальные. А не нравится все в общем, хоть ты тресни. Не нравится насколько, что даже приблизительного содержания книги без повторения не могу вспомнить. Да что там содержание! Найдя эту книгу в списке прочитанного удивилась, подумала, может, не ту книгу записала? Так нет, ту. Про преступление, которое идеально, про преступление, которое так долго планировалось, чтобы, как все прочие преступления, где-то пойти не по плану. Книга та, сомнений нет. И воспоминаний о ней вообще никаких нет. Пустота. Тишина. Отчаяние.

Я в романе увидел несколько тем, которые показались интересными:

• крушение идеи схожести, похожести, одинаковости как основы отношений в тоталитарном обществе ( - Герман симпатизирует коммунистам),
• крушение идеи подмены, шутовства, подлога, которые логически могут возникать из теории схожести.

Я люблю Набокова. Хотите ругайте, хотите бросайте камнем. Обожаю его красивый язык, необычные сочетания слов, игру с читателем.
Читала "Отчаяние" уютными осенними домашними вечерами, слушая за окном ветер и холод.
Набоков рисует нам мужчину за 30, который не особо счастлив в браке, да и на работе не все идет гладко. И вдруг он встречает человека, который очень похож на него внешне. Почти как двойник! У него в голове рождается хитрый план... А что дальше произойдет с двойником, узнаете у Владимира Владимировича.
Стоит отметить, что в конце книги автор и главный герой незаметно для читателя становятся одним лицом. Очень интересный литературный прием!
В общем, рекомендую, если у вас пропало вдохновение! Набоковский слог окрасит все в звездные краски!

В очередной раз восхищаюсь творческим талантом Набокова и его способностью создавать пронзительные образы душевнобольных людей.
«Отчаяние» представляет собой повесть, написанную от лица не самого успешного коммерсанта Германа, жизнь которого переворачивается после встречи с человеком как две капли воды похожим на него. Больное сознание Германа порождает гениальный план, включающий в себя страшное убийство. Интересной особенностью данной повести является тот факт, что Герман зачастую обращается к своему читателю и даже извиняется перед ним за некоторые «оплошности» в тексте. Сам главный герой – личность мрачная, замкнутая, не вызывающая даже доли сожаления и сочувствия.
Самое большое количество размышлений в данном произведении вызвала у меня некая пародия на Достоевского, которого Набоков, к слову, очень не любил. Главный герой даже сравнивает себя с Раскольниковым, да и упоминание Достоевского в негативном ключе пару раз встречается. Сам же Набоков в предисловии сравнивает Германа с Гумбертом (главным героем романа «Лолита»).
Отдельное удовольствие при прочтении доставляет традиционный «Набоковский» слог, все столь же вкусный и потрясающий сознание. Фразы дергают за ниточки души и доставляют дикое удовольствие, книгу можно просто растаскать на цитаты. В общем, спасибо Владимиру Владимировичу за приятные часы размышлений и упоения слогом.