
Ваша оценкаРецензии
losharik26 февраля 2023 г.Одна из самых жутких черт войны состоит в том, что военную пропаганду, весь этот истошный вой, и ложь, и крики ненависти стряпают люди, сидящие глубоко в тылу.Читать далееМного ли мы знаем о гражданской войне в Испании 1936-1939 гг? Лично я только то, что правительственные республиканские войска сражались против мятежного генерала Франко, что в составе республиканцев было много антифашистских интернациональных бригад и что им активно помогал Советский Союз.
Джордж Оруэлл был одним из тех добровольцев, кто приехал в Испанию, чтобы бороться с фашизмом. Это была его единственная цель. Несмотря на свои социалистические взгляды, он на первых порах совершенно не интересовался политикой и как оказалось зря, это чуть не стоило ему жизни. В своей книге Оруэлл описывает события, непосредственным участником которых он был и в этом состоит ее главная ценность. По словам автора, те события обросли огромным количеством лжи и связано это в первую очередь с острой политической борьбой внутри тех сил, кого принято называть республиканцами. Тем ценнее свидетельства человека, видевшего все своими собственными глазами. Конечно, Оруэлл не знал всей картины происходящего, он на это и не претендует, как не претендует и на полную объективность и беспристрастность. Но он пытается быть максимально правдивым и приводит много фактов, что официальная пропагандистская версия была откровенной ложью.
Первыми в борьбу с фашизмом вступили отряды народного ополчения, регулярной правительственной армии тогда еще просто не существовало, т.к. вся армия выступила на стороне Франко. Особенностью этого ополчения было то, что отряды формировались под эгидой какой-либо партии, т.е. для того, чтобы попасть в ополчение, человек должен был вначале вступить в партию, а уже потом, в формируемый этой партией отряд. Оруэлл вступил в партию P.O.U.M. (объединенная партия рабочих-марксистов) исключительно по той причине, что прибыл в Барселону с направлением от I.L.P (Независимая рабочая партия Великобритании).
Целью мятежа Франко против умеренно-левого правительства было восстановление феодализма, мятеж активно поддерживали аристократия и церковь. Против Франко выступили рабочий класс и различные слои либеральной буржуазии. В Испании произошел настоящий революционный взрыв- крестьяне захватывали землю, многие заводы и транспорт перешли в руки профсоюзов, церкви разрушались, священнослужители изгонялись или убивались. Мятеж генерала Франко привел к тому, что народ поднялся на революционную борьбу, Испания стала «красной».
При всей своей ненависти к фашизму большинство мировых держав всеми силами старались предотвратить революцию в Испании, они выступали за переход власти в руки буржуазной демократии. Почему так делали капиталистические страны понятно, их деньги играли очень важную роль в испанской экономике, никто не хотел их терять. Советский Союз и контролируемая им коммунистическая партия Испании тоже делали все, чтобы предотвратить революцию. По словам Оруэлла они утверждали, что на этом этапе революция окажется губительной.
Внутри антифашистских сил развернулась острая политическая борьба между сторонниками немедленной революции и ее противниками, утверждающими, что сначала надо разобраться с Франко. Как всегда бывает в подобных ситуациях, в политической борьбе все средства оказались хороши.
По словам коммунистов, P.O.U.M. была «троцкистской» организацией, «франкистской пятой колонной». А это значило, что десятки тысяч рабочих, в том числе восемь или десять тысяч бойцов, мерзших в окопах, и сотни иностранцев, пришедших в Испанию сражаться с фашизмом, зачастую жертвуя налаженным бытом и правом вернуться на родину, оказались предателями, наемниками врага. Эти слухи распространялись по всей Испании с помощью плакатов и других средств агитации, снова и снова повторялись коммунистической и прокоммунистической печатью во всем мире. Если бы я занялся коллекционированием цитат, я мог бы заполнить ими полдюжины книг.Джордж Оруэлл как и многие другие, сражающиеся с фашизмом, был объявлен государственным преступником только потому, что он был членом партии P.O.U.M. Их называли троцкистами, фашистами, убийцами, трусами и шпионами. Многие были расстреляны, не только испанцы, но и иностранные граждане. Все происходящее казалось Оруэллу верхом абсурда, англичанин в нем утверждал, что человека нельзя арестовать, если он не нарушил закон. Оказывается, можно. И не только арестовать, но и расстрелять. Из страны, куда Оруэлл всего лишь полгода назад приехал сражаться с фашизмом, ему пришлось спасаться бегством.
Очень рекомендую книгу всем, кому интересна тема гражданской войны в Испании, но кто мало что о ней знает. Джордж Оруэлл дает достаточно подробную картину происходящего и делает это в простой и доступной форме, не требующей каких-то глубоких знаний предмета.
28507
iulia13321 июня 2018 г.Мечты книголюба
Читать далееВы обожаете книги, не так ли? Каждый книголюб, я уверена, что абсолютно каждый, без исключения, время от времени, доходит до ручки в какой-либо бытовой ситуации - дома, на работе, учебе, в дороге, да где угодно, чувствуя всепоглащающее отвращение к собственной жизни. Попадая в таком вот состоянии в тишину и полумрак небольшого книжного магазина, такой человек делает глубокий расслабляющий вдох и окунается в умиротворяющую атмосферу танцующих в воздухе пылинок и шелеста страниц, испытывая острую физическую необходимость остаться здесь навсегда, посвятив любимому занятию (чтению) всю свою жизнь. Вот только!.. Такой книголюб никогда не думает о том, что как раз читать на такой работе не получается. Как и на многих других работах, на этой приходится работать. И заключается именно эта работа в том, что исключительно неприятные люди отвлекают тебя от чтения исключительно глупыми вопросами, превращая твою жизнь в сущий кошмар, а тебя самого в саркастичного циника и человеконенавистника.
Вот об и этом предостерегает очень короткое остроумное эссе Джорджа Оруэлла, которое я, ярый ненавистник короткой прозы, тем не менее рекомендую к обязательному прочтению всем, всем, всем. Не пожалейте пяти минут вашего времени, вы не разочаруетесь.
262,1K
TatianaCher24 июня 2020 г.Эта война такой же обман, как и другие
Читать далееО гражданской войне в Испании у меня было самое смутное представление. Кроме «но пасаран» в общем ничего и не знала. Поэтому было страшновато браться, тем более что автор честно предупреждает, что пишет о своем видении, резко расходящимся с официальной версией. Но потом я вспомнила, как он был честен в "Фунты лиха в Париже и Лондоне" и решила ему довериться.
Всего полгода. Но, мне кажется, из Испании уезжал уже совсем другой человек. Только после прочтения этого произведения в полной мере можно представить, какой ценой дается способность писать такие вещи, как "1984" и "Скотный двор". А еще понимаешь, какой должна быть журналистика. Это вам не на коленке что-то сляпать, сидя в роскошном отеле за тысячи километров от фронта. Вместе с Джорджем читатель оказывается в самой гуще событий, и вместе с ним будет чувствовать растерянность, раздражение от постоянного бардака, мерзнуть в окопах, участвовать в уличных боях, пытаться разобраться в партийной войне. Не стоит бояться глав про политику. Мне было интересно, что и сейчас сохраняется некое разделение на более революционно настроенную Каталонию и Мадрид, желающий централизации. Но если все же боитесь, то главы про партии можно не читать, благо автор заранее позаботился об этом и сам указал, что можно пропустить.
Умение рассказывать о обыденных вещах, порой неприятных, порой мучительных, иногда смешных, иногда вдохновляющих. Не зацикливаться на ненужных подробностях, но уметь передать настроение момента и места. Энтузиазм первых месяцев, вера в то, что делаешь нужное дело, что все трудности временные. Товарищество, которое и возможно, наверное, только когда все так откровенно бедны и сплочены общим врагом. Но стоит отъехать подальше от фронта и попадаешь в совсем другой мир. Раньше я удивлялась, что Франко победил, теперь многое стало яснее. Демократия вроде хорошо, но партийная возня и грызня в военное время залог проигрыша, умение навести дисциплину и единое управление не менее важны, чем количество бойцов и вооружение. Огромное значение пропаганды тоже наиболее ярко стало ясно именно в эти годы – оружие не менее страшное, и убивающее больше, чем бомбы и винтовки. В некоторые моменты очень было трудно сдерживать эмоции, буквально хотелось кричать – идиоты, вы что не понимаете, что когда победит Франко, будет уже не важно, кто из вас был прав? И как же было жаль всех тех, кто так бессмысленно отдал свою жизнь – хорошо еще, если хоть в окопе, до последнего веря в важность своего вклада. А каково было тем, кого бросали в тюрьмы без всяких обвинений свои же бывшие сторонники? Каково было людям, бросившим свою упорядоченную и часто обеспеченную жизнь, ради этой чужой войны, чтобы сидеть в этих вонючих окопах, со вшами, без нормальной воды и пищи, почти без оружия, каждый день рискуя своей жизнью, чтобы потом получить обвинение в пособничестве фашистам? На наше счастье, Оруэлл не только выжил после серьезного ранения, но и сумел вовремя бежать из охваченной безумием страны. Рекомендую к прочтению.251,2K
hawaiian_fox29 июня 2018 г.Читала это эссе на работе (в библиотеке) коллегам вслух. Почти подо всем, кроме нелюбви к книгам, готовы подписаться. Такая жизненная вещь, что просто до слез: про людей, которые не помнят ничего кроме «ну там была такая обложка» или тех, кто заказывает книги и не забирает, или проходит в непотребном виде.
Если вы хотите работать в книжном магазине или библиотеке - прочитайте это эссе.222,1K
tanyusha15 августа 2013 г.Эссе очень понравилось! Напоминает мне о работе в библиотеке. Читатели бывают разные: и те, кто не хочет читать рассказы, и те, кому нужны только рассказы... Могут не знать автора или название произведения (а иногда ни того, ни другого не знают)...
Да, когда на практике столкнёшься с работой библиотеки, часть очарования этой профессии теряется... Наверное, так происходит с любой мечтой, когда она воплощается в реальность...
20705
Shiny_Andy8 февраля 2023 г.Кратко, метко и по существу
Читать далееНачну немного издалека, ранее читала книгу Шон Байтелл - Дневник книготорговца и в принципе осталась довольна. В ней как раз автор часто ссылался на это эссе и мне стало интересно его прочитать самостоятельно и вот я обзавелась электронной книгой, скачала на нее это эссе и прочитала. И скажу я вам что это краткое эссе вообще не уступает книге Байтелла и по сути он вставил в книгу все эссе Оруэла по частям как эпиграфы к главам своей книги. На мой вкус это эссе для малой формы очень информативно, даже в современных реалиях. Если не читали ни того, ни другого, то рекомендую начинать с эссе.
19613
licwin13 мая 2020 г.Читать далееКороткий и очень емкий по содержанию рассказ о том, как человек не хочет, но вынужден убить животное.
Я понял тогда, что, когда белый человек становится тираном, он уничтожает свою свободу. Он превращается в пустую, податливую куклу, условную фигуру сахиба. Потому что условием его правления становится необходимость жить, производя впечатление на «туземцев», и в каждой кризисной ситуации он должен делать то, чего ждут от него «туземцы». Он носит маску, и лицо его обживает эту маску. Я должен был убить слона. Я обрек себя на это, послав за ружьем. Сахиб обязан действовать как подобает сахибу, он должен выглядеть решительным, во всем отдавать себе отчет и действовать определенным образом. Пройдя весь этот путь с ружьем в руке, преследуемый двухтысячной толпой, я не мог смалодушничать, ничего не сделать — нет, такое немыслимо. Толпа поднимет меня на смех. А ведь вся моя жизнь, вся жизнь любого белого на Востоке представляет собой нескончаемую борьбу с одной целью — не стать посмешищем.Интересное рассуждение. И его ведь можно отнести не только на колониальный строй. Оно легко проецируется на любую тиранию и диктатуру в мире. Разве не так?
16867
AdmireBooks16 августа 2013 г.Небольшое эссе, посвященное работе в букинистическом магазине. О том, какие бывают покупатели книг, о личных впечатлениях книготорговца и о последствиях такой работы)))
16531
Felisha3 июня 2015 г.Я часто задаюсь вопросом, понял ли кто-нибудь, что мною руководило единственное желание - не оказаться посмешищем.Читать далееОруэлл как всегда меток, чтоб его.
Он обладает просто удивительной способностью бить в самую суть человеческого убожества. Казалось бы, коротенький рассказик, а эмоций оставил столько, что в пору захлебнуться.
Убить - чтобы не оказаться посмешищем... О да, в этом весь человек. Кто еще готов на все, чтобы заслужить уважение окружающих? Даже стать убийцей...
Это всего лишь слон, скажете вы. Да, слон. Доброе, красивое, дикое от природы существо, не имеющее ни малейших представлений о человеческих законах. И за это его убили. Потому, что нельзя убегать от хозяина и потому, что нельзя отступить, если ты уже под ликующий вой толпы поднял ружье.15655
adorada26 августа 2014 г.Читать далееЛюди моего поколения редко осведомлены, что столь расхваленный и растиражированный в последние годы существования Советского Союза Джордж Оруэлл в течение долгих десятилетий клеймился советской цензурой как троцкист (в советское время это слово не имело общего с политической принадлежностью), британский гангстер и идеологический диверсант. Книги его в СССР не печатали и не распространяли. Однако их читали - тайно, ночами - перепечатанные на машинке, отснятые фотокопии (самиздат) или напечатанные за “железным занавесом” (тамиздат).
Признаюсь сразу, я не люблю антиутопии - а имя Оруэлла связывалось в моем сознании прежде всего с ними и из всего его обширного творчества я могла бы назвать только “Скотный двор” и “1984” - но категорически не могу пройти мимо интересной или редкой с библиографической точки зрения книги. Поэтому когда мне дали в руки “Памяти Каталонии” со словами: “Это первое русскоязычное издание”, - устоять я не могла. Судя по данным об издательстве в самой книге, выпущена она была в Париже, однако после я натолкнулась на любопытную переписку по вопросу издателя и переводчика этой книги.
Что касается самого текста книги, то это интересный обзор событий Гражданской войны в Испании со стороны непосредственного участника с внимательными и острыми наблюдениями за разными сторонами жизни: это и война, и мирная жизнь деревень и городов, особенности политической жизни и испанского характера. Если в иных романах Оруэлл критикует советскую Компартию в более или менее аллегоричной форме, то здесь он говорил прямо: основная вина за уничтожение революции и проигранную республиканцами войну в Испании лежит на Компартии СССР.
Горькая книга, показывающая, как пламенем вспыхнувшие идеалы свободы и независимости были погашены в партийных кабинетах и в безнадежной тоске и грязи окопной войны.12596