Логотип LiveLibbetaК основной версии

Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.

Обложка
18+
User AvatarВаша оценка
3,8
(54)

Священный огонь

Брюс Стерлинг
В конце XXI века миром правят геронтократы, - тем, кто смолоду усердно трудились, были осмотрительными и законопослушными, передовые технологии позволяют жить более ста лет. А что же молодежь? 20-40-летние? У них нет `настоящих` денег и настоящей работы. Они живут в своих виртуальных мирах или на нелегальном положении, подальше от служб социальной помощи и санитарной инспекции... Футуристический роман Брюса Стерлинга предостерегает: только священный огонь творческого вдохновения может сохранить ...

Жанры

Рейтинг LiveLib

3,8
54 оценки
  • 5
    28%
  • 4
    30%
  • 3
    41%
  • 2
    2%
  • 1
    0%
User AvatarВаша оценка
Прочитали 60Хотят прочитать 115

Рецензии

  • Аватар пользователя
    zyklonbzombie12 февраля 2012 г.

    Книга вполне в духе Стерлинга, с одной стороны очень интересная задумка, яркие образы, детальные описания, казалось бы все то, чего не хватает Гибсону, но повествование, на первый взгляд, не затягивает, нет сюжетного напряжения, медленно раскручивается машина действа Брюса Стерлинга. Но, справедливости ради стоит заметить, что после каждой книги Стерлинга у меня остается грустное чувство расставания с произведением. Из чего смею сделать вывод, что Стерлинг попросту незаметно погружает вас в атмосферу своего мира будущего, пускай без лихих погонь, но погружает вас до состояния полной ассимиляции, растворения в вымышленном пространстве, абсолютного сопереживания главным героям. Пару слов касательно сюжета: будущее, продление жизни, власть в руках рационалистов, молодежный бунт, все легко узнаваемо еще на фоне века двадцатого. Очень сильное впечатление производит введение термина "постчеловек", "постсобака", учитывая наше состояние "затяжного постмодернизма". Безусловно отличнейшего рода научно-фантастическое произведение.

    Читать далее
    like4 понравилось
    205
  • Аватар пользователя
    nuta201911 марта 2017 г.

    Года полтора или два назад довелось мне прочесть роман «Машина различий». Имя Уильяма Гибсона (один из авторов) было уже на слуху, хоть с творчеством ещё не была знакома, а вот Брюс Стерлинг был мне вовсе не знаком. «Машина» оказалась странным произведением, но что-то цепануло, озадачило, дав мне импульс когда-нибудь но ознакомиться с сольными произведениями авторов, вдруг именно дуэтом им не удалось спеть как полагается. В этом плане Гибсон меня не разочаровал, а вот Стерлингу пока не удалось купить моей привязанности или хоть мало-мальского интереса.

    Мир.
    Очень необычное изложение, всё перевёрнуто относительно привычного: правящий класс – геронтократия, старики, всеми мыслимыми и немыслимыми способами продляющие свою жизнь; молодёжь редко доживает до сорока лет, особенно если не желает жить по навязанным правилам, а на бунтарей геронтократия смотрят снисходительно, дескать, опыта маловато, "вот пожили бы они с моё"; определённая возрастная категория вовсе отсутствует практически полностью – слишком мало выживших от невиданной доселе чумы.

    Прорисовка.
    Жирнющщий минусяка на этом месте. Так хочется подробнее разглядеть футуристические города, технику, дизайн, упоминаемые медицинские аппараты, компьютерные технологии и иные достижения. Так хочется увидеть те изменения, которые люди добровольно привносят в свою внешность, дабы оставаться жизнеспособными как можно дольше. Так хочется понять влияние правящей элиты на всё окружающее, вплоть до моды. Пшик: подглядели тут, услышали там, а здесь легчайший намёк, но ничего определённого. Фантазия упорно отказывалась представлять что-либо кроме реально существующей действительности, потому что автор обломал с описаниями.

    Героиня.
    Миа Зиеманн. Из завязки толком и не ясно что она из себя представляет, кроме того, что ей уж к вековому порогу путь недолог. Какая она, какие интересы, опыт, привязанности, воспоминания? Что её толкнуло на столь радикальный шаг? Зачем она стала Майей и оборвала все нити, привязывающие её к прошлому? Была престарелым растением, стала юной и здоровой молью – тупо и бесцельно мотылялась по свету, как оказалось – в поисках "Священного огня".

    Прочие персонажи.
    Их очень много. Порой мне приходилось напрягать свои извилины чтоб понять, о ком речь. И они все безликие, невзрачные, скучные, механические. Порой мне казалось, что всё происходит лишь в голове ГГ, на столько однообразны диалоги с каждым (да и по жанру это было бы не удивительно).

    Идея.
    Может быть я тугодум (вполне не отрицаю), но основную идею выделила с большим трудом, да и вписывается она в предложенные рамки с огромным трудом. Как-то даже по-русски: с помощью молотка и такой-то матери. Священный огонь – творчество, истинное, живое, не копированное, реально существующее, вне виртуальности и субъективизма. Вот только живо ли оно до сих пор в век информационных технологий и постчеловеческого существования? А кому и для чего оно необходимо? Почему истинное искусство перестало интересовать людей? От чего именно Миа-Майя с её стопроцентно логическим складом ума задалась этими вопросами?
    Когда читаешь – ничего не понятно.
    Когда дочитал – вообще труба...
    Сутки спустя в голове миллиарды вопросов и нифига (простите) не ясно.
    Именно в этом поджанре фантастики такое положение дел весьма привычно, но здесь бесит: обычно эти вопросы оставляют соблазнительную дымку неясностей, которую можно попытаться разогнать собственными рассуждениями, фантазиями и домыслами; а тут получился намертво заколоченный ящик, вскрыть который нереально.

    Делаю вывод, что в творческом тандеме Гибсон-Стерлинг "тащит" первый. У него в произведениях есть всё то, чего не хватает напарнику: психологизм, описательность, смысловая линия (а не внезапное озарение в финале, типа вот об этом ты и читал), да и язык повествования несравненно лучше. Прости Брюс, я вынуждена с тобой расстаться. Проблема не в тебе, я просто тебя не понимаю...

    P.S.: простите за простыню, всем спасибо, кому хватило терпения дочитать

    Читать далее
    like2 понравилось
    293
  • Аватар пользователя
    psg_st4 января 2017 г.

    Не мне судить

    Я не поняла эту книгу. Я люблю фантастику, но это что то очень не однозначное. Я не читала других произведений этого автора. Но это шокировало меня. Я поставила 3/5 за то, что я все таки добила "священный огонь"...

    118
Все рецензии
Похожие книги
Обложка

42

Томас Лер

3,1

(41)

Цитаты

  • Аватар пользователя
    ru_ND21 ноября 2023 г.

    ...у вас есть эта старомодная духовная жизнь, в которой в наши дни никто не нуждается.

    like1 понравилось
    30
  • Аватар пользователя
    Mao_Ri5 декабря 2014 г.

    Заработать деньги довольно легко, а вот не растратить полученное за несколько дней куда сложнее

    like1 понравилось
    109
Все цитаты

Подборки с этой книгой

Все подборки

Другие издания

  • Священный огонь