
Ваша оценкаРецензии
Аноним6 апреля 2016 г.Читать далееПрекрасная повесть А. П. Чехова,затрагивающая многие аспекты жизни интеллигентного,разумного и благородного человека,получающего удовольствие от длительных философских размышлений и продолжительного чтения книг.Он одинок,не женат.Любое общество ему тягостно,кроме общества одного непроницательного,грубоватого,разорившегося помещика,ныне работающего почтмейстером,но и его "дружба" вскоре становится навязчивой и неуместной.
Полностью отчаявшись в жизни "прошлое противно,лучше не вспоминать о нём.А в настоящем то же,что в прошлом",он находит утешение в общении с пациентом психической больницы,с единственным человеком в городе ,способным думать,рассуждать и понимать его.
"Вы мыслящий и вдумчивый человек.При всякой обстановке вы можете находить успокоение в самом себе.Свободное и глубокое мышление,которое стремится к уразумению жизни,и полное презрение к глупой суете мира-вот два блага,выше которых никогда не знал человек.И вы можете обладать ими."
В повести освещаются ещё такие проблемы общества,как глупость и непрофессионализм медицинских работников;недобросовестность людей;показано до чего может дойти "слабый"человек,наделенный маленькой,но властью(образ Никиты);становление медицинской науки,в частности,психиатрии.
В целом,если бы меня попросили выделить основную мысль повести,то это было бы "горе от ума" главного героя,и иллюстрация общества,в котором одни страдают,а другие не хотят и ,возможно,не способны их понять.257
Аноним15 октября 2015 г.Читать далееОчень давно не читала русскую классику, поэтому отдельное спасибо Чехову за безупречный русский язык, который как бальзам для души и сознания. Что касается сюжета, концовка была понятна уже после 20 страницы, но интрига, как автор подведет нас к этой концовке, сохранялась до конца. Не скажу, что произведение кишит цитатами, но весьма емко раскрывает проблему человека и системы. То, как легко поломать человека, не способного отстоять себя. То, как одна жизнь может стать жертвой гнета внешнего мира, ограниченного и узколобого. Книга для тех, кто слишком много стесняется. Коль уж начал мыслить широко, изволь защитить свое право на настоящие эмоции, качественное общение и свое существование в этом несовершенном мире. Потому что либо ты ломаешь систему, либо она тебя.
289
Аноним19 июня 2015 г.Какие мелочные бывают стремления у людей. Они готовы потерять все ради незначительных материальных благ. Ради добычи они готовы пойти даже не приступление, переступить через совесть. Но стоит ли это того? Разве о такой жизни они мечтали?
2176
Аноним23 апреля 2015 г.Читать далееНаверное взросление означает изменение литературных вкусов. Когда я была младше я не особо любила русскую литературу. Сейчас же я начинаю понимать, что нет ничего приятней, чем чтение книг написанных на нашем родном языке. Ведь бы хорошим ни был бы перевод, он не может наиболее точно отразить эмоции и чувства автора.
"Дама с собачкой" - произвела на меня приятное впечатление, и мне кажется, что все таки я не смогла уловить всех граней этого произведения. Оно кажется очень простым, но за показной простотой скрывается океаническая глубина.2163
Аноним11 марта 2010 г.Читать далееСамому Чехову эта повесть не нравилась и он ее считал скучной "так как в ней совершенно отсутствуют женщина и элемент любви" (цитата из его письма Л. А. Авиловой от 29 апреля 1892 год) и на успех произведения он не надеялся.
Но как ни странно, повесть стала одним из самых знаменитых произведений АнтонПалыча. И это объяснимо. Читая сей писательский труд, возникает мысль: "неужели и сто с лишнем лет назад было все так плохо?" — повсеместная бюрократия, воровство государственных бюджетов, проблемы в общественной медицине (как пример государственных социальных услуг), наплевательское отношение к работе, попустительство, "философствование" вместо реальных дел. В повести описаны проблемы актуальные до сих пор.
Прочитав повесть, складывается такое ощущение, что, по большому счету, вся современная Россия — одна большая палата №6. Про другие странны судить не берусь.
Как я отмечал выше, в "Палате № 6" нет ни любовных, ни романтических моментов. Тем самым Чехов делает еще больший упор на обличение показанных в повести проблем общества.
Отмечу как кратко и четко Чехов раскрывает характеры героев.
Современники учитесь.Как бы не относился АнтонПалыч к повести, но мастер есть мастер. Повесть насквозь пронизана психоделичностью, что создает мрачноватое и пессимистичное послевкусие, как и полагается для произведения данной тематики.
Читать стоит, хотя бы из-за любви к нормальному русскому слогу. Впрочем как и всего Чехова…:)
(Прошу прощение за некоторую бессвязность высказанных мыслей)
22
Аноним20 апреля 2007 г.Издание второе.(Прижизненное) А.Ф.Маркса. Приложение к "Ниве"
Иоаныч.
Случай из практики.
О любви.2110
Аноним20 января 2025 г.Читать далее• Любая ли цель оправдывает понесённые ради её достижения жертвы?
Николай Иваныч Чимша-Гималайский всю жизнь мечтал о собственной усадьбе с крыжовником. Ради этого персонаж недоедал, недосыпал, работал и бедно одевался. Казалось бы, человек поставил цель и стремиться к ней: разве не так выглядит идеал достойной человеческой жизни? Конечно, порой за осуществление задуманного, человеку приходиться платить, но иногда неплохо бы задуматься об адекватности цены... Ведь так в вечных грёзах о светлом будущем, при этом претерпевая лишения, ограничивая и терзая себя, можно и жизнь пропустить. Так что, постановка цели ещё не гарантирует счастье, немало важно также и качество этой самой цели: она должна оправдывать понесённые ради неё жертвы.
• Может ли счастье испортить человека?
Иван Иваныч наведывается к своему брату, которому наконец-то удалось претворить в жизнь заветную мечту, и видит печальную картину: Николай Иваныч «постарел, располнел, обрюзг»; «Это уж был не прежний робкий бедняга-чиновник, а настоящий помещик, барин». Достигнув того, к чему стремился, персонаж стал наглым, у него развилось самомнение. Бывает, счастливые люди живут словно в гипнозе, никого вокруг не замечая, думают только о собственном благополучии. Оно и понятно, ведь их ничего не тревожит, у них всё замечательно. Но если посмотреть с другой стороны, эти люди равнодушны и холодны, таких как правило не принимает общество.
Содержит спойлеры1164
Аноним15 января 2025 г.Кто ещё заметил небольшой ляп?
В начале повести автор чётко пишет что в палате содержат ровно 5 душевнобольных, затем в ходе повествования описывает шестерых: Рыжий мещанин, Мойсейка, Паралитик, Громов, Мещанин почтовый сортировщик и Жирный.
Образ жирного очень метко использовал Громов в одном из диалогов с Андреем Ефимовичем. Думаю именно для одной фразы он и был добавлен, а начало отредактировать автор забыл.174
Аноним16 февраля 2023 г.Автор очень хорошо показывает как может сложится жизнь человека который живёт строго по правилам.
Человека который не позволяет не себе не другим людям веселитса, совершать ошибки, принимать решения самостоятельно при этом не вводить себя в какие-то рамки.
А также можно увидеть как его окружении к нему относится.11,1K
Аноним10 января 2023 г.Шикарно!
А. П. Чехов в очередной раз затрагивает социальные проблемы, по средствам повести "Палата N6". Подойдёт для тех кто любит порефликсировать на тему "Российское бытие". Актуально и сегодня.
1149