Рецензия на книгу

• 

  Аноним11 марта 2010 г.

  Самому Чехову эта повесть не нравилась и он ее считал скучной "так как в ней совершенно отсутствуют женщина и элемент любви" (цитата из его письма Л. А. Авиловой от 29 апреля 1892 год) и на успех произведения он не надеялся.

  Но как ни странно, повесть стала одним из самых знаменитых произведений АнтонПалыча. И это объяснимо. Читая сей писательский труд, возникает мысль: "неужели и сто с лишнем лет назад было все так плохо?" — повсеместная бюрократия, воровство государственных бюджетов, проблемы в общественной медицине (как пример государственных социальных услуг), наплевательское отношение к работе, попустительство, "философствование" вместо реальных дел. В повести описаны проблемы актуальные до сих пор.

  Прочитав повесть, складывается такое ощущение, что, по большому счету, вся современная Россия — одна большая палата №6. Про другие странны судить не берусь.

  Как я отмечал выше, в "Палате № 6" нет ни любовных, ни романтических моментов. Тем самым Чехов делает еще больший упор на обличение показанных в повести проблем общества.

  Отмечу как кратко и четко Чехов раскрывает характеры героев.
  Современники учитесь.

  Как бы не относился АнтонПалыч к повести, но мастер есть мастер. Повесть насквозь пронизана психоделичностью, что создает мрачноватое и пессимистичное послевкусие, как и полагается для произведения данной тематики.

  Читать стоит, хотя бы из-за любви к нормальному русскому слогу. Впрочем как и всего Чехова…:)

  (Прошу прощение за некоторую бессвязность высказанных мыслей)

  2

  2