
Ваша оценкаРецензии
Аноним9 мая 2016 г.Побольше бы таких учителей.
Читать далееЗамечательная книга. Читала и восхищалась: мальчиком, которого в столь юном возрасте оторвали от семьи, от мамы, который голодал, но никому на это не жаловался, который благодаря своему характеру и стойкости преодолевал все выпадающие на него невзгоды; учительницей, которая не просто учила детей, а еще к каждому ученику искала свой подход и пыталась вникать в детские проблемы. Жаль только, что директор оказался таким ограниченным человеком. Который даже не захотел разобраться в ситуации. Вполне возможно, оставшись работать, такая замечательная учительница воспитала бы очень много достойных, порядочных людей. Даже уехав к себе на родину, она не забыла своего маленького ученика, отправив ему посылку. После прочтения хочется, чтобы в жизни каждому ребенку встретился был такой учитель или учительница.
5218
Аноним24 июля 2015 г.Читать далееМноголикая приставка «СО» в русском языке служит для образования существительных или прилагательных , означая участие и совместность.
Но совсем из другого теста сделана приставка «САМО», что, в принципе, сродни всеми знакомому местоимению «Я», и слово напрашивается-то вон какое-« ЭГОИЗМ».
(не всегда значения именно такие!!!)
Вот и главные герои, как те две морфемы, олицетворяют жертвенность и шкурничество.
Андрей Гуськов – солдат, уставший от смертей, сопровождаемых пулевыми свистами и разрывами снарядов над головами еще молодых и юных ребят, которых совсем недавно вырвали из родных краев. И тоска по дому, перерастаемая в боль и страх упасть ничком в холодную, промерзшую землю, впитавшую в себя целое море крови товарищей и врагов. СТРАХ УПАСТЬ И БОЛЕЕ НЕ ПОДНЯТЬСЯ заставляет когда-то бравого парнишку, рано женившегося на бесприданнице Настене, прожившего с ней «нехорошо-неплохо четыре года», сделать выбор - бежать от войны в родные пенаты к позору и стыду, чтобы еще раз увидеть даже не родителей, а жену, и жить и выть диким зверем, скрываясь в лесу .«Что же ты натворил, Андрей!? Как теперь тебе с этим ярмом на шее?»- кричал я во весь голос, глядя глазами ни то в текст, ни то в его душу. Я , как и многоуважаемый РАСПУТИН, не захотел мазать Гуськова только лишь черною краской. Наверное, и осуждаю-то его не за тот грех, за который, если б могли, расстреляли, а затем подняли с могилы и еще трижды расстреляли бы. А за его отношение к Настене, он здоровый мужик, висит на шее у бедной и несчастной женщины, совсем хрупкой , как фарфор ,и пьет из нее все соки, вытягивая по ниточке… До чего же человек себя довел, как так получилось, что зверь гуманнее его. САМОсохранение и САМОизоляция – слова, отлично характеризующие Гуськова.
Русские женщины удивительны. Они просты и загадочны, как темные и глубокие воды Ангары. Уж если любят, то окунаются в этот омут с головы до ног, но не умея плавать или запутавшись в собственных чувствах, как в водорослях , идут камнем ко дну. И выворачивают душу, как карманы, отдаваясь, не требуя и не прося ничего взамен. По-другому любить они не умеют. Такая вот и наша Настена, на ее и без того нелегкую долю выпала и еще одна беда: она должна врать и лгать, чтобы защитить своего мужа от позора и наказания, которое может свалиться на Андрея, выйди тот на свет. Сама мучается, винит себя, что не смогла уберечь его от такого греха, но терпит, потому что любит, потому что долг, а тот ,пусть предатель, но клятву ему давала быть с ним в счастье и несчастье, делить все его горе поровну и вместе с ним отрекается от народа . Живет одна среди толпы. И вот грянул конец войны и страданий, но он обошел стороной, не для них был тот день весны 1945 года, не для Андрея. СОчувствие, СОпереживание, СОстрадание- это про Настену.
Живите и помните, что душа человеческая - часть души всего народа, а отрывать ее нельзя, будет гнить , болеть и, в конце концов, погибнет.
Живите и помните, что нужно всегда сохранять человечность.
Живите и помните, что у каждого есть свой крест.
Живите и помните, что место ваше с народом.
Живите и помните, что как бывает стыдно за жизнь, зная, что другие смогли бы ее прожить лучше.
Живите и помните, что «убивает не только пуля, не только клинок или осколок - убивает дурное слово и скверное дело, убивает равнодушие и казенщина, убивает трусость и подлость».
Очень порадовало, что книга написана могучим, настоящим и великим русским языком, с непривычки были трудности в прочтении, но это того стоит. Много интересных размышлений на тему счастья, жизни и быта, которые я прямо-таки выписывал. Да и вообще, повесть настолько мощная, что до сей поры не уложилась в голове. Конфетка, одним словом!
Я бы сравнил с «Преступлением и наказанием».
Без всяких разговоров:
10/10.5126
Аноним12 сентября 2014 г.Мне очень понравилось данное произведение, именно это отношение между учителем и учеником. Мне бы хотелось, что бы таких учителей было по больше. Также мне понравилось описание чувств мальчика, то как ему приходилось жить одному, становится самостоятельным и понимать, что в жизни все не дается просто.
5138
Аноним5 ноября 2025 г."Человек стареет не тогда, когда он доживает до старости, а когда перестает быть ребенком."
Читать далееС удовольствием перечитала произведение! В жизни мне пришлось самой уезжать от родителей в "большой" город из села. Знаю, как это грустно — оставлять родителей и врываться во взрослую самостоятельную жизнь. На пути встречаются разные люди: добрые, которые хотят тебе помочь, и злые, которые, наоборот, вредят тебе. В повести учительница Лидия Михайловна видела страдания мальчика, который приехал из деревушки. Он был очень худой, в школе с ним никто из мальчишек не общался. Лидия Михайловна старалась помочь ему разными способами: едой, пригласила домой заниматься французским. Мне кажется, Лидия Михайловна сама была одинока в райцентре и искала себе родственную душу. Но, к сожалению, не заметив, она переступила ту грань между учителем и учеником.
Трогательная история, которая никого не оставит равнодушным.Содержит спойлеры4113
Аноним17 октября 2025 г.О деньгах, любви и жизни
Читать далееПовесть была для меня приятной неожиданностью, прочел (прослушал) с огромным удовольствием.
Автор постоянно на протяжении рассказа обманывал мои ожидания, а концовка- апогей, оборванный в самом решающем месте.
Собственно, сама сумма и то, наберет ли ее герой, на самом деле не была для меня самым интересным в этой повести, да это и не главное. Сам герой, как человек, не привыкший иметь дел с деньгами и хранить их, не посвящает в эту математику и читателя. Сколько денег герой получил от председателя (точнее от рабочих)- неизвестно, сколько на самом деле денег дал ему учитель - тоже неясно, герой так и не пересчитал их. Крупные суммы как-то минуют подсчет. Зато мелкие цифры мелькают часто, и каждая такая - в прибыль или в убыль - приведена в четкости. Я не думаю, что в этом был какой-то умысел, хотя когда деньги получены от стариков, тех, что отдают свое последнее, с моральной стороны весят гораздо больше сотни, полученной от богача.
Гораздо интереснее все же не то, сколько отдает, а то - кто отдает и с какими чувствами. Мне нравятся и герои из деревни (люди, простые в своих обидах и радостях), и попутчики Кузьмы в поезде. Честно говоря, я несколько ошибся в своих попытках предугадать конец. Я ожидал самых разных подлостей и случайных поворотов. Вот герою предлагают сыграть в преферанс - я думал, вот сейчас его облапошат, ан нет, обошлось. Ожидал, что рабочие валом пойдут к Кузьме за своими деньгами - опять же нет, всего один случай.
Больше всего мне понравилось последнее путешествие Кузьмы. Как он сумел понять и старика с бабкой, и парня, и дал последнему напутствие, ни к чему его, меж тем, не принуждая, а так, своей собственной хитростью.
В повести вообще много разговоров за жизнь, и, пожалуй, это и является главное темой, как мне кажется - что жизнь такова, какова она есть, со всеми своими печалями и радостями. После прочтения мне тоже захотелось сесть на поезд, поехать в деревню, пощупать траву … Я не думаю, что у Кузьмы получится добыть деньги для Марии у брата, но иногда люди показывают себя с неожиданной стороны, так что буду верить в лучшее, как верит Мария своему Кузьме.
Содержит спойлеры452
Аноним24 августа 2025 г.Читать далееЭх, как же хочется знать что стало с героями после. Как это короткое знакомство повлияло на их жизни? И повлияло ли вообще?
Это было мое первое впечатление и я поставила 5 баллов. Но вскоре пришло понимание, что история была заказная "Будь голодным, но гордым". История, конечно, прекрасно написана, прекрасным языком, но мораль мне не нравится совершенно. Я бы не хотела, чтобы на месте этого мальчика оказался мой сын, который бы отказался от тарелки супа просто потому что. Потому что "Все голодные и ты будь".
Поэтому оценочку я снижу.4576
Аноним20 августа 2025 г.Читать далееТрагичная повесть о судьбе простой женщины. Но кроме этого автор обращается к вечным темам: война, любовь, семья, ответственность за свои поступки.
Последний год войны, Настена, главная героиня живет в семье, где невестку не очень-то и любят. Неприязнь к ней усиливается, когда за 4 года брака она так и не смогла забеременеть. Началась война, муж Андрей ушел воевать, был ранен, из госпиталя отправился не прямиком на фронт, а домой - хоть на денек повидать жену. И стал..... дезертиром.
Очень зацепил образ главной героини. Настена - верная жена, женщина с сильным характером. Жизнь ее никогда не была простой. С детства приходилось тяжело работать и попрашайничать. Когда вышла замуж, легче не стало: свекровь невзлюбила, с мужем пошел разлад, доходило дело до побоев. Настена же все терпела, считала, что так положено, раз уж выпала такая доля. А теперь, когда Андрей вернулся, перед нем стоит выбор: скрыть или открыть всем правду? Она выбирает мужа, ведь за ним она готова пойти куда угодно.
Андрей же вызывает у меня лишь неприязнь и презрение. Разве может любящий муж поставить жену в такое положение? Неизвестно еще, что хуже - побои в прошлом или то, до чего он довел Настену в настоящем. Андрей постепенно теряет человеческий облик, превращается в зверя. Причем это происходит не только внешне, но и внутренне.
Финал повести потряс. Хотя я и предполагала, что все может закончиться трагически, оставался маленький лучик надежды на хороший исход. Но нет, не случилось.
Эту повесть советую читать всем, кто любит сильные и глубокие произведения.
4228
Аноним3 июня 2025 г.Душевная получилась история, где каждый друг за другом. Хоть и встречаются, кто против или кого жаба) но всё равно общее дело, как общее горе! И мужик у Марии прямо настоящий - другой бы бросил, а тут голов был хоть на край света, чтобы решить её проблему.
Получилось душевно, местами грустно, с большой надеждой на светлое будущее впереди, а конец уже сам додумай, тк здесь автор прямо оставил читателю на выбор - какую концовку он хотел бы видеть.... такую и додумает и придумает!
493
Аноним31 августа 2024 г.Очень грустный роман.
Читать далееМое мнение таково - Андрей Гуськов эгоист, трус, думал о себе больше, чем о нерожденном ребёнке и его маме-утопленнице, о своих родителей. Михеич, отец Андрея, очень хотел видеть его... А Настёна тоже думала о себе, не думая о невинном нерожденном ребёнке. Понимаю, Андрей не хотел, чтобы опозорили Настену, когда откроется правда о её муже-дезертире. Иного выхода не было в те времени, при НКВД. Если бы Андрей не скрылся и сдался, бы ничего не случилось с Настеной, бы её не выгнала свекровь из дома. Трусость и эгоизм Андрея довели Настену до трагедии. А вот в наше время бы так не поступили с Настеной, тем более она носила ребёнка под сердцем, он же не виноват в судьбе своих родителей. А что с Андреем? Думаю, не выжил один на Каменном острове, куда собрался после случая с Настеной. Правда, тяжёлый роман!
4522
Аноним31 июля 2024 г.Читать далее"Уроки французского" подарили миру литературы самого прекрасного учителя — Лидию Михайловну. Сердце женщины было наполнено добром и светом, которые она передавала всем, с кем общалась. Она внесла огромный и важный вклад в жизни главного героя — мальчика Володи. Искренность этой женщины поражала на протяжении всего произведения, далеко не каждый человек решится помогать чужому ребёнку так, как это делала Лидия Михайловна.
Автор потрясающе описал тяжёлую жизнь деревенского мальчишки в послевоенные года. Небольшой и простой рассказ затрагивает большое количество важных для обсуждения тем. Рассказ обязательно рекомендую к прочтению.
4750