Иду на грозу

Даниил Гранин «Место для памятника»

Этот рассказ привлек мое внимание благодаря отзыву на фантлабе, в котором это произведение было названо лучшим фантастическим рассказом. Я редко читаю фантастику, и совсем не люблю рассказы, так что моя статистика слишком мала для определенных выводов. Поэтому оспаривать мнение автора отзыва не стану, хотя я бы, пожалуй, такую высокую оценку все же не ставила. Тем не менее, рассказ определенно стоит прочтения по следующим причинам.
Во-первых, он достаточно длинный, и такой его размер позволяет в полной мере проникнуться описываемыми ощущениями.
Во-вторых, в нем есть определенная тихая жуть. Когда вот вроде все почти нормально, но не совсем, и это «не совсем» действует на психику сильнее, чем явная угроза или очевидная опасность.
И, наконец, отлично созданное чувство нежелания выходить за рамки привычного мира. И это не о том, что лень разобраться в происходящем. Скорее это о попытках мозга найти привычное объяснение иррациональному, которое никак не хочет обычным образом объясняться. И эти попытки вновь и вновь наталкиваются на внутреннюю преграду, создавая непреодолимое и странно знакомое чувство тревоги. У меня возникли поэтому какие-то ассоциации с «Солярисом» Лема, хотя сюжетно ничего общего между этими произведениями нет.

Хороший советский роман о молодых учёных, занятых глобальной научной проблемой – исследованием природы грозы, трудностях и радостях их жизни. Конечно, сейчас это произведение кажется уже слишком наивным и недостаточно увлекательным, но всё же основные художественные цели, которые автор преследовал в романе, просматриваются отлично – стремление человека к своей цели, одержимость делом, безграничные способности человеческого разума. Также отлично распределены роли главным героям – настырный трудяга, гений, бездарный карьерист и т.д. Герои живут в общагах, отказываются от должностей и гонораров, довольствуясь на обед булкой с кефиром и думая лишь о благе государства. Вот так. Социализм.

Повествование об удивительном биологе с фантастической судьбой. Колюшка застал царскую Россию, воевал в гражданскую войну, жил при НЭПе, работал во время становления и расцвета СССР, застал Вторую мировую войну, во время которых спасал учёных разных национальностей, протестовал против лысенковщины... А ещё мог рассказать семейные байки о далёких предках-дворянах. Удивительная, богатая на события судьба! Вот действительно не человек, а машина времени: с лёгкостью мог рассказать о любом важном отрезке истории 20 века. Мне во время чтения вспоминались любимые в детстве посиделки бабушкиных подруг и их рассказы о лихой молодости. Такой теплотой веяло от историй Зубра) Порой даже не верилось, что столько событий уместилось в одной жизни.

Гранину большой почёт и уважение за то, что рассказал и собрал по крупицам биографию этого замечательного человека. Я действительно очень знатно попутешествовала во времени! Звезду снимаю за тяжёлый и местами нудный стиль повествования: я привыкла, когда в тексте "много букафок", но даже я уставала порой и делала себе перерыв. Во второй части много размышлений Гранина о жизни Зубра, о его враге - господине В., а также о превратностях судьбы и подлости людей. Не знаю, были ли они лишними или нужными, но текст отяготили знатно.

Если бы не интерес личности и биографии Зубра, бросила бы чтение. Фактически без него и книги бы не было.