Жизнь коротка

В ряду «зелёных» произведений Довлатова данная повесть, чьё черновое заглавие — «Отражение в самоваре», скромно стоит где-то на обочине: написанная в 1968 году (и позднее, предположительно, дорабатывавшаяся), она так и не вошла в «Демарш энтузиастов» по причине скептического отзыва от соавтора сборника Н. И. Сагаловского. Журнальная публикация вышла на два года раньше, а парирование Сергея Донатовича коллеге резковато, но с неуёмным оптимизмом, подтверждало, что сей опус взаправду, — цитата, — «барахло», пусть и задуман был «не худо» как «выступление против серьёзности в жанре философской ахинеи». Также попытки сочинять «вне бытового реализма» ещё будут, несмотря на невозможность «органически действовать» на предлагаемой неизведанной территории. И, наверное, отчасти писатель прав: «Иная жизнь» воспринимается скорее как приятная проба пера на взлётной полосе карьеры, нежели полноценная визитная карточка.

Безусловно, богатый на образы язык спасает положение, хотя не всегда: поначалу повествование, разбитое на очень короткие главы, постоянно отвлекаясь на флэшбеки, плывёт в странноватые дебри, и это сбивает с толку. Сюжет не слишком увлекателен, а происходящее наполнено абсурдными деталями: так, главный герой отправляется во Францию добывать архивы Бунина, чтобы провести над ними филологические изыскания, а в итоге попадает в непонятную, чудаковатую реальность, где всё как будто бы не то чем кажется. Никаких заявленных целей касаемо деятельности Краснопёрова мы не достигнем (точнее, нас туда просто не допустят), ибо всё, что тот будет делать — шляться по Парижу, наблюдать некий набор фантасмагорической несуразицы (вероятно, основанный на стереотипном представлении советских людей о загранице), вспоминать всяческие курьёзные случаи из прошлого, потчевать в ресторане и, — принимайте как хотите, — общаться со своей партийной совестью, трансформировавшейся в отдельного гражданина (кстати, её судьба весьма трагикомична, что неплохо и выразительно).

Постепенно вымысел обретёт собственное уникальное дыхание и самостоятельно подскажет, в чём тут фишка: во второй её половине маховик событий аккуратно свернёт с колеи меланхолической бессмыслицы на мягкую поляну юмористического парада ностальгии. Например, в поле зрения появятся кинозвёзды того времени, крайне потешно себя ведущие, а ключевой наш персонаж неистово станет метаться между желанием пуститься во все тяжкие с артисткой Софи Лорен и остаться в ладах с собой, как монах, соблюдающий обет безбрачия. В форменном безобразии смешаются и стихи, и проза, и чересчур пылкие признания, и по-хорошему дурацкие диалоги, и вечная тоска (иногда наравне со скрытой завистью) по местам и фантазиям, где нас нет. Всё это, похоже, иллюстрирует примерный ход чувств и суждений практически любого выходца из СССР, коему пришлось (либо страшно хотелось) вкусить щепотку соблазнов чужбины. Довлатов в насмешливой манере сталкивает обе среды обитания и скачет между ними, то подтрунивая читателя, что родное — всегда лучше, то заставляя сомневаться — а вдруг у соседа трава зеленее? Финал метаний даёт компромиссный ответ, примиряя обе стороны, и подводит к логичному, несколько печальному, но жизненному выводу: какая, к чёрту, разница, где мы есть — важно, чтобы мы были.

Довольно странный сборник Довлатова. В том плане, что кто и по какому принципу его составлял - непонятно.

Тут есть два рассказа из, так сказать, официальных книг: "Лишний" из "Компромисса" (там называется "Компромисс десятый") и "Куртка Фернана Леже" из "Чемодана". И если последний представлен в идентичном виде, то в первом отсутствует этакая фишка всего "Компромисса" - текст из газеты, предшествующий самому рассказу. Вначале - кусок статьи, затем - путь к ее написанию. Одновременно забавный и грустный и, в определенной степени, абсурдный. В общем это два отличных рассказа, которые тут можно воспринимать не иначе как демо вышеназванных, не менее отличных, книг.

Есть "Иная жинзь", так называемая сентиментальная повесть. Это из раннего творчества и на фоне большинства написанного С. Д. - довольно слабое произведение. Как текстом, который напоминает литературные потуги Гришковца, так и содержанием, в котором абсурдные события, когда есть, выходят за грань так сказать бытового, случающегося сплошь и рядом абсурда и скорее напоминают какие-то фантасмагоричные фантазии. А когд их нет - считай вообще ничего нет. Какие-то анекдоты не смешные.

Прочие рассказы, не уверен, но вроде как ни в какие составленные автором сборники не входившие - разные. Какие-то очень хороши, какие-то так себе. Например первый и последний - "Жизнь коротка" и "Третий поворот налево" - слабоваты. Будто не особо много в них С.Д. "На улице и дома" - гораздо лучше. Можно сказать рассказ с пачнлайном, в котором гг выходит погулять дабы не пересечься с знакомым, что должен зайти к нему домой, и просит супругу подать знак, когда он уйдет. Идут часы, а знака нет...

Ну и лучшее на мой взгляд произведение сборника (все же "лишний" и "куртку" я бы вынес за скобки") - "Встретились, поговорили". Здесь речь идет о не самой счастливой семейной паре, в которой муж уезжает в Америку. Не в том плане что бросает своих, а грубо говоря расходятся и он летит за океан. Спустя примерно 10 лет он, уже весь успешный, вдруг начинает тосковать о бывшей жене, прокручивает в голове как прилетит к ней, как будет невзначай хвастаться своей успешной жизнью. И что по итогу получится - ждешь прямо с напряжением.

По итогу, как сказал вначале, сборник странный. Будто бы любительский, составленный из всего подряд. Хотя, опять таки, может я чего не знаю.

Для знакомства с автором я бы все же рекомендовал что-то как бы официальное. "Чемодан" тот же. А дальше вам либо захочется купить собрание сочинений, где все это есть, при том куда более структурировано, либо - не ваш автор.

Ранние эксперименты 25-летнего Довлатова, веселый псевдо-философский абсурд.
Литератор Красноперов направляется в Париж для работы над архивами Бунина, в помощь ему отряжены собкор «Известий» Дебоширин и местный деятель искусств мсье Трюмо. Красноперов наблюдает сцены местной, иной, жизни, вспоминает истории детства, общается с партийной совестью (это, кстати, человек), сводит с ума Софи Лорен, Клаудию Кардинале и Анук Эме, получает в подарок гвоздь, которым Бунин нацарапал слово «жопа» под окнами Мережковского. Забавный, красиво написанный легкий бред. Попутно Довлатов изобретает необычно-изысканные красивые фразы, причем делает это в большом количестве. «В мутной, как рассол, Фонтанке тесно плавали листья»; «Мужчина, нетрезвый, как ртуть»; «Парафиновая нога Софи ».
Занятно, читабельно. Но «бытовой реализм» у Довлатова получался лучше, да и сам эксперимент с абсурдизмом оказался недолгим.

Где он теперь, диссидент и красавец, шизофреник, поэт и герой, возмутитель спокойствия, — Эрнст Леопольдович Буш?!

С этой цитаты желал бы начать , она в большей степени показывает облик героев всех историй. Сборник "Жизнь коротка" это сатирическая, местами высмеивающая и одновременно глубокая и жизненная вещь. От необычайно глупых затей зажиточного мужчины направленных к бывшей жене до совести,что пьет гораздо больше господина кому принадлежит. Они могут быть и пару страниц, а порой тянуться несколько глав, но всех объединеняет одно, и это взгляд автора на общество. Она может поведать истории семьи и государства, а может и сказать тебе да черт побери сейчас намного лучше.

Это мое первое знакомство с Сергеем Довлатовым! Решила начать с небольших рассказов,их в книге как раз всего семь...
Что могу сказать..мне понравился его стиль,"почерк",если можно так выразиться.Правда чувствуется во всех его историях какая-то грусть,разочарование,без веры в лучшее будущее...ну зная его биографию,многие моменты можно понять.
Порадовал рассказ "Жизнь коротка", не знаю,верно ли-нет,но мне показалось,что он писал о Набокове. Очень короткая,но в то же самое время, и очень наполненная смыслом история. Особо отмечу рассказ- "Лишний", мало того,что действие происходило в городе Таллинне (город, который я очень люблю и в котором я родилась и прожила 10 лет, и в который вернулась с гостевым визитом прошлым летом,спустя 19 лет),так еще и места,которые упоминались в произведении были так дороги и знакомы.

Оказывается Сергей Довлатов с сентября 1972 до марта 1975 года жил в Эстонии. Для получения таллинской прописки около двух месяцев работал кочегаром в котельной, одновременно являясь внештатным корреспондентом газеты «Советская Эстония». Позже был принят на работу в выпускавшуюся Эстонским морским пароходством еженедельную газету «Моряк Эстонии», занимая должность ответственного секретаря. Являлся внештатным сотрудником городской газеты «Вечерний Таллин». Летом 1972 года принят на работу в отдел информации газеты «Советская Эстония». Многое из его этой таллиннской биографии и отразилось в этом рассказе.
" Встретились, поговорили"- очень психологичный рассказ, заставил задуматься еще раз о том, насколько все люди разные,и насколько жизненные обстоятельства могут менять и корректировать человеческое поведение.
Вообще все произведения данного сборника произвели на меня впечатление! Из каждого можно вынести свою мысль,какую-то мораль,а главное-все очень жизненно! Обязательно продолжу свое знакомство с этим писателем,только хотелось бы у вас, дорогие читатели, узнать, что вы посоветуете у него "самое-самое"?! Что стоит прочитать у него?