Повелитель мух

Мне книга понравилась.
Она в первую очередь о том, что цивилизация - это как лак на ногтях. С виду красиво, но стоит чуть-чуть поскрести, и он сотрется. Человек очень быстро становится диким существом, удовлетворяющим только базовые потребности. И кстати, это еще исключая инстинкт размножения, ведь на острове не было девочек. За основу взята потребность в еде, а в качестве следствия - власть, которая запросто развратит даже святого. И вот на выходе - абсолютные дикари, готовые убивать чуть ли не голыми руками.
Так же в книге показаны разные типажи: кто-то готов убивать ради выживания, кто-то до последнего цепляется за цивилизованность, кто-то сходит с ума, а кто-то просто слаб или обладает недостаточно сильным характером.
Но перечитывать не буду. Тяжеловатое для меня произведение. А мое впечатление было достаточно сильным.

Помню, как в моем юношестве совпало в пространстве и времени желание прочитать "Повелителя мух" с необходимостью впихнуть в себя "Евгения Онегина" по школьной программе. Тогда меня, 16-летнего подростка мучал только один вопрос: "Почему Министерство образования считает, что школьникам лучше читать еще одну абсолютно тривиальную историю любви, чем прочитать некое произведение, которое на понятном для подростков уровне метко, порой каррикатурно, изобразит общество в целом?" Честно, я до сих пор не могу найти ответ на этот вопрос. Знаете, я ни разу не прочитал "Евгения Онегина", зато готов перечитывать "Повелителя мух".

Группа детей оказывается на необитаемом острове без взрослых. Чтобы выжить и спастись - мальчикам самим нужно стать взрослыми. Но это под силу не всем, а отсутствие контроля и ограниченное пространство выпускает на свободу настоящие первобытные чувства, настоящих зверей.

Начиная читать книгу, я ожидала детский приключенческий роман с долей черноты (всё таки дети одни на острове, как иначе). Но книга намного глубже, поднимает очень серьезные темы. Плюс в том, что чтение такой книги в разном возрасте даёт совсем разное понимание.

Понравилось ли мне? Вопрос спорный. В некоторых местах хотелось кричать от отсутствия логики (или же слишком гиперболизированных моментов, тут как назовёшь). В каких-то моментах события прописаны настолько стремительно, что приходилось возвращаться на пару предложений назад, потому что просто пропустил, что произошло.

Но, но, но: такие книги совершенно точно нужно читать.

Кто бы мог подумать, что книга с сюжетом про детей,может произвести такое впечатление,после которого есть о чем призадуматься,как взрослому,так и смышленному ребенку..
С одной стороны вроде бы,все так по детски,страхи,мнения,ну а какой взрослый в повседневной жизни не ощущает таких эмоций,и не думает такие мысли. Разница лишь в том,что мы лучше их скрываем,нежели дети. И все же,на мой взгляд,именно в этой книге,все на много честней и не приукрашено.
Теперь меня будет мучить вопрос: "А кем мы станем, если нас лишить всех благ цивилизации, и какие поступки,черты характера,мысли могут проявиться?"