Убийство в доме викария

Ох уж эти мне тихие маленькие деревеньки со всеми их жителями, такими разными и такими похожими. И ничего-то здесь не утаишь от окружающих: куда бы ты не пошел, что бы не сказал, всегда можешь быть уверен, что за тобой наблюдает как минимум одна пара глаз. Потом весь твой маршрут и все твои слова, как водится сильно приукрашенные, обрастут слухами, сплетнями и необоснованными, но столь красноречивыми намеками, что сам поневоле задумаешься: "А так ли всё было, как помню я?" И, несмотря на всё это, здесь у каждого есть своя тайна. Такова человеческая натура.

Итак, в такой вот небольшой деревеньке застрелен человек. Причем такой, что хоть всю деревню задерживай по подозрению в убийстве. Ведь только начинаешь разбираться - почти у всех был на него зуб, а у кого не было - те его просто не любили. Раздолье для построения версий, не правда ли? Вот и активизируются все местные жители, примеряя на себя роли частных сыщиков. Причем действительно все - от шестнадцатилетних подростков, с упоением выискивающих следы и окурки, до пожилых леди, которые просто всё видят и всё слышат. И выдвигают эти следопыты такие версии, что одна круче другой, казалось бы, осталось выбрать правильную. Только вот какая же из них та самая?

Задача оценивать эти версии отводится хозяину дома, в котором произошло убийство - местному викарию. Оно и верно, с полицией-то порядочные дамы общаться не хотят, как будто замараться бояться, а викарий - он всё же власть. Вот и выбалтывают ему увиденное и привидевшееся, щедро приправляя всё это своим видением ситуации. И как же разобраться во всех тайнах, сплетнях и неувязках? Бедный викарий.

Но Сент-Мэри-Мид повезло - здесь живет старушка, которая на первый взгляд ничем не отличается от представительниц своего племени. Такая же любопытная и любящая совать свой нос в совершенно чужие дела. И хобби у неё все как на подбор: любит она возиться в саду, из которого прекрасно видно, что происходит у соседей, а еще наблюдать за птичками, в бинокль, ну вы поняли. Отличает её лишь одно: в своих предположениях она слишком часто оказывается права, за что её и недолюбливают. Но это мисс Марпл как-нибудь переживет.

Очень трудно писать рецензии на детективы. С одной стороны, не хочется спойлерить развязку и убийцу, а с другой стороны - о чем тут еще можно писать?

В данном случае, пожалуй, напишу про атмосферу и про некоторые моменты, что меня смутили. Действие происходит в маленьком городке, и мне, как городскому жителю, который имена соседей по площадке не запоминает, было удивительно, как можно настолько не иметь личной жизни, чтобы так запросто лезть в чужую. Все всё знают, все друг у друга на виду, кто когда и с какой стороны вошел в кусты и какие звуки потом от туда раздавались - ничего не скроется от глаз соседских кумушек. Видимо, поэтому убийство так легко и раскрылось.

Осталось ощущение, что Кристи хотела вставить еще пару глав с другими возможными подозреваемыми, но то ли издатель подгонял, то ли места в книги не хватило, поэтому еще парочка довольно интересных вариантов убийства были упомянуты лишь в паре абзацев.

Безумно понравилась семья викария :) После несколько книг подряд, где то жена, то муж изменяют друг другу и расходятся, это было словно бальзам на душу. У этой семейной пары большая разница в возрасте и абсолютно разные характеры, и все кажется, что так быть не может, и жена взаправду ему изменяет. Но нет, оказывается, может. В общем, мысленно отношу в свою подборку "лучших семей" :)

только человек, который наделен здравым смыслом, наблюдательностью, чувством юмора и желанием учиться на своих и на чужих ошибках, может сделать верные выводы из какой-либо ситуации, даже если у него нет опыта переживания её. верно и обратное: если есть опыт, но нет ума, здравого смысла и чувства юмора, то верных выводов ждать не приходится.

то есть - по сути дела - сами по себе личные переживания, конечно, важны, но очень часто особенности характера переживающего не дают ему сделать из них какие-либо выводы.

это я к тому, что очень много раз задавалась вопросом, как человек, переживший СТОЛЬКО ВСЕГО, может быть совершенно бестолковым в практическом смысле, наступать по тысяче раз на те же грабли и проч., а человек с казалось бы скромной биографией оказывается мудрым и способным верно судить о ситуациях, в которых он лично никогда не был.

вот мисс марпл, вот полицейский, вот племянник мисс марпл - у кого из них больше жизненного опыта? а кто в итоге оказался прав?

среди моих жизненных уроков: не стоит недооценивать скромных старушек. особенно когда они вооружены хорошим вкусом, наблюдательностью и мощным биноклем.

Это была первая и последняя книга, которую я прочла о мисс Марпл. В сравнении с Эркюлем Пуаро... Хотя как я могу вообще их сравнивать? Эта леди показалась мне максимально скучной. 

Забавно, но в книге самым смешным и веселым героем была жена викария - она своим энтузиазмом заставляла меня улыбаться вновь и вновь.  Леонард Клемент и его жена Гризельда - вот главные вишенки этого торта, которые заставляли вновь и вновь продолжать чтение книги.

Сама сюжетная интрига была так слабо запутана, что в какой-то момент я просто потеряла всякий интерес к процессу поиска убийцы. Кто-то с кем-то что-то, но зачем это все было нужно?

Удивительно, но в процессе чтения я ловила себя на мысли о том "А точно ли автор великая королева детектива или мне показалось?"

Здесь нет какой-то драмы и триллера, а сам детектив вышел максимально унылым и слабым при огромной путанице в сюжете. В общем и целом, мне не понравилось и дальше о мисс Марпл я читать точно не возьмусь.

Первое дело Мисс Марпл получилось немного скучноватым, хотя я и не отгадала убийцу. Повествование ведётся от имени викария, в доме которого произошло убийство. Старый полковник Протеро, которого не любила вся тихая деревушка, найден мертвым в кабинете местного викария. Только накануне Лен Клемент, наш рассказчик, узнал, что жена полковника крутит роман с приезжим художником. Конечно все подозрения падают на него, тем более художник был в доме и видел труп. Он признается, чтобы выгородить миссис Протеро, но все намного сложнее, чем кажется. Как сказала мисс Марпл, минимум 7 человек у нее под подозрением, полковник успел насолить многим. Очень много мелких деталей, которые нужно соединить вместе, чтобы понять, кто преступник. И только у старушки Марпл хватает винтиков, чтобы это сделать. Мне ее не хватило в книге, слишком много было нудного викария, его жёнушки и остальных. Не могу сказать, что в восторге от этого детектива. У Агаты Кристи есть и поинтереснее истории. Но все же интересно было познакомиться с первым делом одной из самых известных женщин-детективов.

Хочу начать свою отзыворецензию с того, что большинство моих знакомых, которые любят романы Агаты Кристи в один голос кричали мне, чтобы я обязательно обязаааательно прочитала "Убийство в доме викария". Дескать, это один из самых лучших детективов, если вообще не самый.
И... Не самый.
Я не так-то много у Агаты и читала: сборник повестей (или рассказов) и "Щёлкни пальцем только раз". Так вот даже из этого малого, я скорее выберу и поставлю на пьедестал тот же "Щёлкни пальцем..." или "Кривой домишко". Я имею ввиду с точки зрения детектива и интриги, сохраняющейся почти до последних строк. К сожалению, история про убийство в доме викария меня не очень впечатлила, а Марпл как-то и вовсе подбешивала. Возможно, это из-за того, что это первая книга из цикла о мисс Марпл и ее образ сыро прописан (ну так уж мне показалось, если вам по-другому, я рада). Особенно интриги тоже не было. Было откровенно скучненько. А что даже раздражало, так это то, что на место расследования лезли посторонние люди (косвенно причастные к этому), но не детективы, чтобы на законных основаниях помогать следствию. А полицейский поворчал один раз, но в целом: окей, расследуйте тоже. Странно как-то.
А вообще в очередной раз хочу сказать, что творчество Агаты Кристи мне очень по душе, и такая вот маленькая неудача не перечеркнет наше дальнейшее знакомство.

Книги леди Агаты можно охарактеризовать одной фразой - бессмертная классика детектива. Того самого, где до самого финала перебираешь всех подозреваемых, начинаешь подозревать даже тех, кого, казалось бы, нет никаких резонов считать виновным, а в конце неизменно думаешь: "Ну кто бы мог подумать!" В данном случае, безусловно - мисс Марпл.

Это была моя первая "встреча" с предприимчивой старушкой, которая даст фору многим сыщикам и инспекторам, и я специально решила начать, в кои-то веки, с первой книги, а не с середины, как у меня случилось с месье Пуаро. И это "знакомство" прошло на "ура". Могу однозначно заявить, что обязательно продолжу чтение этого цикла, ведь мисс Марпл оказалась весьма неординарной особой - ее наблюдательность и умение делать правильные выводы ничем не уступают детективным способностям господина из Бельгии. Она любит разгадывать трудноразрешимые загадки, которые невольно задают ей окружающие, подчас даже не подозревая об этом. Но при этом ей не занимать такта, и несмотря на ее любовь к наблюдениям за своими соседями, мисс Марпл отнюдь нельзя вменить в вину бесцеремонность или распространение сплетен. Отнюдь. Пока она не уверилась в правдивости своих выводов, никому не удалось вытянуть у нее имена подозреваемых, хотя она и упоминала, что их у нее семь, а ведь любая другая пожилая дама не замедлила бы растрезвонить о своих соображениях на всю деревню!

В общем, мисс Марпл однозначно завоевала мои симпатии, и я с удовольствием ознакомлюсь с другими ее "делами", которые, несомненно, она разрешила столь же умело благодаря увлекательнейшему изложению леди Агаты.

Приличие должно быть соблюдено. 

Найти приличного чтеца оказалось и правда Не так легко. Один солидный мужчина читал с такой расстановкой, что к концу предложения я уже забывала, о чем говорилось в его начале. В отчаянии я бросилась к чтецам оригинала, но прелестная тетенька, сама голосом так напоминающая статистическую жительницу захолустного городка, читала слишком быстро для моего отвлеченного уха. 
Наконец я нашла идеальный вариант (не посчитайте это рекламой, нет, нет, здесь сугубо им-хо). Чтец - Елена Лебедева, релиз группы "нигде не купишь". Очень многое зависит от того, КАК читают, а здесь интонации были подобраны очень хорошо. Отличный релиз. 

Итак, мы имеем труп надоевшего всем полковника Протеро, его жену, ее любовника и просто обаяшку, дочь, таинственную даму, археолога, его секретаршу, викария, браконьера, служанку, и еще уйму личностей, кому мог насолить настырный борец за справедливость. Автор водит нас по тропам новых фактов, но правда оказывается совершенно отдаленной от наших собственных выводов. 
И в конце Кристи завершает свою книгу совершенно умилительнейшим эпизодом, от которого лично я испытала глубокую радость и удовлетворение (я честно попыталась избежать аниме-терминологии и надеюсь, написала не менее выразительно :D).

Какая она все-таки прелесть, наша мисс Марпл.

Наконец-то прочитала книгу, где впервые появляется мисс Марпл. Вышло как и всегда у Агаты Кристи для меня - легко, увлекательно, быстро и приятно. Я в очередной раз не разгадала загадку и, честно скажу, даже не была близка. Когда-нибудь я хочу выделить время на более размеренное чтение этих детективов, чтобы делать заметки, и выстраивать собственные версии, но пока что обхожусь обычным чтением. Забавно кстати, что про одну из не основных загадок книги я всё таки предполагала верно, но потом напрочь забыла об этом своем предположении и не связала алиби или его отсутствие у нескольких людей с этим фактом. В общем сложно держать в голове всю информацию, которую мы узнаем по ходу книги, когда не делаешь себе никаких отметок, это правда, но удовольствие мне это получать совершенно не мешает.

Что же у нас здесь с сюжетом? В небольшой деревне в доме викария убит человек, которого практически никто и не любил - такому событию жители кончено не обрадовались, но и не слишком сочувствовали. Скорее проявляли интерес. Расследованием занимается как полиция (показывающая себя здесь с не лучшей стороны), так и викарий с мисс Марпл - по большей части по отдельности друг от друга, но обмениваясь информацией. Викарий - потому что убийство произошло в его доме, тень подозрений падает и на его семью, да и к тому же его работа выслушивать и помогать жителям деревушки, а они больно много откровенничают или порываются это сделать после убийства. Ну а мисс Марпл - потому что

Ну и ещё потому что ей очень хочется проверить, а сработают ли ее размышления в расследовании серьезного преступления, а не мелких будничных интрижек. И разумеется, они сработают. Полиция в этой истории ведется на все хитрости и уловки, на которые может повестись и читатель, а вот мисс Марпл в итоге и раскладывает все по полочкам и помогает поймать преступника с поличным. Ну и разумеется, кроме основного преступления хватает и мелких секретов, которые так или иначе тоже раскрываются в ходе расследования.

Но есть среди этого всего и то, чего мне немного не хватило - финальных судьб героев. О них вроде бы и рассказали понемногу, но как-то уж очень коротко и сжато, да и как будто бы даже не про всех. И я вот не помню, как в других книгах Агаты Кристи (была большая пауза в чтении), но как будто бы раньше у меня не возникало этого чувства недосказанности.