Фру Марта Оули. Весна

Я открыла для себя золотые ворота в целый новый, огромный и потрясающий мир норвежки Сигрид Унсет.

Небольшая повесть "Фру Марта Оули" прочитывается за час или два, но восхищение не отпускает меня ни на минуту.

Ничего не может быть проще истории о влюбленности; о семейном счастье, развалившемся на кусочки; об измене. Марта Оули, жена и мать четырех детей, в своем дневнике рассказывает историю своего брака, своего предательства и своей потери. История до того безыскусна, узнаваема (в соседней парадной я с легкостью найду таких историй десяток), лаконична и прекрасна, что мне снова приходят в голову мысли о тщете усилий всех современных поисков новых форм, концепций и смыслов. Эти нобелевские лауреаты, чорт побери, творят с душами читателей какую-то алхимию.

Нет ничего проще, чем пересказать уже известные истины.
Нет ничего сложнее, чем пересказать уже известные истины.
За это, мне думается, и дают нобелевскую премию.

Очень честное произведение.
Что-то еще о нем сложно сказать. Роман-повесть-исповедь.
Обычная, не сказать типичная, история: страстная, безумная любовь сходит на нет спустя десять лет. Может быть потому, что мужчина и женщина такие разные и в плане образования-воспитания, и в плане восприятия окружающего мира, восприятия своих отношений и во всем взгляде на сво жизнь. Как всегда, когда пара не особо делится своими мыслями и переживаниями друг друга, копятся какие-то невысказанные обиды, создается ложное впечатление о чувствах и мыслях партнера. И потом, когда уже нечего терять, когда вся жизнь осталась позади, все это всплывает и открываются глаза, сердце наполняется сожалением, любовью, нежностью. Только вот уже ничего не сделаешь.

Произведение написано очень трогательно, точно, просто. Так, как и бывает это в жизни. От этого оно еще прочнее и глубже попадает в сердце.

Бедная Марта

Как я уже говорил на очередном заседании литературного клуба "Белый кролик", книга мне не понравилась. И как это принято, буду рассказывать почему.
Книга выполнена в виде дневника средней норвежской женщины и должна бы наводить на мысль об искренности и самооценке. К сожалению, и это лично мое мнение, ни того, ни другого Марте воплотить не удалось. Сначала героиня всеми силами демонстрировала свой эгоизм (каждый из нас в душе эгоист, но не каждый упивается этим), обильно сдобренный самоуничижением и самолюбованием (как бы фантастично не звучала это опасное сочетание). Героиню не устраивает в жизни практически все, и при этом она не совершает ни одного продуктивного и созидательного действия, чтобы что-то исправить или изменить. И жизнь потихоньку стала катиться под уклон, все набирая разбег. После эгоизм дополняется песней жалости к мужу - человек при смерти, но героиня все так же аморфна и бездеятельна (даже измену мужу не считаю действием, ибо результатов, кроме как потока упреков себе и любовнику, измена не вызвала). И даже отказ Марты не стал действием - это скорее боязнь что-то сделать, боязнь самостоятельного решения и поступка на фоне бесконечной жалости к себе.
Книга завершается довольно внезапно и в то же время вполне ожидаемо - впереди пустота и мрак...

"Фру Марта Оули" - роман норвежской писательницы Сигрид Унсет, написанный в стиле дневниковых записей, датированных 1902-1903г.
Дневник начинается со следующих слов

Читаешь роман и словно разговариваешь с умной женщиной, и вместе с ней рассуждаешь: почему же женщины изменяют. И как мир многогранен, и отношения очень многогранны, так и у каждой женской измены свои причины и свой итог.
В своих записях Марта делится с дневником переживаниями своей вины, которую она ничем искупить не может. Отто и Марта поженились по любви. Но началась будничная жизнь и через некоторое время Марте стало казаться, что муж её совсем не понимает. Женщины часто находятся в некой иллюзии - им кажется, что если пришла любовь и они создали отношения с любимым и любящим мужчиной, то эти отношения априори всегда будут такими. Какое большое заблуждение!

Да, конечно, ответственность за отношения лежит на двоих. Всё это правильно. Но Марта поздно поняла, что развивает отношения именно женщина - это ее ответственность. У женщины превалируют чувства. А за действия отвечает мужчина - и это его ответственность.
Очень часто любящий мужчина не понимает чего ждёт от него женщина. Его базовая мужская функция - обеспечить и защитить (физически, эмоционально, психологически, относиться к ней бережно). Марта не смогла донести до Отто чего же ей так не хватает.

Отто не понимает, что ещё от него требуется. А Марта не сумев сформулировать на понятном для него языке о своей неудовлетворенной эмоциональной потребности, о том, что происходит в ее внутреннем мире, начинает замыкаться, "капсулироваться". А когда женщина закрывается, она не питает и не развивает отношения. Женщина не может жить с померкшими чувствами. У настоящей женщины чувства должны сверкать, как кристалл, тогда сверкают и дом, и семья.

И не выражая свои желания и потребности мужу, Марта теряет с ним связь и ощущение, что она им понята, ведь она должна чувствовать себя открытой и понятой сердцем.
Марта отдаляется от мужа, а рядом с ней оказывается другой мужчина, который выказывает ей свое восхищение и любовь. Он скрашивает будничную жизнь Марты и укрепляет ее веру в себя.

Но потом она понимает, что её супружеская измена оказалась еще более пресной, чем сам брак, но уже поздно. Семейные отношения движутся волнообразно. И когда отношения на подъёме, никто ни о ком другом не думает. А на волне спада в состоянии неудовлетворённости - Марта суррогатным путём попыталась компенсировать свои какие-то чувства. Женская измена - это всегда трещина в любых отношениях.
Но какова может быть цена измены! Впоследствии Марта начинает сожалеть, что перешла границы дозволенного. Вина как привидение, постоянно ее преследует в сопровождении с чувствами эмоциональной потери. Мысли Марты наполнены обреченностью.

История стара, как мир. Есть она, он и он. Любовный треугольник (любовный ли?). А к этому прилагаются  терзания, сомнения, муки совести и ненависть по отношению к себе. Классика жанра? Да нет, не совсем.
Почему в отношениях происходит трещина? Куда уходит страсть  и почему умирает любовь? Это риторический вопрос наподобие того " куда уходит детство, в какие города" ну и далее по тексту. Думаете, вы найдёте здесь ответы на эти вопросы? Ну, частично может и да. Но только не на вопрос "почему?". Нет общего ответа на этот вопрос, потому что у каждой семьи своя история, у каждой пары свои трудности и своя правда у каждой из сторон.

Марта изменила мужу. И это не спойлер. Об  этом говорится в самом начале книги, написанной, кстати, в форме  дневника. Самое обидное, что она не нашла утешения и забвения в этих отношениях. Всё оказалось гораздо проще и гораздо страшнее. То есть никак.
Собственно говоря, произошло то, что должно было произойти в отношениях, где один любит, а другой позволяет себя любить.  И "падение" развивалось по такому же сценарию. И это не принесло нашей героине ни радости, ни утешение. Только боль и раскаяние.

Марте очень трудно, у неё необычные обстоятельства. Правда и измену обычными не назовёшь, но у неё  и правда особенная ситуация. И, не смотря на неодобрение прошлых поступков, невольно начинаешь сопереживать ей.
И что мне еще нравится - Марта никого не винит в том, что случилось. Никого, кроме себя.

Да, это женская книга: с глубокими переживаниями и самокопанием. С невольным нытьем (хоть его и не найдете здесь, но подразумевается) на нашу "долюшку женскую."
Но мне кажется, что  и мужчинам будет небесполезно её почитать. Не помешает во всяком случае.
Настоятельно рекомендовала бы эту книгу и тем, у кого крепкий семейный союз, и тем, у кого отношения дали трещину, но особенно тем, кто преступил запретную черту.

Вот кабы не непрерывные напоминания автора о том, что описываемые в романе события происходят в начале 20 века, так нипочём бы не заподозрил более чем векового почтенного книжного возраста. Впрочем упрекать автора в чрезмерном датировании совсем ни к чему, потому что форма романа выбрана дневниковая. Дневник, личный и кое-в каких моментах интимный дневник довольно молодой ещё женщины. Но чтобы читатель (-ница) не впал в соблазн бросить чтение в самом начале, ГГ романа буквально в первом предложении заявляет — я изменила своему мужу. Всё! Дело сделано — хотите, читайте, хотите — отправляйтесь восвояси, потому что сразу понятно, что дальше вся фабула романа и все его события так или иначе будут крутиться вокруг и около этого прискорбного факта.

Ну что, изменила, подумаешь, всё такое-этакое происходит сплошь и рядом, причём обоюдно и наверное с не менее драматичными проживаниями и переживаниями персонажей реальной, а не книжной жизни, как мужчин, так и женщин — так хочется подумать и легкомысленно махнуть рукой (потому что только те измены, которые мы совершаем сами или которые нас самих касаются, затрагивают наше естество более всего). Но так ни подумать, ни, тем паче, рукой махнуть не получается. Потому что Сигрид Унсет не стала бы Нобелевским лауреатом в области литературы (правда гораздо позже и совсем за другие книги), если бы свела весь роман к мексиканско-бразильско-индийским страстям и обсасываниям горячих и жареных моментов.

Мне роман показался вдвойне ценным потому, что помимо острой злободневности самой темы Сигрид сумела настолько глубоко раскрыть внутренний мир молодой замужней женщины, что поневоле становишься вдвое, втрое осторожнее и сдержаннее в ситуациях, когда чья-либо, и в особенности женская неверность становится достоянием гласности и пересудов — откуда мы знаем, что и как там случилось, и смеем ли мы хоть как-то судить или хотя бы даже просто критиковать ту или того, кого так и хочется подвергнуть остракизму и осуждению!..

В общем, хотя роман откровенно женский, но читать его вполне можно, а может быть даже и нужно, и нашему брату — для пущего понимания текущего момента, так сказать...

Всё-таки две истории, по таинственному стечению обстоятельств напечатанные рядом, неплохо бы разделить. Если бы я одолела только "Фру Марту", не исключена возможность, что оценка была бы иная. Но я прочла и "Весну", которой в электронном виде не существует (а жаль!), и две абсолютно разные повести в голове у меня запели дуэтом.

Отлично понимаю весь поток отрицательных эмоций, который изливается в отзывах на Марту Оули. Да, дюжинная совершенно особа, склонная к эскападам дурного тона (регулярно возить детей к заразному больному, ой!). К тому же не вполне правдивая даже перед самой собой. Кстати, в "Весне" есть пародия на неё - феминистская писательница Мэри, весь феминизм которой - в малоприличных метаниях от мужчинки к мужчинке и невыносимой бестактности. Но для меня главный герой, который не блещет интеллектом, не высокоморален, не сверходарён, в общем, не идеален - это дополнительный, а иногда и основной плюс любого произведения. Не люблю безгрешных, сама грешна. В противоположность Марте Торкилд, протагонист "Весны", - воплощённое очарование. Умница, душа общества, любимец женщин, труженик и, наконец, просто красавец. Его параллельные история любви и история влюблённости не могут не занять внимание. Его женщины - на редкость телесная, приземлённая Бетси и хрупкая, интеллигентная, духовная Роза - увлекают, каждая по-своему. Его семейное счастье обещает стать беспримерным...

Но, Бог ты мой, какая же он дрянь. Марту и Торкилда, таких разных, объединяет одна черта: склонность, как бы это помягче, повышать свою значимость за счёт окружающих. Первый звоночек прозвучал для меня, когда расчудесный Торкилд бросил на произвол судьбы младшую сестричку: она, мол, уже взрослая, у меня своя жизнь, у неё своя. Выплывет так выплывет, а не выплывет, так и шут с ней. Те же самые эксперименты продолжаются и над супругой. Тоска и неудовлетворённость, мелочно изливающаяся на ни в чём не повинного товарища по ярму, - вторая общая тема "Фру Марты Оули" и "Весны". Но в Мартиных эмоциях есть некий здравый компонент. Не желает она быть составляющей мужнина комфорта, его довольства "самим собой, своим обедом и женой". За довольство, мы помним "Евгения Онегина", приходится носить рога и стёганый халат. А что касается Торкилда:

Мне не нужен ребёнок, с которым я должен считаться, думать о нём ещё до его появления на свет... постоянно помнить о нём, раз всё это происходит не потому, что мы двое любим друг друга, а потому, что этот ребёнок позволит мне крепче привязать тебя... И, глядя, как ты занимаешься ребёнком, я буду думать не о том, что это прекраснейшая на свете картина, а о том, что мои акции окончательно упали.

[Heavily censored]!!! Могила сыночка бедного, безымянного не остыла ещё, жена убивается, извелась вся, а у Торкилда на повестке дня собственные "акции". Никогда мы их не поймём, этих лордов Y-хромосомы? Ни мы их, ни они нас...

Марта и Торкилд различаются, но они одного биологического вида, как курица и петух. Несушка-хлопотушка, мнящая себя синей птицей и безуспешно пытающаяся хоть закукарекать, и надменный хозяин птичьего двора, несокрушимо уверенный, что весь свет существует для него и его самоутверждения. Но ход мышления у обоих пока птичий.

Вопрос в том, как перестать быть представителем семейства куриных и приложиться к роду человеческому.

Если бы я и в самом деле была такой одаренной натурой, какой воображала себя, я давно бы уже поняла, что в жизни только люди имеют значение...

И оба раза, к слову, исправительным инструментом является матушка-чахотка. Не перестаю поражаться умению смерти расставлять точки над i. "Фру Марту" стоит прочесть уже за одно то, как досконально изложен уход Отто Оули, все пять фаз Элизабет Кюблер-Росс: отрицание, протест, торг, депрессия, принятие. В "Весне" менее остро, но более тонко проходим тот же путь. Изменение - это маленькая смерть. Значит, поумнеть - тоже немножко умереть.

Сигрид Унсет получила Нобелевскую премию, как известно, за запоминающееся описание скандинавского средневековья, вот за что в первую очередь оценили её современники. Нам, потомкам, предстоит увидеть и другую сторону её творчества. Ведь что десятый век, что тринадцатый, что восемнадцатый, что двадцатый, а из курицы становиться личностью по-прежнему трудно.

"Фру Марта Оули" - роман норвежской писательницы Сигрид Унсет, написанный в стиле дневниковых записей, датированных 1902-1903г.
Дневник начинается так:

В этой книге поднимаемая тема женской измены - горькая, серая и грустная. Не стоит ждать острого сюжета, действие разворачивается неторопливо, самое главное здесь - мысли и чувства героини. И как многогранен мир, и отношения очень многогранны, так и у каждой женской измены свои причины и свой итог.
Для меня это замечательный психологический роман, словно разговариваешь с умной женщиной и вместе с ней рассуждаешь:"Почему женщины изменяют"? Потому что женщины находятся в некой иллюзии - им кажется, что если пришла любовь и они создали отношения с любимым и любящим мужчиной, то эти отношения априори всегда будут такими. Какое большое заблуждение!

За отношения в семье всегда отвечает женщина, и только женщина. Да, конечно, знаем, что ответственность за отношения лежит на двоих. Это правильно. Но развивает отношения женщина - это ее ответственность. У женщины превалируют чувства. А за действия отвечает мужчина - и это его ответственность.
Очень часто любящий мужчина не понимает, что ждёт от него женщина. Его базовая мужская функция - обеспечить и защитить (физически, эмоционально, психологически, относиться к ней бережно).

Все. Он не понимает, что ещё от него требуется. А женщина не сумев сформулировать на понятном для мужчины языке о своей неудовлетворенной эмоциональной потребности, о том, что происходит в ее внутреннем мире, начинает замыкаться, "капсулироваться". А когда женщина закрывается, она не питает и не развивает отношения. Женщина не может жить с померкшими чувствами. У настоящей женщины чувства должны сверкать, как кристалл, тогда сверкают и дом, и семья.

И не выражая свои желания и потребности мужчине, женщина теряет с ним связь и ощущение, что она им понята, ведь она должна чувствовать себя открытой и понятой сердцем.
Так и Марта отдаляясь от мужа, приблизилась к другому мужчине.

Семейные отношения движутся волнообразно. И когда отношения на подъёме, никто ни о ком другом не думает. А на волне спада в состоянии неудовлетворённости - Марта суррогатным путём пытается компенсировать свои какие-то чувства. Женская измена - это всегда трещина в любых отношениях.
Но какова может быть цена измены! Марта впоследствии очень сожалеет, чувство вины за то, что перешла границы дозволенного накапливается. Вина, как привидение, постоянно ее преследует в сопровождении с эмоциональной потерей, мысли Марты наполнены обреченностью.

Получился не отзыв на книгу, а просто мысли, навеянные страницами дневника. И все же несмотря на горькое послевкусие, роман оставляет после прочтения убежденность, что любовь - высшая ценность в жизни. Мы знаем счастье, связанное с любовью, но знаем и страдания, которые могут быть связаны с любовью. Для любви важны доверительность и близость. Любите, и пусть любовь будет для вас так же естественна, как и дыхание.

Незамысловатая женская история, абсолютно не зависящая от времени. Она могла произойти в девятнадцатом веке, в двадцатом, она будет происходит в двадцать первом… Фру Марта изменила мужу. Осуждать? Погодите. Перед нами не распущенная девица, не сексуально озабоченная дама полусвета, не расчетливая и прагматичная матрона. Так что же? Заботливый безупречно положительный муж, милые детки, уютный домик, что еще? Что вас гнетет, фру Марта? Что смущает? Да вы и сами не знаете. Вот томление какое-то, чего-то не хватает, смутно на душе…

Устала от непрерывной возни с детками? Наверное. Хотя двое погодков – не такая уж и непрерывная возня.

Отто? Со всех сторон примерный муж, добряк и заботливый отец, что вы скажете ему? Как посмотрите в глаза? А ведь у него туберкулез и что бы не говорили врачи, конец близок, каково вам смотреть ему в глаза, фру Марта? Спустя полторы сотни лет в совсем другой стране устами своего героя автор скажет простую, но очень емкую фразу – «Нет уж, не дай-то бог обманывать того, кто верит каждому твоему слову» А ведь он верит вам, ваш Отто и именно эта вера терзает вас больше всего. Уж лучше бы знал и ругался, все легче было бы

Хенрик? Ваш любовник, отец вашей младшенькой. Вы влюблены? Да полно, фру Марта. Он ведь вам особенно и не нужен. Он-то влюблен и давно, но ваше сердечко когда-то вспыхнуло, застучало, а теперь глаза бы на него не смотрели

Эх, жаль мне вас фру Марта, умом и логикой понимаю, что сами навлекли на себя эту неизгоняемую печаль, а вот жаль, чисто по -женски

История, случившаяся с тридцатилетней норвежкой Мартой Оули в начале 20-го века, никогда не была ни новой ни старой.
Нравится нам это или нет, но «люди встречаются, люди влюбляются, женятся».
А потом иногда изменяют друг другу. Причем, причиной измены может быть не разочарование в спутнике жизни и не вспышка новой любви, а просто скука.
Так случилось и с Мартой. Очень просто и очень печально.
Тем более печально, что муж её оказался очень приличным и очень больным человеком. А сама Марта – очень совестливой и по сути своей порядочной женщиной. Она сама вынесла приговор и назначила наказание – быть несчастной до конца своих дней. Наказание настолько суровое, что неизвестно, сумеет ли вынести его Марта.
И сумеют ли вынести её терзания живущие рядом и ни в чем не повинные родные и близкие.

Меня в этой истории удивило другое.
Норвегия конца 19-го века.
Европейская окраина, одна из бедных, если не сказать, что нищих стран.
Молоденькая незамужняя Марта учится в университете. Живет отдельно от родителей, веселится в компании друзей, катается на лыжах. Размышляет о роли и правах женщины и просвещении народа. Не совсем обычно, но все-таки и не совсем уж удивительно.
Не совсем обычны, но не так уж удивительны надежды Марты найти в будущем муже не только защиту и опору, но и глубокое понимание своих интересов.
Удивила меня не Марта, удивил Отто Оули.
Вспомним, когда это было. Многое ли было позволено женщинам в те времена? Многое ли ожидалось от них?
Kinder, Küche, Kirche, Kleider – кухня, церковь, дети. Даже последнее – платье – звучит не во всех вариантах этого лозунга.
А Отто восхищался своей интеллигентной женой и гордился ею. Возможно, он не всё понимал в её увлечениях и не всё разделял, но вовсе не считал, что женщина, выйдя замуж, обязана забыть о себе и полностью раствориться в семье, муже и детях.
Поневоле задумаешься: многим ли мужчинам тогда была присущая такая широта взглядов? Или это особенность норвежцев?
Может быть, не случайно, что человеком, особенно высоко оценившим русскую женщину, великого математика Софью Ковалевскую (самая обаятельная и умная женщина в Европе) оказался именно норвежец – знаменитый полярный исследователь Фритьоф Нансен:))