Иван Васильевич. Пьесы. Рассказы

Полгода назад на выставке в Новом Манеже, посвященной Булгакову, я сделала "великое открытие" - оказывается, пьесу "Иван Васильевич", легшую в основу знаменитого фильма Гайдая, написал именно он, Михаил Афанасьевич Булгаков! Сегодня открытия продолжаются. Выяснилось, что сначала была антиутопическая пьеса "Блаженство" (или "Сон инженера Рейна" - никакого вам Шурика, всю кашу здесь замутил инженер Евгений Рейн!), где Иван Грозный был лишь проходным героем, а основное действие пьесы происходило в будущем - в 2222 году, в Великой Москве, в той ее части, которая называется Блаженство. Но чтение этой пьесы в театре "Сатира" прошло не слишком успешно, уже тогда писателю предлагали сконцентрироваться не на будущем, а на прошлом и, в частности, на фигуре Иоанна Грозного. И, в конце концов, пьеса канула в лету - она была написана в 1934 году, но впервые опубликована только в 1966 году (а в театре ее поставили в конце 1980-х).

"Ивана Васильевича" Булгаков закончил в 1936 году. Будущее из истории исчезло, завязка осталась почти такой же, что и в первом варианте, зато появилась вся история, связанная с Иваном Васильевичем и путешествием в прошлое вора Милославского с управдомом Буншей. Эту пьесу репетировали, даже дошли до генеральной репетиции, но тут начались очередные нападки на писателя и постановку тоже запретили. Спасибо Гайдаю, который вытащил запрещенную пьесу на свет божий и превратил ее в абсолютно культовую вещь. Различий между пьесой и фильмом немало, многие растащенные на цитаты реплики появились уже только в сценарии 1972 года, но в оригинальной пьесе тоже полно замечательных сатирических колкостей, Булгаков - настоящий Мастер! Эх, если бы не цензура, наверное, было бы еще острее и ярче.

***
Спиритический сеанс
Духов вызывать очень опасно - вдруг в виде духа явится чрезвычайная комиссия:)

Дом Эльпит-Рабкоммуна
Так вот откуда ноги "нехорошей квартиры" растут. И где Аннушки обретаются!

Столица в блокноте
Фельетоны о столице - о боге ремонта, о железной интеллигенции, о сверхъестественном мальчике, о триллионере (слово-то какое!) и о многом другом. А еще Булгаков критикует биомеханику Мейерхольда, так забавно.

Московские сцены
Еще одна сатирическая зарисовка о том, как надо защищать свою недвижимость от советских властей:)

Самогонное озеро
"Нехорошая квартира" продолжает оправдывать свою репутацию, буянит не только Аннушка, но и все остальные жильцы.

Ханский огонь
Что будет, если бывший владелец усадьбы, превратившейся в советское время в музей, вернется домой?

Какого же было мое удивление, когда я узнала, что одна из самых замечательных советских комедий, это не просто сценарий уважаемого Гайдая, а пьеса, написанная русским классиком, да еще и потрясающим автором! А потом после 10-ти минутного удивления, я подумала "ну да, это же Булгаков!" и мне очень хотелось прочитать пьесу, не смотря на то что, с детства за смотрели комедию до дыр))

Все знаменитые фразы, которые уже давно стали мега популярными, которые символизируют советский кинематограф, оказывается из пьесы и собранны в одном месте) Было конечно немного предсказуемо, по понятным причинам, но тем не менее я хорошо провела время, с хорошей комедией, которая несомненно подняла мое настроение. Не смотря на то, что в пьесе вообще никак не вспоминается о новом годе, и читала я ее в теплую осеннюю погоду, она ассоциировалась с каким-то праздничным настроением и былыми годами) Я поняла, что актеры были подобраны просто идеально и это тот случай, когда экранизация и книга совершенно гармоничны и взаимодополняют друг друга)

Так же для меня было удивительно, что оказывается в фильме в титрах указывается, что снято по пьесе Булгакова! а я, и думаю многие лет по 15-20 видели картину, и даже не задумывались над этим)

В общем, спасибо Булгакову за такую крутую пьесу, а Гайдаю за потрясающую экранизацию!

В русской классике XX века нет для меня большего блаженства, чем читать Булгакова. Никто не пишет так как он, просто и со вкусом, с юмором или же с капелькой желчи, легко и невероятно точно описывая вещи, которые мне, казалось бы и не понять - разница веков, все-таки. И с каждым разом, с каждым произведением кажется, будто уже все сказано, и все темы раскрыты, но Булгаков - мастер нестандартного подхода к самым что ни на есть стандартным проблемам. Взять тот же квартирный вопрос, описанный и в "Москве краснокаменной", и в "Собачьем сердце", и даже в "Мастере и Маргарите." Поднимается он также и в двух невероятно, на первый взгляд, похожих пьесах - "Иван Васильевич" и "Блаженство". Про более известную я напишу как-нибудь потом, а вот "Блаженство" оставить без внимания сейчас не могу.

Научная фантастика в русской классике представлена довольно-таки коротким и нестройным рядом авторов, в который, по какой-то непонятной мне причине, частенько забывают включить Булгакова. А зря, ведь "Блаженство" - классическая футуристическая научно-фантастическая пьеса. В ней полный набор: полеты на луну, утопичное государство, политический строй опрессивный для отличающихся от нормы и другие аспекты, всяческие мелкие детали, которые должны показаться странными среднестатистическому читателю.

Несмотря на то, что это противоречит классическим правилам написания, я лично придерживаюсь привычки не вдаваться в описание сюжета, не разбирать отдельные сцены, а скорее делиться общей и идеей, ощущениями от прочтения и дальнейшими умозаключениями.

Являющаяся этаким черновым вариантом "Ивана Васильевича", пьеса рассказывает нам об инженере Рейне, который построил машину времени, но при этом прропутешествовал не в прошлое, как в фильме Гайдая, а в далекое будущее. А дальше там 2222 год, полеты на луну, влюбленность, приключения и все те же реалии советских людей. Пьеса считается незаконченной, и частенько даже не воспринимается как отдельное произведение, но мне кажется, что она вполне спокойно существует и без "Ивана Васильевича." Наоборот, не будь "Блаженства", то может и "Иван Васильевич" не был бы таким емким и увлекательным.

5 из 5. Я ставлю эту оценку, кажется, всем работам Булгакова и ничего с собой не могу поделать. Разве что углубляться в его творчество.

Хорошая пьеса, но после знаменитого фильма Гайдая "Иван Васильевич меня профессию" читать её бесполезно, так как фильм почти слово в слово повторяет книгу.

Булгакова можно похвалить, так как в то время техника в СССР начала только развиваться, а Михаил Афанасьевич уже заглядывет далеко в будущее. Он, ксати, ещё и хороший комик.

Повторюсь, книга хорошая, но она Вас ничем не удивит, Вы как будто снова воспроизведёте фильм в голове, так что, данное произведение Булгакова больше сценарий к фильму, лучше, наверное, кино тогда посмотреть. Книгу прочитала просто ради интереса, в чём же отличие от фильма.

Если Вам интересно - читайте, чтение у Вас займёт пару часов, если не меньше.

«Блаженство» – это первоначальная версия пьесы «Иван Васильевич». Прочитав обе пьесы, а также просмотрев одноименный фильм Гайдая «Иван Васильевич меняет профессию», я пришла к выводу, что хорошо, что первоначальный вариант был всё же доработан Булгаковым до того варианта, который мы знаем благодаря советской кинографии. Пьеса «Блаженство» читается хуже, чем её доработанный вариант «Иван Васильевич», уж не знаю почему. Вроде есть и знакомые герои, и сюжет вроде неплох, но почему-то «Иван Васильевич» как-то роднее и интереснее читается, возможно это так фильм Гайдая еще повлиял. Но когда читаешь «Ивана Васильевича», то очень хорошо представляешь себе картинку в голове с образами персонажей, их мимикой и т.д. А вот, когда читаешь «Блаженство» очень трудно представить себе в голове эти самые образы персонажей с их мимикой и поведением, за исключением знакомых нам персонажей из «Ивана Васильевича».
В целом пьеса написана неплохо, но перечитывать ещё раз я её вряд ли буду.

Небольшой рассказ Булгакова о том, как группа людей собралась на спиритический сеанс, чтобы вызвать различных духов и расспросить у них, как долго советская власть продержится. Вот только в то время даже заикаться об таком было запрещено, не то что у духов спрашивать. Поэтому итог был вполне ожидаем: всю группу призывателей духов арестовали представители чрезвычайной комиссии.
В целом неплохой рассказ, я бы сказала даже сатирический, ведь автор в открытую высмеивает нормы жизни того времени: доносы, обыски и аресты. Думаю, фанатам Булгакова вполне зайдёт данное чтиво.

Думаю, фильм "Иван Васильевич меняет профессию" смотрели все, так что пересказывать содержание пьесы, по мотивам которой он снят, нет смысла. Скажу лишь, что пьеса показалась мне смешнее фильма, хоть я и представляла актеров, их интонации и мимику, когда ее читала.

Немного о различиях первоисточника и фильма. В пьесе действие происходит в коммунальной квартире в 1930-х годах, а не в отдельной квартире в 1970-х годах. И, мне показалось, что в в довоенной атмосфере история получается смешнее. Кроме того, в фильме нет некоторых сцен из пьесы, например, встречи Царя-Бунши с Патриархом и румбы с царицей, где она говорит: "Ой, срамота? Что это ты, батюшка-царь...".

Хоть я и смотрела фильм раз сто, не меньше, пьесу прочитала с огромным удовольствием, все время прерываясь, чтобы от души посмеяться. Отличная вещь!