Достоевский. Собрание сочинений в пятнадцати томах. Том 10. Братья Карамазовы (часть IV и эпилог)

Я из тех людей, которые умудряются избегать спойлеров даже если, казалось бы, уже весь мир в курсе о чём книга и чем всё закончится. Я же, когда начала читать "братьев", знала лишь то, что можно выяснить из самого названия. Ну, тем больше интрига...

Сюжет раскачивался очень медленно - половина книги (без преувеличений) лишь вводная история, а сами события начинают разворачиваться лишь в третьей части повествования. Но, как и положено в хорошей книге, большинство "ружей" выстрелили и все разговоры оказались не зря. С другой стороны, это не отменяет тот факт, что первая часть книги очень тяжело читалась.

Впрочем, абзацем выше я написала "большинство ружей", а не "все", так как назначение некоторых из них, так и осталось для меня неясным. Неприятно удивило обилие религиозных нравоучений и не совсем понятно, зачем так подробно освещалась жизнь старца Засимы? Уж не для того ли лишь, чтобы поведать читателю религиозные идеи устами старца? Можно предположить, что для раскрытия характера Алёши, но мы и к этому моменту уже неплохо представляли этого персонажа. Возможно я просто не так смотрю на эту книгу? Для меня любая книга в первую очередь развлечение, а эта призвана не столько развлекать, сколько передать мысли и терзания автора? Так или иначе, расправиться с этой частью было особенно трудно.

Но вот, первая часть осталась позади и ровно с середины и начинается само действо, ради которого всё затевалось. Если первую половину я читала почти месяц, то вторую осилила буквально за несколько дней - по накалу страстей и вовлечённости меня, как читателя, это были будто бы две разные книги. Когда дело дошло до убийства, я было подумала, что вот он детектив, но интрига кто же убийца продлилась всего несколько глав. Всё же о другом эта книга - об отношениях людей друг с другом, а детектив тут так... Чисто случайно образовался по ходу повествования. Но тем не менее и дальше для поддержания нашего интереса оставалось достаточно загадок – осудят, не осудят, а если осудят, то сбежит или нет, и что будет со всеми героями по окончании судебного процесса? И кстати, последний вопрос в большинстве своём так и остался открыт - хоть ещё одну книгу написать можно было.

Что могу сказать в целом о своём впечатлении? Не доросла я, наверно, до того, чтобы читать описательные речи, философства и нравоучения сотнями страниц подряд. И немало тут они меня раздражали, но вторая часть сгладила отчасти негативное впечатление и в целом я довольна, что, наконец, ознакомилась с этим произведением, к которому боялась притронуться долгие годы из-за необъяснимого ужаса перед русской классикой.

Предельно ясно, что нельзя читать произведения Фёдора Михайловича мимоходом. Тут нужно собраться с духом, с мыслями, выкроить достаточное количество времени, чтобы полностью погрузиться, иначе с ним не получается. И вот сложились у меня в одно все нужные условия, взяла в руки увесистый томик и началось погружение.

Монументальное, великое произведение. Вот что было у меня в руках. И это было ясно ещё до прочтения. Смело скажу, что "Братьев Карамазовых" не стоит читать у Достоевского в первую очередь, недаром это его последнее произведение. В нём его философия предстаёт полностью сформированной, в нём можно проследить все те темы и проблемы, о которых автор писал в свои более ранние годы. Понять его тоже сложнее, слишком много здесь всего. Бросает нас Фёдор Михайлович от одной истины к другой и спрашивает: "ну-с, какая же вам больше по душе?". Читаешь, например, рассказы Ивана, душа на части рвётся, как же это так, все эти дети страдающие, да за что ж это такое? Нет, не могу этот мир принять, не смею. А потом всё больше и больше намекают нам - а нельзя так. Посмотри, мол, куда приводит такая философия. Нужно иначе жить, в другое верить. И понимаешь вроде, да, прав ведь он, нужно верить, без веры посмотри-ка, что случилось с миром. Но как же верить, если мир такой? Как людей любить, если мерзки они? И думаешь вроде, да, можно людей любить, вот только... хороших. А плохих - нет, плохих нам любить трудно.

Думаю сейчас, и кажется, а что если бы разом все прочитали, разом все без исключения задумались, поняли мысль великую - все за всех виноваты. И стало бы сразу по-другому всё, взялись бы за руки мы и пошли бы строем в светлое будущее... Вот только кажется мне, тут мы пришли бы к тому же, что завещал Алёше Достоевский - к революции. Кровавой и беспощадной. Потому что не получается, не складывается. Тут либо смерть, либо революция (что ещё хуже смерти), либо вера. Третий путь самый трудный. Может быть теперь даже невозможный.

И страшно становится, как угадал всё Фёдор Михайлович, во что мир превратиться без веры. Осознание приходит, в каком аду живём, и импульс рождается - изменить что-то, непременно изменить, хоть в себе одном, хоть немного, но изменить. И чёрт знает, удастся ли хоть в себе, когда вокруг зло одно и дрянь. И мысль опять эта классическая Достоевского: что общество может человека задавить. Вот и давит каждый день и каждый час. А наша с вами задача - читать такое да не поддаваться, а искать в себе что-то человеческое, лелеять и беречь.

Признаюсь сразу: у меня к Достоевскому глубочайшая предубеждённость. Предубеждённость, что лучше него в русской литературе никого не было и нет.
Так что хоть сколько-нибудь адекватно оценивать прочитанное я не могу. Могу только сказать, как глубоко переживала за Митеньку на протяжении всей книги, как жалела Ивана, как сочувствовала Алёше. И какое омерзение вызывает у меня Смердяков. Как неприятны мне что Груша, что Катя. Как противен оказался Фетюкович.
Кажется, отрицательных эмоций роман принёс мне куда больше, чем положительных, но на то он и не лёгкое развлекательное чтиво, чтобы оставить после себя в голове приятный бриз и звон колокольчиков. Только опустошённость урагана и тяжёлый медный гул. И множество вопросов, ответы на которые придётся искать самостоятельно.

С этим романом я явно затянула - хотела прочитать его к юбилею Фёдора Михайловича, а в итоге расправилась с «Карамазовыми» только спустя месяц. Но, в общем-то, впечатления о книге у меня - самые положительные.

Во-первых, в некоторые сюжетные линии и в некоторых героев я просто-напросто влюбилась. Мой фаворит - история с мальчиками - Илюшей, Колей Красоткиным и другими школьниками. А любимый герой, конечно, Алёша.

Во-вторых, роман прямо-таки поражает своей атмосферой. Совсем недавно я прочитала «Мастера и Маргариту» - так вот, в «Братьях Карамазовых», как мне показалось, орудует намного больше нечистой силы и присутствует сильно больше мистики, чем у Булгакова. Как верно заметил Дмитрий Быков, герои Достоевского «не в ладах» со своим возрастом. И вот эта мистическая история с убийством. Вот уже 20 минут я отчаянно гуглю и натыкаюсь на новые и новые интерпретации преступления, совершённого в доме Карамазовых.

Когда я читала роман, то твёрдо верила, что убийца - Алёша. Видимо, я перечитала о его образе «цареубийцы» - поэтому и ждала, что в эпилоге он встанет и скажет: «Я грохнул папу». Но нет. Он читает речь после похорон Илюши (и от этой речи роман расцветает и становится ещё прекраснее). Тогда я решила, что убийца - видимо, таки Смердяков (Ивана и Дмитрия я как-то отгораживаю от этой роли). А вот сейчас послушала Быкова, который утверждает, что Карамазов-отец мог умереть и вовсе по каким-то мистическим причинам.

Упомяну ещё, что особо религиозные страницы в романе меня не особо вдохновили - в частности, история про старца Зосиму и вовсе показалась никакущей (хотя, если бы я была хоть немного верующей, то наверняка истерила бы от восторга). В романе мне показались намного более интересными все эти гротескные и неестественные характеры (о, Катя и Лиза тут - абсолютные лидеры), эти милые моменты с мальчиками, а ещё - прекрасная детективная линия. Вот как-то так.

Видимо, гениальность романа в том, что каждый читатель находит в нём что-то своё, что-то чарующее и вдохновляющее. Хотя и роман весь сам по себе очень даже вдохновляет (готова перечитывать про похороны Илюши ещё много-много раз). Так что в этой книге автор мне не видится жестоким/беспощадным/пессимистичным. Нет, добра и веры в лучшую жизнь в книге всё-таки больше.

Это как путеводитель по Жизни! Очень понравились Рассказы старца Зосимы. Впечатленний большая масса! Но Самое главное поднимаешь глаза со страниц и видешь, всех Этих Людей с такими характерами с таким поведением во круг себя! Мне показалось что Дмитрий каромазов очень схож с Ноздревым у Гоголя! Личность не мало распостранненая в Росси. Отец их Сладострасник и таких полно. Но вот мало Алеши в Наше время и все меньше становиться таких Людей. Очень понравился Илюшенька своею гордостью и честью за Отца, очень жалко было его. Коля красоткин, парень молодец! Роман Жизнь! Роман дух! Русской души. Таким написан превосходным Языком. Поклон От всей души Ф.М. за такие произведения!

Ничто на земле не проходит бесследно....
Какая многогранная и многослойная книга! Книга о любви и ненависти, добродетели и зле, о вечном и мимолетном, о верности и ревности...

Братья Карамазовы - это три линии, выходящие из одной точки - Фёдора Павловича.
И мысль Фетюкевича, что отец и не отец вовсе, а лишь прародитель, очень сомнительна и ложна.
Ведь все трое были одинаково заброшены и недолюблены в детстве. А выросло, что выросло: Митя и Ваня желают в душе смерти отцу (один явно, другой тайно). Ну, а Алёша, он то всё отцу простил. И, встав на путь истинный и в мыслях не допускает этого.

Поэтому, хочется повторить уже известную аксиому: "родителей не выбирают". И какие бы не были твои родители, нужно их почитать. Вы можете не любить их сердцем, но должны уважать разумом.
И, конечно, приговор суда вынесен верно, Митя виновен и это не роковая ошибка. Только обвинён он заслужено не за смерть отца, а за Илюшеньку. Бедный мальчик может и был бы жив, если бы не случилось унизительное избиение отца, и не познакомился может со Смердяковым, и не виновен бы был в смерти Жучки, кажись бы не заболел и не умер. Помните, "ничто на земле не проходит бесследно", за все придётся платить.

Наверное, хочется написать целое сочинение о братьях, о Катерине, Груше и Смердякове.. но не здесь. Скажем лишь заурядные вещи: будьте добрее, благоразумнее, любите искренне, цените что имеете и живите с головой!

Книга обязательна к прочтению всем и каждому!

Братья Карамазовы это роман на котором должно стоять возрастное ограничение 18+ как минимум. Сюжет наполнен историями совершенно из разных жизненных ситуаций. Можно сказать что это книга в которой есть все ответы на все вопросы. Здесь есть любовь, измена ,ревность, религия, семейные отношения, проблемы детей и т д.
При всей сложности вопросов, философских размышлений, легко читается, захватывает от того что не имеет ничего лишнего. В сюжете часто присутствую вставки по типу: Велики инквизитор или воспоминание старца Зосимы которые никак не влияют на события, но при этом заставляют задуматься над многими вещами.
Отцеубийство, черти, незаконнорожденный сын от юродивой в бане , ревность на грани шизофрении и во всем этом участвую герои сильно похожие на героев из предыдущих романов автора. Они все настолько раскрыты что будто видишь их душу, и даже персонажи второго плана имеют свои проблемы местами и интереснее например штабс капитан Снегирёв.
Я наткнулся на этот роман когда где то прочитал эти строки.
Главное, самому себе не лгите. Лгущий самому себе и собственную ложь свою слушающий до того доходит, что уж никакой правды ни в себе, ни кругом не различает, а стало быть входит в неуважение и к себе и к другим. Не уважая же никого, перестает любить, а чтобы, не имея любви, занять себя и развлечь, предается страстям и грубым сладостям, и доходит совсем до скотства в пороках своих, а все от беспрерывной лжи и людям и себе самому. Лгущий себе самому прежде всех и обидеться может. Ведь обидеться иногда очень приятно, не так ли? И ведь знает человек, что никто не обидел его, а что он сам себе обиду навыдумал и налгал для красы, сам преувеличил, чтобы картину создать, к слову привязался и из горошинки сделал гору, - знает сам это, а все-таки самый первый обижается, обижается до приятности, до ощущения большего удовольствия, а тем самым доходит и до вражды истинной...
Бог играет как будто бы свою отведённую роль в произведении о нём говорят все и при этом он ничего не может сделать .

Здравствуйте дорогие читатели, начать и закончить я планирую цитатами из этой прекрасной книги-по одной на начало и конец.
"Если бога нет, всё позволено"
Очень долго я тянул с прочтением блестящего романа Достоевского, но менее "попсового" нежели "Преступление и наказание". Признаюсь сразу, так как это трудно скрывать - роман мне понравился намного больше чем названный выше и я совершенно не понимаю, почему его убрали из школьной программы. Говорить о всех персонажах устанешь, потому что глубина и прорисовка персонажей настолько филигранная, что боишься даже ошибиться в формулировке, боишься обидеть, казалось бы, несуществующих героев. Они просто вторгаются в вашу жизнь - Алеша, Иван, Дмитрий - три антипода, три личности, которые отражают современность, просто невероятно!
Я не так сильно любил классику раньше, больше любил отдыхать за книгой, нежели поднимать свой нравственный и интеллектуальный уровень, но теперь я обрел для себя что-то новое в русской литературе (и так происходит каждый раз (: )- я смог отдохнуть, поплакать, задать себе вопросы по поводу своих убеждений и пересмотреть их, мало того, твердо ответить на них и все это - лишь в одной книге! Это гениально! Я посмотрел несколько лекций и люди говорят, что первые из тех, кто прочитал ее в далеком 20 веке, задали себе вопрос - почему мир не перевернулся с ног на голову, после прочтения этого романа всем миром - ведь его читали, кстати, тогда все! Очевидно, потому что мы все Карамазовы, из-за этого и не перевернулся, но об этом не думаешь когда читаешь.
"Я сатана, и ничто человеческое мне не чуждо"
Проблемы которые затронул автор, НАСТОЛЬКО актуальны в наше время, что просто нельзя пропустить эту книгу мимо своей жизни, просто нельзя жить без прочтения и без осмысления поступков героев, их речей, их высказываний. Религия, проблема поколений, проблема страданий, которые претерпевают детишки: маленькие, бедные дети, ведь не стоит новый мир без бога даже одной маленькой капли, проблема нравственного упадка, ревность, любовь и проч., и проч. Говорить об этой книги можно бесконечно, думать о ней - можно бесконечно, лично я задался для себя вопросом: почему люди допускают страдания детей в этом мире?
Вопрос веры, откровенно говоря, очень личный, но я отвечу в конечном счете цитатой: "Карамазов! - крикнул Коля, - неужели и взаправду религия говорит, что мы все встанем из мертвых, и оживем, и увидим опять друг друга, и всех, и "его"!

• Непременно восстанем, непременно увидим и весело, радостно расскажем друг другу все, что было, - полусмеясь, полу в восторге ответил Алеша."

Видишь книгу в списке рекомендаций школьной программы и сразу мысль: скукотища невероятная, наверно!! Но нет! Я ошибалась. И хорошо, что «Братья Карамазовы» оказались в моих руках только сейчас, не готова я была к этому произведению в школьные годы.
Декорации второй половины XIX в., а проблемы те же! Деньги становятся основной целью существования, ради богатства отец готов оставить ни с чем своих детей! Разврат уже никого не удивляет, падение нравов и моральное разложение становятся привычным явлением, но остается еще в душах падших честь, благородство, как то показывает нам Митя Карамазов. Несмотря на ненависть к родному отцу, которого и отцом-то назвать трудно, он удержался от ужасающего греха, но судьба распорядилась иначе, народ уже не верит в благородство, тем более хорошо зная характер обвиняемого. О дальнейшей судьбе Дмитрия нам мало известно, но так ли она и важна? Герой уже обрел свое счастье, пусть и узнал о нем накануне конца привычной жизни. Почему же так случается, что счастье свое люди обретают или осознают слишком поздно, подобно Катерине и Ивану? Слишком-слишком поздно, но ведь лучше поздно, чем никогда! А не случись этой трагедии, так и не узнали бы о том, что в Дмитрии осталось хоть капля чести, которую сейчас все сложнее отыскать в людях!