А. И. Куприн. Собрание сочинений в девяти томах. Том 5

Идеальный вариант для книги в аудиоформате: вставляешь наушники и пока слушаешь длинное и нудное перечисление богатств Соломона, а потом физиологии и психологии тысяч его любовниц, в сон проваливаешься быстро и с удовольствием. Самое главное, не заснуть и не пропустить момент, когда начнется действие - встреча с Суламифью, и эротика, естественно, эротика. А если серьезно, у меня все сильнее стучатся в дверь сомнения по поводу классности нашей классики.

Не хочется разбирать на составляющие, искать тавтологии и затянутости, но тексты сейчас - совсем не то, чем они казались "-цать" лет назад. Возможно, жизненный опыт, совершенно точно, избалованность более динамичной англо-саксонской литературой, да и фактор того, что выбора раньше особо не было - тоже имеется. Все-таки одолела два с лишним часа нарочито пышного текста с намеками на сходство с литературой той исторической эпохи и с восточной цветистостью.

Это что у нас тут такое? По аннотации - "лучшее произведение о любви"..По ощущениям - тщеславная попытка смешать разные стили и познания уровня Википедии, приправить пряными восточными сказками и выдать за философскую любовную притчу. Для меня - не получилось. С трудом переслушав перечисления богатств Соломона, имена его жен, любовниц и наложниц, я свалилась в крутое пике околоюридических, очень мудрых разбирательств Соломонова суда. Зачем это было нужно? Наверное, чтобы кратенько упомянуть, что влюбленный царь был особенно мудр.

Дальше, вроде бы, закрутилась любовная история - кудрявая, слащавая, витиеватая. С побегами, тайными встречами, лобзаньями. И вдруг - читателю преподносят целый трактат восточных суеверий о драгоценных камнях. Ну что сказать? Гематологическая лекция на сказочной основе, мило. В финале выдаем мудрость про любовь, никак к этим камням не привязанную. Уже ближе к середине, возникает непреодолимое желание покромсать этот графоманский текст, сократив примерно на треть..Но это ж небожитель - классик…

Это произведение входило в нашу школьную программу. Вот только не помню, я что мы там разбирали, за исключением только самого браслета, что гранат — это дешевый камень, не то что бриллианты или изумруды.
Мне понравилось, как автор постепенно погружает нас в историю. Он довольно детально дает понять кто-такая главная героиня, но вот про главного героя мы узнаем немного.
Природу автор также умело описывает. Только вот одна деталь немного испортила впечатления. Автор описывает осень и пишет, что пионы цветут вместе астрами:
«Зато пышно цвели своей холодной, высокомерной красотою георгины, пионы и астры»
Пионы, цветущие осенью настолько редкость, что в России не встречается.
Что же сам сюжет, то мне совсем не по душе такая любовь, которую описывает и восхваляет автор. Он говорит словами одного из героев: Любовь должна быть трагедией.
Так вот мое мнение — это не так. Любовь должна приносить счастье, давать силы, ресурсы для жизни, для достижений большего. А не так, застрелился вот тебе и вся любовь. А сделать так, чтобы тебя заметили, чтобы выбиться в люди. Получить дворянство, например. Главный герой и не пробовал. Ведь 8 лет писать письма, а потом убить себя это же так по-геройски.

Книга-поэма... книга-песня... написанная живым образным языком, на мой взгляд может считаться наглядной иллюстрации нравов жителей древнего мира. Бесчисленные гаремы, разнузданный разврат, инцест, содомия, кровавые жертвоприношения, садомазохизм, - я думаю, Куприн намерено описывает все это, чтобы на фоне общей картины внезапная страсть престарелого царя и девочки-подростка, показались светлым и возвышенным чувством.

Одним из основных этических вопросов искусства заключается в том, может ли художник воспевать что-то, находящееся далеко-далеко за пределами общепринятой морали, приукрашивая это, показывая героев в ярко выраженном положительном амплуа. Но как бы то ни было, наверное, по меркам того времени не было ничего дурного в том, что пожилой человек, гарем которого и так насчитывал более тысячи женщин, возжелал воссоединиться с 13-летним ребенком. Скорее всего, и в чувствах девочки не было ничего противоестественного, я думаю, браки ее подруг с влиятельными мужчинами солидного возраста и приближенными ко двору, были не просто нормой, но рассматривались как большая удача. Безудержная, почти животная, страсть, которая и в наше время не приветствуется несмотря на то, что современное общество более чем терпимо относится к случайным любовным связям, тоже может быть в духе времени.

Поэтому в общем-то мне претит только одно - я не могу назвать это великой любовью. И прославлена она была, видимо по той причине, что мудрец и поэт Соломон не смог насладиться ею в полной мере и именно неудовлетворенность чувств подвигли его на прославление своей юной возлюбленной.

Уж не знаю почему, но не ощутила я масштаба той трагедии, смысл которой лежит на поверхности сюжета. Ну был такой Желтков, ну писал он письма, ну дарил подарки... любил. Ну и ладно! Вера даже и не придавала всему этому особого значения. С чего вдруг дрогнуло-то? Да и напомнило все это пословицу "лучше синица в руках, чем...". Вышла замуж, вот и живи, люби того, кто рядом. Что за мысли-то такие вообще: "А, может, это та самая любовь!"... Ага, ключевое слово "а может"! А если б все так не обернулось... Вера бы бросила мужа? Ну и была бы как Анна Каренина (я и ее не понимаю!).
Но это, что касается трагизма и всего такого прочего... Не получилось у меня поставить себя на место героя и проникнуться, слиться с его душевными терзаниями и переживаниями.
Если говорить о повести в целом, то читается легко. Не могу понять, почему я ее в школе прохлопала))... Ведь должны были проходить, точно. Куприн мне близок своим "почерком", как и Тургенев (эти фамилии для меня почему-то созвучны))). Правда, ко второму - любовь, а к первому пока только симпатия.

Любовь - это всегда боль, следовательно, любовь - это болезнь.

Да уж, каким бы психическим недугом не болел человек, любовь - самая болезненная и в то же время самая приятная среди всех остальных. И благословение и проклятие одновременно. Древние поеты возводили ее в абсолют, современные ученые утверждают, что любовь - это разновидность психотического расстройства личности. Одним словом: не дай Бог, заболеть, до добра не доведет. В лучшем случае - отстрадаете некоторое время, в худшем - покончите жизнь самоубийством. Умрете блаженным болезным идиотом. Зато счастливым, что подыхаете за свою "лубов", которой до вас нет дела. Примитивный конец, примитивного существования. Но как в цинизм не впадай, а есть в этом тексте некая мрачная глубина, так жизненно, так правдиво... и так... больно.

Поначалу, слушать всю эту тягомотину было не интересно и не понятно - что же тут имеется ввиду? Но потом явственно проступила идея произведения и так цепанула, что я эту книгу добавила в избранные, хотя она и что-то вроде ЛР (но без пошловатости, да, без этого, только страшная правда о любви, только хардкор), а я всякие там поетизируемые розовые сопли типу ЛР страх, как не люблю.

ПС: и да хранит вас Великий Ктулху от этой страшной болезни!

Небольшой по объему рассказ, но объемный по смыслу. Гости съезжаются на день рождение хозяйки дома и, конечно же, разговор заходит о любви. При этом все гости семейные люди, но не особо-то счастливы в браке.

И на контрасте перед нами раскрывается любовь поклонника хозяйки дома. Платоническая любовь, которая длится более семи лет и приводит влюбленного к гибели.

За все прочитанные мною произведения за этот месяц мне попались только две вполне приличные книги из пяти, чьи сюжеты и персонажи мне безумно понравились. Потом пошла полоса неудач в плане прочтения чего-нибудь интересного и действительно стоящего. Будто бы чёрная кошка пробежала мимо меня, ибо мой выбор постоянно падал на произведения, оставляющие противоречивые чувства и даже негативные ощущения.

"Гранатовый браслет". "Рассказ, в котором Куприн повествует нам историю замечательной любви..." По правде говоря, никакой любви, которой можно восхищаться, я не заметила. Я обратила внимание на простой, но одновременно красивый язык Куприна, поражающий своей красотой. А любви - нет.

По правде говоря, мне всегда стыдно ставить оценку ниже четырёх из пяти книгам, являющиеся классикой. Порой я чувствую себя неполноценной или человеком, который совсем по-другому воспринимает произведения. Не так, как все. Моя преподавательница литературы постоянно поражается, по поводу того, как кому-то может не понравится что-нибудь из классики. (!) Вполне себе может. Но это всего лишь моя рецензия и мое отношение к определённым книгам, в данном случае к "Гранатовому браслету".

Этот рассказ меня никто не заставлял читать. Желание прочитать "историю о настоящей любви" стало невыносимом. Но, прочитав, я ожидала вовсе не таких эмоций от данного произведения. Любовь Желткова не напоминает мне чистую, невинную любовь, оставшуюся без ответа своей возлюбленной. Эта "любовь" похожа на сумасшедствие, наркоманию к девушке, по имени Вера. Желтков не кажется мне простым пареньком, не получившего взаимности к своим чувствам, нет, - он напоминает мне животное, практически безобидного, но это существо будет бесконечно преследовать свою жертву Веру. Также меня не порадовала концовка. А эмоции Веры в конце рассказа не вызвали у меня никаких эмоций. Я не черствая. Но я не почувствовала ничего положительного, закончив чтение "Гранатового браслета".