А. И. Куприн. Собрание сочинений в девяти томах. Том 5

Тьфу ты, что это было? И это написал тот же человек что и мой обожаемый "Гранатовый браслет"? Нет, не может быть!

И это было написано в 1908 году! Такое ощущение что Александр Иванович решил развлечься и похулиганить этим рассказом.
Были какие-то философские мысли на тему любви, но мной они как-то не воспринялись из-за такой подачи.
Пойду для очищения разума и глаз "Гранатовый браслет" перечитаю.

Я не большой любитель классики. Возможно, я до неё ещё не доросла, и поэтому мне чаще всего скучно читать заданные по программе произведения. Но в этот раз, к счастью, мои нехорошие предчувствия были лишними. Это настолько приятное написанное, настолько лирически красивое произведение, что от него просто невозможно оторваться. Тем более, что читается оно очень быстро.

История красивой любви, которой не суждено привести к счастливой развязке, навеяла мне меланхолию и тоску по осени. Я чувствовала, что мне хотелось бы снова перечитать это во время листопада, укутавшись в плед и попивая тёплый чай. Но даже этим жарким летом я почувствовала, как тяжело было мужчине, который знал, что не имеет права на любовь к этой женщине, но заставить себя её разлюбить не мог. И как жаль женщину, которая знает, к чему привела любовь к ней, и должна как-то с этим жить.

В общем, история очень красивая, хотя и грустная, так что я очень рада, что прочла её.

Очень грустная история получилась.

Начну с того, что совершенно не знаю истинную историческую основу этой истории. Как-то прошла мимо меня жизнь и деятельность царя Соломона. Хотя по образованию и историк)))

В самом изложении меня очень сильно утомляли бесконечные перечисления чего бы то ни было: что жен его, что богатств, что украшений и проч. Хотя написано очень красивым языком, читать было очень приятно. Исключение, наверное, всё же культовое действие в храме - просто противненько и мерзко так, да и последствия оказались очень серьёзными.

PS. Ну, и возраст самой Суламифь меня удивил с самых первых страниц. Разные времена - разные нравы!

В "Гранатовом браслете" меня душит атмосфера безысходности, тоски и рухнувших надежд на безоблачное семейное счастье. Нет-нет, я понимаю, что безоблачное счастье это всего лишь миф, мечта. Но одно дело облачка быта, мелких неурядиц, взаимных притирок, уступок и компромиссов, а совсем другое - черная туча смерти несчастного "маленького человека" Желткова, которая всегда будет отбрасывать свою душную темную тень на брак Шейнов. А ведь Вера не искала такого преклонения, она не стремилась стать идолом. За что Желтков приговорил ее быть своим идеалом, любовью всей его серой жизни? Это тяжкая доля - освещать своим существованием унылый небосклон сумасшедшего человечка, который вбил себе в голову "любовь" до гроба.

Мне как человеку весьма циничному очень сложно поверить в такую любовь, да и любовью чувство Желктова к княгине Вере тоже назвать не могу. Возможно, во времена, которые описывает Куприн, Желтков и был безответно влюбленным и беззаветно преданным, но сейчас его поведение расценивается как преследование, порожденное каким-то психическим расстройством личности. Жаль ли мне его? Да, безусловно. Могу ли согласиться с автором в определении чувства Желткова к Вере как любви? Вряд ли.

Куприн увидел в этой истории истинную любовь, бескорыстную, ничего не требующую взамен. Что же, у любви много лиц, и по версии Куприна, одно из них - лицо Желктова в гробу, другое - лицо князя Шейна, который любит жену и хочет оградить ее и свой брак от преследователя, третье - братская любовь Николая к Вере и его забота, основательно сдобренная страхом перед возникновением сплетен, порочащих семейное имя.
Несмотря на то, что я не согласна с такой трактовкой любви, "Гранатовый браслет" перечитала с огромным удовольствием. У Куприна я нахожу такое владение словом и тонкий вкус, что каждое произведение дышит жизнью, которую можно прожить вместе с героями его историй.

Для меня еще одним очень весомым аргументом к чтению произведений Куприна является это ощущение абсолютной гармонии и единения с книгой. Он рассказывает свои истории чудесным литературным языком, и это прекрасно - когда таких гениальных авторов можно читать в оригинале, а не надеяться на то, что переводчик уловил всю тонкость и разнообразие замысла, оттенки эмоций героев. Все-таки, при всем моем уважении, любви и почтении к великим классикам и современным зарубежным авторам, именно чтение русской классической прозы доставляет мне максимальное удовольствие.

Такая небольшая повесть, но она рассказывает нам о самом великом, что есть на земле - о любви. Куприн не говорит нам четко и ясно, что же такое любовь - о любви вообще нельзя говорить конкретно - он всего лишь повествователь, показывающий разные взгляды на одну ситуацию. А вот именно рассуждать, "раскладывать все по полочкам" должен сам читатель. Каждый решает для себя, была ли любовь Желткова настоящей или нет.
Лично я после прочтения молча сидела добрые полчаса и думала. О истории, описанной Куприным, о ее героях, о любви как таковой.
Может, на других эта повесть повлияла по-другому, но я стала пытаться понять эту странную штуку - любовь. И знаете что? До сих пор не поняла.
Обязательно к прочтению.

Куприн по своему образу жизни, мировоззрению и любви к выпивке – это примерно наш Хемингуэй, а его цикл очерков «Листригоны» (в честь великанов из античной мифологии, которые переродились в современных ему греческих рыбаков в Балаклаве) – это примерно наш «Старик и море». Конечно, не такой пронзительный и слезовыжимательный, но в остальном схожий до степени смешения.

Учитывая, что Куприн фактически внедрился в рыбацкую артель, выходил с ними в море и даже занимался не вполне приглядными вещами вроде распития «бешеного вина» в товарных количествах, его подход вполне можно считать гонзо-журналистикой – задолго до Хантера Томпсона. Так что его тусовки с водоплавающими ангелами ада вполне можно было бы озаглавить «Страх и ненависть в Крыму» или «Рыбалка в Балаклаве упадочна и порочна».

Еще одно произведение в моей классификации из серии "Нескучная Классика". Мне нравится, как пишет Куприн, хотя в школьном возрасте считала его нудным. А теперь, видно, доросла.
Повесть о неразделенной любви, маниакальной наверное даже. 8 лет Веру - теперь уже замужнюю женщину, преследует таинственный поклонник. Он пишет письма, поздравляя с праздниками, подписываясь инициалами ГПЖ. И вроде не сильно докучает - ну что такого, всего лишь письма с пожеланиями. Но на день рождения Веры этот поклонник присылает ей вместе с письмом в подарок гранатовый браслет. Брат Веры и ее муж решают выяснить, кто этот таинственный воздыхатель и прекратить эту переписку и домогательства.
Совсем короткая повесть, но размышлять можно до бесконечности - это действительно была та самая Любовь

или это уже маниакальное, болезненное расстройство, зацикленность. Просто грезить женщиной. Жить - не жить, ходить на работу, жить в своей конуре без семьи, грезя лишь об одной женщине - чужой жене, с которой ты даже ни разу не заговорил.
Очень понравились рассуждения старого генерала Аносова о войне, любви и жизни. Очень добрый, мудрый, теплый человек и его рассказы меня согрели.
На вопрос, было ли ему страшно на войне?

А про женщин - провидец, все так и есть

Она - княгиня, он - мелкий служака. Она дружит с мужем, он - не дружит с головой. Да, сейчас начнется: время, время такое! Да нет же, если ты хочешь что-то в своей жизни, то найдёшь способ добиться.

Ведь взгляд в цирке был 8 лет назад, до замужества -  пытайся, говори, вживую говори,  люди не телепаты, о твоих чувствах известно лишь тебе самому.

Я внесу теорию, что заяц интересен лишь во время преследования. В силках добыча не всем  уже и нужна. И с чувством у Желткова было также, придумал, создал себе образ, его и полюбил. А если б Вера Николаевна бросилась отвечат на каждое послание - то их было б всего лишь три... Но это всего  лишь "теория преследования зайца".

А Вера Николаевна очень меня раздражала своей открытостью. Не порок, но все ж... Ну  пошепчись с сестрой, подружками - нет, все расскажем мужу, Вася - добрый, он рассказик напишет.

Классика актуальна всегда: начните уже действовать -  призывает Александр Иванович нас - живите настоящим, пусть отказ, пусть слегка разочарование, но
не пустозвон мечтаний эфемерных.

Куприн так ведёт повествование в «Гранатом браслете», что все образы, все люди отчётливо встают перед глазами. Как интересно, что такая маленькая по объёму повесть так много рассказывает о настоящей, чистой и большой любви.
Маленький человек со смешной фамилией Желтков безнадёжно влюблён в недоступную ему, к тому же ещё и замужнюю, княгиню Веру Шеину. Любовь его так глубока, так сильна и так всеобъемлюща, что понимаешь такое чувство хорошо если один раз в сто лет встречается на Земле встречается. Как же я плакала в конце произведения, как жаль мне было Веру Николаевну, да-да именно её, ведь весь остаток жизни будет проходить с осознанием, что упустила она самое главное, прошла мимо величайшего подарка судьбы, весь дальнейший жизненный путь у неё будет наполнен тоской и безысходностью. Дальнейшая судьба княгини Шеиной видится мне как сожаление о величайшем счастье, которое так и не случилось.
Любовь, которое как чувство, описано в «Гранатовом браслете» - это и есть тот эталон, о котором многие мечтают и неосознанно томятся когда не встречают в жизни.

«А где же любовь-то? Любовь бескорыстная, самоотверженная, не ждущая награды? Та, про которую сказано — «сильна как смерть»? Понимаешь, такая любовь, для которой совершить любой подвиг, отдать жизнь, пойти на мучение — вовсе не труд, а одна радость.»