
Ваша оценкаРецензии
Аноним26 ноября 2015 г.Один из офицеров не согласился сделать то, что сделали остальные офицеры. Почему? Не уверен, что Шерлок Холмс смог бы ответить на этот вопрос, но у Вас такой шанс есть - надо только вовремя остановиться и задать себе этот вопрос (пока этот офицер еще вместе со всеми)...
Что же касается самой истории, то она великолепно изложена. И если эта история действительно случилась, то это - пронзительная история об офицерской чести!
Читайте, не пожалеете...5280
Аноним25 марта 2015 г.Смутное влечение сердца никогда не ошибается в своих быстрых тайных предчувствиях.Читать далееС каким же наслаждением я вновь прочитала этот рассказ. Очень трогательная, искренняя история любви. Нежный образ Олеси, как нельзя лучше вписывается в красивое описание природы и уклад деревенской жизни. Закрываешь глаза и уже слышишь стрекот кузнечиков и порхание бабочек над головой. Пение сверчков и дуновение ветра в волосах.
Так любить и сгорать в жизни можно только один раз. Не всем это дано.
Конечно же они были обречены на разлуку и вечную память друг о друге. И не потому что - не любовь! А лишь потому, что слишком разные они были. Красивая, немного утонченная, диковатая девушка с окраины и красавец мужчина, образованный, деликатный, воспитанный. Ему не жить в деревне, а ей не выжить в городе. В обществе, где всё иначе, где люди жестче, а жизнь быстрее и сложнее.Какой красивый литературный язык и как же вкусно было отдохнуть с этой книжкой.
Разлука для любви - то же, что ветер для огня: маленькую любовь она тушит, а большую раздувает еще сильней.592
Аноним15 ноября 2014 г.Читать далееВсе произведение построено на противопоставлениях и противоположностях: цивилизации и природы, суеверий и христианских традиций, решимости и сомнений. В мире стремительно развивается наука, происходят большие социальные преобразования и перемены, а в небольшой деревушке, окруженной лесом, кажется, что время остановилось, в деревушке, где христианские обычаи тесно переплелись с языческими и жители этого края верят не только в Бога, но также в леших, чертей, водяных и других персонажей. И как цивилизация и дикая природа живут по совершенно разным законам, так люди олицетворяющие каждый из этих миров живут по своим законам и воспитанные в столь различных условиях не могут быть вместе и обречены на расставание... Но несмотря на эти различия главные герои любят друг друга и ценят то мимолетное счастье что им даровано, но обстоятельства оказываются сильнее...
570
Аноним13 ноября 2014 г.Читать далееУ меня не сложилось негативное отношение к главному герою. На мой взгляд, автор не дает ему явной отрицательной или положительной оценки. Ключевая его характеристика - "добрый, но только слабый" человек.
И размышляя над его слабостью, я склоняюсь к тому, что виной его окружение, общество в котором мы растем, живем. С детства мы получаем "прививку обыкновенности", теряем свою самобытность и искренность, учимся не слушать свое сердце, а смотреться в "зеркало общества", все время думать, как тебя оценят, что скажут. Мы мыслим стереотипами и порой теряем собственное я. Иногда, встретив на своем пути камень, нам бывает трудно распознать в нем драгоценный алмаз.
Автор показывает жизнь, а главное привычку жить, "привычку, привитую веками рабства и насилия". Ведь эти слова можно отнести не только к крестьянам, но и к Ивану, и зачастую к нам самим.
Потому повесть не потеряла свою актуальность в наши дни.
А в остальном соглашусь с многочисленными рецензиями о красоте любви, искренности и женственности Олеси, удивительном описании природы, быта и колдовства.571
Аноним25 марта 2013 г.Вроде мне понравилось. Про главного героя - к нему претензий нет. А что касается Олеси - не поняла ее. Если уже решилась роман крутить, наперекор судьбе, то почему дальше с ним не пошла? Ведь звал же! Досадно...
567
Аноним4 ноября 2025 г.Читать далееПовесть "Молох" - это раннее крупное произведение Александра Ивановича Куприна. Повесть была написана им по впечатлениям от поездки в Донбасс в качестве корреспондента газет. В повести автор использовал описание заводского пейзажа из очерка "Юзовский завод". При переиздании "Молоха" Куприн постоянно вносил изменения и совершенствовал повесть.
Осенью прошлого года я прочитал первый из четырех томов собрания сочинений И.А. Бунина, более того в начале февраля уже этого года я побывал на родине Ивана Алексеевича - в замечательном русском городе Воронеже. Первым делом, я отправился к дому, где родился писатель. Куприн и Бунин дружили друг с другом, они были одногодками. Надеюсь, что хоть и не в этом году, а в любом другом побываю в Пензенской губернии на родине Куприна.
На одной повести "Молох" я не остановился и продолжаю чтение рассказов и повестей писателя, чего желаю всем любителям русской классики.465
Аноним18 октября 2025 г.Любовь и колдовство.
Очень хорошая повесть. Грустно всё это,когда человеческое невежество отторгает здравый смысл. Здесь не растянута любовная история,автор не копается в поисках её в глубинах сердца,серых извилинах мозга. Она на поверхности,простая,по детски наивная.
Что же случилось с Олесей? Мне хочется верить,что где-то в лесах Полесья, живёт колдунья Олеся,которая сберегла в своём сердце любовь.4108
Аноним16 сентября 2025 г.школьное
всё-таки очень хорошо, очень по-русски, душевно.Читать далее
характеры здесь получились очень живыми, родными.
в историю веришь из-за того, как легко и камерно она рассказана, из-за ярких чувств и мыслей рассказчика.
описания природы полностью погружают в это уединенное местечко посреди леса, с отблеском деревни где-то на линии горизонта.
к моему удивлению, повесть мне действительно понравилась, ввернула в меня чувство прекрасного — чувство русской души, сохранившейся в современном человеке и берущей себя из таких нежных преданий, обреченных на нить коралловых бус.4157
Аноним30 августа 2025 г.Молох — это страшная, ненасытная сила, беспрестанно требующая человеческих жертв.
Читать далее
«Не в силе, не в ловкости, не в уме, не в таланте… выражается индивидуальность. Но в любви…»И тут рассказ Куприна «Молох» ставит в конце этой цитаты (которая кстати и принадлежит Куприну) знак вопроса!
Молох — это страшная, ненасытная сила, беспрестанно требующая человеческих жертв.У Куприна этим Молохом является завод и система, против которой герои пытаются идти или наоборот стать частью этой системы.
Завод пожирает физическое здоровье рабочих, а система отношений, капитал, жажда наживы и даже зависимость пожирают душу интеллигенции.
И Куприн усиливает эту трагедию и мощь Молоха через звуки. Глаголы «грохочет», «стонет», «шипит»; эпитеты вроде «чудовищных трубок» — это не просто описание завода, это звуковая картина, создающая ощущение подавляющей, адской мощи.
И тут встает главный вопрос: а хватит ли у главного героя смелости и духа, чтобы противостоять системе, чтобы вырваться из нее и также вырвать свою возлюбленную? Или он как часть интеллигенции и сам является частью системы?
Куприн наглядно показывает нам, в рамках маленького рассказа - всего лишь 92 страницы, как система Молоха развращает и калечит даже самые интимные человеческие чувства, превращая их в рыночные отношения.
495
Аноним9 июля 2025 г.Любовь, в обрамлении волшебной природы. Легко, романтично, прекрасно, печально. Прочувствовала необыкновенную любовь удивительной девушки - колдуньи к Ивану - приезжему интеллигенту. Огромная разница в социальном положении не позволила героям навсегда соединить свои судьбы. И развязка повести, к сожалению, вышла весьма драматичной. Однако, несмотря на это, при вынужденном расставании Олеся не ропщет на обстоятельства сложившиеся, увы, не так как надо. Она жалеет лишь о том, что не смогла заиметь ребеночка от мужчины, который был ей так близок и дорог.Читать далее4233