Замок отравителей

Это был интересный для меня опыт чтения детектива в рыцарских декорациях (или же рыцарского романа в декорациях детективных) и при этом донельзя мерзкое чтение, ярко обличающее множество обобщенных людских пороков (как то: алчность, похоть, желание добиться своего любой ценой) и пороков служителей церкви в частности (желание власти, желание сыграть на человеческих слабостях и страхах), с рядом довольно неприятных физиологических подробностей. Что-то такое по ощущениям очень похожее на Никлас Натт-о-Даг - 1793. История одного убийства (кто читал - тот помнит), при этом читается довольно увлекательно, и интрига-загадка опять же имеется: кто убил 27-летнего барона Орнана де Ги, красивого, молодого, богатого, недавно вернувшегося из Крестовых походов, накануне его свадьбы с 15-летней красавицей Одой? Кому была выгодна жуткая смерть (детальное описание предсмертных мук несчастного отравленного - это брр! )и так уже больного человека, чьи дни, казалось бы, сочтены?

Барон, по слухам, болен проказой, но тем не менее твердо намерен жениться. Уверовав в чудодейственную силу мощей некоего святого, он просит одного монаха привезти ему целительную раку. Монах Дориус отправляется в путь вместе с проводником (путь пройдет через опасный лес, полный разбойников и диких зверей) - рыцарем Жеаном (рыцарем он стал при весьма необычных обстоятельствах; снаряжения, обмундирования, лошади у него тоже пока нет). Когда в замке происходит убийство хозяина замка, расследование становится фактически делом чести и долгом для Жеана, на счету которого уже есть одно "темное дело":

"Умалчивая, ты становишься сообщником преступника"

(когда-то распутав давнее убийство, он так и не указал на убийцу)

Декорации, атмосфера и дух рыцарского сказания (древний замок Кандарек, прекрасная дама Ода, трубадурша Ирана, таинственный Зверь - исчадие Дьявола) не перебивают детективной интриги и мы можем в полной мере насладиться расследованием. За ним действительно интересно наблюдать: всегда увлекательно следить за тем, как в книгах героями выдвигаются сначала одни версии, они проверяются на практике, затем отбрасываются и выдвигаются новые). Рака украдена, по округе бродит пособник Сатаны, в деревне начинается голод - ведь он травит все живое (даже плоды с дерева нельзя взять). КУда же и к кому приведут в итоге поиски? Признаюсь, финал и разгадка не стали для меня совсем уж полной неожиданностью, сама мыслила в том же направлении, но вот одно из преступных лиц упорно отбрасывала, а зря...

4/5, слабонервным и слишком чувствительным лучше эту книгу все же не брать для чтения. Остальным - тем, кто любит самостоятельно строить гипотезы и кто обожает подобную тематику, равно как и атмосферу, - думаю, должно понравиться.

Приключенческий роман о дровосеке, который совершенно случайно стал рыцарем и оказался по уши замешан в крайне неприятную историю в антураже средневековой Франции.

Смешанные чувства у меня после прочтения. Стиль автора очень простой, даже немного как в детской литературе - короткие предложения, много простых диалогов. Повеяло водевилем. А вот по содержанию в некоторых моментах просто мрак мрачный. Особенно, когда дело дошло до описания заживо разлагающегося тела отравленного. Если честно, затошнило и чай с печеньками не зашел.

Детективом это можно назвать с натяжкой. Главного героя Жеана попросили разобраться и восстановить справедливость. Но как такового расследования не получилось, потому что факты обнаруживались сами собой, кто-то рассказал, куда-то направил, что-то он сам домыслил. И снова возникают ассоциации с детскими детективами.

Финал странный, мотивация не очевидна. По атмосфере средневековья вопросов не возникло. Особенно после прочтения цикла "Проклятые короли" Дрюона здесь всего достаточно: рыцарей, прекрасных дев, отравителей, привортного зелья и беспросветной дремучести людей.

По невнимательности, я читала к очередному заседанию нашего детективного клуба совсем другую книгу, но пропустить исторический детектив о средневековье не смогла, поэтому пришлось поторопиться)). Поначалу книга немного разочаровала, я бы определила ее жанр, как средневековый триллер, написана она в 90-х годах прошлого века на волне увлечения средневековьем в западной литературе (к нам это увлечение пришло позже, по мере того, как переводили написанные тогда романы). Она представляет собой, к сожаленью, довольно стандартный набор штампов о средневековье, который давно уже примелькался любителям такого рода историй, а именно – жестокость, царившую во всех слоях общества, грязь и антисанитарию, сопровождавшую человека того времени всю его жизнь, беспредельную власть церкви, обогащавшейся в том числе на продаже фальшивых реликвий и дремучее невежество не только простого люда, но и большей части благородного сословия.

Как истинный француз, автор включил в роман любовную линию в духе легенд о рыцарях Круглого стола, столь же далекую от правдоподобия, как творения средневековых трубадуров. И добавил детективную составляющую с мистическим элементом, впоследствии, правда, вполне реально объяснившимся. Изложив всё это вполне современным языком, автор создал на тот момент довольно привлекательный для читателя литературный продукт. Позже его последователи переплюнут своего предшественника по всем фронтам, углубляя историческую линию и превзойдя его в жестокости описываемых событий (хотя, по-моему, куда уж дальше). Но далеко не всем удастся удачно совместить достоверную атмосферу с живыми героями и энергичным действием, не позволяющим читателю заскучать.

Итак, однажды лесорубу Жеану очень повезло – в очередном сражении между двумя что-то не поделившими сеньорами, он не только не был втоптан в землю копытами конницы наемных рыцарей, но и в награду за ярость, с которой он крошил их своим топором, побежденный сеньор пожаловал его рыцарским званием, мечом и горстью земли, символизирующей его земельный надел. Вот так и завис Жеан де Монперель между двумя сословиями – дрова рубить ему было уже как-то не с руки, а для рыцарской компании не хватало по меньшей мере коня, комплекта доспехов и пары-другой благородных предков. Поэтому пришлось ему сделаться проводником и, хорошо зная окрестные леса, умело избегая разбойников и волков, вести путешественников по лесу одному ему известными тропами или самому доставлять нужные депешы. Это позволяло ему сводить концы с концами, но не очень приближало к мечте стать когда-нибудь настоящим рыцарем.

Случай свёл его с монахом Дориусом, которого ему поручили сопроводить на свадебные торжества в замок рыцаря Орнана де Ги. По дороге они должны были забрать святые мощи у отшельника, якобы для придания молодожену сил зачать наследника в брачную ночь, а вскоре встретили прекрасную трубодуршу Ирану, вместе с группой бродячих комедиантов спешившую в замок на празднества. Жеан и представить себе не мог, в какую чудовищную интригу он попадет с этим поручением. Став свидетелем преступления, за которое расплатился жизнью невинный, он твердо вознамерился сам найти и наказать преступника. Вот только он совсем не Гийом де Баскервиль, его розыски будут не слишком успешны и ему не останется ничего, как плыть по течению событий, а тем временем в замке и городе вокруг него будут множиться несчастья. Казалось бы, нелегкая жизнь бывшего лесоруба должна избавить Жеана от доверчивости и наивности, но нет, во всем прочем довольно сметливый, здесь он до самого конца не увидет зло у себя под носом, развязка окажется для него страшным потрясением и даже обличённые преступники получат наказание из чужих рук.

Для внимательного читателя, правда, имена преступников недолго будут загадкой, автор с самого начала даст ему подсказку, придется лишь удивляться ничтожности причин, породившими такой безжалостный водоворот событий.
Оказывается, у Брюссоло есть еще один роман о приключениях рыцаря Жеана Монпереля, «L'Armure de vengeance», и, хотя романы о рыцаре Хью Беренгаре и брате Кадфаэле мне больше по вкусу, я бы, при случае, и его почитала, но он, к сожалению, у нас не переведен.

Знаете, а мне концовка понравилась, за неё я готов простить многие огрехи и даже рекомендовать к прочтению, несмотря на то, что она вышла как-то немного нелепа, зато смогла меня позабавить.

Но всё же раз я всегда топлю за объективность, то стоит выделить или отделить всё отдельно, мух от котлет, а котлеты от косточек.
Хотел начать с плюсов, но к сожалению в первую очередь, прям страстно, хочется выделить именно критическую часть всего произведения, уж настолько кричаще естественно они рвутся наружу. Начнём с козырей, а там как игра пойдёт. Так вот, первое что хочется выделить - это не естественность всего происходящего, а именно эстетика, диалоги и действия, что настолько сильно ярко бросаются в глаза своей карикатурностью, своей излишне театральной наигранностью, где кажется будто я смотрю исторический детективный фильм середины двадцатого века. Так же при прочтение чувствуется некая излишняя современность рассуждения и действия некоторых героев, несмотря на то, что происходит всё в средние века, и это даже подтверждает некоторые произнесённые слова персонажей, которые в те временна ну просто никак не могли быть в обиходе.

Сами же действующие лица рассуждают слишком прогрессивно для своего времени, особенно главный герой Жеан с типичным синдромам Марти Стью , который ну никак не вяжется с эрудированным детективом и тренированным мечником в одном лице, что так же сильнее подчеркивает условия при котором он попал во всё эту заваруху. Поверить в существования или даже допустить такое событие ну очень сложно, приходиться прямо зажмуриваться и игнорировать столь яркое допущение и некоторую вольность повествования автора. Поэтому, первое что нужно сделать, если возьмётесь всё же читать, то воспринимать всё именно как детектив по мотивам современного кино в неких декорациях средневековья с элементами слабой попытки убедить в мистику.
Не спасает ситуация даже приправа из натуралистичной жестокости и других сопутствующих сцен насилия, где кажется они были вплетены для антуража и галочки. Так же вездесущие пианино, виолончели, синтезатор(нужное подчеркнуть) в кустах и чудо последнего спасения не обошли стороной, и к тому же нашпигованы с изрядной регулярностью.

Думаю все эти причины и отпугивают многих читателей, будь действия чуть аутентичные и атмосферные, а герои более реалистичны, то думаю поучилось бы намного лучше, но к сожалению тут тогда сложно сохранить баланс и интригу между захватывающем детективом, и средневековыми дворцовыми разборками, что бы вообще не скатиться в унылость. И остаются несколько плюсов, ну лично для меня, а это собственно само время действия - средневековье, со всем сопутствующем, и какая-никакая интрига детективной части, хоть и неуклюжая.

Что понравилось ещё, так это похожесть или даже скорее наличие разных элементов с других произведений: Эллис Питерс - цикл «Хроники брата Кадфаэля», Джордж Мартин - "Повести о Дунке и Эгге"(Начало чем-то схоже), Умберто Эко - "Имя розы"(Религиозная составляющая и детективная часть), Надежда Попова - цикл «Конгрегация» (Атмосфера некой мистики, тип расследования), Морис Дрюон - цикл «Проклятые короли»(Всякие заговоры), Кен Фоллетт - «Столпы земли» (Похожесть персонажей и их мотиваций). Вот прям походу вспоминал и сопоставлял из этих книг все эти некоторые схожести, что прям некоторые один в один совпадали.

В целом, как и сказал, автору удалось удержать интригу по ходу действия вплоть до концовки, где предположений я обычно старательно специально не делал, что бы случайно не угадать кто есть кто и убить эффект хотя бы от этой самой концовки.

Спасибо за внимания. Критика всего и вся приветствуется.

Однажды, защищая замок своего хозяина, Жеан-дровосек проявил невиданную силу, ярость и упрямство. Он сражался отважнее настоящих солдат. Он бился насмерть. Он наказывал рыцарей за "спесь и чванство, за презрение к простолюдинам", неустанно размахивая топором. Умирающий хозяин посвятил Жеана в рыцари, вручив собственный меч и кусочек дёрна вместо земельного надела. Так появился рыцарь Монпериль на старой кляче, неутомимый странник без шлема и кольчуги.

Описываемые события происходят через десять лет после необычного посвящения в рыцари. Монпериль, знаток всех дорог и обходных путей с отличной репутацией знающего проводника, направляется в замок Кандарек, сопровождая монаха Дориуса, а позже трубадуршу Ирану на свадебные торжества в честь бракосочетания барона Орнана де Ги с пятнадцатилетней Одой де Шантрель. Именно в замке и прилегающих к нему территориях разворачиваются массовые отравления. Первой жертвой яда пал сам барон, несмотря на то, что в штате числился пробовальщик Гомело. Его-то и обвинили в преступлении. Выбили признание и сожгли на костре. Гомело успел прокричать о своей невиновности и бросить в толпу проклятие. То, что разворачивалось потом, напоминало дурной сон...
В аннотации Монпериля сравнивают с "частным детективом", но это слишком громко сказано. Были попытки охоты на страшное чудище и были предположения. Этакие озарения, когда Монпериль вдруг понимал, что виновник Робер де Сен-Реми или Гюг де Шантрель и он выстраивал логическую цепочку, подтверждающую выбранную версию. Позже озарение указывало на монаха Дориуса или Ожье де Беллона - и наш бедный рыцарь выстраивал очередную цепочку доводов, не менее стройную. Так и тыкался слепым котёнком, пока ему не сказали правду. На расследование это никак не походило.
Роман у автора получился неоднородным. Отдельные куски текста читались с интересом, другие вызывали недоумение (ловля чудища), третье походили на бред (мазание кисточкой плодов на деревьях). Нелепее всего оказалась причина массовых убийств и отравлений. Бред. Бред. Бред.

Средневековая Бретань, эпоха крестовых походов. Простой дровосек Жеан храбро сражается в битве, за что получает посвящение в рыцари от погибающего от ран старого барона Брюнуа. Теперь Жеан, бывший виллан, стал рыцарем де Монпериль. Э-эх, новоявленный рыцарь со старым заржавленным мечом, в кожаном жилете вместо крепкой кольчуги и верхом на кляче вместо боевого коня. Рыцари старинных родов не очень спешат принять его в свой круг и признать его рыцарское достоинство, осыпают его презрением и насмешками.

Однажды дом Жеана подвергся нападению во время его отсутствия и сожжён до тла. С тех пор Жеан поклялся не заводить дом и семью и стать странствующим рыцарем.

Вот уже 10 лет скитается рыцарь де Монпериль по лесным тропам. За это время он изучил местность, как никто другой. Его хорошо знают под именем проводника. Дороги небезопасны – много опасностей подстерегают путников – волки, лихие люди разбойники, королевская стража, да и заплутать можно запросто, и Жеан берётся сопровождать путников, монахов, купцов, паломников, из замка в замок, из монастыря в город. Все тайные тропы, кратчайшие пути известны ему. Так проходит его странствующая жизнь, так обостряется его наблюдательность.

Однажды Жеан берётся сопроводить монаха Дориуса к отшельнику в лесную лачугу, чтобы взять у него святые мощи и доставить их в замок Кандарек барону Орнану де Ги, который недавно вернулся из крестового похода и собрался жениться на молоденькой красавице Оде де Шантрель. Прикосновение к святым мощам поможет барону завести наследника, так Дориус объяснил Жеану.

Жеану не нравится Дориус, слишком он изворотлив, труслив и суеверен. По пути к ним присоединяются паломники, монахи, трубадуры, все идут в замок на свадьбу барона. Среди всего разномастного люда выделяется трубадурша Ирана, яркая молодая женщина с колдовскими песнями и сказками, которую сразу не взлюбил Дориус. В пути кое-что Жеану кажется загадочным и подозрительным, а по прибытии в замок и вовсе случается нечто ужасное – за столом на глазах всех пирующих отравлен жених. Тут же в городе начинают происходить странные вещи, но Жеан упорно не покидает его, пытаясь разгадать тайну отравителя.

Слог повествования увлекательный, динамичный, читается легко. На меня этот средневековый детектив произвёл двоякое впечатление – с одной стороны, неплохая реалистичная средневековая атмосфера – религиозные суеверия, костры, пытки, «божьи суды», продуваемые ветрами холодные замки, пиры с блюдами жареных каплунов, рыцарский турнир, таверны с соломенными тюфяками, дремучие леса с волками.

С другой стороны, реалистичное повествование в то же время имеет оттенок некоторой сказочности, привкус старинных легенд, средневековых баллад, страшных сказок о чудесах и чудовищных злодеяниях. Поголовный мор в городе, фантастический зверь, разгуливающий по ночам по округе, странный пустой дом, соблазняющий Жеана чудесными подарками – по ходу чтения мы не сомневаемся, что весь этот мистический флёр разъяснится вполне материалистически, но странное впечатление, что прозаическим языком нам рассказали старую страшную сказку, чуточку осталось.

Немного странный детектив. Антураж средневековья я воспринимаю спокойно, в таких детективах главным становится работа ума, наблюдательность, а не анализы ДНК, отпечатков и записи видеокамер. Упор, мне кажется, должен быть на умственных способностях главного героя, его опыте, знании людской психологии, но тут главного героя облапошили все кому не лень. Весь роман героя и читателя бросало от одного подозреваемого к другому. И роман небольшой, но очень насыщенный. И кажется, что этой насыщенностью становишься сыт, хочется простого женского «узнать кто убийца», без каких-то лишних событий.
Главный герой благороден на том уровне, что ему доступен, старается быть объективным, но и он подвержен страхам перед демонами, колдовством и т.д. И казалось бы, тогда было такое мироустройство, но мне кажется, что герой мало учиться. И даже в самом конце, он будет где-то в этих событиях видеть влияние лукавого.
Конец мне показался немного смазанным. На некоторые линии ответа читатель не получил, что будет дальше - не понятно.
Повествование идет семимильными шагами, сюжетные линии быстро меняются, подозреваемыми побыли чуть ли не все персонажи, которые связаны с главным персонажем.
В целом, как роман, показался средним. Больше понравился антураж и атмосфера замка, описание настоящих будней рыцарей, без красивых слов о благородстве.
Прямо рекомендовать для любителей детективов не могу. Но если вам любопытен детектив в декорациях замка, крайнего христианства и темных веков, то можете ознакомится с этой книгой.

Прочитала "Замок отравителей"... Очень атмосферная книга. Не так давно мне попались несколько публикаций на тему какими мы представляем себе рыцарей и какими они были на самом деле. Эта книга, на мой взгляд, очень хорошо продолжает раскрывать эту тему.
Жеан де Монпериль бедный лесоруб благодаря своей отваге был посвящен в рыцари. Не смотря на то, что его окружающие отговаривали его от перемен, он решил посвятить себя рыцарству. Но, он был простым лесорубом и в военном деле был не очень сведущ. И второе, доспехи, оружие, рыцарский конь стоили безумных денег, а он был очень беден. В общем, пытался выжить. И вот однажды ему предложили сопроводить аббата Дориуса на свадьбу местного крупного землевладельца. Вот тут-то и начинается череда событий, которые могли произойти только в средневековом зАмке.
Мне очень понравилось, как автор сумел погрузиться в атмосферу средневековья, образа мыслей людей людей, образа действий. И, как я уже отметила выше, максимально приближенно к реальности. Но, все же не смотря на грязь, как в прямом смысле, так и в переносном, все же говорится и о рыцарском благородстве и чести.
Очень советую тем, кто интересуется средневековьем и детективами. ))) В итоге получается, очень ретро-детективом.

Средневековье, как мы его себе представляем по принятым канонам. Пятнадцатилетняя дева - прекрасный образчик замужней дамы. Двадцатисемилетний рыцарь - мега-опытный участник крестовых походов, которого открыто считают стариком. Ибо тридцать лет для большинства - это даже не пенсия, а постпенсионный возраст)) Вот такие формы эйджизма, которые были общеприняты. Что еще про Средневековье сразу вспоминается? Молот ведьм? Мракобесие? Страшные неизлечимые болезни? Грязь, немытые тела, зловоние, отсутствие гигиены? Мрущие как мухи люди? Пытки и веселье? Все это найдет место в этом небольшом детективе французского писателя-фантаста. Именно такой шаблонизированный подход на мой взгляд является недостатком книги. Конечно, из песни слов не выкинешь, равно как и из эпохи средневековья - пытки, публичное сжигание на кострах, ранние браки, дремучие взгляды, фанатиков-монахов, однако же представленная в "Замке" фантасмагория периодически чересчур гротескна и не позволяет погрузиться в сюжет с ощущением достоверности.
Итак, рыцарь Монпериль, работающий проводником и по совместительству охранником, подрядился сопровождать некоего двинутого монаха Дориуса. По пути к ним прибивается трубадурша Ирана, дамочка яркая, убедительная и не дающая покоя никому. Точка их путешествия - замок Орнана де Ги, того самого "старика". К нему они поспешают в преддверии свадьбы с пятнадцатилетней Одой де Шантрель с целью, которую мы с вами и будем выяснять по мере движения сюжета. Детективная линия включает в себя мошенничество с типичным для Средневековья основанием, а также целый я бы сказала "отравительный комплекс" - эдакий размах для преступников и серьезная цель для расследователя. Последний у нас очень странный тип - по сути необразованный дровосек, случайно попавший в рыцари, однако ведет себя иначе - грамотно размышляет и делает выкладки, инициативно берет на себя это самое расследование (особой мотивации убедительной не увидела), общается с представителями знати на равных, короче своеобразное сочетание. Главный подозреваемый довольно прозрачен и неожиданностью не становиться, однако же стоит признать, что ход с объяснением причин преступлений и раскрытием всех действий и мотивов предложен интересный. И даже не смотря на то, что результаты расследования нам с вами станут понятны совершенно не из уст этого самого рыцаря-дровосека. Что еще мне не понравилось, так это сама часть тотальных отравлений - как по описанию происходящего, так и по логике всего сюжета. Однако это уже моя вкусовщина. В целом, все обещания аннотации выполнены и детектив действительно про отравления и средневековье, но вот о возможности в реальности такой цепочки событий и такими же условиями я бы сомневалась утверждать.

Книга была прослушана в начитке Ирины Ерисановой. Это было вкусно, за что мой низкий поклон Ирине. Если что не так с именами, заранее прошу прощения.

Сре-дне-ве-ко-вье, настоящее, со всеми вытекающими.
В данной книге, много такого, что вызывает… недоумение (к автору претензий нет, т.к. все мы помним, что какие времена, такие и нравы). Это и слепая вера… То влияние, та власть, что имели священнослужители. И отношение к женщине, которое у некоторых индивидов не особо поменялось в веке нынешнем… все бабы – дуры, их место в постели, да на кухне… угу. Одного не понимаю, чего это, ради дуры, на плаху? А ныне, отказ от близких родственников, от личного мнения и не только, да. Вот и Робер, но я забегаю вперед.

Жан Монтерель, в бывшем дровосек, в настоящем странствующий рыцарь без шлема и кольчуги, а нищий, берется за новое дело, а именно, сопроводить монаха Дариуса в замок к одному барону, у которого вскоре должна состояться свадьба на молодой (15 лет), да красивой невесте. Отправившись в путь, они сначала сделают остановку у дома одного отшельника. От Дариуса, барон ждал «подарочек»… По словам монаха, тот был слаб в любви, а те самые мощи, что они ему доставят, способны повлиять на здоровье барона… воот. Вот только после уж выяснится, что барон не так уж и стар и даже удал. Монах зачем-то солгал проводнику…
В дороге, к ним присоединится разношерстая компания, также направляющаяся к замку. Жан был хорошим проводником, чем и зарабатывал себе на пропитание, а на шлем да на кольчугу всё не хватало, да. Среди вновь прибывших будет и трубадурша Ирана, чья ладная фигурка и симпатичная мордашка вскружат бедному рыцарю голову. Они станут друзьями.
Напоет наша трубадурша про барона, про болезнь его срамную, про то, что он рассчитывает на те самые мощи, купленные у святой церкви… Что подслушала, как Дариус пообещал барону избавление от злого недуга и будучи глубоко верующим, тот поверил ему, глупец. А бедное дитятко и не знает, с кем вступает в брак и что спасать бедняжку надобно, срочно. И что остается делать доверчивому, простому, необразованному, но честному малому? Правильно, спасать ту, кого не знаешь, лезть в петлю, не жалея языка своего. Момент с языком, жуткий.
Не послушает молодая леди, Жана с Ираной, вера… угу… да любовь сопливая.
Вот тут-то и стоит сказать несколько слов, о Робере. Любил он девчонку, вместе росли, да нищий. Корыстной маменьке не по нраву, его пустые карманы, да и влюбилась глупыха в другого, не замечает бывшего друга по играм.
Смотрел на нее издали, слюни пускал, глотал, желчь… на тебе сошелся, белый свет. А отношение тоже, бабы - дуры и прочее и грамоте их обучать не надобно, авось начитаются…
Знаете, я бы тоже барона выбрала.
Во-первых – мужчина.
Во-вторых – богат и замок свой и на глупости разные шел ради своей любви. Вот только и он оказался доверчивым, вера его, подвела.
А Робер, мальчишка, который не вырос еще из коротких штанишек. Эгоистичный щенок.

Книга не зря называется «Замок отравителей», всё будет и много. Загорится костер…
Жан будет долго расхлебывать, и хлебать тоже будет.
Финал – вкусный. Настолько вкусный, что я расщедрилась аж на целую, дополнительную звездочку. И даже то, что я догадалась, о кое-чем сразу же, не испортило впечатления от книги.
Рада, что на шлем, да на кольчугу теперь хватит.